Aller au contenu

« Discussion:Nathalie Loriot/Admissibilité » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Quonspiration (discuter | contributions)
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
Quonspiration (discuter | contributions)
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
Ligne 42 : Ligne 42 :
#:Bonjour {{Notif|Baobabjm}}, Petite question, quand un article sur quelqu'un paraissait dans les années 90 dans un journal vous le découpez puis vous le gardiez vous ? Non parce qu'à ma connaissance personne ne fait ça mais à vous écouter tout le monde le fait donc.. Deplus comment voulez vous ajouter un article hors internet sur Wikipedia ? Non parce qu'il y en a en vidéo par exemple sur Nathalie Loriot mais je vois pas trop comment on peut les ajouter ^^
#:Bonjour {{Notif|Baobabjm}}, Petite question, quand un article sur quelqu'un paraissait dans les années 90 dans un journal vous le découpez puis vous le gardiez vous ? Non parce qu'à ma connaissance personne ne fait ça mais à vous écouter tout le monde le fait donc.. Deplus comment voulez vous ajouter un article hors internet sur Wikipedia ? Non parce qu'il y en a en vidéo par exemple sur Nathalie Loriot mais je vois pas trop comment on peut les ajouter ^^
#{{Supprimer}} - Beaucoup de mentions mais insuffisance de sources secondaires fiables, centrées et d'envergure faisant état de sa notoriété en nom propre, ses collaborations et participations ne la rendent pas pour autant notoire. Par ailleurs, sa carrière ne s'étant pas arrêtée aux années 90 (en atteste la bio affichée ici) des sources devraient être disponibles pour ces (au moins) 20 dernières années. {{HC|CAA|NMA}}. — [[Utilisateur:Lagribouille|Lagribouille]] ([[Discussion utilisateur:Lagribouille|discuter]]) 13 avril 2021 à 01:06 (CEST)
#{{Supprimer}} - Beaucoup de mentions mais insuffisance de sources secondaires fiables, centrées et d'envergure faisant état de sa notoriété en nom propre, ses collaborations et participations ne la rendent pas pour autant notoire. Par ailleurs, sa carrière ne s'étant pas arrêtée aux années 90 (en atteste la bio affichée ici) des sources devraient être disponibles pour ces (au moins) 20 dernières années. {{HC|CAA|NMA}}. — [[Utilisateur:Lagribouille|Lagribouille]] ([[Discussion utilisateur:Lagribouille|discuter]]) 13 avril 2021 à 01:06 (CEST)
#:{{Notif|Lagribouille}} pendant ces 20 dernières années elle était active que dans des groupes donc il paraît assez logique que les articles soient centrés sur les groupes, d'ailleurs vous ne pourrez nier la notoriété du groupe Lafayette dont elle est la fondatrice... Une preuve de sa conversion : [http://www.chartsinfrance.net/Natali-Lorio/news-68359.html Natali Lorio devient Lafayette]


==== Fusionner ====
==== Fusionner ====

Version du 14 avril 2021 à 11:33

L'admissibilité de la page « Nathalie Loriot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril 2021 à 20:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril 2021 à 20:33 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Nathalie Loriot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nathalie Loriot}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2021 à 20:33 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources secondaires centrées et de qualité ? En l’état hors critères WP:NMA + WP:CAA



Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  ConserverJe suis pour garder cette page, en effet il n'y a pas de sources centrées complètement sur elle mais il y en a beaucoup sur ses groupes et c'est elle qui les a formee donc... De plus elle était connue notamment beaucoup au Canada dans les annees 90 mais internet n'existait pas comme aujourd'hui donc forcément aucun article admissible pour Wikipedia la dessus malgré que beaucoup de sources secondaires le mentionnent... Quonspiration (discuter) 8 avril 2021 à 23:32 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver L'article est à revoir, il y a beaucoup de texte à supprimer (sur d'autres artistes, sur des points non encyclopédiques...), mais il y a des sources. --Arpitan (discuter) 10 avril 2021 à 20:19 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver D'après Wikipédia:Notoriété_de_la_musique il faut réaliser au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal ou encore trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble pour avoir la notoriété nécessaire ce que Nathalie Loriot semble avoir. L'article est cependant à retravailler.--Musartmaknew (discuter) 11 avril 2021 à 03:20 (CEST)[répondre]
    Vous citez un des critères des artistes lyriques en musique classique, ce qui n'est pas le cas ici. — Lagribouille (discuter) 11 avril 2021 à 04:23 (CEST)[répondre]

Supprimer

  1.  Supprimer Aucune source secondaire dans un média de qualité n'est centrée sur elle. De plus, que son groupe soit notable est une chose, qu'elle le soit en son nom propre en est une autre puisque pr rappel : la notoriété n'est pas contagieuse (WP:NOTCONT). Quant au fait qu’Internet n'existait pas dans les 90’s : oui et les livres (aka le papier) ? Si elle est si connue, comment se fait-il que depuis août, personne n’a été en mesure d’ajouter de telles sources ? On fait feu de tout bois : la moindre mention est ajoutée (ex typique ça sur programme tv). Et je passe sur le sourcage primaire omniprésent : www.daniellavoie.ru, Benabar.fr, www.annecy.org, mytaratata.com, etc. En conclusion : hors critères WP:CAA. — Baobabjm [Argumenter] 12 avril 2021 à 23:13 (CEST)[répondre]
    Bonjour Notification Baobabjm :, Petite question, quand un article sur quelqu'un paraissait dans les années 90 dans un journal vous le découpez puis vous le gardiez vous ? Non parce qu'à ma connaissance personne ne fait ça mais à vous écouter tout le monde le fait donc.. Deplus comment voulez vous ajouter un article hors internet sur Wikipedia ? Non parce qu'il y en a en vidéo par exemple sur Nathalie Loriot mais je vois pas trop comment on peut les ajouter ^^
  2.  Supprimer - Beaucoup de mentions mais insuffisance de sources secondaires fiables, centrées et d'envergure faisant état de sa notoriété en nom propre, ses collaborations et participations ne la rendent pas pour autant notoire. Par ailleurs, sa carrière ne s'étant pas arrêtée aux années 90 (en atteste la bio affichée ici) des sources devraient être disponibles pour ces (au moins) 20 dernières années. Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété de la musique (hors classique). — Lagribouille (discuter) 13 avril 2021 à 01:06 (CEST)[répondre]
    Notification Lagribouille : pendant ces 20 dernières années elle était active que dans des groupes donc il paraît assez logique que les articles soient centrés sur les groupes, d'ailleurs vous ne pourrez nier la notoriété du groupe Lafayette dont elle est la fondatrice... Une preuve de sa conversion : Natali Lorio devient Lafayette

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :