Wikipédia:Forum de relecture

Aide de Wikipédia Poser une question

Cette page permet de demander la relecture d'un brouillon

À noter que le forum ne délivre pas d'autorisation de publier ni de refus officiels, les réponses ne sont que des avis informatifs.

Les bénévoles ne peuvent pas répondre à toutes les demandes, et vous devrez peut-être attendre quelques jours avant que l'un d'eux vous réponde.

Merci de lire ces consignes avant d'effectuer une demande.

• Un article doit respecter les critères d'admissibilité des articles.
• L'autobiographie est fortement déconseillée, Wikipédia n'est pas non plus un support publicitaire gratuit pour les entreprises.
• Il est impératif de citer ses sources.
• La mise en page obéit à certaines règles décrites sur cette page : Aide:Wikification.

Comment faire ?

Pour envoyer une demande, cliquez sur le bouton bleu ci-dessous et suivez les instructions dans le bandeau qui s'affichera.
Par la suite, pour suivre l’évolution de la demande, ajoutez-la dans vos abonnements (comment faire ?).

Demander une relecture

Modifier, compléter votre demande

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Avis aux relecteurs

Les brouillons qui arrivent sur cette page ont été créés en principe à partir de l'aide pas à pas Aide:Comment créer un article et après toute une série de questions sur la notoriété ou les sources vérifiables sur le sujet.

Votre rôle est de conseiller les rédacteurs novices sur la mise en forme ou de leur expliquer diplomatiquement les règles de Wikipédia. (le guide des bonnes pratiques du projet Accueil). Il ne s'agit pas de donner un accord pour une publication, l'utilisation du conditionnel quand un article semble être publiable (ou non) est fortement conseillée : libre au demandeur de faire ce qu'il veut malgré vos conseils.

• Cherchez si une autre demande de relecture a déjà été demandée récemment par le même contributeur à propos du même brouillon. (vous pouvez utiliser le raccourcis Ctrl+F) Si oui, écrire entre parenthèse dans le titre de section le numéro du message :
  Exemple : si c'est le troisième message, écrire == Demande de Pseudo (3) [[Utilisateur:Pseudo/Brouillon]]==
• Attention aux copyvios ! Si vous voyez un copyvio :
  Rappel : Un copyvio est l'utilisation d’un contenu protégé par le droit d’auteur sans autorisation. Voir aussi : Aide:Copyvio et Aide:Soupçon de texte protégé

1. faites immédiatement une demande de purge d'historique ICI
2. et indiquez la page Aide:Violation du droit d'auteur au rédacteur et ce avant toute relecture !

• Si vous voyez une adresse e-mail personnelle ou des données personnelles, faites une demande de masquage ICI. (par e-mail ou IRC)
• Si vous voyez une adresse e-mail d'entreprise ou des données d'entreprise : remplacez l'adresse e-mail par le modèle {{courriel supprimé}} (Un masquage n'est pas nécessaire)
• Vérifiez si le brouillon est déjà publié : dans la liste des contributions de l'utilisateur, cochez "création de page" pour l'espace de nom (Principal).
• La liste des critères d'admissibilité est ICI

Pour modifier cette mise en page, c'est ici

 

Demande de MathieuBoivin : Utilisateur:MathieuBoivin/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour à vous chers wikipédistes,

Depuis la dernière relecture de mon article sur Jean-Loup Othenin-Girard, artiste peintre je n'avais pas pu me remettre sur le sujet.

Suite à vos retours, j'ai grandement épuré la page.

Pourriez-vous me faire une retour s'il vous plaît?

Merci bien,

Mathieu.

MathieuBoivin (discuter) 3 octobre 2024 à 05:29 (CEST)

Pour rappel la première demande de relecture en août dernier ici. Matpib (discuter) 3 octobre 2024 à 10:00 (CEST)

 Pour info Brouillon publié : Jean-Loup Othenin-Girard. — BimBe93 ^(discuter) 21 octobre 2024 à 21:20 (CEST)

Demande de Me Samossa : Utilisateur:Me_Samossa/Autolouange (2)

[brouillon]���[sous-pages]

Ce brouillon a �t� publi� dans l'espace encyclop�dique de Wikip�dia.

Apr�s une premi�re relecture et ayant pris en compte les remarques, demande d'une seconde relecture apr�s �quilibrage du texte avec des sources secondaires,

Me Samossa (discuter) 3 octobre 2024 � 18:21 (CEST)

Concept trop marginal � mon avis pour �tre admissible, malgr� quelques sources ext�rieures � sa cr�atrice. Si un d�bat d'admissibilit� avait lieu, j' exprimerais un avis en faveur de la suppression, l'article me semblant promotionnel (par nature). Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 19 octobre 2024 � 07:55 (CEST)

Brouillon publi� le 16 octobre et d�j� renvoy� dans l'espace de brouillon.

�Me Samossa�: il semble raisonnable que vous abandonniez l'id�e de publier ce brouillon. Si vous insistez, c'est votre participation m�me � Wikip�dia qui pourrait �tre remise en cause. Matpib (discuter) 21 octobre 2024 � 11:06 (CEST)

Demande de Sban89�: Utilisateur:Sban89/Brouillon

[brouillon]���[sous-pages]

Une r�ponse a �t� apport�e � cette question.

Bonjour je n'ai pas encore eu de r�ponse dans le mois de septembre, je comprends vous avez beaucoup de boulot, mais je voulais savoir si le texte �tait publiable�? Merci Bien � vous

Sban89 (discuter) 4 octobre 2024 � 16:52 (CEST)

Bonjour @Sban89. Apr�s recherche de sources compl�mentaires centr�es, ton article a l'air admissible. Toutefois, avant de le publier, je pense que tu aurais int�r�t � l'am�liorer, en d�veloppant plus les aspects li�s au personnage (en s'appuyant par exemple sur cet article, ce qui permettrait d'asseoir en m�me temps l'admissibilit�.) Petite remarque de forme�: le r�sum� introductif reprend normalement les principaux points d�velopp�s et sourc�s dans l'article�; on n'attend donc pas de sources dans ce RI. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 19 octobre 2024 � 08:24 (CEST)

Demande de Yann baranger (2)

[brouillon]���[sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les crit�res de soumission (les relire)�: veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour, j'ai essay� de tenir compte des remarques qui m'ont �t� faites notamment sur les sources. J'ai plus de difficult�s sur la mise en page.

Merci de bien vouloir me dire s'il est publiable. dans la n�gative serait-il possible d'avoir des remarques et/ou des conseils pr�cis voire singuliers.

bien � vous Yann Yann baranger (discuter) 5 octobre 2024 � 15:59 (CEST)

Bonjour Yann baranger . Malheureusement, avec uniquement deux sources locales et l'essentiel de l'article sourc� avec le site du peintre ou pas sourc� du tout, cet article n'a aucune chance de passer les barri�res de l'admissibilit�, si aucune source secondaire centr�e n'est apport�e. Une alternative serait qu'il soit inscrit au Benezit, mais il faudrait alors �laguer l'article de tout ce qui n'est pas sourc�. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 19 octobre 2024 � 08:37 (CEST)

Bonjour,

merci de votre retour. Effectivement les sources secondaires proviennent essentiellement de la presse �crite, de magazines d'art de la t�l�vision, ou des revues sp�cialis�es. En revanche les sources provenant

• des livres�;
• des biographies�;
• des monographies �crites par des sp�cialistes du sujet�;
• des conf�rences donn�es par des sp�cialistes du sujet�;

� ma connaissance, n'existent pas�? Dans ces conditions je me sens assez impuissant voire incomp�tent pour mener � bien cette �dition. Je vais voir si �ventuellement je peux trouver un soutien amical comp�tent pour m'aider � poursuivre notamment avec une �ventuelle inscription au Benezit.

vous remerciant pour vos remarques, bien � vous

Yann Yann baranger (discuter) 19 octobre 2024 � 11:40 (CEST)

Demande de Louis Bdt�: Utilisateur:Louis_Bdt/Brouillon (2)

[brouillon]���[sous-pages]

Ce brouillon a �t� publi� dans l'espace encyclop�dique de Wikip�dia.

Bonjour, je propose � la relecture mon second essai de brouillon. La syntaxe a �t� modifi�e et les sources externes supprim�es. Merci de votre aide. Louis Bdt (discuter) 9 octobre 2024 � 18:33 (CEST)

Article publi� sous le titre E. Baudelot & Cie . Promotionnel, COI plus que probable (voir explications sur votre PDD). Ce qui me surprend est que j'avais le souvenir d'avoir d�pub�/comment� cette page, or je ne vois aucune autre entr�e que celle indiqu�e, ni de trace d'un premier �change sur le brouillon. Changement de nom d'utilisateur�? --Pa2chant.bis (discuter) 19 octobre 2024 � 09:21 (CEST)

Demande de 6sou361

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

J'ai fait un brouillon d'une page sur Armand Heitz, vigneron et agriculteur en Bourgogne.

Je travaille au sein du domaine et comme expliquer sur ma page utilisateur, il me semble pertinent qu'une page sur lui existe.

J'ai essayé d'écrire cette page de manière factuelle avec des sources fiables pour chaque information.

Je vous remercie par avance pour le temps accordé à la relecture et vos réponses sur une possible publication.

Bonne journée, 6sou361 (discuter) 10 octobre 2024 à 11:31 (CEST)

Bonjour

Voilà une personne transdisciplinaire qui sait très bien utiliser les moyens de communication modernes pour se faire connaitre avant de valider ses activités sur le long terme et proposer un shéma d'entreprise pérenne (cf l'articles des Echos qui dit bien que pour le moment l'entreprise n'est pas rentable).

Les sources que vous proposez sont essentiellement des sources primaires car ce sont des interviews. Elles ne proposent pas d'indépendance de point de vue. Celles qui ne sont pas primaires proposent peu de choses sur l'homme et beaucoup sur son domaine d'œnotourisme. Elle ne sont pas non plus pérennes alors que Wikipédia demande des sources étalées sur plus de deux années pour valider cette notoriété pérenne.

On est donc encore sur un effet de buzz qui demande à être confirmé sur le temps long.

L'idéal serait donc d'attendre la prochaine vendange (2025) pour voir si de véritables articles biographiques émergent d'ici là et valider définitivement une notoriété encyclopédique sans ambiguïté (puisque travaillant pour Heitz vous vous placez de facto dans une démarche promotionnelle).

D'ici là vous aurez pris le temps de mettre en forme les références avec le modèle:lien web (la syntaxe intermédiaire bien remplie est idéale dans votre position). Lire aide:présentez vos sources

Matpib (discuter) 16 octobre 2024 à 14:59 (CEST)

Demande de Thierry Fantobasse Menu : Utilisateur:Thierry Fantobasse Menu/Brouillon (3)

[brouillon] · [sous-pages]

Merci de votre bienveillance pour une relecture de mon brouillon.

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Thierry Fantobasse Menu (discuter) 11 octobre 2024 à 18:01 (CEST)

Une réponse a été apportée dans une demande ultérieure. --NicoV (discuter) 15 octobre 2024 à 19:48 (CEST)

Demande de Sophie Meunier

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Pourriez vous relire mon brouillon pour correction en vue de publication, sans quìl ne soit supprimé. En effet, il a été supprimé mais je ne sais pas ce qui ne convient pas. Merci

Sophie Meunier (discuter) 12 octobre 2024 à 13:33 (CEST)

Bonjour

La première chose à faire est de mettre en forme les références que vous proposez afin de les rendre claires et intelligibles. Utilisez modèle:lien web (la forme dite intermédiaire est la plus adaptée à mon avis) en ét&nt la plus précise possible dans son incrémentation. aide:présentez vos sources

cela permettra d'y voir plus claire pour son éventuelle admissibilité. Prenez aussi le temps de lire WP:NSU

La forme générale est à revoir totalement puisque que vous n'utilisez quasiment pas les règles de syntaxe de publication de wikipédia. Reliez votre texte aux autres textes de l’encyclopédie avec des liens internes aide:liens internes. Voir aussi aide:syntaxe

Matpib (discuter) 13 octobre 2024 à 13:41 (CEST)

Merci beaucoup pour votre aide, je vais revoir cela Sophie Meunier (discuter) 14 octobre 2024 à 13:20 (CEST)

Bonjour Matpib,

Je viens de corriger les références de l’introduction. Soit les 3 premières. Puis-je vous demander votre œil avisé, afin de vérifier cette nouvelle syntaxe ? Si cela va bien, je pourrais alors modifier les suivantes.

J’avance pas à pas, merci pour votre bienveillance!

Sophie Sophie Meunier (discuter) 18 octobre 2024 à 15:06 (CEST)

Demande de Wikirobag

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Bonjour j'aimerais que vous m'aidiez à relire mon brouillon et me donner votre avis dessus.

Wikirobag (discuter) 12 octobre 2024 à 13:59 (CEST)

Bonjour Wikirobag et bienvenue sur Wikipédia. Pour l'heure, l'article ne semble actuellement pas admissible au vu des critères d'admissibilité. En effet, si des sources secondaires centrées de qualité semblent présentes dans votre brouillon, ces dernières ne sont actuellement espacées que d'un an au lieu des deux requis, et ce afin de prouver une notoriété encyclopédique pérenne. Si de nouvelles sources secondaires centrées sur ce musée et de qualité font leur apparition l'année prochaine, revenez nous voir. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 21 octobre 2024 à 21:32 (CEST)

Demande de Pnt54 : Utilisateur:Pnt54/Brouillon

[Utilisateur:Pnt54/Brouillon

Une réponse a été apportée à cette question.

Comme recommandé par Wikipédia, je soumets au Forum de relecture le brouillon de mon article avant de le publier. Merci d'y jeter un coup d'œil.

Pnt54 (discuter) 14 octobre 2024 à 09:33 (CEST)

Bonjour

Vu le nombre de publications sur cet auteur, la question de l'admissibilité est donc réglée. Nous allons donc pouvoir travailler la forme.

1. Supprimez toutes les références présentes dans les titres de section. Il faut les déplacer dans le paragraphe de la section.
2. Vous devez mieux relier votre texte aux autres pages de l'encyclopédie au moyens de liens internes > aide:liens internes. Ces liens ne sont pas limités aux noms propres.
3. Vous n'avez pas à sourcer chaque ouvrage publié ou chaque article rédigé.
4. Vous devez rédiger une petite introduction de la section sur l’œuvre pour expliquer la pertinence de la segmentation choisie. N'oubliez jamais que dans une encyclopédie la rédaction l'emporte toujours sur les listes.
5. vous devez être beaucoup plus précis dans votre rédaction. Un exemple : 1919 il écrit un conte. et vous ajoutez « probablement non publié. » ???? qu'est-ce que cela signifie. Soit il est publié, soit il ne l'est pas. Si vous ne savez pas s'il a été publié il faut le dire et dire pourquoi il y a un doute. le tout sur la base exclusive d'une source secondaire. S'il n'y a pas de source vous n'en parlez pas.
6. Vous devez supprimer les liste quelle elles ne servent à rien. Dans la section "La guerre et le procès du journal La Belgique" il y a deux listes que vous pourrez très facilement annuler en changeant la rédaction.

Un long travail de mise en forme vous attend. Matpib (discuter) 15 octobre 2024 à 14:40 (CEST)

Bonjour, je vous remercie pour vos conseils.

1. J'ai en effet groupé des références dans les titres de section car elle sont valables pour plusieurs paragraphes de la section concernée, ce qui me permettait de ne pas multiplier le nombre de références. Je vais essayer d'arranger cela.

2. Voulez-vous par exemple que je remplace le wikicode [[Jean Delville]] par {{Lien|Jean Delville}} ? Et/ou voulez-vous que j'ajoute davantage de liens internes ? Je crains de ne pas bien comprendre votre remarque. Pouvez-vous me donner quelques exemples de ce que vous me demandez ?

3. OK, je vais supprimer quelques sources.

4. OK, je vais ajouter une introduction explicative.

5. OK, je vais ajouter des précisions.

6. OK, je vais remanier la rédaction pour supprimer ces deux listes. Pnt54 (discuter) 15 octobre 2024 à 17:20 (CEST)

Demande de Thibault.lefeuvre

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je suis actuellement en train d'écrire la page Wikipédia de Jean-Claude Lefeuvre, écologue français récemment décédé. On m'a informé que la page ne contenait pas assez de sources et que l'article avait donc été retiré. J'en ai rajouté un certain nombre, et notamment des liens vers des articles de journaux (Le Monde, Libération, etc.) afin de justifier de la "notoriété" du sujet. Vous serait-il possible de me dire si l'article est convenable en l'état ?

Bien à vous,

TL

Thibault.lefeuvre (discuter) 14 octobre 2024 à 15:05 (CEST)

Bonjour. Et si vous commenciez par nous expliquer vos rapports avec Jean-Claude Lefeuvre ? Matpib (discuter) 14 octobre 2024 à 15:51 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie pour votre retour. Jean-Claude Lefeuvre était mon père. Je suis moi-même professeur à la Sorbonne, et fus récemment titulaire d'une Chaire temporaire au Collège de France (le Cours Peccot).

Je comprends à votre message qu'il ne semble pas possible ou recommandé de rédiger un article sur un membre de sa famille. Je souhaiterais néanmoins que me soit indiqué à quels endroits l'article manque de neutralité. Je précise que le contenu de l'article reprend essentiellement la notice de M. Lefeuvre disponible sur le site du Sénat (à cette adresse : https://www.senat.fr/opecst/biographies_conseil_scientifique/lefeuvre_jean_claude.pdf).

Bien à vous,

TL Thibault.lefeuvre (discuter) 14 octobre 2024 à 16:26 (CEST)

Bonjour. Pour satisfaire � l'exigence de la communaut� des contributeurs de Wikip�dia, tout cela vous devez l'�crire sur votre page personnelle (votre pseudo actuellement en rouge dans votre signature). Matpib (discuter) 14 octobre 2024 � 17:44 (CEST)

Merci pour votre retour. Je comprends bien, je viens de me charger de compl�ter mon profil.

Bien � vous,

TL Thibault.lefeuvre (discuter) 14 octobre 2024 � 19:23 (CEST)

Maintenant que le conflit d'int�r�t est d�clar�, nous pouvons passer � la relecture.

La premi�re difficult� de votre texte est qu'il ne propose pas de sources secondaires validant une notori�t� encyclop�dique suffisante pour que cette personne figure dans une encyclop�die.

Vous apportez des articles de presse o� le nom de Jean-Claude Lefeuvre figure, o� il est cit�, o� le rapport qu'il a r�dig� est mentionn� et analys�. Mais vous ne proposez rien sur lui�!

C'est pourtant le plus important�!!.

Jean-Claude Lefeuvre a fait son travail. Et m�me en faisant bien son travail cela ne suffit pas pour une encyclop�die.

Jean-Claude Lefeuvre a t-il fait l'objet d'un livre�? a t-il fait l'objet d'articles biographiques publi�s dans des revues de r�f�rence�? d'articles biographiques publi�s dans la presse sp�cialis�e�? d'articles biographiques publi�s dans la presse nationale ou internationale? Voil� les sources qui pourront valider sa notori�t� encyclop�dique. Sans ces sources il ne pourra pas y avoir de publication sans une �norme risque de remise en cause voire de suppression.

Votre p�re vient juste de mourir. Je comprends votre envie de lui rendre hommage. Mes mots sont donc peut-�tre durs � accepter, je m'en excuse, mais votre hommage ne pourra se faire hors des r�gles de Wikip�dia (votre brouillon n'est que le r�sultat d'un publication d�j� avort�e)

Matpib (discuter) 15 octobre 2024 � 17:41 (CEST)

J'entends votre r�ponse. Il me semblait au contraire que de telles sources rev�taient un caract�re hagiographique contraire � l'esprit de neutralit� d'une encyclop�die, raison pour laquelle je m'�tais abstenu d'en ajouter. Je le ferai d�s que le temps me le permettra.

Je note n�anmoins que, �tant moi-m�me math�maticien, l'essentiel des pages de math�maticiens fran�ais que j'ai pu consulter � titre de comparaison ne r�pondent � aucune des quatre questions que vous formulez dans votre message.

Bien � vous,

TL Thibault.lefeuvre (discuter) 16 octobre 2024 � 19:43 (CEST)

Nous parlons ici de votre brouillon. Pas des autres pages. Merci de lire WP:PIKACHU. Matpib (discuter) 16 octobre 2024 � 21:28 (CEST)

J'ai rajout� une dizaine de r�f�rences � des articles parus au moment de de sa disparition et retra�ant sa carri�re. Bien � vous, TL. Thibault.lefeuvre (discuter) 22 octobre 2024 � 12:31 (CEST)

Demande de Moussab 313 Utilisateur:Moussab 313/Brouillon

Une r�ponse a �t� apport�e � cette question.

Bonjour j'aimerais une rel�cture de mon article, merci�! Moussab 313 (discuter) 14 octobre 2024 � 20:04 (CEST)

Bonjour

Un parti politique cr�� en f�vrier 2024 et n'ayant aucun �lu nationale n'est pas admissible dans l'encyclop�die. Lire WP:NPP. Matpib (discuter) 14 octobre 2024 � 23:19 (CEST)

Il a des �lus dans le parlement bruxellois et flamand en soit. Moussab 313 (discuter) 15 octobre 2024 � 16:35 (CEST)

Demande de Okari2

[brouillon]���[sous-pages]

Requ�te en attente d'une r�ponse. (comment y r�pondre�?)

Merci de remplacer cette phrase par le d�tail de votre demande�: comment pouvons-nous vous aider�? Il n'est pas n�cessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons acc�s.�:)

Okari2 (discuter) 15 octobre 2024 � 03:22 (CEST)

Demande d'Arthur De Schryver�: Utilisateur:Arthur De Schyver/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Arthur_De_Schyver/Brouillon&veaction=edit

Une r�ponse a �t� apport�e � cette question.

Bonjour,

J'ai cr�� mon premier article sur Wikip�dia�!! Afin de pouvoir informer les gens sur ce sujet, qui est une personne, je vous formule ma demande quant � la r�vision de mon article, s'il-vous-pla�t.

Je vous remercie pour votre travail, je vous souhaite une belle journ�e.

Bien � vous,

Arthur De Schryver

Arthur De Schyver (discuter) 15 octobre 2024 � 11:46 (CEST)

Bonjour

Les r�seaux sociaux ne sont pas des sources pour une encyclop�die. Je viens donc d'enlever de votre brouillon tous les renvois vers LinkedIn. Et il ne reste quasiment plus rien.

Cette personne a t-elle fait l'objet d'un livre�? d'articles biographiques publi�s dans des revues de r�f�rence�? dans la presse sp�cialis�e�? dans la presse nationale?

Sans ces sources aucune publication � propos d'Alex Debecq ne sera accept�e. Matpib (discuter) 15 octobre 2024 � 12:24 (CEST)

Demande de Labenj34

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Labenj34 (discuter) 15 octobre 2024 à 13:14 (CEST)

Bonjour, c’est juste pour savoir si le format et la police correspondent Labenj34 (discuter) 15 octobre 2024 à 13:15 (CEST)

Bonjour, le format et la police peuvent attendre, car il y a un autre problème plus important à régler avant cela : avec uniquement deux sources régionales et une non centrée, cette association n'entre pas pour le moment dans les critères d'admissibilité. De plus, le ton promotionnel de votre brouillon pose la question de votre lien avec le sujet de votre article. Milena ^{(Parle avec moi)} 15 octobre 2024 à 13:36 (CEST)

Bonjour, la source principale provient d’un article de parapente Mag sur les sites de vol libre et leurs clubs gestionnaires, quand au ton promotionnel, je ne vois pas en quoi, pouvez-vous m’éclairer sur le passage ?

Et pour ma relation avec le club, je suis simplement un adhérent. Merci à vous.

Benjamin Labenj34 (discuter) 15 octobre 2024 à 14:20 (CEST)

Vous devez donc impérativement déclarer ce lien sur votre page personnelle (le lien rouge sur votre pseudo dans la signature)

Donc en l'état vous ne démontrez pas l'admissibilité de ce club dans l'encyclopédie. S'il n'y a pas de sources secondaires centrées sur l'association et publiées dans des revues de référence, dans la presse spécialisée ou dans la presse nationale, aucune publication ne pourra être pérenne. Si vous publiez la page sera très rapidement remise en cause voire directement supprimée.

Le ton promotionnel tient de la structure même de votre brouillon. Nous proposer les services proposés par l'association par une simple liste est de la promotion. Utiliser des termes comme "passionnés" pour qualifier les créateurs de l'asso est loin d'être neutre et s'apparente donc à de la promotion. On se doute bien que les créateurs de ce club aiment le parapente... sinon ils n'auraient pas créé le club...

Matpib (discuter) 15 octobre 2024 à 14:28 (CEST)

Merci beaucoup pour ces réponses très précises, je suis intéressé pour créer des articles, et apprendre sur le tas Labenj34 (discuter) 15 octobre 2024 à 14:44 (CEST)

Demande de Thierry Fantobasse Menu : Utilisateur:Thierry_Fantobasse_Menu/Brouillon (4)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Thierry Fantobasse Menu (discuter) 15 octobre 2024 � 13:15 (CEST)

Bonjour, beaucoup de texte et tr�s peu de sources, un conseil�: prenez dans la longue liste que vous citez qq'un qui a une page wikipedia par exemple St�phane Huchard et inspirez vous en pour la structure d'un article de musicien, �vitez les longues listes.--Algipan (discuter) 15 octobre 2024 � 19:32 (CEST)

Bonjour et merci pour votre r�ponse,

Petite incompr�hension car je viens de consulter la page de St�phane Huchard dont vous me conseillez de m'inspirer, vous me reprochez mon manque de sources, pourtant il y en a dix sur mon brouillon et seulement deux sur la page de St�phane Huchard... Thierry Fantobasse Menu (discuter) 17 octobre 2024 � 17:12 (CEST)

Bonjour, vu la longueur de votre texte il en faudrait dix fois plus, des sources (j'aurai du proposer Ibrahim Maalouf). Je prend une phrase au hasard�: D�s cette p�riode, Olivier Louvel se caract�rise par un jeu privil�giant les climats, les couleurs, les sons et les ambiances sonores, plut�t que les longs solos. �a sort d'o�, de quelle publication? voir Aide:Ins�rer une r�f�rence ou Wikip�dia:Citez vos sources.

Sinon que se soit Maalouf ou Huchard, la trame est la m�me et devra �galement l'�tre pour Louvel Algipan (discuter) 17 octobre 2024 � 17:41 (CEST)

cette page peut �galement vous aider�: Projet:Musique/Plan musicien Algipan (discuter) 17 octobre 2024 � 18:51 (CEST)

Demande de Miyeh J

[brouillon]���[sous-pages]

Ce brouillon a �t� publi� dans l'espace encyclop�dique de Wikip�dia.

Merci de remplacer cette phrase par le d�tail de votre demande�: comment pouvons-nous vous aider�? Il n'est pas n�cessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons acc�s.�:)

Miyeh J (discuter) 15 octobre 2024 � 13:27 (CEST)

Demande de Masson Marguerite

[brouillon]���[sous-pages]

Une r�ponse a �t� apport�e � cette question.

Bonjour,

Je vous remercie de votre relecture et de vos commentaires. La section Notes et References n'est pas bien format�e, si vous pouvez m'aider la-dessus ce serait bien, car les sources ne sont pas si bien mise en exergue du coup.

J'aimerai aussi ajouter un encadré 'short description' mais je ne trouve pas où est l'onglet dans l'éditeur visuel, sauf à faire un copier-coller et à modifier le code (?).

En vous remerciant, M. Masson

Masson Marguerite (discuter) 15 octobre 2024 à 14:37 (CEST)

Nonjour

Non seulement la section « Notes et références » n'est pas formatée, mais elle n'existe simplement pas. Nous ne pouvons pas vous aider sur ce point tant que vous n'avez pas associé des sources secondaires à votre texte. Votre premier effort doit donc être de rechercher des sources pour votre brouillon. Sans sources vous ne pouvez démontrer l'admissibilité de Claude Como dans une encyclopédie et donc publier quoi que ce soit dans Wikipédia.

Claude Como a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale ?

Vous devrez mettre en forme ensuite ces sources. Tout vous est expliqué ici : aide:présentez vos sources.

Matpib (discuter) 15 octobre 2024 à 17:23 (CEST)

Par ailleurs, vous ne pouvez pas ainsi recopier in-extenso les critiques de son œuvre ! cela s'apparente à de la copie illégale et donc de la violation des droits d'auteur. Vous pouvez citer, vous pouvez faire référence mais jamais recopier dans sa totalité des articles publiés.

Matpib (discuter) 15 octobre 2024 à 17:32 (CEST)

Vous semblez avoir identifié des sources, mais elles sont noyées dans l'article. Il faut les lier aux passages qu'elles sourcent. Je vous ai fait un exemple sur votre brouillon. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 19 octobre 2024 à 23:17 (CEST)

Demande de Cfergeausdv

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pourriez-vous me dire si cette page est valide et respecte les principes de Wikipédia ? Sinon, pourriez-vous me dire quoi améliorer ? Merci beaucoup.

Cfergeausdv (discuter) 15 octobre 2024 à 17:00 (CEST)

Bonjour

Votre brouillon ne respecte aucun des principes de Wikipédia. que cela soit en matière de rédaction, de mise en forme et de sourçage.

Je comprends que vous voulez rédiger un article sur cet établissement, mais alors pourquoi ne le faites-vous pas ?

Vous ne nous proposez qu'une fiche signalétique. Contrairement à votre texte de présentation sur votre page personnelle, vous ne suivez donc pas les « les principes de neutralité de Wikipédia. »

Commencez par rédiger un vrai article. Avec un résumé introductif, avec une développement rédigé et organisé par un plan. apportez une problématique.

Et sourcez cela avec des publication indépendantes, pérennes et de qualité.

Ensuite seulement une relecture deviendra utile.

Matpib (discuter) 15 octobre 2024 à 17:18 (CEST)

Bonjour,

En fait, nous faisons partie du même groupe que cette école : École Ferrandi Paris

Puis-je donc structurer ainsi mon article afin qu'il soit valide ?

Merci,

Bien cordialement. Cfergeausdv (discuter) 15 octobre 2024 à 18:03 (CEST)

Bonsoir, la structure peut attendre pour le moment. Pour l'�cole Ferrandi, il y a des sources de presse nationale � son sujet. Vous devez imp�rativement en avoir aussi sur votre �cole pour qu'elle soit admissible (si elle ne l'est pas, il ne sera de toute fa�on pas n�cessaire de se pr�occuper de la mise en forme). Milena ^{(Parle avec moi)} 15 octobre 2024 � 19:30 (CEST)

Demande de LillyMusic92�: Utilisateur:LillyMusic92/Brouillon (2)

[brouillon]���[sous-pages]

Une r�ponse a �t� apport�e � cette question.

Bonjour, je voulais vous demander votre aide pour une relecture svp. Aussi, je ne sais pas quelle police je dois mettre. Pour le moment j'ai mis le texte et les sources. Un grand merci par avance

LillyMusic92 (discuter) 15 octobre 2024 � 17:10 (CEST)

Bonjour, � la premi�re demande on vous a aiguill� sur aide:Pr�sentez vos sources, or vous ne respectez rien. Les liens vers youtube ne sont pas les sources qu'on vous demande. Il faut donc retirer les nombreux liens externes dans le texte, tous les liens vers les r�seaux sociaux et tout revoir, il y a des liens vers des pages d'aides en haut de votre brouillon comme mettre en page --Algipan (discuter) 15 octobre 2024 � 18:48 (CEST)

Demande de Germinael

[brouillon]���[sous-pages]

Une r�ponse a �t� apport�e � cette question.

Bonjour, pourriez-vous me dire si ce brouillon correspond aux standards�?

Merci�!

Germinael (discuter) 15 octobre 2024 � 17:21 (CEST)

Bonjour

Les hameaux ne sont pas admissible dans l'encyclop�die. Sauf en cas de pr�sence d'une litt�rature historique de qualit�.

Vu ce que vous nous pr�sentez, le mieux serait de mettre une section dans l'article Ar�ches-Beaufort qui pour le moment parle plus de sa station de ski que de la commune � proprement parler...

Matpib (discuter) 15 octobre 2024 � 17:57 (CEST)

Ok, merci�! Germinael (discuter) 18 octobre 2024 � 14:44 (CEST)

Demande de LuxPrince�: Utilisateur:LuxPrince/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour merci de bien vouloir me donner les pistes d’améliorations

LuxPrince (discuter) 15 octobre 2024 à 17:52 (CEST)

Bonjour, est ce que la personne rentre bien dans Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ?--Algipan (discuter) 15 octobre 2024 à 19:34 (CEST)

Bonjour. A priori, non, il ne répond pas du tout aux critères concernant les personnalités politiques, et vous ne proposez aucune source secondaire de qualité centrée sur lui qui permettrait de remplir les critères de notoriété généraux. NicoV (discuter) 15 octobre 2024 à 19:07 (CEST)

Demande de Flip1406

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Flip1406 (discuter) 15 octobre 2024 à 18:31 (CEST)

Déjà publié et supprimé, plus rien à relire. --Milena ^{(Parle avec moi)} 15 octobre 2024 à 19:28 (CEST)

Vous ne savez pas formuler une phrase plus gentiment ? Du style " J'ai le regret de vous annoncer que la page Wikipédia que vous avez écrit a était supprimé voici la\les raisons : [...] " ? Copier coller cette phrases est utilisez la quand vous en avez besoin. En réalité je m'en fiche de Camille Broussal, j'ai écrit cet page juste pour pouvoir éduquer un bénévole au pif sur Wikipédia car je savais que ca aller encore être un bénévole grossier. Imaginez les pauvres gens qui consacre une après midi entière pour écrire une page et qui ce fait supprimer et comme message de celui qui l'a supprimé "Déjà publié et supprimé, plus rien à relire.", pas besoin d'en rajouter, une phrase bien construite et polie suffit. Si cela vous énerve d'être bénévole sur Wikipédia et de parler à des personne, quitter ce poste. De nos jours, la politesse est en train de disparaitre à cause de gens comme vous. Flip1406 (discuter) 16 octobre 2024 à 12:42 (CEST)

• font, 6 EME ligne, début de ligne. Flip1406 (discuter) 16 octobre 2024 à 12:43 (CEST)

  j'ai du faire d'autres petites fautes d'orto, veuillez m'en excuser, je ne prend pas le temps d'écrire bien pour les gens comme vous. Flip1406 (discuter) 16 octobre 2024 à 12:45 (CEST)

 Flip1406 : je crois que je reproche fait à Milena est bien exagéré. Vous lui reprochez de ne pas rédiger une phrase alors qu'elle ne fait que classer administrativement une demande de relecture nulle et non avenue.

Vous avez demandé une relecture ici à 18h31 puis publié l'article sans attendre pour que celui-ci au final ne soit supprimé à 18:33, soit deux minutes après.

Quand vous faites une demande de relecture, la moindre des choses est d'attendre la relecture. et ce pendant plusieurs jours s'il le faut.

Quand vous faites une demande de relecture vous pouvez aussi dire bonjour, faire une présentation de celle-ci, expliquer vos problèmes, etc... ce que vous n'avez pas fait. le message est clair pourtant : « Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) » !

Alors, merci de balayer devant votre porte avant de faire des reproches à une contributrice bénévole qui prend sur son temps personnel pour aider les autres.

Matpib (discuter) 16 octobre 2024 à 14:06 (CEST)

Je suis désolé, mais je ne comprend pas trop comment marche Wikipédia, je ne savais même pas que j’avais demandé une relecture ( j’ai du cliqué au mauvais endroit), je m’excuse d’avoir fait les choses trop vite sans trop réfléchir. Mais justement vous êtes bénévole alors rien ne vous oblige à le faire, alors faite le dans la joie et la bonne humeur au lieu de répondre « déjà publié et supprimer, rien à relire », une phrase de la même taille un peu plus polie serai moins grossier : « votre page a était supprimer par un modérateur de Wikipédia ». Bref cela ne sert a rien de me répondre je ne répondrai plus, vous êtes très malpolie en général sur Wikipédia, donc bon. Je suis désolé, mais je ne comprend pas trop comment marche Wikipédia, je ne savais même pas que j’avais demandé une relecture ( j’ai du cliqué au mauvais endroit), je m’excuse d’avoir fait les choses trop vite sans trop réfléchir. Mais justement vous êtes bénévole alors rien ne vous oblige à le faire, alors faite le dans la joie et la bonne humeur au lieu de répondre « déjà publié et supprimer, rien à relire », une phrase de la même taille un peu plus polie serai moins grossier : « votre page a était supprimer par un modérateur de Wikipédia ». Bref cela ne sert a rien de me répondre je ne répondrai plus, vous êtes très malpolie en général sur Wikipédia, donc bon. Flip1406 (discuter) 16 octobre 2024 à 14:35 (CEST)

Demande de Pochacc Utilisateur:Pochacc/Brouillon Ricardo Lamour

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Utilisateur:Pochacc/Brouillon Ricardo Lamour

Pochacc (discuter) 15 octobre 2024 à 20:32 (CEST)

Demande de Pigsonthewing : Utilisateur:Pigsonthewing/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Excuse me for writing in English; I do not speak French (but will read any non-English comments via automated translation). As described at Wikipédia:Bistro des non-francophones#Translation of paid article, I have written the above for a client, who has provided translation of my English original. Are there any necessary changes before I publish it?

[Traduction Google: Excusez-moi d'écrire en anglais; je ne parle pas français (mais je lirai tous les commentaires non anglais via la traduction automatique). Comme décrit sur Wikipédia:Bistro des non-francophones#Translation of paid article, j'ai écrit ce qui précède pour un client, qui a fourni la traduction de mon original anglais. Y a-t-il des modifications nécessaires avant que je le publie?] Pigsonthewing (discuter) 15 octobre 2024 à 20:44 (CEST)

Demande de relecture

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai demandé plusieurs fois des relectures de votre part pour être sûr d'avoir une page Wikipédia correcte. La dèrnière fois que je l'ai fait, on m'a dit de faire les modifications suivantes :

• à mettre une infobox et spécifier le site web de la société
• retirer le gras dans les titres (ils se mettent automatiquement en gras)
• retirer les majuscules dans le nom de la société dans le texte (on peut le préciser une seule fois, exemple : Reborn (stylisé REBORN) est une société...)
• retirer également les majuscules dans les références
• Mettre une section références
• Si vous publiez le titre doit être Reborn (entreprise) car il existe déjà une page Reborn

Ce que j'ai fait. Je viens donc pour une dernière relecture de confirmation, je l'éspere. Si c'est bon, puis-je publier ma page ?

Merci d'avance.

Maximenums202 (discuter) 15 octobre 2024 à 21:39 (CEST)

Bonjour Maximenums202 , je ne comprends pas la pertinence de parler de l’historique de l’entreprise "chapeau". Un article doit avoir un seul sujet et dans le cas présent, le sujet doit être Reborn, pas son entreprise chapeau. Ensuite, il faut déplacer la plupart des appels de source à l’intérieur de la ponctuation. Il faut séparer les références multiples par une virgule entre accolades ({{,}}), sans espace. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 17 octobre 2024 à 17:26 (CEST)

Bonjour @Kirham Kirham ^{qu’ouïs-je?}, merci pour votre retour.

J'ai effectué les modifications en conséquence :)

J'espère que ça ira. Pouvez-vous me dire si je peux publier la page ? Ou reste-t-il encore des modifications à effectuer ?

Merci d'avance, belle soirée !

Matéo Maximenums202 (discuter) 17 octobre 2024 à 18:40 (CEST)

Demande de ChristinaMavridis : Utilisateur:ChristinaMavridis/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai besoin d'aide pour savoir si ces informations sur L'artiste Mara Karetsos sont suffisante? et egalement comment peut on lier des wikidata sur la page wikipedia.

Merci beaucoup de votre aide.

ChristinaMavridis (discuter) 16 octobre 2024 à 09:09 (CEST)

Bonjour

Il n'y aura pas de relecture tant que vous n'aurez pas déclaré le conflit d'intérêt majeur dans lequel vous êtes vis à vis de cette personne.

Vous êtes ici dans une démarche purement promotionnelle, la communauté des contributeurs ne l'accepte pas sans une véritable volonté de transparence. Matpib (discuter) 16 octobre 2024 à 10:14 (CEST)

Pas de déclaration de conflit d'intérêt. Classement de la requête. Matpib (discuter) 21 octobre 2024 à 10:58 (CEST)

Demande de Coquelicotrouge (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

Je me permets de soumettre une deuxième demande de relecture pour l'article que je rédige sur Raymond Wallier. Depuis ma première soumission, j'ai pris en compte les remarques précédentes et effectué des modifications substantielles, notamment en :

• Ajoutant de nouvelles sources secondaires et primaires pertinentes ;
• Reformulant certains passages pour améliorer la neutralité et la conformité avec les règles de l'encyclopédie ;
• Affinant la présentation des sections relatives à son parcours bancaire et philanthropique.

Je suis bien entendu ouverte à tout retour et suggestion complémentaire pour continuer à améliorer l'article. Je souhaite m'assurer qu'il respecte pleinement les critères d'admissibilité et de fiabilité des sources.

Je vous remercie par avance pour le temps consacré à cette relecture.

Coquelicotrouge (discuter) 16 octobre 2024 à 16:58 (CEST)

Pour rappel, la première demande de relecture est ici. Matpib (discuter) 16 octobre 2024 à 17:19 (CEST)

Merci@Matpib pour ce lien vers les conservations maintenues sur ma première demande de relecture. J’ai reçu la réponse de la Grande Chancellerie et j’ai pu documenter la décoration come chevalier/officier de la Legion d'Honneur. J’ai également ajouté 2 articles de presse étrangère sur sa présidence dans le Keren Hayesod. Coquelicotrouge (discuter) 16 octobre 2024 à 18:12 (CEST)

Demande de FilmPV Utilisateur:FilmPV/Brouillon

Cette question n'est pas suffisamment d�taill�e, en attente d'informations.

Bonjour, tout d'abord merci beaucoup pour les pr�c�dentes remarques. Nous avons modifi� le texte en cons�quence et en esp�rant tout bien avoir compris vos recommandations.

Si vous avez 5 minutes, nous vous serions reconnaissants si vous pouviez le relire.

Merci d'avance.

Cordialement, FilmPV (discuter) 17 octobre 2024 � 14:02 (CEST)

Bonjour

Il vous �t� demand� sur votre page de discussion de r�pondre � un possible conflit d'int�r�t quant au sujet trait� dans votre brouillon. Vous n'y avez pas r�pondu.

Cette r�ponse est pourtant la condition sine qua none de la poursuite de vos contributions dans Wikip�dia et donc de la relecture. Matpib (discuter) 17 octobre 2024 � 14:06 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre rapide r�ponse. Pouvez-vous svp m'aguiller et me dire o� se trouve cette discussion. Cela n'est pas claire pour moi. Merci beaucoup. FilmPV (discuter) 17 octobre 2024 � 14:20 (CEST)

le message est sur votre page de discussion (cliquer sur le "discuter" de votre signature ou cliquer sur "discussion" en haut � droite de la page wikip�dia dans la ligne correspondant � votre compte). Matpib (discuter) 17 octobre 2024 � 14:22 (CEST)

Merci. Est-ce que vous faites r�f�rence � "L'admissibilit� de cette page est � v�rifier"�?

Pourriez-vous svp m'�clairer plus en d�tail. merci beaucoup. FilmPV (discuter) 17 octobre 2024 � 14:36 (CEST)

Il faut donc vous prendre par la main. Sur votre page de discussion il y a une section d�nomm�e "Avertissement sur les contributions promotionnelles". C'est un message d�pos� par @NicoV en avril 2024. Lisez le texte qui s'y trouve. Lisez les liens qui y sont propos�s. Et r�pondez.

Matpib (discuter) 17 octobre 2024 � 14:54 (CEST)

Merci beaucoup pour la pr�cision. Je n'avais en effet pas vu qu'il fallait r�pondre au message de NicoV. Je pensais que c'�tait seulement un avertissement � tenir compte dans les modifications. D�sol�e de vous avoir pris du temps et de ne pas avoir lu plus attentivement la r�ponse. J'imagine bien que vous devez avoir beaucoup de questions dans une journ�e et que cela ne doit pas �tre facile. Merci encore pour votre engagement et temps. FilmPV (discuter) 17 octobre 2024 � 15:14 (CEST)

A votre service.

Pensez � prendre le temps de lire les messages de votre page de discussion. Tous les messages. Et les liens associ�s. Si un contributeur vous a post� un message ce n'est pas pour rien, ce n'est pas pour se faire plaisir, c'est bien parce qu'il y a des points importants � r�gler. Matpib (discuter) 17 octobre 2024 � 16:09 (CEST)

Revenons donc � l'article.

En l'�tat vous ne d�montrez pas l'admissibilit� de cette entreprise dans l'encyclop�die.

Vous ne proposez aucune source secondaire de qualit�, p�renne et ind�pendante � son sujet. C'est pourtant la condition sine qua none d'un travail encyclop�dique.

Le fait d'avoir son nom cit� au d�tour d'un article ne fait pas une source. Il faut que l'entreprise soit le sujet central de la publication. Il faut que sur une longueur certaine, la publication analyse l'entreprise�: qu'elle raconte son histoire, qu'elle explique comment elle est structur�e, qu'elle donne les chiffres essentiel, qu'elle explique son �conomie, qu'elle donne des perspectives, etc, etc...

Ces sources existent-elles�? Matpib (discuter) 21 octobre 2024 � 10:58 (CEST)

Demande de relecture d'un brouillon Utilisateur:Albericibus/Brouillon

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à tous,

Première contribution sur Wikipedia. J'ai rédigé cette page, en espérant avoir respecté les critères d'admissibilité et les sources.

Pourriez-vous me confirmer que le page est bien conforme?

Merci d'avance de votre aide généreuse.

Bonne journée. Albericibus (discuter) 17 octobre 2024 à 14:51 (CEST)

Bonjour

Voilà qui est curieux, troublant et qui donc interroge fortement...

Vous avez commencé un brouillon le 12 octobre à propos de Aymeric de Lamotte

Sauf que nous avons déjà été sollicité plusieurs fois pour des brouillons à propos de cette personne.

Sauf que des contributeurs ont déjà tenté à 4 reprises de publier un article sur cette personne. Et qu'à 4 reprises la page a été supprimée.

Cela ressemble donc furieusement à une campagne de promotion. Matpib (discuter) 17 octobre 2024 à 16:21 (CEST)

 Kirham, O Kolymbitès, Supertoff et JohnNewton8 : vous qui avez supprimé la page, cela serait bien de rechercher les auteurs... Matpib (discuter) 17 octobre 2024 à 16:23 (CEST)

Salut Matpib il s’agissait de F 75.TSL (d · c · b) exclusivement. Créations entre le 3 et le 8 octobre. L’utilisateur n’a plus contribué àprès le 10. Le compte demandeur ici présent est créé le 12. Si on ajoute le fait que la première phrase des deux articles est en tout point identique, jusque dans les sources,  troublant est bien le mot. Une RCU donnerait assurément des résultats intéressants. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 17 octobre 2024 à 17:04 (CEST)

Hello, le texte supprimé quatre fois entre le 3 et le 9 octobre est l'œuvre du WP:CAOU F 75.TSL (d · c · b), plusieurs fois averti sur sa pddu. Le début du brouillon écrit par Albericibus (d · c · b) est à la virgule près (photo incluse) celui supprimé. Je ne vois pas d'autre hypothèse que de considérer que ces deux comptes sont animés par la même personne (ou son frère, air connu). Le contenu de l'article, la photo, l'évidente non-admissibilité, me font en effet penser à un article à vocation publicitaire. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 17 octobre 2024 à 17:05 (CEST)

Par ailleurs, je trouve très bizarre que ce  Kirham et ce  JohnNewton8 répondent exactement la même chose dans la même poignée de secondes. Et qu'on n'aille pas nous faire croire qu'ils ne vivent pas sur le même continent... Là aussi, ça sent le canard —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 17 octobre 2024 à 17:07 (CEST)

Bon, assez ri : Albericus bloqué indéf pour abus de faux-nez. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 17 octobre 2024 à 17:07 (CEST)

 JohnNewton8 : On l’était, sur le même continent, le 17 août 2023... dommage qu’on se soit ratés. En même temps, à 5 jours d’avis, c’était serrré. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 17 octobre 2024 à 17:42 (CEST)

• Merci à tous. Matpib (discuter) 17 octobre 2024 à 17:42 (CEST)

Demande de Alff92

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, cette page est mon premier article :) Je voudrais juste vérifier que le contenu est suffisant avant de le publier. Merci d'avance.

Alff92 (discuter) 17 octobre 2024 à 18:09 (CEST)

Bonjour, comme il s'agit de la traduction (incomplète) de la page anglaise il n'y a pas grand chose à redire, sauf que sur WP en français les règles sont certainement différentes, je vous conseille de lire Wikipédia:Modèles de page/Article sur une œuvre littéraire et éventuellement de voir avec le Projet:Littérature --Algipan (discuter) 17 octobre 2024 à 18:45 (CEST)

Bonjour

Comme il s'agit d'une traduction vous devez impérativement apposer dans la section "Notes et références" le Modèle:Traduction/Référence et le remplissant le plus précisémennt possible pour respecter les droits des auteurs de la version anglaise. Vous ne pouvez pas ne pas le faire.

Par ailleurs, ce n'est pas parce que vous traduisez une page de la wikipédia anglophone que cela vous autorise à ne mettre aucune source.

Ce roman fait partie d'une série plutôt connue parmi les romans historiques, pas de problème, mais le sourçage est la base d'un travail encyclopédique. Vous devez rechercher des publications faisant la présentation et la critique du roman. La version anglophone en propose peu, mais vous pouvez les reprendre et les compléter par des sources en français.

Pensez enfin à mieux relier votre texte aux autres textes de l'encyclopédie au moyen de liens internes. Les liens internes ne sont pas réservés aux noms propres. aide:liens internes

Matpib (discuter) 18 octobre 2024 � 09:56 (CEST)

Demande de Cnc2024

[brouillon]���[sous-pages]

Une r�ponse a �t� apport�e � cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le d�tail de votre demande�: comment pouvons-nous vous aider�? Il n'est pas n�cessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons acc�s.�:) Cnc2024 (discuter) 18 octobre 2024 � 11:46 (CEST)

Bonjour

Je crois que votre demande est un peu pr�matur�e.

Il c'est pass� une seule minute entre la cr�ation de votre brouillon et la demande de relecture.

N'auriez-vous pas pu prendre le temps de regarder ce que vous avez �crit, de vous relire, de construire un plan, d'apporter des sources, de mettre en forme en utilisant la syntaxe de publication�?

�crire un article encyclop�dique n'est pas une course de vitesse. Prenez votre temps, prenez le temps de bien faire. Inspirez-vous des pages du m�me th�me d�j� existantes dans Wikip�dia.

Maintenant que vous avez jet� un texte brut sur la page de votre brouillon, vous pouvez commencer votre travail encyclop�dique.

Matpib (discuter) 18 octobre 2024 � 12:09 (CEST)

Demande de Galerieartdesign

[brouillon]���[sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment d�taill�e, en attente d'informations.

Merci de remplacer cette phrase par le d�tail de votre demande�: comment pouvons-nous vous aider�? Il n'est pas n�cessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons acc�s.�:)

Galerieartdesign (discuter) 18 octobre 2024 � 12:23 (CEST)

Bonjour, o� sont les sources permettant de d�montrer la notori�t� de cette personne�? Votre brouillon n'en comporte actuellement aucune.

Par ailleurs et vu votre pseudo, quel est votre lien avec le sujet de votre brouillon�? Milena ^{(Parle avec moi)} 18 octobre 2024 � 13:55 (CEST)

Demande de Nadia-cbx�: Utilisateur:Nadia-cbx/Brouillon

[brouillon]���[sous-pages]

Une r�ponse a �t� apport�e � cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le d�tail de votre demande�: Bonjour je souhaite une relecture de l'article. Pour information je ne suis ni la personnalit� ni de sa famille. Elle est une jeune autrice fran�aise dont j'admire le talent. merci de me faire part de vos commentaires afin que je puisse effectuer les modifications n�cessaires

Nadia-cbx (discuter) 18 octobre 2024 � 14:29 (CEST)

Bonjour

Pour le moment vous ne faites pas la d�monstration de l'admissibilit� de cet auteur dans l'encyclop�die.

Donc avant de se pencher sur le traitement des nombreux probl�mes de forme, il faut r�gler la question de l'admissibilit� du sujet dans l'encyclop�die.

Peyrache n'a publi� qu'un seul album en mai 2024. Il ne peut donc y avoir de p�rennit� de notori�t� puisque celle-ci se mesure sur le temps long, normalement sur une dur�e de plus de deux ans et demi.

La critique litt�raire n'est pas non plus particuli�rement foisonnante. Et puis il n'y a pas dans les r�f�rences propos�es d'article centr�s sur l'auteur. C'est pourtant la base d'un travail encyclop�dique.

Peyrache a t-elle fait l'objet d'articles biographiques publi�s dans des revues de r�f�rence�? des articles biographiques publi�s dans la presse sp�cialis�e�? dans la presse nationale�? ces article �tant �tal�s sur plus de deux ann�es�? Matpib (discuter) 18 octobre 2024 � 14:59 (CEST)

Merci Nadia-cbx (discuter) 18 octobre 2024 � 15:14 (CEST)

Demande de L�gCla�: Utilisateur:L�gCla/Brouillon

[brouillon]���[sous-pages]

Le brouillon a �t� supprim� en raison d'une violation du droit d'auteur (en savoir plus).

Merci de remplacer cette phrase par le d�tail de votre demande�: comment pouvons-nous vous aider�? Il n'est pas n�cessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons acc�s.�:)

L�gCla (discuter) 18 octobre 2024 � 19:27 (CEST)

Bonjour, malheureusement il y a deux raisons pour lesquelles cette demande de relecture ne peut pas aboutir�:

• Il existe d�j� un article Jaguar XJR-8
• Votre brouillon comporte une mention de copyright ��� L�gende-Classic 2024�� ce qui est incompatible avec la licence libre de Wikip�dia. De fait, c'est une copie de cette page Facebook, ce qui est un crit�re de suppression imm�diate.

Milena ^{(Parle avec moi)} 18 octobre 2024 � 19:46 (CEST)

@Milena il faut demander la purge de l'historique du brouillon. Matpib (discuter) 18 octobre 2024 � 21:57 (CEST)

J'ai demand� sa suppression imm�diate pour violation manifeste des droits d'auteur mais on dirait que ma demande a �t� loup�e. Milena ^{(Parle avec moi)} 18 octobre 2024 � 22:17 (CEST)

OK. Matpib (discuter) 18 octobre 2024 � 22:23 (CEST)

Bonsoir,

1- Oui il y a d�j� sur la jaguar XJR-8 mais pas aussi d�taill� que moi.

2- le copyright je peux l'enlever pas de soucis

3- Vous trouver normal que Endurance-L�gende sur Facebook fait un copier/coller de un de vos texte sans aucune autorisation.

Cordialement L�gCla (discuter) 19 octobre 2024 � 20:21 (CEST)

Puisque l'article existe d�j� vous ne pouvez pas en cr�er un nouveau. Par contre vous pouvez compl�ter l'article existant

Non vous ne pouvez pas enlever un droit d'auteur sur un texte �crit pas une autre personne. Si vous voulez compl�ter l'article Jaguar XJR-8 vous devez le faire avec vos mot � vous jamais en copiant un texte publi� et couvert par le droit d'auteur.

Endurance-Legende a parfaitement le droit de copier un texte de Wikip�dia, mais � la condition unique et obligatoire d'en citer l'origine. C'est cela le respect de la licence de publication de Wikip�dia. Pouvez-vous nous donner le lien exact vers cette copie�? Matpib (discuter) 19 octobre 2024 � 21:59 (CEST)

Bonjour,

Voici le lien.du texte d'Endurance-L�gende vous pouvez remarquer que � aucun moment il site wikip�dia sauf pour une photo, mais pas le texte.

https://www.facebook.com/100001065692961/posts/8595972477114857/?rdid=xSjbQ0F9ppaarVZT. L�gCla (discuter) 20 octobre 2024 � 10:38 (CEST)

Le texte de ce post et celui de l'article Jean Guichet sont diff�rents. O� est le copier-coller�? Milena ^{(Parle avec moi)} 20 octobre 2024 � 11:50 (CEST)

Bonjour. Je partage totalement l'avis de Milena. Ces deux textes sont diff�rents. Par ailleurs le texte du copyright de la photo est faux. Alain Leroy devrait remercier Hwhv l'auteur de la photo et non Wikip�dia (d'ailleurs Wikip�dia n'a rien � faire l� puisque la photo a �t� t�l�charg�e sur Wikim�dia Commons.

Pas de copie donc sur Facebook, mais bel et bien une violation de copyright pour vous. Matpib (discuter) 21 octobre 2024 � 10:48 (CEST)

Demande de Valo.Troispetitspoints

[brouillon]���[sous-pages]

Une r�ponse a �t� apport�e � cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le d�tail de votre demande�: comment pouvons-nous vous aider�? Il n'est pas n�cessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons acc�s.�:) Valo.Troispetitspoints (discuter) 19 octobre 2024 � 07:45 (CEST)

Bonjour

Votre brouillon n'est pas publiable en l'�tat.

Vous ne proposez aucune source secondaire traitant de ce concept.

Vous devez donc commercer par rassembler des publications traitant de ce concept "Sant� globale". Attention il ne faut pas ces deux mots soient simplement cit�s, il faut que le concept en lui-m�me soit le sujet central de la publication, que le concept y soit d�taill�, d�velopp�, replac� dans un contexte ou critiqu�. Ces publications peuvent �tre des livres, des articles dans des revues de r�f�rence, dans la presse sp�cialis�e, dans la presse nationale ou internationale. Les publications traitant de ce concept doivent �tre �tal�es sur plus de 2 ann�es.

Vous devrez ensuite relier chaque information de votre texte � ces sources. Pour ce faire cette page d'aide aide:Pr�sentez vos sources et pour la mise en forme mod�le:Ouvrage+mod�le:article+mod�le:lien web

Une fois ce travail de sour�age fondamental et obligatoire si vous voulez publier un jour dans l'encyclop�die fait, nous pourrons travailler � la mise en forme g�n�rale, elle aussi totalement absente.

Matpib (discuter) 19 octobre 2024 � 14:15 (CEST)

Demande de Maximenums202 (3)

[brouillon]���[sous-pages]

Une r�ponse a �t� apport�e � cette question.

Bonjour, merci pour vos retours souvent rapides�! J'ai demand� plusieurs fois des relectures de votre part pour �tre s�r d'avoir une page Wikip�dia correcte. La derni�re fois que je l'ai fait, on m'a dit de faire quelques modifications de forme surtout (mise en page des r�f�rences). Ce que j'ai fait�! Je viens donc pour une derni�re relecture de confirmation, je l'esp�re. Si c'est bon, puis-je publier ma page�?

Merci d'avance.

Maximenums202 (discuter) 19 octobre 2024 � 15:49 (CEST)

Bonjour

Et si � la place de listes vous r�digiez des phrases�?

Vous n'�tes pas ici pour proposer une plaquette publicitaire listant les capacit�s techniques d'une entreprise, mais bien pour r�diger un article encyclop�dique.

Vous devez donc r�diger des phrases, construire des paragraphes, proposer une analyse en on �num�rer des chiffres et des services.

C'est d'autant plus important que vous �tes l� � titre professionnel pour faire la promotion de cette entreprise.

Servez-vous des articles pour enrichir le texte. C'est comme cela qu'une encyclop�die fonctionne.

Matpib (discuter) 19 octobre 2024 � 17:11 (CEST)

classement de cette demande puisqu'une quatri�me (!!!) a depuis �t� ouverte. Matpib (discuter) 21 octobre 2024 � 10:38 (CEST)

Demande de Allison Pierce

[brouillon]���[sous-pages]

Une r�ponse a �t� apport�e � cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le d�tail de votre demande�: comment pouvons-nous vous aider�? Il n'est pas n�cessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons acc�s.�:)

Allison Pierce (discuter) 19 octobre 2024 � 20:14 (CEST)

D�j� publi� et supprim�. --Milena ^{(Parle avec moi)} 20 octobre 2024 � 11:53 (CEST)Votre brouillon n'a en fait pas �t� enregistr� correctement (il semble que vous ayez confondu la zone de saisie du texte et celle des commentaires, ce qui est quand m�me assez surprenant connaissant leurs tailles respectives...)

Cependant, si votre brouillon ressemble � ce que vous avez �crit sur votre page de discussion, alors il n'est absolument pas publiable en l'�tat. Sans aucune source, vous faites un travail in�dit, une des rares choses qui soient strictement interdites sur Wikip�dia. Cette ��pyramide�� a-t-elle �t� publi�e ailleurs, a-t-elle fait l'objet d'articles ? Il semble que ce ne soit pas le cas. Par ailleurs, il est fortement déconseillé d'écrire sur soi-même ou sur ses propres travaux. --Milena ^{(Parle avec moi)} 21 octobre 2024 à 09:45 (CEST)

Relecture article Cookie Kalkair

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

Après quelques modifications sur des autrices et auteurs de BD, je tente la création d'un article pour un auteur qui n'en avait pas. C'est ma 1e fois, merci d'avance pour votre bienveillance !

Je doute sur plusieurs sujets :

- Comment évaluer la qualité des sources ? Par exemple Mr Mondialisation me semble aujourd'hui bel et bien un média en ligne d'envergure nationale, mais ce média ayant commencé de manière amateur, et ayant un ligne éditoriale non généraliste, il ne jouit pas de la même réputation que, par exemple, le Monde : valable, pas valable ?

- Pour la liste des œuvres (ainsi que l'année de naissance) j'ai sourcé en indiquant le site de l'éditeur, quand bien même il ne s'agit pas d'une source secondaire, car c'est là qu'on trouve les informations les plus détaillées (date de parution, nombre de pages, etc.). Est-ce une manière correcte de faire ? (Sachant qu'il y a plusieurs sources secondaires dans le reste de l'article bien entendu.)

Je suis également preneuse d'un retour général sur mon article, le ton, la mise en forme, la pertinence de garder ou non certains infos ou sources, si vous voyez des choses manquantes... etc.

Merci !

Kataklymse (discuter) 19 octobre 2024 à 22:31 (CEST)

Demande de ZaneWuCreations Utilisateur:ZaneWuCreations/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonsoir désolé de vous déranger aussi tard mais je voulais savoir s'il était possible d'avoir une relecture de mon brouillon pour savoir s'il est possible de le publier ou non.

Merci de votre compréhension, passé une bonne soirée/matinée,

Cordialement. ZaneWuCreations (discuter) 20 octobre 2024 à 00:11 (CEST)

Demande de Elianelle

[brouillon] · [sous-pages]

Requ�te en attente d'une r�ponse. (comment y r�pondre�?)

Merci de remplacer cette phrase par le d�tail de votre demande�: comment pouvons-nous vous aider�? Il n'est pas n�cessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons acc�s.�:)

Elianelle (discuter) 20 octobre 2024 � 12:19 (CEST)

Demande de Morganelatifah

[brouillon]���[sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment d�taill�e, en attente d'informations.

Bonsoir, je viens de mettre comme demand� un maximum de sources sur l'article et changer le nom de l'artiste en mettant son pr�nom avant son nom en titre de l'article . je vous remercie de voir si mon brouillon n�cessite d'autres rectifications ou modifications .

Morganelatifah (discuter) 20 octobre 2024 � 23:11 (CEST)

Bonjour, cet article a d�j� �t� publi� et supprim� � plusieurs reprises, ce qui a valu au compte Latifa Morjane�(d���c���b) un blocage ind�fini pour non-d�claration de son conflit d'int�r�ts.

Pour qu'une relecture soit �ventuellement possible, il va falloir que vous indiquiez tr�s clairement votre lien avec ce compte et avec le sujet de l'article. --Milena ^{(Parle avec moi)} 21 octobre 2024 � 09:06 (CEST)

J'ai h�sit� � bloquer ce faux-nez pour contournement de blocage, je me suis content� d'un dernier rappel sur la page de discussion, mais si quelqu'un souhaite bloquer le compte, n'h�sitez pas. NicoV (discuter) 21 octobre 2024 � 10:18 (CEST)

Le brouillon n'est pas meilleur que le pr�c�dent. Mais uu moins il �vite de dire n'importe quoi comme le fait qu'il ai �t� chef d'�tat-major de l'arm�e alg�rienne par exemple... mais il reste bien trop impr�cis, bien trop l�ger pour �tre publi� sans un tr�s fort risque de remise en cause voire de suppression.

Pour en revenir � ton intervention @NicoV, tu aurais d� bloquer � vue pour POINT et non d�claration de conflit d'int�r�t et contournement de blocage. Matpib (discuter) 21 octobre 2024 � 10:38 (CEST)

Demande de Maximenums202�: Utilisateur:Maximenums202/Brouillon (4)

[brouillon]���[sous-pages]

Cette requête est actuellement prise en charge. (Merci de ne pas modifier votre brouillon pendant ce temps pour éviter les conflits de versions)

Bonjour, encore une fois merci pour vos retours ! J'ai demandé plusieurs fois des relectures de votre part pour être sûr d'avoir une page Wikipédia correcte. J'ai effectué toutes les modifications de fonds et forme que l'on m'avait suggéré. Je viens donc pour une dernière relecture de confirmation, je l'espère. Si c'est bon, puis-je publier ma page ?

Merci d'avance.

Maximenums202 (discuter) 20 octobre 2024 à 23:40 (CEST)

Détail de forme: les références multiples, il faudrait corriger la virgule. Les deux acollades ({{ et }}) doivent encadrer directement la virgule et rien d’autre, ce qui donne ceci {{,}} donc . Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 octobre 2024 à 23:44 (CEST)

 Maximenums202 : merci d'arrêter d'ouvrir une deuxième demande à chaque fois que vous voulez poster un message.

Les discussions sont maintenant disséminées dans quatre requêtes différente. Cela rend très difficile un suivi important pour nous comme pour vous. Matpib (discuter) 21 octobre 2024 à 09:56 (CEST)

Je reprends certains des points abord�s dans la troisi�me demande de relecture�:

Vous n'�tes pas ici pour proposer une plaquette publicitaire listant les capacit�s techniques d'une entreprise, mais bien pour r�diger un article encyclop�dique.

Vous devez donc r�diger des phrases, construire des paragraphes, proposer une analyse en on �num�rer des chiffres et des services.

C'est d'autant plus important que vous �tes l� � titre professionnel pour faire la promotion de cette entreprise.

Servez-vous des articles pour enrichir le texte. C'est comme cela qu'une encyclop�die fonctionne. Matpib (discuter) 21 octobre 2024 � 10:40 (CEST)

Bonjour, merci j'ai effectu� la modification de pour les r�f�rences multiples.

En revanche j'ai un peu de mal � comprendre comment je dois modifier mon texte. Vous me dites�: "Vous devez donc r�diger des phrases, construire des paragraphes, proposer une analyse". Qu'entendez-vous par analyse�?

Aussi, vous me dites�: "Servez-vous des articles pour enrichir le texte." Mais les articles concernent Reborn. Donc si je m'en sers, on me dit que c'est trop promotionnel...

Est-ce que vous pouvez m'aiguiller un peu plus car j'avoue que je commence � �tre perdu. Dans la mesure o� je fais une page sur cette entreprise, il est normal que ce soit mon sujet principal�?

Merci d'avance pour votre aide qui me permettra de savoir que faire exactement�! Maximenums202 (discuter) 21 octobre 2024 � 12:57 (CEST)

Votre brouillon propose actuellement une fiche signal�tique, un d�pliant promotionnel �non�ant les service et non un article encyclop�dique structur�. D'o� la f�cheuse sensation d'objet promotionnel.

Vous devez donner du corps, mettre de la mati�re, placer cette entreprise au coeur d'une analyse encyclop�dique. Vous devez raconter comment l'entreprise a �t� cr��e et non simplement dire l'entreprise a �t� cr��e en 2017. Vous devez d�crire son fonctionnement interne, raconter son objectif, expliciter les chiffres important de son r�sultat, donner des informations comptables sourc�es, etc, etc...

Matpib (discuter) 21 octobre 2024 � 14:02 (CEST)

Demande de Koffi Missy (3)

[brouillon]���[sous-pages]

Requ�te en attente d'une r�ponse. (comment y r�pondre�?)

Pouvez-vous relire mon article Wikip�dia pour v�rifier sa conformit�? Et aussi O� dois-je d�clarer mes liens d'int�r�ts�?

Koffi Missy (discuter) 21 octobre 2024 � 12:08 (CEST)

Demande de Hamid barani�: Utilisateur:Hamid_barani/Brouillon

[brouillon]���[sous-pages]

Requ�te en attente d'une r�ponse. (comment y r�pondre�?)

Merci de remplacer cette phrase par le d�tail de votre demande�: comment pouvons-nous vous aider�? Il n'est pas n�cessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons acc�s.�:) Hamid barani (discuter) 21 octobre 2024 � 14:31 (CEST)

Demande de Arthur_De_Schryver Utilisateur:Arthur De Schyver/Brouillon (2)

[brouillon]���[sous-pages]

Une r�ponse a �t� apport�e � cette question.

Bonjour,

Je souhaiterais publier un article sur Alex Debecq, serait-il possible d'avoir une v�rification SVP?

Petite question�: Si je souhaite �crire un autre brouillon, en attendant que celui-ci soit accept� ou non, est-ce possible�?

Je vous souhaite une tr�s belle journ�e.

Bien � vous,

Arthur De Schryver

Arthur De Schyver (discuter) 22 octobre 2024 � 11:08 (CEST)

Bonjour. Une r�ponse en deux temps�:

Vous pouvez cr�er autant de page de brouillon que vous le souhaitez et r�utiliser ind�finiment les pages de brouillon li�es � votre compte.

Utilisateur:Arthur De Schyver/Brouillon 2 + Utilisateur:Arthur De Schyver/Brouillon 3 + Utilisateur:Arthur De Schyver/nom du sujet trait�, etc...

Votre brouillon n'a pas �volu� depuis votre premi�re demande. Vous avez fait une seule modification�: l'ajout d'une interview de Debecq. Mais une interview est une source primaire qui par principe ne propose aucune ind�pendance de point de vue. Les sources primaire valident l'existence d'une personne, en aucun cas une notori�t� encyclop�dique sp�cifique.

Sans sources secondaires ind�pendantes, p�rennes et de qualit� une publication sera imm�diatement remise en cause voire supprim�e.

Matpib (discuter) 22 octobre 2024 � 12:11 (CEST)

ok, je vois...

Un grand merci�!

Je vous souhaite une belle journ�e.

Bien � vous,

Arthur De Schryver Arthur De Schyver (discuter) 22 octobre 2024 � 12:32 (CEST)

Demande de DiscipulusVirtutis�: Utilisateur:DiscipulusVirtutis/Festival transformationnel

Une r�ponse a �t� apport�e � cette question.

Soumission d'article traduit de l'anglais�:

Question�: Mon article Festival transformationnel qui a �t� traduit de l'anglais est-il conforme aux r�gles?

Bonjour, j'aimerais soumettre mon article. Il est sur mon brouillon en ce moment. Pouvez-vous v�rifier s'il se qualifie pour �tre sur Wikip�dia en fran�ais?

Il se r�f�re � 3 sources secondaires fiables: 2 magazines culturels importants et 1 livre publi� par une grande maison d'�ditions.

Ma version traduite: Utilisateur:DiscipulusVirtutis/Festival transformationnel

Voici la version anglaise: en:Transformational festival

Merci beaucoup, DiscipulusVirtutis (discuter) 22 octobre 2024 � 13:34 (CEST)

Bonjour

Il reste des points � traduire notamment les dates de consultation des articles doivent �tre r�dig�s en fran�ais.

Pourquoi ne pas avoir mis tous les liens pr�sents dans la version en anglais�? cette perte de source est dommageable pour la version francophone. Pourriez-vous faire une petite recherche pour voir si des sources existent aussi en fran�ais. Cela serait un vrai plus.

Ne mettez pas de liens vers des articles de WP en langue anglaise. Il vaut mieux un lien rouge pour montrer que l'article n'existe pas. On encore mieux utiliser le Mod�le:Lien

Vous faites une traduction. Vous devez donc imp�rativement apposer en t�te de la section "Notes et r�f�rence" le Mod�le:Traduction/R�f�rence pour respecter le droit des auteurs de la version initiale. Remplissez ce mod�le le plus pr�cis�ment possible. Cette apposition est une obligation l�gale.

Matpib (discuter) 22 octobre 2024 � 14:13 (CEST)

Merci beaucoup,

• Je vais ajouter les dates de consultation.
• La plupart des sources de l'article en anglais n'�taient pas fiables (blogs et sources primaires).
• Je vais regarder si des sources secondaires en fran�ais existent, mais ce n'est pas un ph�nom�ne tr�s connu dans la francophonie.
• Je vais mettre le Mod�le:Lien pour les articles inexistants en fran�ais.
• Et je vais ajouter le Mod�le:Traduction/R�f�rence pour les droits d'auteur.

DiscipulusVirtutis (discuter) 22 octobre 2024 � 16:07 (CEST)

Demande de Cfergeausdv (2)

[brouillon]���[sous-pages]

Une r�ponse a �t� apport�e � cette question.

J'ai ajout� des r�f�rences et ai modifi� le ton de l'article

Cfergeausdv (discuter) 22 octobre 2024 � 14:35 (CEST)

Bonjour

Pourquoi vous pr�cipiter � faire une deuxi�me demande de relecture�? Votre brouillon n'a quasiment pas �volu� depuis la semaine dernière ! Il reste à l'état d'une fiche signalétique.

Vous n'avez rien rédigé. Vous n'avez pas donné du corps à votre texte. Vous ne pouvez vous satisfaire d'une fiche signalétique si votre objectif est la rédaction d'un article encyclopédique.

Car j'espère que cela est bien votre objectif réel... et non de faire la simple promotion de votre école.... Car dans ce dernier cas, je crois que vous feriez mieux de passer votre chemin et d'aller vois sur des sites promotionnel pour faire votre promotion.

Soyons sérieux un instant : ici on rédige du texte, on met en situation, on raconte une histoire, on explique des fonctionnements, on parle chiffres et objectifs, on parle sociologie d'une école, on explique, on analyse. Dans Wikipédia on a que faire de fiches signalétiques et promotionnelles.

Et puis on met en forme avec une infobox, en utilisant la syntaxe de publication spécifique à Wikipédia, on référence.

Pour vous aider: aide:syntaxe, aide:liens internes, Wikipédia:Résumé introductif, Wikipédia:Conventions de plan, aide:présentez vos sources.

Matpib (discuter) 22 octobre 2024 à 14:51 (CEST)

Demande de CFA-BRC

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci d'approuver l'article pour qu'il apparaisse en ligne.  :)

CFA-BRC (discuter) 22 octobre 2024 à 14:44 (CEST)

Bonjour, le Forum de relecture n'approuve rien, nous ne faisons que donner un avis.

Cependant en l'occurrence, vous n'avez pas attendu notre avis puisque vous avez déjà publié l'article. --Milena ^{(Parle avec moi)} 22 octobre 2024 à 14:53 (CEST)

CTAAE publié avant de venir ici demander une relecture. Matpib (discuter) 22 octobre 2024 à 14:54 (CEST)

L'article a été supprimé car il ne contenait aucune source ; de plus, si vous êtes lié(e) à cet organisme, vous devez obligatoirement le déclarer avant toute tentative de restauration. Milena ^{(Parle avec moi)} 22 octobre 2024 à 16:09 (CEST)