Passer la publicité
Passer la publicité
Réservé aux abonnés

Histoire de l’Arménie: deux siècles d’angoisse et de lutte d’un peuple pour sa survie

Réfugiés arméniens fuyant les massacres turcs, en Anatolie, en 1915.
Réfugiés arméniens fuyant les massacres turcs, en Anatolie, en 1915. / Bridgeman Images

GRAND RECIT- Des historiens jugent que la conquête du Karabakh par l'Azerbaïdjan soutenue par la Turquie et les menaces sur l'Arménie s'inscrivent dans la logique du génocide de 1915. Deux cents ans d'histoire des Arméniens permettent de comprendre leur crainte.

La menace existentielle qui pèse sur l'Arménie, dont une région est menacée d'invasion par l'Azerbaïdjan soutenue par Erdogan, réveille, chez les Arméniens du monde entier, la hantise de la disparition. L’épuration ethnique et la rhétorique purificatrice d'Aliev réactivent le traumatisme du génocide de 1915. L'afflux, à Erevan, de réfugiés hagards et épuisés, ayant tout perdu, réveille des souvenirs vieux d'un siècle. Et si le nouveau chapitre d'une entreprise génocidaire très ancienne se déroulait sous nos yeux ?

L'histoire du monde arménien est celle de la lutte pour une survie sans cesse en péril. Le cœur historique de l'Arménie, à l'est de l'Asie Mineure, a l'allure d'une forteresse montagneuse entre Mer noire et Caspienne. Ses frontières ont changé au gré des siècles et des conquérants. Le pays a été partagé entre des empires (au XIXe siècle, les Ottomans, les Perses et, de plus en plus, les Russes) et a longtemps disparu de la carte. Son peuple a été disséminé en plusieurs foyers…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 96% à découvrir.

Vous avez envie de lire la suite ?

Débloquez tous les articles immédiatement. Sans engagement.

Déjà abonné ? Connectez-vous

Sujet

Histoire de l’Arménie: deux siècles d’angoisse et de lutte d’un peuple pour sa survie

S'ABONNER
Partager

Partager via :

Plus d'options

S'abonner
Passer la publicit�
Passer la publicit�
34 commentaires
  • Nouvelle France

    le

    Il faut voir ce qu'a �t� la grande Arm�nie dans le pass� pour comprendre la trag�die de ce peuple oubli�, martyris�, spoli�. Je me sens proche des Arm�niens.

  • TIESSE DI HOYE

    le

    Les Arm�niens sont h�lais victimes de compromissions g�ostrat�giques. L'URSS avait trac� les fronti�res entre les deux r�publiques de mani�re tr�s favorable � l'Azerba�djan pour plaire � la Turquie, seule alli�e envisageable au moment o� l'Occident tentait de renverser par la force le r�gime sovi�tique. .
    � l'�poque, le Haut-Karabagh jouissait d'un statut d'autonomie. La dislocation de l'URSS a �t� tellement pr�cipit�e que l'on a pas pris le temps de consulter les populations et que l'on a donc conserv� les fronti�res trac�es par les bolcheviques pour des raisons strat�giques diverses. Mais apr�s l'ind�pendance, l'Azerba�djan a retir� l'autonomie � ce territoire arm�nien. C'est une violation claire du droit � l'autod�termination des peuples, qui figure en t�te de la charte de l'ONU. Les Az�ris brandissent le droit international quand �a les arrange mais le rejettent quand il les g�ne. L'Occident soutient �nergiquement les peuples quand �a l'arrange mais se contente de manifester sa compassion quand leur sort l'indiff�re.

  • Galil�e

    le

    La l�gende de la photo publi�e pour illustrer cet article est fausse, les arm�niens que l'on voit sur la photos, femmes, enfants, vieillards, ne "fuient pas"..., ils sont conduits sous la surveillance des turcs vers les d�serts d'anatomie dans des conditions atroces pour y mourir sur place.

� lire aussi

1986-1988: quand la droite osait baisser les imp�ts et les d�penses publiques

1986-1988: quand la droite osait baisser les impôts et les dépenses publiques

GRAND RÉCIT - Diminution vigoureuse des prélèvements obligatoires, baisse des dépenses publiques, lutte contre les déficits, privatisations: le gouvernement RPR-UDF, en 1986-1988, a vraiment agi. Or la droite a jugé à tort, après la défaite de Chirac à la présidentielle de 1988, que les Français avaient rejeté le libéralisme.