跳转到内容

上海规元:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
修饰语句
标签2017版源代码编辑
第2行: 第2行:
'''上海规元''',也称'''规元'''、'''〩〨规元'''、'''九八规元'''、'''豆规银'''、'''上海两'''({{lang-en|Shanghai Tael}}<ref name="zgq1914">{{Cite journal |last=张公权 |date=1914 |title=上海银两通货概说(附银炉及公估局) |journal=财政经济杂志 |issue=3}}</ref>),是近代上海流行的[[银两|虚银两]]单位,在1933年废两改元之前上海金融界大多采用其作为计价和记账单位。<ref>{{Cite web|title=招商词库:规元|url=/proxy/http://1872.cmhk.com/baike/3237.html|publisher=招商局历史博物馆}}</ref>虽然上海规元的实际单位是两,但它也是中国历史上第一个称“元”而不称“圆”的货币单位。<ref>{{Cite news|url=/proxy/https://www.financialnews.com.cn/shanghai/201912/t20191230_174420.html|title=探究钱币上的“圆”和“元”|author=姚旭东|work=上海金融报|date=2019-12-30}}</ref>
'''上海规元''',也称'''规元'''、'''〩〨规元'''、'''九八规元'''、'''豆规银'''、'''上海两'''({{lang-en|Shanghai Tael}}<ref name="zgq1914">{{Cite journal |last=张公权 |date=1914 |title=上海银两通货概说(附银炉及公估局) |journal=财政经济杂志 |issue=3}}</ref>),是近代上海流行的[[银两|虚银两]]单位,在1933年废两改元之前上海金融界大多采用其作为计价和记账单位。<ref>{{Cite web|title=招商词库:规元|url=/proxy/http://1872.cmhk.com/baike/3237.html|publisher=招商局历史博物馆}}</ref>虽然上海规元的实际单位是两,但它也是中国历史上第一个称“元”而不称“圆”的货币单位。<ref>{{Cite news|url=/proxy/https://www.financialnews.com.cn/shanghai/201912/t20191230_174420.html|title=探究钱币上的“圆”和“元”|author=姚旭东|work=上海金融报|date=2019-12-30}}</ref>
== 定义 ==
== 定义 ==
上海规元是一种虚银两,即现实中并无对应规格的银两,需要从其他实银两折算而成,假设收到二七宝[[庫平制|库平]]100两,账面记收入规元109.26两,而如果支出二七宝[[漕平银|漕平]]100两,则记支出规元107.26两。现实中并没有专门用于秤量的平砝,在称量的时候一般采用漕平两,成色则为上海通行的二七宝,最后根据惯例每98两合规元100两。<ref name="plg2015"/>{{rp|29}}上海的漕平1两一般约合{{convert|565.5|gr|g}},有时会算作{{convert|565.65|gr|g}},而库平足银成色在987‰到989‰之间,二七宝与足银汇率为1000:944,因此成色在933‰左右,结合起来规元每两理论含银{{convert|517|gr|g}}左右。然而按照[[上海国外汇兑行公会]]的标准规元标准是成色916⅔‰、漕平合{{convert|565.65|gr|g}},含量在{{convert|518.512|gr|g}}左右。从某种意义上来说,这两种标准没有对错之分,因为[[上海银行公会]]对银两并没有明确定义,银两标准主要是由[[公估局]]确定,但公估局一般也是依照国外汇兑银行公会的标准衡量银两,因此第二种标准更为流行。<ref>{{Cite journal |last=Young |first=John Parke |date=1931 |title=The Shangai Tael |url=/proxy/https://www.jstor.org/stable/498 |journal=The American Economic Review |volume=21 |issue=4 |issn=0002-8282}}</ref>
上海规元是一种虚银两,即现实中并无对应规格的银两,需要从其他实银两折算而成,假设收到二七宝[[庫平制|库平]]100两,账面记收入规元109.26两,而如果支出二七宝[[漕平银|漕平]]100两,则记支出规元107.26两。现实中并没有专门用于秤量的平砝,在称量的时候一般采用漕平两,成色则为上海通行的二七宝,最后根据惯例每98两合规元100两。<ref name="plg2015"/>{{rp|29}}虽然规元基本上有名无实,但历史上上海沙船商规元为标准铸造过[[咸丰]],这也是上海最早自铸造银币。<ref>{{Cite news|url=/proxy/https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_16954736|title=“咸丰饼”,上海最早的自铸银元|author=傅为群|work=上海银行博物馆澎湃号|publisher=澎湃新闻|date=2022-03-05}}</ref><ref>{{Cite journal |last=黄沂海 |date=2020 |title=钱庄帮派文化的江南印记 |url=/proxy/https://www.shbanking.cn/UploadFile/day_20201012/000200020002/2020101203022063471.pdf |journal=上海银行同业 |issue=9}}</ref>

规元的平色存在两种标准:第一种标准中上海漕平1两约合{{convert|565.5|gr|g}},[[漕平银]]的成色标准则是944‰,然而这一标准是通过库平足银折算,而库平足银成色在987‰到989‰之间,按照西方标准漕平银成色在933‰左右,在根据漕平银与规元98:100的惯例计算,规元每两理论含银量在{{convert|517|gr|g}}左右;第二种标准则为[[上海国外汇兑银行公会]]所采纳,规元成色916⅔‰,漕平合{{convert|565.65|gr|g}},每两理论含银量在{{convert|518.512|gr|g}}左右。从某种意义上来说,这两种标准没有对错之分,因为[[上海银行公会]]对银两并没有明确定义,银两标准主要是由[[公估局]]确定,但公估局一般也是依照国外汇兑银行公会的标准衡量银两,因此第二种标准更为流行。<ref>{{Cite journal |last=Young |first=John Parke |date=1931 |title=The Shangai Tael |url=/proxy/https://www.jstor.org/stable/498 |journal=The American Economic Review |volume=21 |issue=4 |issn=0002-8282}}</ref>


== 起源 ==
== 起源 ==
规元的产生原因尚不明确,但可以明确追溯到上海南市的豆行。一种说法是在上海开埠之前,上海交易都在南市,南市贸易以豆为最大宗,而豆商与东北的[[营口市|牛庄]]往来密切,现银匮乏,因此以98折求现<ref name="plg2015">{{Cite book|title=上海貨幣史|url=/proxy/http://worldcat.org/oclc/948263993|publisher=上海人民出版社|year=2015|isbn=978-7-208-13230-6|oclc=948263993|author=潘连贵}}</ref>{{rp|27}}。另外一种说法是,但是东北豆商在年前急于清帐提现因此以98折兑现<ref name="kty1993">{{Cite book|title=中国历史银锭|publisher=云南人民出版社|year=1993|isbn=9787222012967|location=昆明|editor-last=汤国彦}}</ref>{{rp|125-126}}。规元最初只在豆行中使用,据说规元在最初存实物上海开埠之后流传到租界,逐渐成为上海华商共通的标准。<ref>{{Cite book|title=上海金融志|url=/proxy/http://worldcat.org/oclc/1085990494|oclc=1085990494|editor1=洪葭管;王欣欣;李安定|chapter=虚银两|chapter-url=/proxy/https://www.shtong.gov.cn/difangzhi-front/book/detailNew?oneId=1&bookId=75491&parentNodeId=75548&nodeId=92313&type=-1}}</ref> 咸丰六年(1856年),由于市面[[西班牙銀圓|西班牙银元]]稀缺,上海沙船商曾发行以规元两计重的[[咸丰银饼]],这也是上海最早的自铸造银币。<ref>{{Cite news|url=/proxy/https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_16954736|title=“咸丰银饼”,上海最早的自铸银元|author=傅为群|work=上海市银行博物馆澎湃号|publisher=澎湃新闻|date=2022-03-05}}</ref><ref>{{Cite journal |last=黄沂海 |date=2020 |title=钱庄帮派文化的江南印记 |url=/proxy/https://www.shbanking.cn/UploadFile/day_20201012/000200020002/2020101203022063471.pdf |journal=上海银行同业 |issue=9}}</ref>
规元的产生原因尚不明确,但可以明确追溯到上海南市的豆行。一种说法是在上海开埠之前,上海交易都在[[南市 (上海)|南市]],南市贸易以豆为最大宗,而豆商与东北的[[营口市|牛庄]]往来密切,现银匮乏,因此以98折求现<ref name="plg2015">{{Cite book|title=上海貨幣史|url=/proxy/http://worldcat.org/oclc/948263993|publisher=上海人民出版社|year=2015|isbn=978-7-208-13230-6|oclc=948263993|author=潘连贵}}</ref>{{rp|27}}。另外一种说法是,当年东北豆商在急于回乡过年于是在年前以98折清帐<ref name="kty1993">{{Cite book|title=中国历史银锭|publisher=云南人民出版社|year=1993|isbn=9787222012967|location=昆明|editor-last=汤国彦}}</ref>{{rp|125-126}}。规元最初只在豆行中使用,在上海开埠之后流传到[[租界]],逐渐成为上海华商共通的标准。<ref>{{Cite book|title=上海金融志|url=/proxy/http://worldcat.org/oclc/1085990494|oclc=1085990494|editor1=洪葭管;王欣欣;李安定|chapter=虚银两|chapter-url=/proxy/https://www.shtong.gov.cn/difangzhi-front/book/detailNew?oneId=1&bookId=75491&parentNodeId=75548&nodeId=92313&type=-1}}</ref>

== 参考资料 ==
== 参考资料 ==
{{reflist}}
{{reflist}}

2023年2月5日 (日) 18:16的版本

上海规元,也称规元〩〨规元九八规元豆规银上海两(英語:Shanghai Tael[1]),是近代上海流行的虚银两单位,在1933年废两改元之前上海金融界大多采用其作为计价和记账单位。[2]虽然上海规元的实际单位是两,但它也是中国历史上第一个称“元”而不称“圆”的货币单位。[3]

定义

上海规元是一种虚银两,即现实中并无对应规格的银两,需要从其他实银两折算而成,假设收到二七宝库平100两,账面记收入规元109.26两,而如果支出二七宝漕平100两,则记支出规元107.26两。现实中并没有专门用于秤量的平砝,在称量的时候一般采用漕平两,成色则为上海通行的二七宝,最后根据惯例每98两合规元100两。[4]:29虽然规元基本上有名无实,但历史上上海沙船商也以规元为标准铸造过咸丰银饼,这也是上海最早的自铸造银币。[5][6]

规元的平色存在两种标准:第一种标准中上海漕平1两约合565.5格令(36.64克),漕平银的成色标准则是944‰,然而这一标准是通过库平足银折算,而库平足银成色在987‰到989‰之间,按照西方标准漕平银成色在933‰左右,在根据漕平银与规元98:100的惯例计算,规元每两理论含银量在517格令(33.5克)左右;第二种标准则为上海国外汇兑银行公会所采纳,规元成色916⅔‰,漕平合565.65格令(36.654克),每两理论含银量在518.512格令(33.5990克)左右。从某种意义上来说,这两种标准没有对错之分,因为上海银行公会对银两并没有明确定义,银两标准主要是由公估局确定,但公估局一般也是依照国外汇兑银行公会的标准衡量银两,因此第二种标准更为流行。[7]

起源

规元的产生原因尚不明确,但可以明确追溯到上海南市的豆行。一种说法是在上海开埠之前,上海交易都在南市,南市贸易以豆为最大宗,而豆商与东北的牛庄往来密切,现银匮乏,因此以98折求现[4]:27。另外一种说法是,当年东北豆商在急于回乡过年,于是在年前以98折清帐[8]:125-126。规元最初只在豆行中使用,在上海开埠之后流传到租界,逐渐成为上海华商共通的标准。[9]

参考资料

  1. ^ 张公权. 上海银两通货概说(附银炉及公估局). 财政经济杂志. 1914, (3). 
  2. ^ 招商词库:规元. 招商局历史博物馆. 
  3. ^ 姚旭东. 探究钱币上的“圆”和“元”. 上海金融报. 2019-12-30. 
  4. ^ 4.0 4.1 潘连贵. 上海貨幣史. 上海人民出版社. 2015. ISBN 978-7-208-13230-6. OCLC 948263993. 
  5. ^ 傅为群. “咸丰银饼”,上海最早的自铸银元. 上海市银行博物馆澎湃号 (澎湃新闻). 2022-03-05. 
  6. ^ 黄沂海. 钱庄帮派文化的江南印记 (PDF). 上海银行同业. 2020, (9). 
  7. ^ Young, John Parke. The Shangai Tael. The American Economic Review. 1931, 21 (4). ISSN 0002-8282. 
  8. ^ 汤国彦 (编). 中国历史银锭. 昆明: 云南人民出版社. 1993. ISBN 9787222012967. 
  9. ^ 洪葭管;王欣欣;李安定 (编). 虚银两. 上海金融志. OCLC 1085990494.