跳转到内容

维基百科:互助客栈/求助

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:互助客栈

这是本页的一个历史版本，由61.225.81.41（留言）在2010年6月9日 (三) 10:51 （→沒有來源條目要怎麼處理?）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

本頁討論所有編輯上的問題。
如果您需要就具体条目应当如何编辑才符合NPOV原则寻求社群共识，请前往這裡留言。
若你的問題和維基百科無關，請利用詢問處。若你需要管理員幫忙，請到此處。
發表問題前建議先搜尋，看看你的問題是否曾經被提出或討論，這樣將能有效節省等待回應的時間。
請注重礼仪、遵守方針與指引，一般問題請至互助客棧其他區或知识问答提出，留言后请务必签名（点击 ）。


發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。

10月13日之后没有新回應的议题會移动至相应的讨论页或存档。跳至本頁的：目錄 · 底端

公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 植物類條目問題 3 2 Kanshui0943 2024-10-17 14:29
2 一名稱在不同地區代指不同人事物，重新導向時該如何處理？ 6 3 我只是修個連結 2024-10-22 03:42
3 请求添加乌鲁木齐广播电视台维吾尔语名称和伊犁广播电视台的维吾尔语及哈萨克语名称 4 2 4084470 0.smil 2024-10-14 13:20
4 总是自动退出登录 3 2 郭佳昌 2024-10-14 23:41
5 请求协助修复京华东道站显示问题 5 4 Zzhtju 2024-10-17 02:39
6 導入英維模板 2 2 Easterlies 2024-10-14 23:37
7 请求取消创建限制 - 广西医科大学第一附属医院 2 2 AlexLeeCN 2024-10-15 12:26
8 求助管理員!想建立新條目但標題含有黑名單文字該怎辦呢? 3 2 August0422 2024-10-18 22:06
9 請求協助創建台灣植物模板 8 4 Happyseeu 2024-10-17 23:05
10 請求建立重新導向 9 3 YFdyh000 2024-10-16 09:49
11 新聞動態繁簡轉換問題 1 1 AlexLeeCN 2024-10-18 22:16
12 求救 2 2 AromaTake 2024-10-16 12:10
13 打原始碼時出現的<sup> 4 2 Miyakoo 2024-10-17 00:01
14 求助 2 1 Thyj 2024-10-19 12:06
15 請求協助上傳檔案 2024-10-19 09:41 3 3 暁月凛奈 2024-10-22 08:55
16 條目內文文字顯示成重新導向後的詞彙 3 3 YFdyh000 2024-10-22 07:10
17 請求協助上傳檔案 2024-10-22 16:02 1 1 Tianyu Han 2024-10-23 00:02
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤
微笑歡迎
新手工具箱
目錄

常用頁面列表

幫助頁面

歡迎！新来者
新手索引大全
關於維基百科
请求帮助
新手入門
社群首頁
致其他百科用户
新手入門簡明指南
使用教學材料庫

尋求他人協助

互助客棧
聯絡我們
IRC即時求助
知識問答
小天使
常见问题解答
如何创建新條目？
如何访问维基百科？
到哪裡發問或提建議？
使用VPN时无法编辑页面？

傳揚維基百科
宣傳片
分享你的感受

新手上路
第一印象
与维基的相识
為什麼寫維基
首次編輯感覺

[純牢騷]看著特色條目在這一個月內少了6個，已經無力了。

基本上我很尊重每位編者的發言權，也尊重維基各項機制，只是看特色條目重審這機制於這一兩個月所產生的結果，心中那份編輯的熱誠已經被澆熄了。

從孫運璿被提起重審開始，我就很努力地尋找來源，結果關於孫運璿的資料是少之又少，就算找到也被著作權卡的死死的。好不容易找到傳記，結果要辦借閱證，花了一段時間借到書後想趕快閱完後幫忙擴充，結果被拔掉了。接著就有一些條目也被提起重審，我也是想盡辦法尋找文獻與來源，但就是找不到，就眼睜睜看著它被移除FA星星，心中那份落失感就越來越重。到最後我就不想參與FA重審的挽救行列，也不想參與FA提名，也不想參與條目內容擴充，因為心中的熱情被澆熄了。

我並沒有要對發起重審的編者抗議，因為我了解各位對FA是有很多期待與要求的，也沒有要對FA重審機制提出檢討，畢竟這是完善條目的必要措施之一。只是我無法對FA幫上忙感到難過，所以就選擇逃避，等我哪天想開了或許會再幫忙吧。

最後很感謝各位耐心看完這篇無條理、無貢獻的討論，說是牢騷一點也不為過。如果互助客棧有不能發牢騷文的慣例，請各位不啻點醒，小弟自會刪除或由管理員逕行處理，感恩哩。—David Jackson(留言) 2010年5月13日 (四) 04:07 (UTC)[回复]

閣下無須如斯介懷，本來有問題的條目就是很多，絕非閣下一人能力挽狂瀾，還是要倚賴主編者的努力。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月14日 (五) 02:05 (UTC)[回复]
我好几年前就放弃了这种努力了....--百無一用是書生 (☎) 2010年5月21日 (五) 12:58 (UTC)[回复]
同書生+1，現在的維基每天是在不斷複審和投票，卻沒有想去令特色條目質量提高。－張子房 (煮酒論英雄) 2010年5月22日 (六) 19:58 (UTC)[回复]
那个规则难道是不能修改吗——Ri green (留言) 2010年5月24日 (一) 14:07 (UTC)[回复]
放輕鬆吧，一般來說要完成一條FA需要至少1個月時間全面投入，技術性高一點的甚至要2-3個月。投票進行的時間您跟本不能獨力將條目提升至現時的要求。（我完成的那條也是我放寒假的時候把所有時間都用來寫條目才能完成的，現在要上班就沒時間了）所以真的想寫的話，細水長流比較好。—Altt311 (留言) 2010年5月26日 (三) 17:10 (UTC)[回复]
(：)回應：感謝各位的鼓勵，經過一段時間的沉澱，我還是決定把主力放在潤飾／擴充條目內容，GA/FA候選及複審基本上都不會參與，除非愛管閒事的個性又發作了（話說最近就很喜歡管行列式的候選，敗給自己了）。張子房有講到重點，不過那是很難解的問題。至於Ri green的建議，現在就有人提了，不過我想應該沒辦法過關吧。—David Jackson(留言) 2010年5月28日 (五) 02:35 (UTC)[回复]
看看那些人的投票，有的就写一个“未达标准”。写了这个和没写又有什么区别呢。这一定要想办法禁止。有FA再投票是为了让条目更好，而不是为了反对而反对。真怀疑是否有网络特工潜入。——Ri green (留言) 2010年5月29日 (六) 01:13 (UTC)[回复]
不論投支持票和反對票的，我相信他們都是想維基發展，只是觀點於角度的差別而已。建議您看看方針那邊cobra兄發表的意見，意見馬虎，的確不只是支持或反對其中一方的問題。—Altt311 (留言) 2010年5月29日 (六) 15:40 (UTC)[回复]
在哪里？——Ri green (留言) 2010年5月30日 (日) 09:50 (UTC)[回复]
(：)回應：在這邊—David Jackson(留言) 2010年5月31日 (一) 02:29 (UTC)[回复]
個人意見：目前維基百科的重審一下子提太多也提太快了，而且也缺乏投票的審核，有些投票的意見就像上面提的「未達到標準」這種應算是無效票，當然這種情況不是只有重審才有。在特色條目花很長一段時間才產生一個的情況下，條目的撤銷速度太快了。現在也正好在以資料來源為主要審核標準的過渡期，撤銷過濾大量舊式條目在所難免，但不能太倉促以免造成混亂。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月29日 (六) 15:54 (UTC)[回复]
要是能把修复古旧的特色条目或优良条目加在第八次动员令就好了（提过意见不过貌似没人附和）。—Snorri (留言) 2010年5月29日 (六) 15:59 (UTC)[回复]
老實說第八次的動員令看起來蠻雜亂的，而且以往的動員令都有個通病，那就是動員令結束後達標的條目就沒有人做後續維護，如果那時還選上GA或FA，那可能會成為現在撤銷的目標之一。所以往後動員令應該增加一項：檢討並提昇以往動員令達標並獲選GA/FA之條目以符合目前要求。—David Jackson(留言) 2010年5月31日 (一) 02:29 (UTC)[回复]
只怕这么下去一帮搞民粹根本不好好编辑条目的在那里天天投票。——Ri green (留言) 2010年5月31日 (一) 22:20 (UTC)[回复]

停止更新了？

想問問為何Wikipedia:最近编辑次数最多的用户近兩個月停止更新了？Ag+ 2010年5月25日 (二) 13:49 (UTC)[回复]

是因为大家都懒得更新！--Symplectopedia (留言) 2010年5月25日 (二) 15:03 (UTC)[回复]
现在已经是每日更新了。--快龙☀后会有期 2010年5月28日 (五) 12:17 (UTC)[回复]
竟然没有我，看来得努力一下了。。。话说这个如果手工更新会很费力吧？能不能用机器人更新？--氢氧化钠 NaOH 2010年5月28日 (五) 12:24 (UTC)[回复]

http://toolserver.org/~liangent/recent_contribs/ --Liangent（留言） 2010年5月28日 (五) 17:08 (UTC)[回复]

虽然没有限制start和end的输入，但确实只能是recent，太早的没有数据--Liangent（留言） 2010年5月28日 (五) 17:09 (UTC)[回复]

竟然有我！！！-治愈 (留言) 2010年5月29日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

我5月29日编辑了至少160次，结果。。。--达师 － 147 － 228 2010年6月6日 (日) 12:35 (UTC)[回复]

關於《書名號》

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至Wikipedia talk:作品列表（錯誤：Wikipedia talk:作品列表是重定向頁面）。

我是知道維基百科的指南有對《書名號》作要求啦

在中文维基百科中，对出版物的標示，统一使用全形的“《》”和“〈〉”，不得使用半角的“«»”和“<>”，非中文出版物名称也应当采用中文书名号格式。由于中文各地区对单双书名号的用法规定不一致，单双书名号冲突时应当用手动转换补全，不得简单地替换原书名号。

不過我想請教的是,這個規定對於在文章中出現的《出版物》，有規定要加《書名號》。然而對於列表中的出版品名稱有沒有同樣的要求呢？ 像是作家的作品表之類的列表，我們有需要在每個書名上加上《書名號》嗎？ — ↑金☧肅↓→談←↓歷↑§†§ 2010年5月26日 (三) 10:11 (UTC)[回复]

舉一個例子，如果文章中，外國人名要用「·」分隔號，那麼列表中的外國人名要用「·」分隔號嗎？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月26日 (三) 10:18 (UTC)[回复]
不曉得,書名號的功用在於分隔出書名的部分,而「·」則有分隔姓名的功用,那麼在列表的環境下,書名比較沒有和文章內文混淆的可能,那麼...— ↑金☧肅↓→談←↓歷↑§†§ 2010年5月26日 (三) 10:40 (UTC)[回复]
不用的话，很可能读者会不知道这是书名。—Snorri (留言) 2010年5月26日 (三) 10:45 (UTC)[回复]
所以我是說在作品列表這一類的場合...— ↑金☧肅↓→談←↓歷↑§†§ 2010年5月26日 (三) 10:55 (UTC)[回复]
个人觉得还是统一格式比较好。有时候作品列表里的书名后面会加上出版社或日期或一些简评，这时也是要书名号的。—Snorri (留言) 2010年5月26日 (三) 10:58 (UTC)[回复]
：和（括號）表示— ↑金☧肅↓→談←↓歷↑§†§ 2010年5月26日 (三) 11:16 (UTC)[回复]

對耶，我也經常對於「」這個引號用法感到疑惑，是不是專有名詞或特定名詞提及時才用到呢?—122.125.142.245 (留言) 2010年5月30日 (日) 13:46 (UTC)2010年5月30日 (日) 13:45 (UTC)[回复]

作品列表不建議加書名號，參見尚待完善的WP:LOW。[[作品名]]（年份、職務等），類似這樣越單純越好—RalfX（ἀναγνώρισις） 2010年5月30日 (日) 18:08 (UTC)[回复]

命名常规问题？应该是Category:明朝建筑还是Category:明代建筑？

这方面有什么共识？--Berthe (留言) 2010年5月27日 (四) 23:39 (UTC)[回复]

个人观点：可能“明代建筑”好一些，毕竟指的是明朝政府统治中原的时期内建造的建筑，“明代”更偏向指一段时间，“明朝”大概只是指一个政权，而非一段时代。--氢氧化钠 NaOH 2010年5月28日 (五) 02:20 (UTC)[回复]
看Category:中國各朝代建築这个分类，发现其实比较混乱，有某朝，有某代。--Berthe (留言) 2010年5月29日 (六) 00:23 (UTC)[回复]
要不这个系统解决一下吧，作为统治时期划分，这些条目同一用某代吧—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年5月29日 (六) 00:24 (UTC)[回复]
譬如这个，Category:南北朝建築改成Category:南北代建筑，不符合中文习惯吧。--Berthe (留言) 2010年5月29日 (六) 00:30 (UTC)[回复]
南北朝似乎是专有名词吧，应该不用动。—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年5月29日 (六) 00:32 (UTC)[回复]
支持明朝建築。據在下理解「明代建築」，就是明朝時代的建築，在陳述上有點繁複。此外，外國王朝通常都有三個字或以上，用「代」會顯得很突兀。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月29日 (六) 01:01 (UTC)[回复]
发现一个更悲剧的分类分类:辽代，辽代，辽国，辽朝，怎么回事呀。--Berthe (留言) 2010年5月31日 (一) 13:45 (UTC)[回复]

关于5月份维基百科的状况

维基百科创办人威尔斯自行删除色情图片被逼退……我在上维基百科时，全语言维基页面上的一些用户上传图片与一些标志图片均无法正常显示，直到现在都是这样，于是我便查看了相关维基百科的近况，看到了上面那条新闻……据说因为此事还取消了页面删除、用户封杀等方针，我想知道现在维基百科还处于一种什么样的状况，还有图片如果还无法显示，那会拖慢访问维基的速度……--Olube (留言) 2010年5月28日 (五) 08:34 (UTC)[回复]

此问题与那条新闻无关。--Liangent（留言） 2010年5月28日 (五) 14:10 (UTC)[回复]
那又是什么情况，请帮帮忙！这么说的话那就是电脑的问题喽？用了其它的浏览器都无法解决这个问题……--Olube (留言) 2010年5月28日 (五) 14:26 (UTC)[回复]
问题已解决！5月份维基百科更换了欧洲IP，我运行了一个命令符解决了此问题。--Olube (留言) 2010年5月29日 (六) 02:16 (UTC)[回复]
威爾斯早就放棄實權,新聞中提到的失去會長之職云云,其實他早在幾年前就自行退掉會長職了.新聞之言詞容易誤導人— ↑金☧肅↓→談←↓歷↑§†§ 2010年5月31日 (一) 18:01 (UTC)[回复]

問：Special:防滥用过滤器的英语

请处理。 —UAL55 (留言) 2010年5月29日 (六) 14:05 (UTC)[回复]

如果是76号过滤器的话完成—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年5月30日 (日) 05:04 (UTC)[回复]

後藤新平

為什麼後藤新平這條目中間會空留這麼大的空白面呢？—61.225.85.232 (留言) 2010年5月31日 (一) 04:40 (UTC)[回复]

大概是为了防止资讯框或图片遮住家族树，在图片后面用了<br clear="both"/>吧。--蓝色理想 @ZJU114 2010年6月1日 (二) 07:31 (UTC)[回复]

台湾记者协会

問： —Ray0622 (留言) 2010年5月31日 (一) 06:13 (UTC) 你好 想請問一下我有在維基上發表"台灣記者協會"簡介 內容文字皆是我們協會官網所刊登內容,但被誤認為 是轉貼他人文章,想請教如何改善這誤判的問題?[回复]

參見我是原作者，為什麼不能把文章發表在維基百科？或是在條目討論頁揭示身分並將文章發佈至公有領域（就是放棄版權的意思）.Frankou (留言) 2010年6月2日 (三) 04:56 (UTC)[回复]

著色的版權？

請問，若有一張我不清楚其版權的黑白照片，在我將其著色變成彩色照片後，這張照片的版權該如何界定？—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月31日 (一) 10:18 (UTC)[回复]

所以前提就是你要先確定黑白照片的版權。--百楽兎 2010年6月1日 (二) 00:28 (UTC)[回复]
若是非CC版權的東西,應該不能更改後宣告為CC— ↑金☧肅↓→談←↓☸↑§†§ 2010年6月7日 (一) 20:14 (UTC)[回复]

查看页面长度

记得有个地方可以看一个条目多少字节的，哪位同学知道是哪地方？--氢氧化钠 NaOH 2010年5月31日 (一) 14:00 (UTC)[回复]

文章历史？--Wing (留言) 2010年5月31日 (一) 14:01 (UTC)[回复]
恩，确实也可以，足够了，多谢。--氢氧化钠 NaOH 2010年5月31日 (一) 14:03 (UTC)[回复]
难道还有别的地方？外语学院—23—理工东门 DD6121HS5（☎ 投诉热线968600） 2010年6月4日 (五) 09:39 (UTC)[回复]
[1]此處算吧？—Ai6z83xl3g (留言) 2010年6月4日 (五) 09:41 (UTC)[回复]

ò(a)和ó(b)的问题

  • ò(c)
  • ó(d)

这两个拼音字母，显示出来是反的，标题里面却没有反。(a)(c)我打的是去声o，(b)(d)我打的是阳平o；显示出来，(a)(d)是去声o，(b)(c)是阳平o。不信者请点“编辑”查看。目前尚未发现其他拼音字母有类似问题。我用的是Firefox3.6.4。这种问题如何处理？--氢氧化钠 NaOH 2010年6月1日 (二) 05:45 (UTC)[回复]

Chrome和IE下没看到这个问题，我没有装firefox。--蓝色理想 @ZJU114 2010年6月1日 (二) 07:29 (UTC)[回复]
firefox 3.6.5pre下无问题--百無一用是書生 (☎) 2010年6月2日 (三) 01:21 (UTC)[回复]
ò U+00F2 LATIN SMALL LETTER O WITH GRAVE
ó U+00F3 LATIN SMALL LETTER O WITH ACUTE
按照unicode的字符定义使用--Liangent（留言） 2010年6月5日 (六) 04:00 (UTC)[回复]

問：大家好，请问下wiki设置方面的问题

問：
Hello，大家好：

灰常菜灰常菜的菜鸟冒昧向大家求助，公司使用的wiki程序，可以向所有用户发送消息吗？例如，wiki更新了一个很重要的信息，希望能够传达给所有用户，并且在用户登录wiki时，会弹出提示告知有新消息。（管理员权限，但是无法访问和修改后台）。麻烦各位大大不吝赐教，感激不尽！

—Hxci265157 (留言) 2010年6月1日 (二) 12:12 (UTC) 建议用最简单的方法，让所有用户都去监视你要发布信息的页面。—Edouardlicn (留言) 2010年6月1日 (二) 15:47 (UTC)[回复]

MediaWiki:Sitenotice? Liangent（留言） 2010年6月3日 (四) 05:11 (UTC)[回复]


非常感谢，我试试 ^_^

—Hxci265157 2010年6月3日 (二) 16:43 (UTC)[回复]

騎木驢

以日本AV截圖來解釋中國古代酷刑是否有點過份?—祁勳※留言 2010年6月2日 (三) 10:30 (UTC)[回复]

(：)回應已處理，請參見處理後頁面。—122.125.137.78 (留言) 2010年6月2日 (三) 10:38 (UTC)[回复]

祁勳所言甚是，所以是需要改寫，或者是可以使用{{Refimprove}}模板來提醒該條目來源不足以支持其內文。—122.125.137.78 (留言) 2010年6月2日 (三) 10:51 (UTC)[回复]
圖片又回來了...—祁勳※留言 2010年6月2日 (三) 12:30 (UTC)[回复]
問題是在於Ajb999此用戶身上。—122.125.141.64 (留言) 2010年6月2日 (三) 18:23 (UTC)[回复]

关于BEOS操作系统的创始人的联系方式

問： —221.131.4.183 (留言) 2010年6月2日 (三) 10:33 (UTC) 我想要得到BEOS操作系统的创始人的联系方式，不知道可否帮我呢？我的联系方式为magiczrb1985@126.com或者是magiczrb1985@yahoo.com[回复]

General Contact Information—喵 (留言) 2010年6月2日 (三) 13:02 (UTC)[回复]

对User:Πrate无可奈何

他对富士康国际,鴻海科技集團,广达电脑的用工问题（包括自杀)多次无理由回退，大家说说该怎么办比较好?--Ksyrie(Talkie talkie) 2010年6月2日 (三) 15:23 (UTC)[回复]

維基百科成立以來的一個大問題就是無法排除像你這種敢公然胡說八道的天才參與。--百楽兎 2010年6月2日 (三) 23:57 (UTC)[回复]

請百楽兎遵守文明方針

無論發生什麼事，百楽兎上面的回應已經違反了中文維基百科的文明方針。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月3日 (四) 00:16 (UTC)[回复]

那順道請Ksyrie文明舉證而不是單單一句無理回退打成破壞者。我查了以上3條條目的歷史，正正是Ksyrie你回退成不中立的用詞和不加消化整合的版本。--同舟 (留言) 2010年6月3日 (四) 01:07 (UTC)[回复]
我回退也是无奈啊，毕竟留下来可以整合的资料比百楽兎直接把资料删除的好--Ksyrie(Talkie talkie) 2010年6月3日 (四) 03:39 (UTC)[回复]
這個世界有樣東西叫做wp:沙盒。--同舟 (留言) 2010年6月3日 (四) 03:45 (UTC)[回复]
我有理由懷疑百樂兔是郭台銘請槍。--203.218.141.60 (留言) 2010年6月3日 (四) 08:42 (UTC)[回复]
我也曾懷疑百樂兔是毛澤東思想的粉絲。回到正題，我個人支持Ksyrie，百樂兔的確曾將富士康條目可靠內容的資料刪除，並故意指不可靠來源及垃圾堆，有點同情Ksyrie。香港分子 (留言) 2010年6月3日 (四) 11:45 (UTC)[回复]
當然同情啦，正所謂一丘之貉，皆擅長無中生有、造謠生事。--百楽兎 2010年6月3日 (四) 23:03 (UTC)[回复]
考虑一下禁封一下百乐兔，还有他的几个傀儡。--Ksyrie(Talkie talkie) 2010年6月4日 (五) 04:25 (UTC)[回复]
Ksyrie，有ref不代表你的版本就至高無上的。廣達電腦你的版本標題和內文煽情、標點沒改成全形、句末連句號都失踪了。這些問題從1月就存在但你就是沒有修正的意圖，只想著別人回退你的版本就是破壞，吃完東西記得擦嘴巴，拉完... -- 同舟 (留言) 2010年6月4日 (五) 04:43 (UTC)[回复]
(⊙o⊙)…，这个问题我马上就改，息怒息怒。--Ksyrie(Talkie talkie) 2010年6月4日 (五) 06:42 (UTC)[回复]

关于古代行政区划的关注度

请问古代行政区划的关注度如何辨别。我所创建的十来个兴趣区划条目都被挂上了关注度模板，甚至挂上了生者传记模板，请问是什么原因。请知道的朋友帮忙释疑。谢谢啦。
挂模板条目：庆成军、永春州、永昌州、永宁州、宁都州、盘山厅、绥化厅、清江厅、绥芬厅、镶蓝镶红联合旗、永北府、吉安府、宁安府、额尔古纳右旗、额鲁特前旗、额鲁特旗、新土尔扈特二旗、锡垺旗库伦旗、喀尔喀右翼旗、辉特下前旗、辉特旗、鄂尔多斯右翼前旗、鄂尔多斯右翼中旗、鄂尔多斯左翼中旗、浩齐特右翼旗、郭尔罗斯前旗、郭尔罗斯旗、郡王旗、西宁府、芒施府、永顺府、永州府、永北府
真服了USER:Oneinfo了。如果古代行政区划确实存在关注度问题，我也好不再创建此类条目，谢谢。--Daniel Chow (留言) 2010年6月2日 (三) 23:05 (UTC)[回复]

如果条目内容生僻，应当提供足够的适当来源证明其正确性以及知名度（关注度）。—Snorri (留言) 2010年6月2日 (三) 23:13 (UTC)[回复]

：：在此就是询问如何辨别关注度，谢谢。--Daniel Chow (留言) 2010年6月3日 (四) 07:41 (UTC)[回复]

大量的在行政區劃條目掛傳記模板，是破壞行為，管理員應出面制止。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月3日 (四) 00:11 (UTC)[回复]
其中部分行政区划完全可以合并到现在的对应区划条目中--百無一用是書生 (☎) 2010年6月3日 (四) 01:42 (UTC)[回复]

：：：如果有仁兄愿意合并，而不是粗暴删除再加一个重定向，我无话可说。能合并的毕竟是少数，有些即使名称相同地域也不尽相同。--Daniel Chow (留言) 2010年6月3日 (四) 07:41 (UTC)[回复]

請建議7月1日到期時處理方法, 以便跟進。—祁勳※留言 2010年6月3日 (四) 04:05 (UTC)[回复]
行政區掛生者傳記實在是有點亂搞。至於關注度個人認為關注度本身問題不大（也就是我認為這些地名並不乏關注度），進一步而言，如果能在條目舉出相關研究或資料記載它們的資料（等於證明有二手研究關注該主題）我認為就完全沒問題了。--ffaarr (talk) 2010年6月3日 (四) 07:58 (UTC)[回复]

郭沫若条目

上面多了个“1941年于重庆”，可能是Template:Infobox_Politician_Basic的问题。请懂的同胞修正一下……--氢氧化钠 NaOH 2010年6月3日 (四) 03:51 (UTC)[回复]

已被User:LUFC修复。--Symplectopedia (留言) 2010年6月3日 (四) 09:08 (UTC)[回复]

The Fear (song)

该条目刚创建就优良了？还有参考资料里有许多错误。-治愈 (留言) 2010年6月3日 (四) 11:21 (UTC)[回复]

相信是不小心複製過來，已移除。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年6月3日 (四) 11:23 (UTC)[回复]

問：1、“快捷方式：”换行 2、“表达式错误：未预料的<操作符” 请修复

这些是在维基百科:頁面存廢討論发现的 —UAL55 (留言) 2010年6月3日 (四) 11:24 (UTC)[回复]

之前好像有人尝试修复过，但是都没找到问题所在 :( --百無一用是書生 (☎) 2010年6月4日 (五) 02:20 (UTC)[回复]
技术强人们都跑哪里去了，唉～～ --快龙☀后会有期 2010年6月4日 (五) 05:24 (UTC)[回复]
貌似“表达式错误：未预料的<操作符”是从这一天开始出现的。--快龙☀后会有期 2010年6月4日 (五) 06:35 (UTC)[回复]
目前看，在沙盒里测试是正常的。而在WP:AFD下就会出现那行字。—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月4日 (五) 07:21 (UTC)[回复]
哪里能看到源代码？--蓝色理想 @ZJU114 2010年6月5日 (六) 00:38 (UTC)[回复]
哪个模板？出问题的模板之一是{{DRItem/fame}}，而问题页面的源码从最近几天的AFD看就好—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月5日 (六) 00:43 (UTC)[回复]
第一个不知道是说什么，第二个 已修复--Liangent（留言） 2010年6月5日 (六) 03:51 (UTC)[回复]

这是否算挑起编辑战或人生攻击

本人在对条目二二八事件进行编辑，调整部分相关语言的用词的时候，突然冒出个久遠对本人进行莫名其妙的羞辱[2]，[3]。请管理考虑是否介入。—SH9002 (留言) 2010年6月4日 (五) 03:04 (UTC)[回复]

  • 此人是现在大陆人人喊打的蝗汉一族，如果你看他的对话页就知道他已经被封过多次了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年6月4日 (五) 05:00 (UTC)[回复]
  • 算啦，他被骂多了，精神状况有些不稳定，您没必要理他，连shizhao都奈他不何，何况您呢，理他反而自跌身价。而且如果管理员封禁了他，在封禁期间他又会用IP逃避封禁，被人指出又说“没有证据，恶意推定”，让人无可奈何。他还最喜欢将人群分为简体与繁体字的，每次违反WP:3RR（注意：他说的是3RP，这也是我为什么认定那个IP是他傀儡的原因），就会大喊“我是在会退破坏”，实乃一天才也！另外，不只是大陆人，台湾也有人不爽他。—CHEM.is.TRY 2010年6月4日 (五) 09:48 (UTC)[回复]
    • 插话一下。蝗汉是什么？——Ri green (留言) 2010年6月4日 (五) 10:45 (UTC)[回复]
      • 皇汉是大陆兴起的一种奇怪的运动。不知道是什么莫名其妙的原因，其骨干成员中有大量年轻女性。简单来说，皇汉可能主张以下论点：
        • 汉人是世界上最伟大的民族（这一点的坚持程度在不同皇汉之间有所不同，最温和的或许完全不支持，而最极端的可能会接近新纳粹）。
        • 中国在古代一直是世界上最先进的文明，西方非常落后（常见的例子有，四大发明，郑和，等等。而且翻来覆去总是这几个，更多的他们举不出来。并且尤其关注军事方面，认为中国历史上在清朝以前可以随时轻易地消灭欧洲）。
        • 明朝是中国最伟大的朝代。明朝实行民主制度（！），在世界上最早进入资本主义（！），而且军事世界最先进（！）。非常奇怪，皇汉很少关注宋朝和唐朝。
        • 中国的落后是清朝造成的，尤其是满人造成的。清朝扼杀了先进的明朝，因为满人的愚昧，导致全民落后。如果明朝持续下去，中国必能先进入工业革命，然后消灭欧洲。总之，一切错误都是清朝造成的。清朝的好的地方，都是抄袭明朝的。特别热中于抨击清朝丧失领土，哪怕那些领土是明朝连想都没想过去占有的。
        • 认为中国当前的民族政策是对汉族进行灭绝。极端分子则会反过来要求学习希特勒，照顾“主体民族”。
        • 特别仇恨袁崇焕（别问我为什么，我也不知道）。基本上，皇把中国人分为两种，即“皇汉”和“满遗”。区别标准，仅在于你是否在网络上支持他们的言论。凡是不支持就属于后者。
        • 内部经常发生纷争。
        • 最极端的分子，会主张民族复仇主义。先是要求对国内某些少民进行历史清算，如有可能，去欧洲出一口恶气。更极端的，会在现实中攻击某些“汉奸学者”，比如阎崇年。
        • 如果想参观皇汉，可以去百度“明朝吧”，可能第一页就会把大部分维基人吓得半死。
    • LOL，仁兄幽默。不过，说的在理。--SH9002 (留言) 2010年6月4日 (五) 12:23 (UTC)[回复]

注意：喜欢汉服倒不一定是皇汉。那往往是服装厂商宣传的结果。非常奇怪，搞汉服运动的也多半是女性。可能确实女人穿上古代服装比较美丽吧。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年6月4日 (五) 11:23 (UTC)[回复]

    • (：)回應，不用这么激动吧……其实我对那些人没有太大的反感，只是这个久遠还是个铁杆TD分子。这里回复Ri green：“蝗汉”就是对“皇汉”的蔑称。—CHEM.is.TRY 2010年6月4日 (五) 11:28 (UTC)[回复]
      • 我也对他们没有“反感”，我只是非常担忧，如果中国的下一代，80后90后00后整天在网络上沉迷这些东西，中国的前景会如何。或许皇汉的观点中有一点用来评价他们自己是对的，就是JHSY政策造成的独生子女的思想世界确实很成问题。十几岁小孩玩玩还可以，20好几乃至30好几还弄这些东西就很可怕了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年6月4日 (五) 11:33 (UTC)[回复]

半保护的申请流程到底是怎么样的？

我申请了没有任何回应就被机器人删了。删了也要给个理由吧。——Ri green (留言) 2010年6月4日 (五) 12:06 (UTC)[回复]

由存檔中那回來吧。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月4日 (五) 13:36 (UTC)[回复]

這個叫回退戰嗎？

台灣中油的編輯歷史，不知道是不是回退戰？ —122.125.141.103 (留言) 2010年6月4日 (五) 13:23 (UTC)[回复]

可以的話，能否前往處理，發生一段時間了。—122.125.141.103 (留言) 2010年6月4日 (五) 13:29 (UTC)[回复]
已作警告。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月4日 (五) 13:34 (UTC)[回复]
反破壞和編輯戰都搞不清楚，還警告人？ --百楽兎 (留言) 2010年6月4日 (五) 14:11 (UTC)[回复]
warn是3RR。該頁已被半保護。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月5日 (六) 04:14 (UTC)[回复]

沒有來源條目要怎麼處理?

Paidamu寫的條目，其中北95線曾經掛上{{Unreferenced}}，可是後來被拿掉，而且沒有來源，這些內容的關注度是很受質疑，由於現在已經重新再掛上{{Unreferenced}}，為擔心不淪為編輯戰，所以想問問看，能不能用維基百科:維基百科不是什麼來處理這種情況的條目呢？—61.225.85.107 (留言) 2010年6月5日 (六) 13:40 (UTC)[回复]

列明来源里好像有一个特例，就是成年普通用户可以轻易查证的可以不加来源，不知道是这个条目不是据此拿掉模板的。我个人认为，条目无论如何要尽量带有来源—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月5日 (六) 19:57 (UTC)[回复]
他又給我撤銷了，明明就沒來源，偏偏就是有人硬是拿掉模板，實在很懷疑內容是不是原創研究，還請管理員看看北37線、北94線、北95線這三個條目是否有問題—61.225.86.127 (留言) 2010年6月6日 (日) 11:06 (UTC)[回复]
所謂來源，不是應該要像汶川大地震#參考文献，可是北95線裡頭沒有參考文獻這一欄，實在無法理解Paidamu無中生有的來源是不是指原創研究？—61.225.86.127 (留言) 2010年6月6日 (日) 11:14 (UTC)[回复]
他又新增一個沒來源的條目北99線，管理員也勸勸他吧—61.225.86.127 (留言) 2010年6月6日 (日) 11:21 (UTC)[回复]
參考資料來源在外部連結內，該連結的文章內都有提出實際影像或政府公佈之資料，沒有原創研究之嫌。且鄉道與臺灣的國道、省道、縣道同為公路層級之一，就連228國道這種不實際存在的公路都可以有條目了，何況是實際存在且有實證的公路呢？如各位真不相信內容所寫可親自至地圖一查，相信Google街景視圖中絕對可以有佐證的畫面，你可以找到該鄉道的養護里程牌、里程碑及沿線狀況等資訊證實該條目中內容所言。若未實際判斷該參考資料的可用信及該條目內容的真實性即判斷其錯誤是不夠嚴謹的。另外，若參考資料的爭議僅在於格式不符，那麼這位熱心的網友是否可以於我的討論頁告知或親自修正，而非對那條連結視若無睹？－貓砂 (留言) 2010年6月7日 (一) 14:11 (UTC)[回复]
抱歉，剛才我可能在回應中加入太多情緒。我想在這裡稍微提出一個疑問：可做為參考資料的外部連結的章節名是否有規定一定要標示為參考資料並以參考資料格式撰寫？外部連結也是與條目有一定的關連性才會放入，我曾在維基其它條目看到那樣的表示方式，不知這樣是否會造成爭議？－貓砂 (留言) 2010年6月7日 (一) 14:24 (UTC)[回复]

貓砂，你沒有做過功課就跑來回應，這樣子向你從頭到尾解釋一番，很累耶，你可不可以先做過功課再來說呢？我說的功課就是指上述。另外，不是因為我要讓小問題放大化，是因為怕我所處理上被人質疑，所以我才在這裡發問，讓第三方的人做公評，看我這樣子做是不是處理上沒有問題，不然這樣子一直你來我往沒結果，也只是淪為口水戰。－61.225.85.81 (留言) 2010年6月8日 (二) 13:25 (UTC)[回复]

向你解釋、提出我的看法也很困難。我認為你現在是卡在我將參考資料以連結的方式註明而否認它。而且既然你也認為要有第三方的人公評，就應該先把模板撤掉，因為這還存在爭議。－貓砂 (留言) 2010年6月8日 (二) 14:33 (UTC)[回复]
既然當局者迷，說下去也只是沒益處。－61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 10:45 (UTC)[回复]
你有你撤銷編輯的權利，但別忘了，我也有撤銷編輯的權利，接下來我就不對當局者迷說什麼了，你要怎麼做或是怎麼說都隨你吧，我還是會使用自己擁有的權利。－61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 10:51 (UTC)[回复]

建议 修改“请在提交编辑前确认以下事项”

除了简繁转换问题，最近发现 有人直接修改成地区译名 形成破坏。或者直接将地区译名另行加入正文中，造成正文多译名并存(而NoteTA群组转换模板早已完成 就挂在条目顶部) 所以建议修改—我是火星の石榴 (留言) 2010年6月6日 (日) 09:07 (UTC)[回复]

真是太没有办法了

很多条目讨论页根本没有留言，就被加上中立模板之类的。到底能不能从技术上组织没有讨论页的条目上有中立模板之类的模板呢。——Ri green (留言) 2010年6月6日 (日) 14:39 (UTC)[回复]

同感，很多時候未有討論便被改了內容、編輯方向或被加上了模板。 Lotau (留言) 2010年6月7日 (一) 17:21 (UTC)[回复]

出生于四川省仪陇县的人物归类于仪陇县人后，是否还要归类于四川人

同样还鄧傳楷这个人物，他归于人物、中国人、江苏人、无锡人、江阴人。我是不想打编辑战，所以问一下，维基对此有什么规定。--Berthe (留言) 2010年6月6日 (日) 17:24 (UTC)[回复]

仪陇县人是四川人的第二層級分類，理論上不用加。同理，條目被加了不少重複的分類，我剛移除了。—Altt311 (留言) 2010年6月6日 (日) 17:33 (UTC)[回复]
参见WP:CG：“一个条目不应该同时既属于一个类别又属于这个类别的子类别。”--Stevenliuyi (留言) 2010年6月6日 (日) 17:38 (UTC)[回复]
本身条目可以吧？例如仪陇县人应该分类到“仪陇县人”和“四川人”—百無一用是書生 (☎) 2010年6月7日 (一) 03:20 (UTC)[回复]

日文漢字和中文常用字的問題，在中文條目中，艦艇應一律以級分類，還是可以有彈性的使用更真確的方式命名？

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至Wikipedia talk:格式手册 (日本相关条目)（錯誤：Wikipedia talk:格式手册 (日本相关条目)是重定向頁面）。

剛剛的香取型戰艦在沒討論的情況下被移到香取級戰艦。艦艇以級分類的歷史由來已久，但只是目前絕大多數由外國資料翻譯而成的官方文件使用此方法，而從日語翻譯為正體中文的文獻卻偏向使用型來為日本艦型分級。而日本戰艦除了分型外亦有分級，如香取型、薩摩型、筑波型及鞍馬型等可以被分為較大的級層次－是為弩級戰艦。假若將一般的分類系統強加於日本獨有的體制上，難免會導致不清晰的情況出現，甚至出現混淆。作為使用中文維基的用戶，希望能夠看到資料真確及尊重各地文化的條目。所以認為應該尊重日本方面的命名作為條目名稱，何況條目名稱不會帶來閱讀上的不便，而且更常用。Lotau (留言) 2010年6月6日 (日) 18:12 (UTC)[回复]

我提供一個情況供你考慮。假如說，在日文裡面，這個型字一概不是用這個漢字，那麼，要怎麼對照中文翻譯？此外，日本的艦艇資料翻譯成英文的時候，用的是class，這個字翻譯成中文也不是型。麥田的那本書只能說是提供一個對於日本艦艇認識的參考資料，不代表裡面的內容不會有問題。那四位翻譯對日文有很好的認識，不過並非軍事方面的專長。-cobrachen (留言) 2010年6月6日 (日) 18:17 (UTC)[回复]
有很多日文裏不用的字，亦會根據日文漢字翻譯成中文，這樣的例子多不勝數。class可以是種類、類型。從英文的角度可以解釋為級、類、型等等。再說，把日本艦型名稱譯為級很容易混淆原本的級。日本泛稱的級慣用於為某一時代的艦種進行，例如Pre-dreadnought會被稱為前弩級等等。條目名稱應為最真確、最常用的。這情況與日本以外的艦艇有些不同。Lotau (留言) 2010年6月6日 (日) 18:36 (UTC)[回复]
class在中文的海軍艦艇用語當中，最常見，也是目前簡繁體的官方主要使用是哪一個呢？有這樣明確的用詞放著不用，去管日本人怎麼使用漢字，這不是有點本末倒置了。而且，直接把日文漢字拿來使用不是翻譯，就像是直接把RAM當作記憶體的代名詞一樣，不是翻譯。所以要說是真確，拿日本的標準放到中文來解釋的話，真的是真確嗎？那不是就變成中文改怎麼使用，必須要看日文怎麼決定？
同樣的問題也出現在前弩級，這也是把日文漢字直接拿來用的一個現象。以前的討論也有提到過，外來語不是不可能成為中文的常用字，但是，如果中文本來就有常用詞，就不需要非得去用不見得已經是中文的日文。-cobrachen (留言) 2010年6月6日 (日) 22:32 (UTC)[回复]
不是本末倒置的問題，重點在於不應把日本艦艇的分類與其他地方混合。由於日本方面不用艦級來分類，而用艦型來分類。就如風呂一樣，大家都能一眼就知道是溫泉的意思，如條目要介紹溫泉，當然是使用中文裏的溫泉，不論該條目是不是由日文翻譯過來。可是，在介紹只是日本的溫泉，條目名稱應該使用風呂就較為清晰，又不失風格特式。又如町字，你會因為這是日本外來語的關係稱西門町為西門市集嗎？用你所謂不見得已經是中文的日文漢字如果能夠讓讀者明白，又能方便讀者進一步閱讀有關資料時，就應該以該名詞作為條目名稱，在日本艦艇中用型就比級來得容易，我想用西門市集作條目沒有多少人能知道吧。約定俗成的就不需要翻譯，而這不是把明確的用詞放著不用而用日本人的文字，在目前關於日本艦艇的簡繁體的官方也主要用型，而class很大程度上只出現於非日本艦艇。何況，使用中文的人對日本艦艇分類使用型並不陌生，不應用平常慣用於西方艦艇的級來取締。另外，random access memory根本不可準確作為記憶體的代名詞，其意思沒有如此廣闊。再說，根本不是以日本的標準放到中文來解釋，而是使用日文漢字直接拿來用的而且確能方便讀者，重點是不影響理解性。歡迎其他人參與討論，共同建立更好的中文維基。Lotau (留言) 2010年6月7日 (一) 04:55 (UTC)[回复]
重點在於不應把日本艦艇的分類與其他地方混合，為什麼放著中文已經有的常用詞彙不用，要去特別把日本的系統拿到中文用？就如風呂一樣，大家都能一眼就知道是溫泉的意思，請問這個大家，有多少人呢？你知道的，並不見得是別人也熟悉的，所以，編寫百科不是在寫同人誌或者是針對特定小眾團體的刊物，需要從更大的讀者群的角度來看。
很多人在撰寫的時候，往往會忘記這一點，反而是從愛好者的角度下筆，這樣就不是百科的編輯。
此外，簡繁體的官方對於艦艇的分類都是用級，其他國家是不會管日本怎麼分，但是你參考一下英文版，照樣也是class，為什麼他們不用type呢？甚至，你可以看看日本海上自衛隊的網頁當中，他們在列出自家艦艇的英文分類的時候，也是使用class，這也代表他們對外的官方資料上，也是採用這個國際通用的標準。那麼，我們需要獨豎一格的理由就顯得更不必要了。-cobrachen (留言) 2010年6月7日 (一) 11:34 (UTC)[回复]
條目名稱只是個準確的名字，並不代表不熟識的人不明白就會影響閱讀。條目名稱不應該根據廣大讀者最熟悉的名稱，而應該為最慣用的名稱。各地中文使用者可能意見不同，完全堅決的反對一些名稱時可以用上重定向，再在條目中寫出有關的別名。
即使讀者不知道風呂等的意思，卻可以從條目中得知，例如開始寫道『風呂，日本所稱的溫泉...』，而事實是風呂二字有獨特性，使讀者能清晰知道條目內容，而日本溫泉等名稱可以作為別名用上重定向，再者使用廣為中文使用者接受又理解的日文漢字又能保留特色，所以認為以地道方式作為條目名稱較佳。
不把日本艦艇的分類與其他地方混合原因在於日本分類比較不同，而用型並不是把是日本的系統拿到中文用，而是認為以型作為分類比起級有著更清晰的含意。在撰寫的時候，就是以更大的讀者群的角度來看才會特別針斟一些用字，務求讓讀者能讀到最高質素的條目。
其他國家不管日本怎麼分，是因為她們不能直接借用漢字，不能用更真更有特式的字才需要翻譯。英文將之翻譯為class，是因為class可以包括日文中型的意思，所以，英文譯名的特式不如日文，從英文方面參照無說服力。
重申一次，只是認為應該以更方便讀者的名稱作為條目真正的名稱，只緊依慣例只會讓人感到編者毫無誠意為讀者提供最好的條目。Lotau (留言) 2010年6月7日 (一) 15:43 (UTC)[回复]
你只是一再重申，這個是國際通用的標準、需要從更大的讀者群的角度來看、顯得不必要。可能閣下長期專注編輯才會忽略讀者確實的需要，以及關注的地方。依慣例為條目命名當然方便你們，可是讀者想看到的，卻是含意更清晰、更有特式、以及更準確的條目名稱，而不是沒特式呆板的命名。似乎現在的維基比起從前退步不少，這樣的環境讓人貢獻的熱情都沒了...Lotau (留言) 2010年6月7日 (一) 15:43 (UTC)[回复]
百科針對的，是更大的讀者群，是更多對於條目內容不熟悉的使用者，如果你認為百科是針對小眾讀者，那麼你應該先了解一下維基百科的編輯和內容的取向。此外，在方針中也提到：條目的命名依然應採用中文可靠來源中最常使用的名稱。海軍艦艇的分類在中文裡面早有可靠且常用的名稱，捨棄一個多數人會接觸到的名稱不，而採取一個與國際慣例不合（日本官方的英文版都和你所說的用法相反）的用法，必要性在哪裡？
此外，更準確的命名是根據什麼來源呢？是中文還是日文呢？而且，你也提到，是因為她們不能直接借用漢字，因此，日文漢字不是中文，是被借來用的，如果中文當中沒有適當的常用詞彙，那也就只能借用，怎麼會借用的還要把在地的給趕走呢？乞丐趕廟公，說的不就是這種狀況。
再者，你提到利用內文來解釋日本的名稱，同樣的，可以在內文中說日本對於溫泉的稱呼是風呂，而不是以日文為主。這裡是中文維基，請不要忘記了。-cobrachen (留言) 2010年6月7日 (一) 17:39 (UTC)[回复]
以前已經提到過，就是以更大的讀者群的角度來看才會特別針斟一些用字，務求讓讀者能讀到最高質素的條目，請不要強說別人沒說過的事，例如你說認為百科是針對小眾讀者等等。
方針中提到條目的命名依然應採用中文可靠來源中最常使用的名稱，可是，不用惠及讀者的方法而是僅以慣例為條目命名，失去了維基的原意。可能你不知道，在日本海軍艦艇的分類在中文裡面早有用型來分類，而多數中文使用者也慣用而接受用型來為日本艦艇分類，反而用級來分類顯得狀甚奇怪，不明白你為何說這是捨棄一個多數人會接觸到的名稱，這根本應該是採用。你說過麥田出的書只能作為參考，不是沒有錯，所以，應該就只有閣下所說的才對，文獻應該比不上你的。因此，用型為日本艦艇分類，可以符合中文可靠來源、最常使用的原則。
你又重申，這顯得不必要，先前就說過，如此命名有以下的好處：
  • 更清晰的含意
  • 準確（根據中文及日文）
  • 最慣用（可能各地中文使用者意見不同）
  • 有獨特性（清晰分辨為日本艦艇）
  • 更有特式
  • 方便讀者
既然有上述各樣的好處，不明白為何硬要說是沒必要，可能是編者的自我中心，又或是根本在漠視讀者的意見。
日文漢字不是中文，可是，從中文中能夠理解，其是不是中文的問題不用太深切研究。中文中一般的艦艇分類的常用詞彙為級，而中文中日本的艦艇分類的常用詞彙為型，相信這點在很多中文使用者而言都贊同。就是想知道大家的意見才在此處詢問，希望其他人參與討論，發表寶貴的意見。借用的詞彙能夠比起原先的有更多好處的話，特別在清晰含意、獨特性及特式，我想廟公應該很願意離開。
用內文來解釋日本的名稱是因為在介紹日本有獨特性的東西，如果只在內文中才說日本的稱呼未免會使人與其他地方所混淆。
這裡是中文維基，請不要忘記聆聽廣大讀者的意見，有著如此多的好處卻還是沒必要，似乎維基成了關注編輯的地方，不再顧及讀者了。Lotau (留言) 2010年6月8日 (二) 03:46 (UTC)[回复]
不知道您所说的“读者”是不是排除了大陆人士？大陆一律用“级”，没有用“型”的。我感觉您二位在闭门造车了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年6月8日 (二) 09:57 (UTC)[回复]
基本道理很簡單：
  1. 中文維基是針對華語使用者，不是針對想要把日文漢字拿來使用者。
  2. 中文維基的內容需要以較大的讀者群為基礎來考慮，而不是以小眾讀者，或者是以同人誌的編寫作為主要的方向。但是，並不是說不能兼容，主要的方向並不代表有排他性。
  3. 有中文常用詞彙，就不需要特意把日文漢字拿來做為主體，這變成乞丐趕廟公。
  4. 艦艇分級有國際間常用的通則，日本也不例外。只看日文卻忽略他們在英文方面的表示，在討論和引證上並不適當。
最後，我從以前就表示，有中文常用詞彙，就不需要借用不是中文的日文來用，Douglasfrankfort似乎誤解了我的意思。-cobrachen (留言) 2010年6月8日 (二) 11:36 (UTC)[回复]
恩，看来我们的意见是一致的，或者说，台湾也是用“级”，和大陆一样。非得用“型”，属于原始研究了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年6月9日 (三) 01:11 (UTC)[回复]

問：直島正行該重定向至哪裡？

問：直島正行的日文名是直嶋正行，兩個名字在google搜尋均有華語新聞報導，因此在重定向時應該以哪個名稱作為目標？ —smilingjess (留言) 2010年6月7日 (一) 03:49 (UTC)[回复]

個人認為應以原名為目標，不竟兩個名字都通用，但原名比較正確一些。Lotau (留言) 2010年6月7日 (一) 05:03 (UTC)[回复]
打错字了还不马上改正？直接改成直嶋正行才对。-Edouardlicn (留言) 2010年6月7日 (一) 09:24 (UTC)[回复]
(：)回應因為我見有些報導是用直島正行，所以想收集意見，看看應該用哪個－smilingjess (留言) 2010年6月7日 (一) 11:11 (UTC)[回复]
在日語「嶋」和「島」是不同的兩個字，中文裡無法以「島」取代「嶋」。例如松嶋菜菜子，條目名稱應該用直嶋正行，直島正行為重定向。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2010年6月7日 (一) 13:26 (UTC)[回复]
(！)意見
呃…其實跟中文一樣同為正字與異體字的關係，請見国語 英和 和英 カタカナ 漢字 - Infoseek マルチ辞書 查詢結果，只是「嶋」大多用在名稱上，而「島」就如同中文用法。「嶋」是日文名稱上常出現的漢字，雖在中文是罕體但較為人知，無須再轉成正字。不過如果是「嶌」（島）、「嵜」（崎）或「糺」（糾）等這種在中文圈罕為人知的漢字，就有轉換的考量了。--Justice305 (留言) 2010年6月7日 (一) 14:13 (UTC)[回复]
“嶋”其实普通民众一般也不认识的。--氢氧化钠 NaOH 2010年6月8日 (二) 09:05 (UTC)[回复]
(：)回應
我所謂較為人知是指報章雜誌的報導，由於unicode編碼普及現已多用「嶋」，而不用本字「島」代換。--Justice305 (留言) 2010年6月8日 (二) 09:31 (UTC)[回复]

为什么上不去了

本主題或以下段落文字，移動自WP:互助客栈/消息。执行者：快龙☀后会有期 2010年6月7日 (一) 14:23 (UTC)。[回复]

我是大陆用户，为什么上不去，就是登了进去，但转跳到其他页面的时候不显示我的账号？----USER:职业游民 2010年6月7日

是您的cookies设置的问题吧？--快龙☀后会有期 2010年6月7日 (一) 14:23 (UTC)[回复]

关于主题的快捷方式

有看到User:Waihorace将许多主题的快捷入口（如P:AC）移动到形如Portal:AC，但是却未修改相应主题上的快捷方式的链接。请问这次移动是获得共识的么？如果是，是否应该协助共同修改下此类链接。 —小烈 (找我?) 2010年6月7日 (一) 17:55 (UTC)[回复]

沒有。另見Wikipedia:互助客栈/方针#Wikipedia:捷徑這個不受重視的議題。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2010年6月8日 (二) 15:14 (UTC)[回复]

問：管理员

問：请问下我的文章一开始写的不合格。。管理员在我的文章上面添加了一些模板告诉我要修改哪些。。我现在按照要求修改了，请问哪些模板可不可以让管理员删除了啊 —HeChinese (留言) 2010年6月8日 (二) 01:43 (UTC)[回复]

你可以自己拿掉它。--达师 － 147 － 228 2010年6月8日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

我自己拿掉他之后，他会说格式不合格，没有权限之类的，就是不能自己拿掉。怎么办啊？--HeChinese (留言) 2010年6月8日 (二) 03:47 (UTC)[回复]

和他打编辑战-治愈 (留言) 2010年6月8日 (二) 08:41 (UTC)[回复]
我拿掉了和码汉字学习法与输入法条目中的{{Advert}}和{{Wikify}}模板。我不敢拿掉{{Notability}}模板--Symplectopedia (留言) 2010年6月8日 (二) 09:20 (UTC)[回复]

额。。那个模板怎么不敢拿了吖？--HeChinese (留言) 2010年6月9日 (三) 02:34 (UTC)[回复]

問：关于条目的DYK申请

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。执行者：—J.Wong 2010年6月8日 (二) 07:58 (UTC)。[回复]

問：请问翻译条目可以不完全翻译，达到字数标准后暂停翻译，删除外文后申请DYK码？ —AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年6月8日 (二) 07:25 (UTC)[回复]

當然可以。不過個人而言，絕不建議為競選DYK而停止翻譯。始終編撰為主，DYK為次，實不應本末倒置。—J.Wong 2010年6月8日 (二) 08:02 (UTC)[回复]
其实翻译完再提dyk更好，外一有人指责你没有翻译完成而投(－)反对，导致没有评选上，那等你再把剩下的翻译完后可能就达不到dyk时间和字数上的要求了，得不偿失。-治愈 (留言) 2010年6月8日 (二) 10:24 (UTC)[回复]
多谢帮助--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年6月8日 (二) 12:49 (UTC)[回复]

关于营业额符号

例子：条目腾龙 中国的上升符号是红的，其他地方我只知道新加坡是绿的，要不要像简繁转换那样根据地区转换？

就我所知，一般情况下，上升用绿色箭头，下降用红色箭头。但如果上升反而不利（比如死亡人数、犯罪率等），则用红色箭头，如果下降反而有利，则用绿色箭头。见en:Template:IncreaseNegative和en:Template:DecreasePositive。--Symplectopedia (留言) 2010年6月8日 (二) 09:30 (UTC)[回复]
但是在中国，无论是股票还是公司营业额，都是红色上升绿色下降。-治愈 (留言) 2010年6月8日 (二) 10:17 (UTC)[回复]
这里是中文维基百科，不是中国维基百科。我们应该跟随世界上大部分国家的做法，而不是跟随中国的做法。--Symplectopedia (留言) 2010年6月8日 (二) 10:23 (UTC)[回复]
我只说做转换，从来没有说过一律都按照中国改，请不要乱扣帽子谢谢。-治愈 (留言) 2010年6月8日 (二) 10:26 (UTC)[回复]
另外，如果跟随世界上大部分国家的做法，我们应该取消繁体维基百科。-治愈 (留言) 2010年6月8日 (二) 10:28 (UTC)[回复]
何出此言？--快龙☀后会有期 2010年6月8日 (二) 14:09 (UTC)[回复]
(：)回應世界上一共有3个国家把中文定做法定语言，其中，中国和新加坡用简体，台湾用繁体，2：1。按照Symplectopedia的理论，按照多数国家做，明天就可以宣布中文维基百科不欢迎繁体字了。-治愈 (留言) 2010年6月8日 (二) 15:10 (UTC)[回复]
能否做成空心的箭头或三角符号？反正看形状就已经可以知道是上升还是下降了，没有必要为了颜色来搞转换。—Snorri (留言) 2010年6月8日 (二) 15:40 (UTC)[回复]

問：

問： —114.39.188.157 (留言) 2010年6月8日 (二) 14:58 (UTC) 維基百科的 ( 鎘米 ) 得資料不齊全，是否有人可以幫忙新增?[回复]

(：)回應：我只能说我估计中文维基百科里80%的条目资料都不齐全。。-治愈 (留言) 2010年6月8日 (二) 15:12 (UTC)[回复]

繁簡轉換標籤問題

各位資深維基人好，我想要提出關於如何修正此HiYo衝天跑頁面中的人物介紹的條目。因為此條目在切換到簡體中文時會發生 code error 的錯誤訊息情況，我已經弄了很多次都還是沒辦法。由於這個遊戲在大中華地區不是只有一個地方在營運，所以條目中的遊戲名詞在每個地方的翻譯也會不同。我想要用繁簡轉換標籤盡量消除各地翻譯不同而造成其他讀者可能會有困擾的情形。不知各位覺得如何。 MSSP (留言) 2010年6月8日 (二) 15:50 (UTC)[回复]

把zh-cn放到后面就可以了：[5]。--Symplectopedia (留言) 2010年6月8日 (二) 17:23 (UTC)[回复]
前后不要加空格，谢谢。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年6月9日 (三) 07:01 (UTC)[回复]

DYK条目的基本推荐资格

不知道 “如果是翻译条目，文中不可留有未翻譯的外文。”这一基本推荐资格如果没有达到的话，是否会和没有达到其它的基本推荐资格一样，直接退出参选？还是只要有四票支持就照样可以登上首页？如果是后者的话，是否需要在基本推荐资格一栏里说明？—Snorri (留言) 2010年6月8日 (二) 22:42 (UTC)[回复]

有關不安模板

我看過有一個叫Template:不安的模板，用來提醒讀者可能做成不安。現在好像不見了，是刪除了嗎?如是，又為什麼呢?§香港分子§ (留言) 2010年6月9日 (三) 08:39 (UTC)[回复]

存废讨论通过了，由于条目中的免责声明与页底部的重复，因此社群就决定废弃这个模板了—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月9日 (三) 08:48 (UTC)[回复]
维基百科:维基百科不是什么#維基百科不會審查內容、维基百科:不要在條目中進行聲明、帮助:停止瀏覽圖片的方法。--同舟 (留言) 2010年6月9日 (三) 08:49 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助&oldid=13374006”