Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal

Skrót: WP:PInM, WP:PGnM
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Propozycje do Ilustracji na medal w Wikipedii

Ta strona służy do przedstawiania wartościowych ilustracji jako kandydatur do wyróżnienia medalem. Dyskusja trwa 21 dni zgodnie z zasadami opisanymi w regulaminie poniżej.

Jeśli chcesz nominować nową ilustrację, przejdź do rozdziału „Instrukcja obsługi”.

W latach 2004–2010 nazwa strony brzmiała Grafika na medal. 1 marca 2010 przemianowano ją na Ilustrację na medal.
Regulamin
  1. Nominować ilustrację może każdy zalogowany użytkownik, edytujący co najmniej od miesiąca i mający na swym koncie minimum 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej.
  2. Nominowane ilustracje oceniane są przez 21 dni.
  3. Nominowana do wyróżnienia ilustracja uzyska wyróżnienie, jeżeli:
    • zostanie rzetelnie sprawdzona i pozytywnie oceniona (wpisem w rubryce Sprawdzone przez) przez minimum ośmiu zalogowanych wikipedystów (wymagania jak przy zgłaszaniu), których sprawdzenia (wpisy w rubryce Sprawdzone przez) będą stanowiły co najmniej 80% wszystkich wpisów. Zgłaszający nie może występować jako sprawdzający. Wpisy pacynek o sprawdzeniu są nieważne.
    • zgłoszone w toku dyskusji istotne przeszkody formalne (usterki i braki) w ocenianej ilustracji – wymogi zostały przedstawione w sekcji „Kryteria oceny” – zostaną usunięte, uznane za bezzasadne lub nienaruszające kryteriów.
  4. Jeśli w podstawowym czasie zgłoszenie nie uzyska wymaganej liczby wpisów potwierdzających sprawdzenie i akceptację przyznania wyróżnienia, przy jednoczesnym braku istotnych i niepoprawionych zastrzeżeń – dyskusja może zostać przedłużona o 21 dni. Przedłużenie dyskusji jest możliwe w odniesieniu do zgłoszeń, w których:
    • podczas dyskusji nie pojawiły się zastrzeżenia do przyznania wyróżnienia ilustracji, ale nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora,
    • zgłoszono zastrzeżenia w ostatnim momencie trwania dyskusji,
    • sprawdzający zgłosili, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu,
    • zgłoszono poważne zastrzeżenia, ale ilustracje aktualnie nie są poprawiane z powodu nieaktywności w projekcie zaangażowanych wikipedystów.
    Przedłużenia dokonuje opiekun danego rodzaju wyróżnień (w ramach WP:WZW). W uzasadnionych przypadkach opiekun może przedłużyć dyskusję o okres krótszy niż 21 dni.
  5. Decyzja o tym, że usterki lub braki zostały usunięte, są bezzasadne lub nie naruszają kryteriów oceny podejmowana jest przez sprawdzających, a w przypadku dalszych wątpliwości decyzja należy do opiekuna.
  6. Ilustracje niesprawdzone przez wskazaną powyżej minimalną liczbę wikipedystów lub z poważnymi zastrzeżeniami są po terminach ustalonych w pkt. 2 i 4 usuwane z listy kandydatów.
  7. Po zakończeniu dyskusji informacja o wyniku jest umieszczana na stronie dyskusji ilustracji, strona nominacji jest archiwizowana, a na stronie ilustracji umieszcza się odpowiedni symbol wyróżnienia.
  8. Od biorących udział w dyskusji wymaga się rzetelnego przeanalizowania całej ilustracji.
  9. Od osób wskazujących braki i zastrzeżenia wymaga się dokładnego merytorycznego uzasadnienia swojej oceny. W przypadku zastrzeżeń technicznych (pozamerytorycznych) należy powołać się na obowiązujące zasady lub zalecenia Wikipedii.
  10. Każdą ilustrację można poddać ponownej ocenie, gdy zgłoszone zastrzeżenia zostaną naprawione.
  11. Zabrania się wypowiedzi niemających związku z treścią merytoryczną bądź aspektami technicznymi ilustracji, szczególnie noszących znamiona ataków osobistych i nacisków na sprawdzających. Wypowiedzi te powinny być skreślane.
Kryteria oceny
Wymagania do uznania ilustracji za medalową
  1. Źródło: Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez wikipedystów aktywnych w polskojęzycznej Wikipedii. Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, innych Wikipediach, starych książkach itd.
  2. Commons: Nominowana ilustracja musi znajdować się na Wikimedia Commons (jeśli nie wiesz, jak ją tam umieścić, zajrzyj do poradnika).
  3. Licencja i status prawny: muszą być w pełni zgodne z zasadami opisanymi na stronie Commons:Nadawanie licencji.
  4. Opis: musi być w pełni zgodny z zasadami przyjętymi w Wikimedia Commons; podstawowy opis powinien być dostępny w języku polskim; dodatkowe informacje (czas i miejsce wykonania zdjęcia, parametry itp.), podobnie jak dane EXIF z aparatów cyfrowych, nie są wymagane, ale mile widziane.
  5. Użycie: Ilustracja powinna być użyta w jakimś artykule w polskojęzycznej Wikipedii
  6. Nominowanie: Nominować może każdy (również swoją ilustrację!). Nominujący pracę innego autora winien powiadomić go o nominacji.
  7. Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed nominowaniem ilustracji, jak i jej sprawdzeniem, należy zapoznać się z kryteriami, które powinny spełniać Ilustracje na Medal.
    Jeśli nie jesteś pewien co do jakości swojej ilustracji, możesz zgłosić ją wcześniej na Commons:Kandydatury do grafik wysokiej jakości.
  8. Wycofanie nominacji: W każdej chwili trwania dyskusji nominujący ilustrację ma prawo ją wycofać bez podania przyczyny swojej decyzji.
Instrukcja obsługi
Pierwsze zgłoszenie do przyznania wyróżnienia
  • Za pomocą poniższego formularza utwórz podstronę dyskusji nad wyróżnieniem. Nazwę pliku (bez nazwy przestrzeni Plik:/File:) wpisz po ukośniku.

  • Na tej stronie – na górze sekcji „Propozycje” – wstaw link do nowo utworzonej strony dyskusji w formacie {{/Nazwa}}.
  • Poinformuj autora ilustracji o trwającej dyskusji.
Każde kolejne zgłoszenie do przyznania wyróżnienia
  • Utwórz podstronę dyskusji z użyciem powyższego formularza według schematu {{Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Nazwa/2}}. Analogicznie tworzy się podstronę dyskusji, gdy ilustracja jest zgłaszana po raz trzeci i następny.
  • W uzasadnieniu zgłoszenia podaj link do poprzedniej dyskusji oraz wyjaśnij, jakie zmiany zaszły w ilustracji od ostatniej oceny.


Propozycje

[edytuj | edytuj kod]

2023 Golarka Philips.jpg

[edytuj | edytuj kod]
Golarka Philips
Głosowanie trwa jeszcze 17 dni 10 godz. 45 min 18 s odśwież
Rozpoczęcie: 15 października 2024 15:06:28 Zakończenie: 5 listopada 2024 15:06:28
Autor
Jacek Halicki
Użycie
Golarka, Philips
Osoba nominująca
Jacek Halicki (dyskusja) 15:06, 15 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi
Sprawdzone przez
Za
  1. --Tournasol Napisz do mnie! 21:27, 18 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw


2024 Kolegiata Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Kłodzku (06).jpg

[edytuj | edytuj kod]
Kolegiata Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Kłodzku
Głosowanie trwa jeszcze 14 dni 19 godz. 10 min 10 s odśwież
Rozpoczęcie: 12 października 2024 23:31:20 Zakończenie: 2 listopada 2024 23:31:20
Autor
Jacek Halicki
Użycie
Kolegiata Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Kłodzku i inne
Osoba nominująca
Jacek Halicki (dyskusja) 23:31, 12 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi
Sprawdzone przez
Za
  1. Hermod (dyskusja) 00:07, 13 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  2. --Tournasol Napisz do mnie! 21:24, 18 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw


2024 Bazylika w Wambierzycach (06).jpg

[edytuj | edytuj kod]
Sanktuarium Wambierzyckiej Królowej Rodzin
Głosowanie trwa jeszcze 7 dni 9 godz. 59 min 46 s odśwież
Rozpoczęcie: 5 października 2024 14:20:56 Zakończenie: 26 października 2024 14:20:56
Autor
Jacek Halicki
Użycie
Sanktuarium Wambierzyckiej Królowej Rodzin, Bazylika
Osoba nominująca
Jacek Halicki (dyskusja) 14:20, 5 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi
Sprawdzone przez
Za
  1. Hermod (dyskusja) 23:17, 6 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  2. Modelowe, cienie ładnie pokazują bryłę :) Hedger z Castleton (dyskusja) 14:34, 8 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  3. Henry39 (dyskusja) 15:13, 9 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  4. --Tournasol Napisz do mnie! 21:25, 18 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw


Plemiona Elfów.svg

[edytuj | edytuj kod]
Podział elfów na klany i plemiona oraz rozłamy tychże plemion w trakcie Wielkiej Wędrówki
Głosowanie trwa jeszcze 5 dni 9 godz. 42 min 56 s odśwież
Rozpoczęcie: 3 października 2024 14:04:06 Zakończenie: 24 października 2024 14:04:06
Autor
Agnaton
Użycie
Historia Ardy, Quendi
Osoba nominująca
Agnaton dyskusja ✉︎ 14:04, 3 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi

INFO: Nowa, poprawiona, zaktualizowana i rozszerzona wersja mojego diagramu z 2015 roku. Prócz Silmarillion, przeł. M. Skibniewska, Amber, Warszawa 2015 dodatkowo wykorzystałem tym razem Niedokończone Opowieści, przeł. Radosław Kot, Amber, Warszawa 2015, oraz The War of the Jewels, "Quendi and Eldar", HarperCollins Publishers, Londyn 1995. Agnaton dyskusja ✉︎ 14:04, 3 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

  1. Nie wiem, co miałoby czynić ten schemat medalowym (ładnie dobrane kolory są, owszem), ale są tam błędy typograficzne - w języku polskim i w Wikipedii stosujemy cudzysłowy w postaci „ ”, a nie tak zwane proste. Ponadto mam wątpliwości co do zastosowania wyróżnienia wersalikami - tekst jest moim zdaniem mniej czytelny. Gytha (dyskusja) 12:00, 8 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Sprawdzone przez
Za
Przeciw


2024 Kaplica św. Onufrego w Stroniu Śląskim (02).jpg

[edytuj | edytuj kod]
Kaplica św. Onufrego w Stroniu Śląskim
Głosowanie trwa jeszcze 2 dni 20 godz. 10 min 21 s odśwież
Rozpoczęcie: 1 października 2024 00:31:31 Zakończenie: 22 października 2024 00:31:31
Autor
Jacek Halicki
Użycie
Kaplica św. Onufrego w Stroniu Śląskim, Powódź w Europie Środkowej (2024)
Osoba nominująca
Jacek Halicki (dyskusja) 00:31, 1 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi
Sprawdzone przez
Za
  1. Boston9 (dyskusja) 10:42, 1 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  2. Kelvin (dyskusja) 12:36, 2 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  3. Hermod (dyskusja) 23:08, 6 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  4. Henry39 (dyskusja) 15:16, 9 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  5. Zala (dyskusja) 08:45, 13 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  6. --Tournasol Napisz do mnie! 21:26, 18 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw


Park Lotników Polskich.svg

[edytuj | edytuj kod]
Mapa Parku Lotników Polskich w Krakowie
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 27 września 2024 18:44:16 Zakończenie: 18 października 2024 18:44:16
Autor
Agnaton
Użycie
Kraków, Park Lotników Polskich, Parki w Krakowie
Osoba nominująca
Agnaton dyskusja ✉︎ 18:44, 27 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi

Przedstawiam Wam z dumą efekty mojej wielogodzinnej pracy w oparciu o najświeższe dane z Geoportalu. Grafika oczywiście w bezstratnym formacie svg. Agnaton dyskusja ✉︎ 20:06, 27 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

  1. Zetpe0202 (dyskusja) 19:42, 27 wrz 2024 (CEST) Piszę w uwagach bo włożyłeś w to dużo pracy ale to jest dopiero połowa planu. Plan ma (w założeniu) służyć tym którzy nie znają terenu i pomóc im w zorientowaniu się gdzie co jest. A tutaj nie ma opisanych obiektów na obszarze Parku i nie ma schematu otaczających go ulic. Ktoś kto nie zna Parku nadal nie wie nic.[odpowiedz]
Wszystkie ulice dookoła parku są opisane. Na samym terenie parku w zasadzie nie ma za bardzo obiektów godnych opisania (dodałem opis Ogrodu Doświadczeń), a wszystkie otaczające ważne miejsca są opisane. Co proponujesz dodać? Agnaton dyskusja ✉︎ 20:03, 27 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Na OSM jest tam nieco więcej obiektów - jakieś stanowiska archeologiczne, pomnik, Skate Park. Rzecz jasna to jeszcze do sprawdzenia. To znaczy jest tam nieco więcej infrastruktury, a nie tylko ścieżki, łąki i drzewa :) Te ważniejsze obiekty (poza ulicami) na zewnątrz można by jakimś szarym konturem obwieść. W ten chwili screen z OSM byłby bardziej informatywny... Hedger z Castleton (dyskusja) 14:50, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Sprawdzone przez
Za
  1. Mathieu Mars (dyskusja) 18:59, 27 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw


2024 Kościół św. Katarzyny Aleksandryjskiej w Starym Wielisławiu (10).jpg

[edytuj | edytuj kod]
Kościół św. Katarzyny Aleksandryjskiej w Starym Wielisławiu
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 27 września 2024 14:09:18 Zakończenie: 18 października 2024 14:09:18
Autor
Jacek Halicki
Użycie
Stary Wielisław i inne
Osoba nominująca
Jacek Halicki (dyskusja) 14:09, 27 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi
  1. @Hedger z Castleton Jakie krzywizny? Jacek Halicki (dyskusja) 00:28, 1 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Sprawdzone przez
Za
  1. --Tournasol Napisz do mnie! 11:51, 28 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
  2. Boston9 (dyskusja) 21:12, 28 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
  3. Bardzo dobra ilustracja, krzywizny jakoś przeżyję ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 14:59, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
  4. Kelvin (dyskusja) 12:38, 2 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  5. Hermod (dyskusja) 22:05, 8 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  6. Henry39 (dyskusja) 15:18, 9 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  7. Zala (dyskusja) 08:44, 13 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  8. Openbk (dyskusja) 16:13, 17 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw


Dyskusje przedłużone

[edytuj | edytuj kod]
Informacje o dyskusji

Tutaj znajdują się zgłoszenia, w których:

  1. podczas dyskusji nie pojawiły się zastrzeżenia do przyznania wyróżnienia ilustracji, nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora, ale nie uzyskała wymaganej liczby wpisów potwierdzających sprawdzenie i akceptację przyznania wyróżnienia,
  2. zgłoszono zastrzeżenia w ostatnim momencie trwania dyskusji,
  3. sprawdzający zgłosili, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu,
  4. zgłoszono poważne zastrzeżenia, ale ilustracja aktualnie nie jest poprawiana z powodu nieaktywności w projekcie zaangażowanych wikipedystów.
Dyskusja może zostać przedłużona o 21 dni. Przedłużenia dokonuje opiekun. W uzasadnionych przypadkach opiekun może przedłużyć dyskusję o okres krótszy niż 21 dni.

2024 Bardo, dom rekolekcyjny marianek (2).jpg

[edytuj | edytuj kod]
Dom rekolekcyjny marianek w Bardzie
Głosowanie trwa jeszcze 5 dni 6 godz. 3 min 21 s odśwież
Rozpoczęcie: 12 września 2024 10:24:31 Zakończenie: 24 października 2024 10:24:31
Autor
Jacek Halicki
Użycie
Bardo (miasto), Rekolekcje, Zgromadzenie Sióstr Maryi Niepokalanej
Osoba nominująca
Jacek Halicki (dyskusja) 10:24, 12 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi
Sprawdzone przez
Za
  1. Boston9 (dyskusja) 20:04, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
  2. --Tournasol Napisz do mnie! 21:32, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
  3. Henryk Bielamowicz (dyskusja) 14:14, 16 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
  4. Regan1973 (dyskusja) 11:45, 17 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
  5. ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:00, 20 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
  6. Zala (dyskusja) 14:09, 20 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
  7. Openbk (dyskusja) 10:19, 2 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  8. Henry39 (dyskusja) 15:23, 9 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  9. Hermod (dyskusja) 23:06, 18 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw


Weryfikacja wyróżnienia

[edytuj | edytuj kod]
Regulamin weryfikacji wyróżnienia
  1. Od zgłaszającego do weryfikacji wyróżnienia wymaga się podania argumentów, z powodu których zgłosił propozycję.
  2. Zgłoszona ilustracja traci wyróżnienie, gdy w momencie zakończenia dyskusji nie spełnia standardów wyróżnienia i w okresie przeznaczonym na dyskusję nie zostanie poprawiona.
  3. W przypadku odebrania wyróżnienia usuwany jest jego symbol z ilustracji.
  4. Pozostałe ustalenia regulaminu przyznawania wyróżnień stosuje się odpowiednio do ich weryfikacji.
Instrukcja techniczna
Pierwsze zgłoszenie do weryfikacji wyróżnienia
  • Za pomocą poniższego formularza utwórz podstronę dyskusji nad weryfikacją wyróżnienia. W wygenerowanej poniżej linijce w miejsce „Nazwa” wpisz nazwę pliku (bez nazwy przestrzeni Plik:/File:), który chcesz zgłosić do weryfikacji.

  • Na nowo utworzonej podstronie oceny uzasadnij, dlaczego uważasz, że ilustracja nie zasługuje na wyróżnienie.
  • Na tej stronie – na górze sekcji „Weryfikacja wyróżnienia” – wstaw link do nowo utworzonej strony dyskusji w formacie {{/Nazwa/weryfikacja}}.
  • Poinformuj autora ilustracji o trwającej dyskusji.
Każde kolejne zgłoszenie do weryfikacji wyróżnienia
  • Utwórz podstronę dyskusji z użyciem powyższego formularza według schematu {{Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Nazwa/weryfikacja/2}}. Analogicznie tworzy się podstronę dyskusji nad weryfikacją, gdy ilustracja jest zgłaszana po raz trzeci i następny.