Ir al contenido

Usuario discusi�n:212.128.98.139

Contenido de la p�gina no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Referencias en �Capit�n donatario

[editar]

Hola, 212.128.98.139. El art�culo Capit�n donatario en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la pol�tica de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> despu�s de tu edici�n, sustituyendo referencia por la bibliograf�a o v�nculo de donde obtuviste la informaci�n, con los par�metros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber m�s lee esta gu�a. Si el contenido es traducci�n de otra Wikipedia, por favor lee esta otra gu�a.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modific�, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que se�alan, as� tu esfuerzo aqu� tendr� un buen resultado. Si al leer la pol�tica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi p�gina de discusi�n y en cuanto pueda te responder�, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutor�a de Wikipedia. Tambi�n puede resultar de tu inter�s visitar el wikiproyecto orientado a completar los art�culos sin referencias.

Si has tenido este problema en un art�culo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creaci�n de art�culos, que te guiar� paso a paso en el proceso de creaci�n. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ray (Buz�n) 11:42 1 mar 2018 (UTC)[responder]

Aviso de reversi�n 1

[editar]

Hola. Soy un bot o programa que intenta detectar ediciones err�neas en Wikipedia e informar sobre quienes las realizan reiteradamente. Te escribo porque he revertido esta edici�n tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Ri�par. Si solo quer�as hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas com�n, y no los art�culos; pero puede que el algoritmo de detecci�n no haya hecho una valoraci�n adecuada y que tu edici�n sea leg�tima, y en ese caso te pedimos disculpas y te agradeceremos que nos comuniques el error, para que podamos revisar e incorporar de la mejor forma tu edici�n. Gracias por tu inter�s en Wikipedia y te animamos a seguir colaborando.

Si lees este mensaje por primera vez mucho despu�s de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la direcci�n IP que est�s usando t� ahora, algo que es normal en Internet. De ser as�, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusi�n) 11:11 15 mar 2018 (UTC)[responder]

Aviso de reversi�n 2

[editar]

Hola. Soy un bot o programa que intenta detectar ediciones err�neas en Wikipedia e informar sobre quienes las realizan reiteradamente. Te escribo porque he revertido esta edici�n tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Ri�par. Si solo quer�as hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas com�n, y no los art�culos; pero puede que el algoritmo de detecci�n no haya hecho una valoraci�n adecuada y que tu edici�n sea leg�tima, y en ese caso te pedimos disculpas y te agradeceremos que nos comuniques el error, para que podamos revisar e incorporar de la mejor forma tu edici�n. Gracias por tu inter�s en Wikipedia y te animamos a seguir colaborando.

Si lees este mensaje por primera vez mucho despu�s de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la direcci�n IP que est�s usando t� ahora, algo que es normal en Internet. De ser as�, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusi�n) 11:17 15 mar 2018 (UTC)[responder]

Referencias en �Convento de Santos-o-Novo

[editar]

Hola, 212.128.98.139. El art�culo Convento de Santos-o-Novo en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la pol�tica de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> despu�s de tu edici�n, sustituyendo referencia por la bibliograf�a o v�nculo de donde obtuviste la informaci�n, con los par�metros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber m�s lee esta gu�a. Si el contenido es traducci�n de otra Wikipedia, por favor lee esta otra gu�a.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modific�, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que se�alan, as� tu esfuerzo aqu� tendr� un buen resultado. Si al leer la pol�tica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi p�gina de discusi�n y en cuanto pueda te responder�, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutor�a de Wikipedia. Tambi�n puede resultar de tu inter�s visitar el wikiproyecto orientado a completar los art�culos sin referencias.

Si has tenido este problema en un art�culo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creaci�n de art�culos, que te guiar� paso a paso en el proceso de creaci�n. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ray (Buz�n) 10:02 25 may 2018 (UTC)[responder]

Frans Pourbus

[editar]

Hola 212.128.98.139. Ante todo gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Perm�teme alguna observaci�n en relaci�n con tu traducci�n del art�culo dedicado a Frans Pourbus el Viejo. En primer lugar, las traducciones tambi�n necesitan referencias: no por haberse escrito en el art�culo equivalente en ingl�s o en el idioma que sea es admisible. Tambi�n ellos pueden hacer las cosas mal. Las referencias, adem�s, han de respaldar directamente lo que dice el art�culo, da igual si es traducci�n o si es producci�n original, lo que significa que conviene que compruebes la exactitud de la referencia y lo que dice. En la introducci�n escribes que fue el padre de Frans Pourbus el Joven, �quien fuera retratista de la clase dominante europea�. Claramente eso lo has tomado del art�culo ingl�s que se referencia con la p�gina del RKD, aunque t� no hayas tra�do aqu� la referencia y has hecho bien en no traerla porque la ficha de RKD no dice nada de eso, ni siquiera dice que tuviese un hijo, que s�, que lo tuvo y que es el padre de Frans Pourbus el Joven, pero lo de que Pourbus el Joven fuese "retratista de la clase dominante europea" s� que necesitar�a una referencia porque, �qu�s es eso de la clase dominante europea?

En segundo lugar, al traducir convendr�a conocer algo de lo que se ha escrito en espa�ol sobre la materia (pues traduces al espa�ol) y manejar el vocabulario art�stico como se emplea en espa�ol, pues de un artista se trata. Me corregiste lo de la guilda, porque no se encuentra la palabra en el DRAE aunque s� es com�n en la literatura art�stica escrita en espa�ol, y dices que Pourbus era �compositor de escenas religiosas�. Pero no es com�n en esa misma literatura decir que un pintor sea "compositor". Puede decirse que compone escenas religiosas, pero suena raro que se le llame compositor (y el DRAE restringe el adjetivo a quien hace composiciones musicales). Por lo dem�s, si hablases de guilda y de guilda de San Lucas podr�as enlazar con los art�culos correspondientes y no necesitar�as dar explicaciones de lo que es eso (que son gremios con matices). No te gusta guilda, porque no est� en el DRAE, pero hablas de "Anthonis Mor". Se le podr�a llamar de muchos modos, pero a Moro se le conoce en la literatura escrita en espa�ol como Antonio Moro y quiz� te sorprenda, pero no solo en la literatura escrita en castellano: es tambi�n Antonio Moro la f�rmula preferida por el Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie (Instituto neerland�s para la historia del arte), como puedes ver en enlace correspondiente. Un saludo, --Enrique Cordero (discusi�n) 15:00 17 sep 2018 (UTC)[responder]

De acuerdo con lo que comentas. Intento traducir de una manera no literal, legible. Y trato de mejorar art�culos pobres de la wikipedia en espa�ol. Tambi�n he retocado alguno de los tuyos. No me resultas simp�tico porque considero que abusas interactuando en muchos art�culosos de tu posici�n perop ... reconozco que en otros y en este art�culo tus comentarios son acertados. Hasta otra. Firmado: 212.128.98.139

Categor�as en �Isidro Ord��ez

[editar]

Hola, 212.128.98.139. El art�culo Isidro Ord��ez en el que has colaborado no posee categor�as. Para que la o las p�ginas que has creado sean f�cilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categor�a que agrupe temas iguales o similares. Despu�s de leer Ayuda:Categor�a ver�s que no es dif�cil a�adir una categor�a a un art�culo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categor�a correspondiente, basta con agregar [[Categor�a:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese art�culo. La categor�a que pongas aparecer� entonces al fondo de la p�gina (si la ves en color rojo es porque a�n no existe una categor�a con ese nombre y deber�as buscar otra ya existente). De esta forma, el art�culo no quedar� hu�rfano y podr� ser le�do por mucha m�s gente.

Esperamos que sigas creando art�culos teniendo en cuenta este consejo que ayudar�a enormemente a los dem�s colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un art�culo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creaci�n de art�culos, que te guiar� paso a paso en el proceso de creaci�n. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Soyunalien<>Discusi�n 14:01 27 sep 2018 (UTC)[responder]

Referencias en �Berber�a

[editar]

Hola, 212.128.98.139. El art�culo Berber�a en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la pol�tica de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> despu�s de tu edici�n, sustituyendo referencia por la bibliograf�a o v�nculo de donde obtuviste la informaci�n, con los par�metros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber m�s lee esta gu�a. Si el contenido es traducci�n de otra Wikipedia, por favor lee esta otra gu�a.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modific�, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que se�alan, as� tu esfuerzo aqu� tendr� un buen resultado. Si al leer la pol�tica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi p�gina de discusi�n y en cuanto pueda te responder�, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutor�a de Wikipedia. Tambi�n puede resultar de tu inter�s visitar el wikiproyecto orientado a completar los art�culos sin referencias.

Si has tenido este problema en un art�culo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creaci�n de art�culos, que te guiar� paso a paso en el proceso de creaci�n. Gracias y buena suerte en tus ediciones. -- Technopat (discusi�n) 08:42 5 oct 2018 (UTC)[responder]

Posible violaci�n de derechos de autor

[editar]

Hola, 212.128.98.139. Te agradecemos tu colaboraci�n en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras p�ginas web o de otras fuentes, lo que podr�a suponer una violaci�n de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa raz�n, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violaci�n de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convenci�n de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras est�n protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducci�n, salvo que se especifique clara y expl�citamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en �l que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica tambi�n la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros t�rminos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras p�ginas web o fuentes, en su inmensa mayor�a, no tienen una redacci�n adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habr�a que tener en cuenta la cuesti�n de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuesti�n s� cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quiz� seas t�) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. -- Technopat (discusión) 09:51 7 nov 2018 (UTC)[responder]

Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico

[editar]

Estimado 212.128.98.139: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Technopat (discusión) 09:55 7 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola, 212.128.98.139. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Iglesia de San Giovanni (Macerata) no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Aroblesm (discusión) 21:04 22 nov 2018 (UTC)[responder]

Etiqueta

[editar]

Hola, 212.128.98.139. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violaci�n a la etiqueta, que es una de las pol�ticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:15 29 mar 2019 (UTC)[responder]

He ocultado los res�menes de edici�n ofensivos. Si se producen nuevas faltas de etiqueta nos ver�amos obligados a tomar acciones administrativas. --Crystallizedcarbon (discusi�n) 09:29 29 mar 2019 (UTC)[responder]

Insultos

[editar]

Aqu� el glplls sn soluci�n (seg�n sus palabras). Espero que esto le sirva de desahogo y luego salga a la calle contento y convertido en un buen ciudadano, y se dedique al senderismo y a esas cosas que amablemente me aconseja que haga yo. �Sabe que puedo solicitar una inspecci�n de su identidad y, en su caso, bloquear todas las cuentas desde las que publica? Macarrones (oiga, joven) 10:07 29 mar 2019 (UTC)[responder]

Bloqueo

[editar]

Has sido bloqueado para evitar que contin�es editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, ser�s bienvenido a hacer contribuciones �tiles. Si consideras que este bloqueo es err�neo, copia y pega aqu� la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta p�gina de discusi�n para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, tambi�n se te podr�a impedir editarla. -Geom (discusi�n) 12:40 29 mar 2019 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Estoy intentando crear la versión en español de este personaje. Para ello, ¿Podrían desbloquearme, por favor? Muchísimas gracias a quien así proceda. Contra lo que alguno cree, no tengo intención de guerrear por las ediciones.

Motivo de la decisión:
No hay motivo alguno para desbloquear. Bernard - Et voilà! 14:19 29 mar 2019 (UTC)[responder]
Para el bibliotecario que revise esta solicitud, se le ha bloqueado por volver a faltar a otro usuario en un resumen de edición tras la advertencia anterior. --Geom (discusión) 13:05 29 mar 2019 (UTC)[responder]

Pablo / Paulo

[editar]

no tengo intención de guerrear por las ediciones, dice usted. Ya. --Macarrones (oiga, joven) 09:30 9 abr 2019 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Estoy creando la cierta página que requiere traducción del inglés. ¿Podría terminarla, por favor? Gracias. No creo que deba ser bloqueado por trabajar en una página que he creado yo mismo... me parece

Motivo de la decisión:
Eso debió pensarlo antes de vulnerar la etiqueta. Beto·CG 23:32 9 abr 2019 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)

[editar]

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 11:16 16 may 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Melchor López Jiménez»

[editar]

Hola, 212.128.98.139. Se ha revisado la página «Melchor López Jiménez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. JUAN BLAS (discusión) 10:10 29 ago 2019 (UTC)[responder]

Referencias en «José Gambino (escultor)»

[editar]

Hola, 212.128.98.139. El artículo José Gambino (escultor) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Chalo() 16:58 16 sep 2019 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en �Alfred Burdon Ellis

[editar]

Hola, 212.128.98.139. El art�culo Alfred Burdon Ellis en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo ser� mejor apreciado y podr�s colaborar de manera m�s eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, cons�ltalo primero con el usuario que la coloc� o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro c�mo mejorar el art�culo, puedes dejarme un mensaje en mi p�gina de discusi�n, te ayudar� con gusto. Tambi�n puedes acudir al programa de tutor�a de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Huges4981 (discusi�n) 10:37 22 sep 2019 (UTC)[responder]

Posible violaci�n de derechos de autor en Francisco de Sarmiento (soldado)

[editar]

Hola, 212.128.98.139. Te agradecemos tu colaboraci�n en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el art�culo Francisco de Sarmiento (soldado), que han consistido en la copia literal del contenido de otras p�ginas web o de otras fuentes, lo que podr�a suponer una violaci�n de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa raz�n, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violaci�n de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convenci�n de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras est�n protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducci�n, salvo que se especifique clara y expl�citamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en �l que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica tambi�n la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros t�rminos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras p�ginas web o fuentes, en su inmensa mayor�a, no tienen una redacci�n adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habr�a que tener en cuenta la cuesti�n de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuesti�n s� cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quiz� seas t�) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que env�en una autorizaci�n rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una direcci�n que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitir�a la publicaci�n del texto en Wikipedia.

Recuerda que la pol�tica acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permit�rnoslo. Para m�s informaci�n, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Pol�ticas y convenciones. Pompilos (discusi�n) 15:13 18 nov 2019 (UTC)[responder]

Etiqueta

[editar]

Hola, 212.128.98.139. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:56 17 dic 2019 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
es una IP de muchos ususuarios con sus propios pcs terminales. Parece que han bloqueqdo a uno y están bloqueando a cientos. ¿Podrían desbloquear, porfavor?

Motivo de la decisión:
No tenemos otra forma de evitar el vandalismo reincidente desde esta IP. No está impedida la edición como usuario registrado. Registrarse no significa merma del anonimato. Tiene Ud. en todo momento esa opción. Antur - Mensajes 16:09 12 mar 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Francisco Toral»

[editar]

Hola, 212.128.98.139. Se ha revisado la página «Francisco Toral» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 12:21 13 oct 2020 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.