Usuario discusi�n:Casio de Granada

��Bienvenidos a la p�gina de discusi�n de Casio de Granada!!

A trav�s de esta p�gina pod�is hacerme llegar cualquier duda, comentario o sugerencia.

�Muchas gracias por colaborar!

---

��FELIZ NAVIDAD y PR�SPERO A�O NUEVO a todos!!

LdA: Adjunto

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Casio de Granada. Tienes diez puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de adjunto. Firmado: Jacobo�(respuestas) 17:18 11 dic 2015 (UTC)

Premio C�mara Dorada 2015

Hola, Casio. Como quiz� ya sepas, he convocado la segunda edici�n de este premio. El a�o pasado me hiciste un favor proponiendo diez candidaturas; como puedes ver, cuatro de ellas han sido presentadas por m� este a�o porque quedaron entre las diez primeras. As� que puedes presentar otras nueve candidaturas. Quiz� tengas tan buen ojo como el a�o pasado. Como bien sabes, no es imprescindible que los hayas editado t� mismo; basta con que te parezcan buenos. Puedes inscribirlas aqu�. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusi�n) 19:44 11 dic 2015 (UTC)

LdA: Titular

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Casio de Granada. Tienes catorce puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de titular. Firmado: Pho3niX Discusión 23:28 13 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

Feliz 2016 de Marinna.

Hola: por un excelente año 2016.--Marinna (discusión) 00:54 21 dic 2015 (UTC)

Felices Fiestas

Que la Navidad nos llene de inspiración duradera para alcanzar todos nuestros proyectos y sentirnos realizados...-- O.o°• Mar •°o.O ...Dime!!!* 23:39 21 dic 2015 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!! Disfrutemos de la NAVIDAD en un ambiente de PAZ y AMISTAD. Dios les BENDIGA a todos. ...Felices Fiestas!!!* NoemiDime

���FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO A�O NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. �UNA GRAN SALUTACI�N! Maleiva (discusi�n) 18:48 24 dic 2015 (UTC)

�Feliz Navidad!

�Feliz Navidad! Y que el a�o pr�ximo sea m�s apacible, pero con muchas ediciones para todos. Saludos. --Gan�medes (discusi�n) 20:45 24 dic 2015 (UTC)

Deseo que tus sue�os se cumplan en esta Navidad, de coraz�n.--Rosymonterrey (discusi�n) 14:58 22 dic 2015 (UTC)

Bendita sea la fecha que une a todo el mundo en una conspiraci�n de Paz y Amor. �Feliz Navidad! Un gran abrazo y mis mejores deseos.--Rosymonterrey (discusi�n) 14:58 22 dic 2015 (UTC)

Metro senario

Buen d�a. Voy a traducir el interesante art�culo [1] como metro senario. �Parece correcto el t�rmino? --Opus88888 (discusi�n) 01:48 24 dic 2015 (UTC)

LdA: Comunicado

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Casio de Granada. Los administradores de la Liga de Autores estamos reevaluando cada una de las candidaturas que hab�is presentado en el torneo para poder garantizar que, efectivamente, los art�culos validados cumplen con las normas del torneo. Entre los primeros que hemos revisado, estamos encontrando reiterados problemas de verificabilidad. Seg�n las normas del campeonato, todos los textos valdidados deben tener al menos una referencia al final de cada p�rrafo del art�culo. Si es necesario aportar m�s fuentes para acreditar la totalidad de la informaci�n reflejada en el p�rrafo, se insertar�n las que sean convenientes, pero nunca por debajo de ese l�mite. Descalificaremos todos los art�culos, validados o no, que incumplan con el m�nimo de una referencia al final de cada p�rrafo (as� como cualquier otro requisito del torneo). Si tu rango te permite revisar art�culos de otros participantes, presta especial atenci�n a las normas para impedir que tu veredicto sea invalidado, en cuyo caso no obtendr�as el punto ANE correspondiente o te ser�a retirado si la revisi�n ya hab�a sido aprobada. Tambi�n puedes sumar puntos ANE invalidando revisiones aprobadas de otros participantes que no sigan las reglas del torneo, colocando tu nombre de usuario en la celda �Validaci�n� del art�culo y, junto a �l, el texto �(veredicto contrario)� (es decir, Casio de Granada (veredicto contrario)), reemplazando la plantilla {{celda|s�|Validado por (rango)}} por {{celda|no|Descartado por (rango)}}. Recuerda tambi�n utilizar el buscador de plagios en tus evaluaciones para detectar texto copiado de fuentes externas. Si el grado de semejanza supera 30%, ponte inmediatamente en contacto con un administrador de la liga o con un patrullero para alertar de un posible caso de plagio. Gracias por tu atenci�n. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusi�n 21:34 24 dic 2015 (UTC)

LdA: aviso en discusi�n

Hola Casio de Granada:

He comenzado la revisi�n de su art�culo Eduardo L�pez Banzo y he podido observar que el indicador de plagios marca un 35% en un enlace. Con base a las indicaciones dadas por la LdA paso a comunic�rselo. Aunque por mi parte voy a hacer una revisi�n para indicar el motivo.

Un saludo, --Nachosan_{Todo o�dos} 02:28 28 dic 2015 (UTC)

PD: la metaplantilla se coloca cuando el art�culo ha pasado la revisi�n y validaci�n. Gracias

Muchas gracias a ti por el trabajo y �felices fiestas!. --Nachosan_{Todo o�dos} 02:45 28 dic 2015 (UTC)

estoy revisando las ediciones de correcci�n, ahora te comento. Un saludo, --Nachosan_{Todo o�dos} 03:04 28 dic 2015 (UTC)

He validado el art�culo, aunque, si no te importa quer�a utilizar el caso para hacer una consulta a los bilbiotecarios ya que siempre me queda la duda de los casos como este donde lo que hay igual son listados si se pueden copiar o no o c�mo se trata el caso. Un saludo, --Nachosan_{Todo o�dos} 03:21 28 dic 2015 (UTC)
PD: Cuando revises un art�culo ponlo en "espera de validaci�n", aunque en breve ser�s catedr�tico y ppodr�s validar tu mismo�:-)

�Buenas Casio! En el art�culo �Constituci�n de Guatemala de 1879� que revisaste para la Liga de Autores se�alaste un caso de plagio obvio. El autor se ha puesto en contacto conmigo para informarme del suceso, al parecer la fuente original es la Constituci�n de Guatemala de 1879 y 1885. As� pues, no ser�a considerado como plagio. De todos modos, el art�culo fue descartado en una segunda revisi�n por falta de referencias al final de algunos p�rrafos, lo que s� compromete el cumplimiento de las normas del torneo. No pasa nada, simplemente te lo notifico para que lo tengas en cuenta en futuras evaluaciones. Un abrazo�;) Pho3niX _Discusi�n 17:36 28 dic 2015 (UTC)

LdA: Decano

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Casio de Granada. Tienes 32 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de decano. Firmado: Jembot (discusi�n) 05:49 30 dic 2015 (UTC)

Tu nominaci�n a WP:LdA de �Jos� Palomares Moral�

El art�culo que nominaste en la Liga de Autores, �Jos� Palomares Moral�, ha sido validado . Acude a Discusi�n:Jos� Palomares Moral para ver los comentarios realizados sobre el art�culo. Si adem�s eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qu� es un art�culo bueno, puedes evaluar alg�n art�culo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo seg�n corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el la p�gina de ayuda. Gracias por tu participaci�n. Rjgalindo (discusi�n) 15:24 31 dic 2015 (UTC)

Feliz a�o 2016

Feliz a�o 2016

Feliz a�o 2016!!
que sea un a�o de �xitos, prosperidad, salud y felicidad para ti y tus seres queridos.
Alfonso Bouchot

L�der, que no solo brille tu 2016, sino �que brille de un color asombroso!
[ R J Galindo ]

LdA: Revisiones

�Buenas Casio! He observado que est�s marcando las celdas "Revisor" de art�culos "autovalidados". Al hacerlo, el bot autom�ticamente a�ade puntos ANE a tu entrada. He retirado tu nombre de las celdas en cuesti�n, por favor, no vuelvas a hacerlo. La validaci�n autom�tica es un privilegio que se concede a aquellos participantes que han obtenido un n�mero determinado de puntos, demostrando su conocimiento en las normas y procedimientos del torneo. S� es posible, en caso de que detectes una irregularidad que justifique la reprobaci�n de una entrada "autovalidada", obtener puntos por esta v�a. En tales casos, el procedimiento correcto es colocar tu nombre en las columnas "Revisor" y "Validaci�n", junto al veredicto cambiado en "Estado". Tambi�n puedes rechazar nominaciones comunes que ya hayan sido validadas colocando en la columna "Validaci�n" tu nombre y, junto a �l, "(veredicto contrario)". Las revisiones solo cuentan cuando conllevan la emisi�n de un veredicto o la reprobaci�n de un art�culo anteriormente validado.

Un saludo. Pho3niX _Discusi�n 00:47 2 ene 2016 (UTC)

Casio, no te puedes amparar en "vac�os legales" para intentar conseguir m�s puntos. Las normas no pueden cubrir todos los escenarios posibles, lo �nico que conseguir�amos ser�a una sobreburocratizaci�n que entorpeciese la visibilidad de las principales. Regular hasta el m�s m�nimo caso llevar�a meses y resultar�a en una normativa kilom�trica y ca�tica. Sin �nimo de ofender, no creo que haya nada m�s que argumentar al respecto. Ser�a equivalente a admitir que un participante crease 50 art�culos en diez minutos cambiando cuatro palabras en cada uno. El objetivo del concurso es conseguir incrementar el ritmo de creaci�n de art�culos en es-wiki, los puntos por evaluaci�n y por invitaci�n son m�todos adicionales que sirven de apoyo en la gesti�n del torneo; no son v�as para conseguir escalar puestos a costa de participantes que han dedicado mucho tiempo y esfuerzo al torneo. Todos los administradores reevaluamos cada uno de vuestros art�culos peri�dicamente, en busca de errores en las validaciones. Si acept�semos tu m�todo, tendr�a que sumar entre 50 y 100 puntos a cada uno de nosotros. Tu propuesta queda rechazada, no vamos a devolverte los puntos que has conseguido aprovechando un vac�o en las normas. De todos modos, para evitar que esto vuelva a ocurrir, voy a trasladar esta cuesti�n a las normas del torneo. Un saludo. Pho3niX _Discusi�n 01:33 2 ene 2016 (UTC)

LdA: Rector

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Casio de Granada. Tienes 42 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de rector. Ahora puedes revisar art�culos nuevos de otros participantes y validar las evaluaciones de adjuntos y titulares. Tus art�culos nuevos est�n �autovalidados� y, adem�s, puedes descalificar art�culos o revisiones si incumplen las normas del torneo. Cuando valides textos de otros concursantes, no olvides a�adir {{Wikipedia:Liga de Autores/Metaplantilla}} en el encabezado de la p�gina de discusi�n del art�culo. Cada vez que crees un art�culo, certifica su autovalidaci�n en tu tabla personal. Desde la administraci�n, te damos las gracias por tu implicaci�n en el torneo. �Felicidades! Firmado: Jembot (discusi�n) 01:49 2 ene 2016 (UTC)

Auspicioso 2016

Te deseo un intelectualmente remunerador a�o 16, as� como fruct�fero; de este lado del charco seguiremos aportando organizaci�n, traducciones, creaci�n de art�culos, ediciones, etc. Vamos a ver si nos mantenemos competitivos con las wikipedias inglesa y alemana, que destilan calidad y cantidad. --Opus88888 (discusi�n) 04:53 3 ene 2016 (UTC)

LdA: Decano

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Casio de Granada. Tienes 32 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de decano. Firmado: Jembot (discusi�n) 19:53 4 ene 2016 (UTC)

Re:

Buenas tardes Casio. Lamento comunicarte que no es posible, en la circular que enviamos el d�a 24 de diciembre os notificamos con un margen de una semana que invalidar�amos cualquier art�culo que no cumpliese las normas del torneo a fecha de cierre de la competici�n. Llevamos cuatro d�as reevaluando vuestras aportaciones y no tomamos en consideraci�n cualquier edici�n posterior a la finalizaci�n de la liga. Adoptamos esta decisi�n y os la comunicamos con el objetivo de otorgaros un margen de una semana para realizar estos cambios, ya que aceptar cualquier cambio posterior ser�a injusto con los participantes que han procurado seguir las normas en todas sus contribuciones antes de la fecha de cierre. Un saludo. Pho3niX _Discusi�n 18:37 6 ene 2016 (UTC)

Supongo que estar�s familiarizado con el concepto jurisprudencia. Las normas del torneo no pueden cubrir todos los escenarios posibles, en tales casos los propios administradores dictaminamos como proceder, creando jurisprudencia. En adelante, procuramos mantener el criterio que adoptamos en nuestra decisi�n anterior.

Cuando redactamos las normas del torneo procuramos establecer un formato simple, c�modo y comprensible. En el caso que citas, nadie cuestiona que una vi�eta no es un p�rrafo, no es necesario que lo verifiques. Como comprender�s, tu caso no es el �nico que hemos tenido desde que empez� el torneo y en todos hemos procedido de id�ntica forma. Como puedes ver en la nota al pie de las normas, �No se admitir�n los puntos obtenidos por v�as que no figuren expresamente indicadas en esta p�gina o que aprovechen vac�os legales�. La �nica excepci�n que hemos admitido sobre las referencias es cuando la informaci�n est� en la introducci�n o en res�menes, o cuando el art�culo sigue una estructura de anexo. En cualquier caso, hay decenas de art�culos que presentaban los mismos problemas que los tuyos, con vi�etas no referenciadas. Si aceptamos tus demandas, tendr�amos que cambiar o permitir que se cambiasen todos los dem�s. Como comprender�s, no podemos hacer eso y menos a estas alturas.

De todos modos, te recomiendo de cara a futuras ediciones que, ante dudas de este estilo, procures comentarlas durante la realizaci�n del torneo. Un saludo. Pho3niX _Discusi�n 18:56 6 ene 2016 (UTC)

P.D: Amigo m�o, no soy fil�logo, sino empresista jejeje.

A ti, Casio�;) �Participar�s en la Liga WF? Todav�a queda al menos un mes (seguramente m�s). Un abrazo�;) Pho3niX _Discusi�n 19:06 6 ene 2016 (UTC)

LdA: Insignias Autor

�Felicidades Casio de Granada! Por haber redactado seis art�culos que posteriormente fueron validados en la Liga de Autores, el equipo de administraci�n te concede: dos insignias autor de oro Firmado: Pho3niX Discusi�n 01:18 7 ene 2016 (UTC)

Liga de Autores: Bolet�n final de la Primera Edici�n

�Buenas, Casio de Granada! Tras un mes de competici�n, la Liga de Autores llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicaci�n que hab�is mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edici�n son:

• 103 participantes inscritos.
• 868 art�culos creados para la liga.
• 594 han sido aprobados y han superado las reevaluaciones de los administradores (un 68,43�% del total).
• Se han concedido 266 insignias:
  • 190 correspondientes a Insignias Autor, por n�mero de art�culos validados durante el torneo.
  • 16 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan redactado art�culos admitidos en la competici�n.
  • 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificaci�n.
  • 12 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o m�s art�culos de otros participantes.
  • 45 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
• Apenas cuatro d�as despu�s de su cierre, tres entradas de la LdA han obtenido la categor�a de art�culos buenos.
• Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 236, 171 y 146 puntos, respectivamente. El campe�n de segunda divisi�n ha conseguido 47 puntos y el de tercera, 12.

Los r�cords de la primera edici�n de la Liga de Autores han sido:

• Mayor n�mero de art�culos creados: Aar�n�(disc.���contr.���bloq.), 115 art�culos.
• Mayor n�mero de art�culos aprobados: Aar�n�(disc.���contr.���bloq.), 86 art�culos.
• Mayor n�mero de evaluaciones: Bruno Rene Vargas�(disc.���contr.���bloq.), 71 revisiones aceptadas sobre art�culos de otros concursantes.
• Mayor n�mero de participantes activos invitados: Marinna�(disc.���contr.���bloq.), 9 participantes invitados que han obtenido art�culos validados en el torneo.
• Mayor n�mero de insignias: Aar�n�(disc.���contr.���bloq.), 33 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).

Desde la administraci�n queremos dar las gracias a todos los que hab�is formado parte de la primera edici�n de la Liga de Autores y animaros a participar en la pr�xima entrega, que tendr� lugar en la segunda mitad de este a�o.

Un saludo. Pho3niX _Discusi�n 06:24 7 ene 2016 (UTC)

Hola y....

en 2013 aceptaste postularte a bibliotecario �todav�a est�s interesado? Saludos, --Waka 03:46 25 ene 2016 (UTC)

Quer�a preguntarte si podr�a proponerte a bibliotecario. En mi opini�n reun�s las caracter�sticas necesarias. Si est�s de acuerdo, comun�cate conmigo en correo o por mi discusi�n para coordinar la fecha de apertura de tu CAB. Saludos, --Waka 07:56 27 ene 2016 (UTC)

Perfecto. En estos d�as abrir� tu CAB. Saludos, --Waka 12:36 28 ene 2016 (UTC)

Ya la abr�: Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Casio de Granada. Saludos, --Waka 22:50 28 ene 2016 (UTC)

Cuando te conectes fijate que ten�s mensajes en la discusi�n de la CAB. Saludos, --Waka 13:46 29 ene 2016 (UTC)

Hola Casio. Fijate que te dejaron dos mensajes en tu CAB �Est�s de acuerdo con retirar tu CAB? ver. Si dec�s que s�, avisale a un bibliotecario para que la cierre �Saludos! --Waka 20:37 4 feb 2016 (UTC)

Concurso Reversores 2016

Buen d�a, Casio de Granada. Tenemos el gusto de invitarle al Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciar� el primero de febrero de 2016 y busca reducir los art�culos vandalizados aprovechando el flag de reversor. Cualquier duda o comentario estamos a sus �rdenes. -- Fernando2812l, petrohs

Hola

Ser�a bueno que se diera una vuelta por la discusi�n de su CAB y respondiera las interrogantes que le han planteado. Saludos. --Bandalo (discusi�n) 18:36 29 ene 2016 (UTC)

Hola...

�No piensas que es inapropiado mandar ese tipo de mensajes a los usuarios? Matiia (discusi�n) 04:55 31 ene 2016 (UTC)

�Por qu� piensas que ellos necesitan una invitaci�n personal? todos ellos son usuarios que llevan tiempo aqu�, as� que saben donde ver para saber si hay una CAB en curso o no, adem�s de que todos esos usuarios los pareces conocer y con el resultado que tiene la CAB es estos momentos, se podr�a interpretar como que les est�s pidiendo su apoyo. Matiia (discusi�n) 17:05 31 ene 2016 (UTC)

�Te animo a que reconsideres tu voto� si no es proselitismo, est� muy cerca. Una l�stima, porque t� mismo te perjudicas.--Antur - Mensajes 17:56 31 ene 2016 (UTC)

Re: CAB Casio de Granada

¡Hola Casio ! Sí, tanto tiempo sin hablarnos. ¿Cómo has estado? Gracias, me gusta estar aquí, pese a diferentes problemas normales que cualquier usuario puede tener, es bueno contribuir a esta gran enciclopedia. Me alegra también que sigas activo acá, no he sabido de ti en mucho tiempo :). Ya he pasado por tu candidatura, ¡te deseo la mejor de las suertes compañero ! Eres un gran usuario al que aprecio muchísimo, sé que me has ayudado en las traducciones de un par de artículos, además de tener charlas agradables. ¡Muchos éxitos, Casio! ¡Adelante! Un abrazo grande, amigo, y mucha suerte en todo ;). • MADONNA • 16:49 1 feb 2016 (UTC)

CAB Casio de Granada

Hola. Quería darte personalmente las explicaciones del motivo de la retirada de mi voto. Si se considera que esto no es spam, entiendo que los mensajes que dejaste caen en la misma categoría, al ser del mismo estilo. Sin embargo, otros asuntos que se han planteado me han preocupado. Sin embargo, estoy segura de que se podrán solucionar y que podrás ser bibliotecario en el futuro. Espero que esto no te desanime y podamos seguir contando con tus valiosas ediciones. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:25 1 feb 2016 (UTC)

Adrian Boult

He marcado el artículo con el típico aviso de referencias. No te voy a soltar un rollo que ya sabes. Saludos Doblecaña (discusión) 17:02 2 feb 2016 (UTC)

SAB

Retiré tu nominación de WP:SAB. Por favor, mira la página de discusión para ver las razones. Edslov (discusión) 06:16 5 feb 2016 (UTC)

Salut

Hola. Hace mucho que no me conectaba a Wikipedia debido a viaje. Veo que ha habido candidaturas, esperemos a la siguiente oportunidad para apoyar a buen wikipedista como vos. --Opus88888 (discusi�n) 17:28 14 feb 2016 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para �liber Ensemble

Hola, Casio de Granada. Se ha abierto una consulta de borrado para un art�culo en el que has colaborado, �liber Ensemble. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opini�n de m�s wikipedistas para decidir el futuro de un art�culo. Si est�s interesado en participar de la discusi�n, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/�liber Ensemble. Gracias. angus (msjs) 18:51 28 feb 2016 (UTC)

Invitaci�n Liga de Wikificadores

Liga WF en 2016

�Hola, Casio de Granada! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores, que se desarrollar� entre el 7 y el 7 de abril de 2016.

Este torneo tiene como objetivo tratar art�culos marcados para: wikificar, subsanando sus errores de estilo. Si est�s interesado en participar, puedes inscribirte en la p�gina principal cuando desees. Al hacerlo, no olvidar incluir el nombre del wikipedista que te invit�: Marinna.

Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer art�culo para la Liga WF. Saludos. Marinna (discusi�n) 19:55 29 feb 2016 (UTC)

Referencias en �Juan Mar�a Pedrero�

Hola, Casio de Granada. El art�culo Juan Mar�a Pedrero en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la pol�tica de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> despu�s de tu edici�n, sustituyendo referencia por la bibliograf�a o v�nculo de donde obtuviste la informaci�n, con los par�metros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber m�s lee esta gu�a. Si el contenido es traducci�n de otra Wikipedia, por favor lee esta otra gu�a.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la coloc�, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que se�alan, as� tu esfuerzo aqu� tendr� un buen resultado. Si al leer la pol�tica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi p�gina de discusi�n y en cuanto pueda te responder�, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutor�a de Wikipedia. Tambi�n puede resultar de tu inter�s visitar el wikiproyecto orientado a completar los art�culos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creaci�n de art�culos, que te guiar� paso a paso en el proceso de creaci�n. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tripleca�a � discusi�n 17:45 11 mar 2016 (UTC)

J�dar

Hola Casiodegranada, a ver si le puedes echar un ojo al art�culo de J�dar. Alguien est� edit�ndolo sin apenas criterio, ya he revertido sus ediciones pero ha vuelto a ponerlas, y yo tampoco me siento muy autorizado para ponerle en su discusi�n si es vandalismo o no, por eso acudo a ti. Aparte, este art�culo de J�dar es con frecuencia vandalizado, y a�n hoy se pod�an leer restos de vandalismo en �l, que acabo de quitar. Te agradezco tu ayuda.--Dani jaem (discusi�n) 16:15 15 mar 2016 (UTC)

Segunda edici�n del concurso de reversores

Hola, Casio de Granada. Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edici�n del Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciar� el once de abril de 2016 y busca reducir los art�culos vandalizados aprovechando el flag de reversor. En esta ocasi�n tenemos la meta de superar los resultados de la primer edici�n en la que se realizaron un total de 18931 reversiones. Cualquier duda o comentario estamos a sus �rdenes. -- petrohs, Fernando2812l (discusi�n) 03:23 8 abr 2016 (UTC)

Solicitud de revisi�n

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO Hola, Casio de Granada. El artículo «Gabriel Fauré», nominado a destacado en febrero de 2016, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Si llevas más de un mes registrado en Wikipedia y cuentas con más de cien ediciones, puedes participar en el proceso de revisión. Si no tienes experiencia evaluando candidaturas y necesitas ayuda, puedes consultar esta guía o pedir consejo a otros usuarios. En caso de que no conozcas a wikipedistas que puedan asesorarte, puedes preguntar a cualquiera que haya participado en una CAD reciente o a un administrador de candidaturas a artículo destacado (ACAD). Gracias por tu ayuda. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 23:12 11 abr 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Casio de Granada! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: —{ Román Lier    } 02:37 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Referencias en �Ver�nica Plata�

Hola, Casio de Granada. El art�culo Ver�nica Plata en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la pol�tica de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> despu�s de tu edici�n, sustituyendo referencia por la bibliograf�a o v�nculo de donde obtuviste la informaci�n, con los par�metros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber m�s lee esta gu�a. Si el contenido es traducci�n de otra Wikipedia, por favor lee esta otra gu�a.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la coloc�, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que se�alan, as� tu esfuerzo aqu� tendr� un buen resultado. Si al leer la pol�tica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi p�gina de discusi�n y en cuanto pueda te responder�, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutor�a de Wikipedia. Tambi�n puede resultar de tu inter�s visitar el wikiproyecto orientado a completar los art�culos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creaci�n de art�culos, que te guiar� paso a paso en el proceso de creaci�n. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tripleca�a (discusi�n) 10:18 24 jun 2016 (UTC)

Oficialidad del asturiano

Saludos, Casio de Granada. Te rogar�a que pararas con la guerra de ediciones y que utilizaras la p�gina de discusi�n de alguno de los art�culos. Puedes buscar la Sentencia 654/2000 de 5 de Octubre, de la Secci�n Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias en Recurso n�m. 2.034/1997 contra la declaraci�n de la oficialidad de la lengua asturiana por el Ayuntamiento de Bimenes. Es bastante clarificadora. D�jolo LMLM > �Cont�imelo! 17:16 9 jul 2016 (UTC)

Hermanos Mart�nez Gil

Esta p�gina fue creada por mi en 2012 a partir de los datos que aparecen en la biograf�a de estos artistas en la SACM (Sociedad de Autores y Compositores de M�xico). No hay ni hubo absolutamente ning�n plagio. He creado m�s de mil art�culos en wikipedia y jam�s me hab�an acusado de semejante falta. Explica de donde deriva tu idea de que se trata de un plagio y te demostrar� lo contrario. Es bien posible que est�s consultando un sitio que haya plagiado los datos de Wikipedia. Ten la bondad de detener tu acci�n de borrado hasta que aclaremos el entuerto.yodigo|tudices 20:29 4 ene 2017 (UTC)

El que esta vandalizando eres tu y al que voy a reportar es a tí Lee por favor mis mensajes y suspende el trámite de borrado hasta en tanto se aclare esta situaciónyodigo|tudices 20:57 4 ene 2017 (UTC)

Te pido que me dejes encontrar la explicación a lo que estás señalando. Te reitero que el artículo fue creado a partir de la referencia que aparece en la edición original. y sí, he creado ás de mil artículos según podrás verificar. Estoy en este momento en una posición remota (en vacaciones) y en una computadora ajena cuyo funcionamiento no me es familiar. Solicito de tí el derecho que me da mi antigüedad y mi prestigio como wikipedista. yodigo|tudices 21:03 4 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundaci�n Wikimedia La Fundaci�n Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnolog�a para que los websites Wikimedia se mantengan r�pidos, seguros, y accesibles, as� como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. �Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Referencias en �Archivo Manuel de Falla�

Hola, Casio de Granada. El art�culo Archivo Manuel de Falla en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la pol�tica de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> despu�s de tu edici�n, sustituyendo referencia por la bibliograf�a o v�nculo de donde obtuviste la informaci�n, con los par�metros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber m�s lee esta gu�a. Si el contenido es traducci�n de otra Wikipedia, por favor lee esta otra gu�a.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modific�, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que se�alan, as� tu esfuerzo aqu� tendr� un buen resultado. Si al leer la pol�tica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi p�gina de discusi�n y en cuanto pueda te responder�, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutor�a de Wikipedia. Tambi�n puede resultar de tu inter�s visitar el wikiproyecto orientado a completar los art�culos sin referencias.

Si has tenido este problema en un art�culo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creaci�n de art�culos, que te guiar� paso a paso en el proceso de creaci�n. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Tripleca�a (discusi�n) 20:49 21 feb 2017 (UTC)

Transformar galard�n Premio Mozart en plantilla

No s� si sigues muy activo. El caso es que viendo el c�digo wiki de las p�ginas de discusi�n de los art�culos con el galard�n, muestra demasiado c�digo wiki. Sugiero crear una plantilla (yo me encargo) con el formato adecuado y con par�metros como a�o y categor�a. De este modo reducimos el c�digo de la p�gina y evitamos que alguien por error/descuido retire un car�cter del galard�n y se vaya al traste. Digamos que espero una semana a que me contestes antes de hacer nada.

Otro tema aparte pero relacionado: he visto que hay usuarios que no est�n muy conformes con el premio diff. A m� sinceramente no me parece bien ni mal es una forma de hacer un poco m�s amigable Wikipedia. En la inglesa tienen algo parecido, como Wikipedista del d�a y se les entrega un peque�o galard�n, pero en la p�gina de discusi�n del usuario. Lo que no s� y me gustar�a llevarlo al caf� es si es acertado ocupar la p�gina de discusi�n del art�culo con un galard�n que s�lo entregas t�. Tengo sentimientos encontrados. Espero tu opini�n. Tripleca�a (discusi�n) 09:53 26 feb 2017 (UTC)

Trasladar copiando y pegando

Puedo presumir buena fe, pero llevas aqu� desde 2008 como para saber que no se renombra una p�gina copiando y pegando su contenido, porque se pierde el historial. Lo digo por Anexo:Premios Grammy de 2013. Espero que haya sido un caso �nico. Saludos, Metr�nomo's truth of the day: �persevera y triunfar�s� 09:36 27 mar 2017 (UTC)

Un favor

Aunque creo que nunca hemos hablado, quer�a pedirle un favor. He visto que es usted un gran experto en asuntos de m�sica y quer�a proponerle, por supuesto sin compromiso ni obligaci�n ni prisa ninguna, que redacte un peque�o art�culo sobre el oficial Abel Moreno G�mez, que como quiz� sepa es un militar espa�ol y autor de muchas de las m�s famosas marchas procesionales de Andaluc�a, como La Madrug�. Me encantar�a redactar el art�culo personalmente, pero por desgracia no tengo libros apropiados para ello y no me gusta usar como referencias p�ginas web. Un saludo, y si puedo servirle en algo me tiene a su disposici�n.Tiberioclaudio99 (discusi�n) 12:40 15 abr 2017 (UTC)

RE:Traducci�n: en:John Serry Sr., en:Alfredo Antonini, en:Robert Strassburg,en:Julius Baker, en:American Rhapsody, en:Concerto for Free Bass Accordion, en:Squeeze Play (album)

Hola Casio de Granada - Soy un lector estadounidense de Wikipedia en ingl�s. (Lo siento, no hablo espa�ol fluido - estoy usando el Traductor de Google para escribirle). He disfrutado de tus art�culos sobre las obras de Mozart y el �rgano del proyecto Wikipedia Music. Tal vez usted podr�a estar interesado en traducir los artciles listos arriba? en:John Serry Sr. era un m�sico cl�sico y acordeonista/organista que colapso con el m�sico Argentino Terig Tucci y el cantante Mexicano Juan Arvizu. Estudi� con el compositor estadounidense en:Robert Strassburg (estudiante de Igor Stravinsky y Paul Hindemith. Tambi�n actu� con el director de orquesta en:Alfredo Antonini (estudiante de Arturo Toscanini) y en:Julius Baker (flautista principal de la Orquesta Filarm�nica de Nueva York bajo Leonard Bernstein). en:American Rhapsody & en:Concerto for Free Bass Accordion ilustran el inter�s de Serry por la m�sica latinoamericana y las obras de George Gershwin, Maurice Ravel y Claude Debussy. Espero que estos art�culos puedan ser incluidos en el Proyecto de M�sica Cl�sica para el beneficio de los investigadores en la Wikipedia espa�ola! Gracias por su inter�s y sus mejores deseos para el exitoso �xito de su trabajo con Mozart! Peter 13 Mayo 2017 --104.207.219.150 (discusi�n) 20:18 13 may 2017 (UTC)Peter

Forma Antiqva

Saludos, Casio de Granada. Llevas suficiente tiempo en Wikipedia en espa�ol como para ignorar WP:TOES y WP:ME. No tienen ning�n sentido ese tipo de ediciones en un editor veterano como t�. D�jolo LMLM > �Cont�imelo! 19:06 11 ago 2017 (UTC)

Feliz a�o nuevo

Congratulaciones por ser un wikipedista constante. Agradable nuevo a�o. --Opus88888 (discusi�n) 15:41 31 dic 2017 (UTC)

Archivo:Roehampton Trophy top.jpg

Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y a�o nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusi�n) 03:05 2 ene 2018 (UTC)

Petici�n de ayuda para volver a crear la p�gina Joaqu�n P�rez Prados

Hola Casio de Granada, soy un wikipedista nuevo que te pide ayuda. La �nica p�gina que he creado hasta ahora es la Pedro Barrag�n Montemayor, un pintor y escritor espa�ol (1886-1946) del siglo XX injustamente olvidado. Pero mis problemas han comenzado con mi segundo trabajo, la p�gina de Joaqu�n P�rez Prados. Esta p�gina exist�a desde hace a�os y hace unos meses fue borrada porque se consider� que estaba copiada de la web del autor. Yo he intentado volverla a crear y me he encontrado con un marcaje continuo por el que he estado a punto de tirar la toalla. Casi desde el comienzo se marc� como carente de relevancia enciclop�dica y a pesar de que he ido enriqueci�ndola con toda la documentaci�n y bibliograf�a posible, Tarawa1943, que as� se llama mi vigilante, mantiene que no est� adecuadamente referenciada y, transcurridos 30 d�as, la ha borrado. He puesto una petici�n en el Tabl�n de anuncios de los bibliotecarios de restauraci�n/traslado (no ten�a guardada copia) a mi taller para volver a empezar con la ayuda de un wikipedista experimentado como eres t�, en caso de que aceptes mi petici�n. Desconozco si tu puedes hacer esa restauraci�n o si tengo que hacer alguna otra cosa. Con mi agradecimiento anticipado, un saludo de --Majarova (discusi�n) 09:01 7 may 2018 (UTC)

Referencias en �Orquesta y Coro de la Comunidad de Madrid�

Hola, Casio de Granada. El art�culo Orquesta y Coro de la Comunidad de Madrid en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la pol�tica de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> despu�s de tu edici�n, sustituyendo referencia por la bibliograf�a o v�nculo de donde obtuviste la informaci�n, con los par�metros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber m�s lee esta gu�a. Si el contenido es traducci�n de otra Wikipedia, por favor lee esta otra gu�a.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modific�, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que se�alan, as� tu esfuerzo aqu� tendr� un buen resultado. Si al leer la pol�tica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi p�gina de discusi�n y en cuanto pueda te responder�, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutor�a de Wikipedia. Tambi�n puede resultar de tu inter�s visitar el wikiproyecto orientado a completar los art�culos sin referencias.

Si has tenido este problema en un art�culo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creaci�n de art�culos, que te guiar� paso a paso en el proceso de creaci�n. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Tripleca�a (discusi�n) 13:03 18 may 2018 (UTC)

D�a del loco reto del SAB

INVITACI�N AL CUARTO SANSAB Hola. Te invitamos participar en la cuarto edici�n del d�a loco del reto del SAB, que se realizar� del 13 al 15 de julio (72 horas). Si est�s interesado, puedes inscribirte en la lista de participantes antes del 13 de julio. �Ven y participa! Un saludo. Firmado: JUAN BLAS (discusi�n) 10:09 10 jul 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Casio de Granada:

A trav�s de una encuesta, la Fundaci�n Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:51 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Casio de Granada:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:54 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Casio de Granada:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:44 3 oct 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Guillermo Pastrana» «Sandra Pastrana»

Hola, Casio de Granada. Se ha a�adido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} a los art�culos �Guillermo Pastrana� y �Sandra Pastrana� en los que has colaborado, pues la redacci�n que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es id�neo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electr�nico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el art�culo no obedece a este perfil, exp�n tus argumentos en la p�gina de discusi�n del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear art�culos enciclop�dicos, se recomienda utilizar el asistente para la creaci�n de art�culos, que te guiar� paso a paso en ese proceso y con m�s garant�as de �xito.

No te desanimes por este peque�o incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensi�n. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:35 12 feb 2020 (UTC)

Mensaje

Hola. Sobre el art�culo, si ya ha pasado por consulta lo ideal es que abra una nueva para restaurarlo. Por favor, no retire la plantilla. Saludos. Miaow 20:25 18 jun 2020 (UTC)

Ya se le ha indicado cu�l es el procedimiento correcto en estos casos. No insista. Siga los consejos por favor. Miaow 20:35 18 jun 2020 (UTC)

Hola, he dado parte de esto en el TAB. Un saludo. strakhov (discusi�n) 20:36 18 jun 2020 (UTC)

Muy bien; no obstante, a quien corresponde retirar la plantilla es a un bibliotecario y este ser� quien determine finalmente si se mantiene o no la p�gina. Miaow 20:46 18 jun 2020 (UTC)

Granada

Hola Casio,

Antes de nada, feliz a�os. Todas esas instituciones que tienen su sede en la ciudad de Granada ya fueron trasladadas recientemente al apartado "Capitalidad" de la secci�n de "Pol�tica y Administraci�n", reservando en el encabezado �nicamente las m�s importantes.

Por eso es una redundancia mantenerlas en el encabezado, aparte de que est�ticamente queda fatal esa retah�la ah�.

Un saludo. Lopezsuarez (discusi�n) 15:05 15 ene 2021 (UTC)

Invitaci�n para participar en candidatura CAD

Hola, Casio de Granada. Me gustar�a invitarte a participar en esta p�gina de candidatura evaluando la calidad del art�culo Dmitri Shostak�vich, el cual est� nominado como art�culo destacado. Si tienes alguna duda o sugerencia, cuenta conmigo para apoyarte. Espero contar con tu participaci�n, saludos. --�Link58�� 06:45 20 abr 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclop�dica

Hola, Casio de Granada. Se ha a�adido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al art�culo Centro Catal�n de Caracas en el que has colaborado. Te agradecer� que revises la pol�tica sobre la relevancia enciclop�dica y si crees que el art�culo se ajusta a lo descrito ah�, exp�n tus argumentos en la p�gina de discusi�n del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla �sin relevancia� permanezca en el art�culo por m�s de treinta d�as sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclop�dica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi p�gina de discusi�n. Tambi�n puedes elegir un mentor en el programa de tutor�a quien te ayudar� en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creaci�n de art�culos, una gu�a paso a paso, tambi�n es aconsejable. No te desanimes por este peque�o incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:22 30 ene 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclop�dica

Hola, Casio de Granada. Se ha a�adido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al art�culo Coral Catalana de Caracas en el que has colaborado. Te agradecer� que revises la pol�tica sobre la relevancia enciclop�dica y si crees que el art�culo se ajusta a lo descrito ah�, exp�n tus argumentos en la p�gina de discusi�n del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla �sin relevancia� permanezca en el art�culo por m�s de treinta d�as sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclop�dica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi p�gina de discusi�n. Tambi�n puedes elegir un mentor en el programa de tutor�a quien te ayudar� en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creaci�n de art�culos, una gu�a paso a paso, tambi�n es aconsejable. No te desanimes por este peque�o incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:09 30 ene 2023 (UTC)

Hola...

...Casio. �Vas a reconocer alg�n d�a que te inventaste lo de la Eurolingua aquella o quiz�s lo has hecho ya y me lo he perdido? Por saber. 92.57.139.34 (discusi�n) 12:21 10 jul 2023 (UTC)

Sobrecategorizaci�n

Hola Casio. Los compositores Manuel Leit�n de Avil�s y Rodrigo de Ceballos no deben incluir la categor�a "Compositores de Granada", porque ya est�n incluidos a trav�s de la categor�a "Maestros de capilla de la Capilla Real de Granada". Est�s categoriz�ndolos dos veces en la misma categor�a. --Ecelan (discusi�n) 15:21 17 ago 2023 (UTC)

Referencias en �Educaci�n musical�

Hola, Casio de Granada. Tus contribuciones en el art�culo Educaci�n musical no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la pol�tica de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podr�an ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> despu�s de tu edici�n, sustituyendo referencia por la bibliograf�a o v�nculo de donde obtuviste la informaci�n, con los par�metros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber m�s, lee esta gu�a. Si el contenido es traducci�n de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra gu�a.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modific�, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que se�alan, as� tu esfuerzo aqu� tendr� un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi p�gina de discusi�n y en cuanto pueda te responder�, o acudir a nuestro programa de tutor�a. Tambi�n podr�a interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserci�n de referencias.

Si has tenido este problema en un art�culo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creaci�n de art�culos, que te guiar� paso a paso en el proceso de creaci�n. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Erreja (discusi�n) 12:21 17 jul 2024 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Feliz wikicumpleaños!

Hoy celebramos tus 16 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia. ¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

—Zorvoth {discusión} 19:16 4 ago 2024 (UTC)