Usuario discusi�n:Ccreeck
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola. Te agradecer� que no edites arbitrariamente las p�ginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empa�as la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Adem�s, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la p�gina de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edici�n. Casisgaal (Discusi�n) 08:19 16 may 2024 (UTC)
Blanqueo de p�ginas
[editar]Hola. Te agradecer� que no elimines arbitrariamente contenido en las p�ginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empa�as la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Adem�s, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de p�ginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligar�a a bloquearte). Puedes visitar la p�gina de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edici�n. Gracias. --Capucine8 (discusi�n) 09:43 16 may 2024 (UTC)
- Hola. Las ediciones de contenido han sido consensuadas con la persona de quien habla el art�culo, por lo que no han sido eliminadas arbitrariamente. En su mayor�a se trata de dejar solo los datos biogr�ficos de relevancia profesional (no personal) y a�adir la informaci�n de premios, publicaciones y obra construida que son m�s destacados en su trayectoria. Ccreeck (discusi�n) 08:25 17 may 2024 (UTC)
Notificaci�n de borrado r�pido en �Paredes Pedrosa Arquitectos�
[editar]Hola, Ccreeck. Se ha revisado la página «Paredes Pedrosa Arquitectos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 13:54 16 may 2024 (UTC)
Sobre la consulta
[editar]Hola, la verdad es que la opinión de la persona de quien se trate la entrada NO cuenta absolutamente nada. Es más, no se debería hacer casa alguno y no tiene ninguna autoridad sobre si se publica sobre ella o no. Lo que si es importante es que el artículo sea lo más fiel posible a la realidad, que toda la información, conocimiento, que en él aparece este referenciado y haya sido publicado antes en otro medio. También es importante que no haya intereses personales en lo que se contribuya. Wikipedia tienen un buen montón de políticas y directrices que hay que cumplir y hay que entender cual es la finalidad del proyecto para poder trabajar bien en él. Por todo ellos te pido que repases los enlaces que te he dejado en la bienvenida para que te hagas una idea de qué es, cómo se trabaja y para qué es wikipedia. Sobre el artículo... ves que esta marcado como promocional, y eso no es bueno. Debe ser neutral, debe contener la máxima información posible y ese conocimiento expuesto debe estar referenciado. Que le guste o no le guste a la figura de la que trata la entrada, no tiene valor alguno. Un saludo Txo (discusión) 09:34 18 may 2024 (UTC)