Ir al contenido

Usuario discusi�n:Millars/Archivo 18

Contenido de la p�gina no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso importante: Esta p�gina est� ya archivada.
Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusi�n:Millars para que pueda enterarme.


Mensajes entre enero y mayo de 2011

Correo

[editar]

Te mando un correo. Vale el ocho.

Feliz a�o B25es (discusi�n) 17:42 1 ene 2011 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha de atleta

[editar]

�Hola! Has borrado la plantilla Plantilla:Ficha de atleta, tu argumento es: s�lo es usado en un art�culo y es redundante con la ficha de deportista. Solo se usa en un art�culo porque a�n no la he puesto en otros art�culos y creo que la de deportista est� incompleta. Te pido que lo crees porque no me parece mal que haya una platilla m�s. --Vivaelcelta (discusi�n) 00:25 3 ene 2011 (UTC)[responder]

Cambios en las plantillas de clubes

[editar]

Hola!! El tema del formato "extendido" de las plantillas de clubes se est� popularizando r�pidamente (he visto que en el Bar�a tambi�n lo han propuesto). �Cu�l crees que ser�a el mejor lugar (Wikiproyecto, Caf�, discusi�n del modelo...) para iniciar el debate sobre el formato de la plantilla extendida y la informaci�n que se deber�a mostrar? T� est�s m�s acostumbrado a estos temas y sabes d�nde hay m�s cu�rum. Saludos ;) -- Obelix83 (�Est�n locos estos romanos!) 00:28 3 ene 2011 (UTC) PD: Este mensaje es la excusa para venir a felicitarte el a�o :P[responder]

He iniciado el debate en Wikipedia Discusi�n:Modelo de equipo de f�tbol#Modelo extendido de plantilla. oy a anunciarlo en el Caf� y en Wikiproyecto. Saludos ;) -- Obelix83 (�Est�n locos estos romanos!) 13:45 3 ene 2011 (UTC)[responder]

Chapín

[editar]

Hola. Me temo que no viola los derechos de autor de la foto original porque su autor soy yo (en otro caso no podría como fuente "Trabajo propio"), y tengo derecho a hacer fotos de mis fotos y liberarlas. Por cierto, las fotos no están sobre un panel, sino sobre un folio en blanco, que recoge la luz y queda bastante bien para fotos de fotos caseras. --El Pantera (discusión) 19:23 3 ene 2011 (UTC)[responder]

La foto es de 2002, sólo la tengo en papel (perdí el negativo). Además no doy abasto, tengo cientos de fotos para subir, y no me funciona el Commonist ...— El comentario anterior sin firmar es obra de El Pantera (disc.contribsbloq). Millars (discusión) 23:12 3 ene 2011 (UTC)[responder]
Faltaría más. Un saludo.

Sobre el Wikiproyecto:África

[editar]

Saludos Millars, el Wikiproyecto:África va a sufrir una restructuración al "refrescar" su lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista vigente los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en 20 días serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto. Tu nombre de todas maneras será almacenado a modo de historial, dentro del apartado de "participantes antiguos".

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos, Shooke (Discusión) 20:55 3 ene 2011 (UTC)[responder]

Ok, vamos a ver como reorganizar la pagina del wikiproyecto, para que quede más facil y a la vista lo que hay que hacer, saludos y Feliz 2011!!! Shooke (Discusión) 21:33 3 ene 2011 (UTC)[responder]
Ya casi quedó la nueva página del proyecto, habría que depurarla con los artículos prioritarios a mejorar y crear. Saludos Shooke (Discusión) 02:08 4 ene 2011 (UTC)[responder]

Duda

[editar]

Buenas Millars. Tengo una duda y como siempre recurro a ti a ver si sabes cual suele ser la práctica habitual. Estoy trabajando en Club Balonmano Cantabria para que sea AD y me surge una duda. Allá por 1995 el Grupo Deportivo Teka Santander se fusiona con el Salesianos y el Clubasa, y creo que los patrocina Caja Cantabria con lo cual el equipo se llama como el patrocinador y ocupa la plaza del GD Teka que estaba en la liga Asobal. Entonces ¿hago un artículo CD Teka y otro CB Cantabria que sería desde la fusión o uno solo que hable de todo? Muchas gracias. —vanbasten_23 (discusión) 09:49 4 ene 2011 (UTC)[responder]

Pues muchas gracias, seguiré así. —vanbasten_23 (discusión) 15:28 4 ene 2011 (UTC)[responder]

INE 2010

[editar]

Saludos. ¿Sabrías decirme porqué en las infobox de los artículos de localidades aparece actualizada población y densidad de población?. Empecé a actualizarlos a mano en los de la Provincia de Huelva y hasta pasado un rato no me he dado cuenta que ya vienen bien por s� solos aunque en la edici�n no lo veo. �Es un bot?. Calapito ( Di amigo y habla) 20:37 4 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias. Intentar� arreglar los desaguisados y continuar. Calapito ( Di amigo y habla) 21:54 5 ene 2011 (UTC)[responder]

Propuesta: Estandarizar plantilla ficha de partidos

[editar]

Hola, por favor puedes pasarte por el caf� y hecharle una ojeada a la plantilla que hice Plantilla:Ficha partido de f�tbol para ves si puede aplicar como plantilla est�ndar para ficha de partidos y empezar a usarla? Mil gracias.--Juliancames (discusi�n) 21:21 7 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias por responder!! --Juliancames (discusi�n) 13:34 12 ene 2011 (UTC)[responder]

El art�culo que nominaste como art�culo destacado, Emigraci�n sueca a los Estados Unidos, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a art�culos destacados/Emigraci�n sueca a los Estados Unidos para ver los eventuales comentarios sobre el art�culo. Gracias por tu participaci�n. Enhorabuena, y te comento, ya que eres el �nico ACAD que sigue vivo: en la secci�n que lista todos los destacados de 2011, me parece mejor ordenarlos cronol�gicamente de arriba a abajo, y no al rev�s, como se hac�a hasta ahora. Un abrazo Rastrojo Qu�mame 15:26 8 ene 2011 (UTC)[responder]

�Taichi? Rastrojo Qu�mame 09:30 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Art�culo bueno

[editar]

Hola Millars: Hace unos d�as present� un art�culo a la CAB, e invitaban a corregir otros, la verdad que me atrev� con el de Buenos Aires, y no lo veo muy claro el que est� preparado para ser un AB; ya en la p�gina de discusi�n he intentado que se corrigieran algunas cosas, pero se hacen a medias tintas. Solo era pedirte, ya que tienes experiencia en esto, que opinas al respecto. Gracias de antemano y un saludo: Manrique (discusi�n) 16:08 10 ene 2011 (UTC)[responder]

Te agradezco enormemente el que puedas echarle un vistazo al art�culo, y si est� en condiciones de pasar como art�culo de calidad.
Con respecto al hermanamiento de Beas con Villarreal, all� viven muchas familias beatenses, que en su d�a tuvieron que partir por motivos de trabajo a todo el levante espa�ol, y tras los a�os ya tienen fijada all� su residencia. Lo mismo ocurre en otros pueblos de Castell�n, Valencia, Alicante, Gerona, etc. (Rosas, Torruella, Estartil, Villarreal, Benicasim, Benidorm, y un sin fin de pueblos).
Con el aceite, me alegra saber que te guste nuestra calidad, pues al estar los olivos al pie de la Sierra de Segura le dan toque especial. Ya se lo dec�a Francisco de Quevedo a mi paisano Sancho:
"No quiere Vuesa Merced que me pierda por falta de aceite, como las V�rgenes locas. Yo quedo de manera uncido por su liberalidad de Vuesa Merced, que puedo temer visitas de lechuzas. He dado grande alegría a los candiles y ensaladas".
Carta de Francisco de Quevedo a Sancho de Sandoval de Beas. La Torre de Juan Abad a 19 de enero de 1635.
Gracias, y un cordial saludo: Manrique (discusión) 09:37 11 ene 2011 (UTC)[responder]
No te preocupes, primero lo tuyo. Saludos: Manrique (discusión) 22:15 12 ene 2011 (UTC)[responder]

De Strogoff para Millars (artículo Infanteria de Marina)

[editar]

Saludos Millars y Feliz Año Nuevo. Hace unos meses se hubo una guerra de ediciones en el artículo "Infantería de Marina (España)", en la que defendía el cambio de nombre del artículo por el de "Cuerpo de Infanteria de Marina (España)". Aporté enlaces de la web de la Armada, Boletín Oficial de Defensa y demás, donde se confirma claramente mi posición. Una vez acabada la guerra de ediciones, gracias a tu intervención, y habiendo esperado un tiempo prudencial..., me pregunto(y pregunto porque no lo sé): ¿Puedo corregir el nombre del artículo sin temor a que se me bloqueé? Gracias Millars. con un SI o un NO basta. Gracias y que vaya muy bien el año.— El comentario anterior sin firmar es obra de Strogoff (disc.contribsbloq). Millars (discusión) 21:45 10 ene 2011 (UTC)[responder]

Jete

[editar]

Lo siento, pero re-protegí con dos semanas... tomamos el caso al mismo tiempo y nuestras protecciones fueron simultáneas. No hay problema si lo vuelves al tiempo que tú estableciste. --Cratón (discusión) 23:25 10 ene 2011 (UTC)[responder]

Uep Millars, com va aixo. Le he dado un buen empujón al tema y me parece que podré tenerlo listo en una semana. Si te parece, junto con lo que le añada desde hoy hasta el próximo viernes podemos postularlo para dicho día. La verdad es que de momento se le ve bastante completito, tiene muchísimas referencias y lo he contrastado lo mejor que he podido. Coméntame cualquier detalle que se me haya pasado o cualquier cosa que veas que falte. Espero que sea de tu agrado, aunque mi estilo de redacción no es tan depurado como el tuyo, creo que este ha sido mi mejor trabajo de investigación aquí, pues he pasado horas y horas buscando referencias y documentándome para escribirlo. No sé, dime cosas. Saludos. Vitamine (discusión) 23:19 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Ya s� que andas bien liado, no te preocupes, cuanto m�s tardes m�s lo ampliar� y retocar�. Saludos. Vitamine (discusi�n) 21:19 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Ma�ana noche

[editar]

Te contest�, buen Santi, pero hasta ma�ana por la noche no tendr� nada seguro, as� que prefiero esperar. No te preocupes. Un fuerte abrazo y muchas gracias por tus esfuerzos, �te haremos un monumento! Petronas (discusi�n) 23:37 19 ene 2011 (UTC)[responder]

Re: Ayuda con plantilla

[editar]

Hola Millars! espero hayas pasado felices fiestas... con respecto a esto, uff ese es el gran (el �nico?) pero actual de la ficha de entidad subnacional... de momento no est� implementada la posibilidad de utilizar {{coord}}, as� que por ejemplo, en vez de {{coord|x|y|z|W|x|y|z|S}}, debes escribir x_y_z_W_x_y_z_S. Soportar la plantilla coord es todav�a una tarea por hacer, y si gustas podr�as recordarle tambi�n a Locos epraix�(disc.���contr.���bloq.), que sin duda a ayudado m�s que yo en la elaboraci�n de dicha plantilla. Muchos saludos! Farisori 07:25 20 ene 2011 (UTC)[responder]

S�, bueno, efectivamente es un gran "pero", que se debe solucionar prontamente.. pero te aseguro que fuera de esto, la ficha funciona excelentemente... y eso lo corrobora el hecho de que sea la ficha (o infobox) m�s utilizada en la wikipedia en espa�ol (con excepci�n obviamente de la ficha gen�rica {{Ficha}}, que es utilizada por todas las dem�s). Salutes, Farisori 16:19 20 ene 2011 (UTC)[responder]

HOLA

[editar]

Hola que tal quisiera borrar esta cuenta de usuario, que es mia aunque ya no la uso desde hace 2 a�os y e creado otra a finales del 2010 que es la que utiliso actualmente, como hago para borrar esta cuenta? porfavor espero tu pronta respuesta.--LFCC7 (discusi�n) 08:04 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Al decir que esta prohibido usar ambas solo te referis a que no sean a la ves, y solo poder usar una o no puedo usar las dos?, bueno segun yo es obvio la primera opcion que dije pero te lo pregunto por si esque hay algun mal entendido, y en cuanto al nombre del usuario es posible cambiarlo o no? porq estuve pensando en posiblemente sederle esta cuenta a una amiga que de por si no va a querer usarla con este nombre, en cuanto al historial no se puede fucionar tampoco eso??, y la ultima inquietud es, que si en caso de no poder cambiar el nombre y de no poder darsela a mi amiga por esa situacion es posible poder darle otro uso a esta cuenta, como por ejemplo ser un bot o algo por el estilo, esque no se mucho de ese asunto pero me parece que algo asi lei alguna ves.--LFCC7 (discusi�n) 19:27 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Re:

[editar]

Hola. Bueno aparentemente es lo mismo pero ahora con solo agregar los par�metros: | mapa_loc = nombre y | mapa_loc_1 = nombre se puede poner uno o dos mapas de localizaci�n, adem�s de centralizar la plantilla coord ante futuras mejoras. Pero el objetivo principal va encaminado en poder centralizar en el futuro el sistema de localizaci�n pero para eso queda mucho camino todav�a y saber que va a pasar con la Plantilla:Ficha de localidad. Saludos.Miguillen (mensajes) 23:01 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Castell�n de la Plana

[editar]

Hola Millars, ya le hemos dado un empuj�n definitivo al art�culo dedicado a Castell�n de la Plana, y creo que ha quedado muy bien. Ahora ya es cuesti�n de si el redactor local lo quiera presentar o no para conseguir alg�n galard�n, ya sea AB o AD, porque el art�culo los merece. Pero yo creo que ya no voy a presentar nunca m�s art�culos a destacados despu�s de la experiencia del Sevilla, donde parece ser que el malo de la pel�cula sea yo, cuando lo que he intentado ha sido superar un conflicto que viene de varios a�os atr�s. Saludos. --Feliciano (discusi�n) 07:30 24 ene 2011 (UTC)[responder]

RE: Banderas en art�culos de futbolistas

[editar]

Ok, no sabia que no se ponian, ahora las cambio. Pero se ponen banderas en la ficha, no? Saludos. --Vought.bolso (dime...) 00:57 25 ene 2011 (UTC)[responder]

Tengo otra duda, no tiene nada que ver con las baderas, pero si sobre la ficha de futbolista. En la parte de donde se ponen la cantidad de goles anotados por el jugador, cuales se especifica, selecci�n nacional (si es que el jugador la integr�) y clubes, no? --Vought.bolso (dime...) 19:48 27 ene 2011 (UTC)[responder]

RE: Supresi�n

[editar]

Hola Davius Millars. Magister se encargó. Es mejor usar el correo indicado en WP:SV, es más rápido y discreto ;). Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 07:19 25 ene 2011 (UTC)[responder]

Caray con el cortar y pegar. Me refiero a que para pedir la supresión de una edición, es mejor utilizar el correo privado de supresores, para evitar que algún indiseable acceda a la información antes de que se suprima aprovechando la "publicidad". Es que me explico como el... Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:07 25 ene 2011 (UTC)[responder]

Banderolas de Clubes

[editar]

Hola Millars tengo una duda, he estado leyendo que el uso de los escudos de los clubes no esta permitido en Wikipedia en español. Pero me asalta una duda... ¿podríamos en Wikipedia en español hacer lo mismo que hacen en la Wikipedia en italiano? Te pongo un ejemplo. Me refiero a las banderolas con los colores de los respectivos clubes pero sin copiar el escudo ni la bandera oficial de los clubes (en el caso de que esto exista, cosa que dudo). — El comentario anterior sin firmar es obra de Ked-man (disc.contribsbloq). Ked-man (discusión) 12:01 25 ene 2011 (UTC)[responder]

SAB

[editar]

Hola, Millars:

¿Tendrías la amabilidad de pasar por Wikipedia Discusión:Selección de artículos buenos/nominaciones y rellenar el campo que tienes que rellenar? Pienso que así será más ordenado, pero acepto cualquier sugerencia. Gracias y un saludo. --Ave César Filito (discusión) 21:19 25 ene 2011 (UTC)[responder]

Con tu permiso, copié un mensaje tuyo para rellenar el campo. Lo que intento es que haya consenso, para lo cual quiero que estén claras las ideas de ambas partes. Por eso decidí colocar ambas ideas ahí. Así, luego se discuten abajo. Un saludo. --Ave César Filito (discusión) 14:49 26 ene 2011 (UTC)[responder]
Para lograr un consenso, me gustaría que pasases por Wikipedia Discusión:Selección de artículos buenos/nominaciones en la sección de la propuesta de archivo de discusiones. Gracias y un saludo. --Ave César Filito (discusión) 14:15 27 ene 2011 (UTC)[responder]
Pero necesitamos llegar a un consenso. Yo respondí a algunas dudas. Te diré lo mismo que le dije a Obelix. Si no llegamos a un consenso, va a haber que llevar esto a WP:VO. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 15:02 27 ene 2011 (UTC)[responder]

UTC dice que...

[editar]

el período de elección para nuevos ACAD ya está cercano. Hola Millars, espero que estés muy bien. Aparte del saludo, vengo a mencionarte sobre el proceso de renovación de los ACAD, que año tras año viene realizándose. Y pues la vez pasada, el período de presentación de candidatos comenzó el 1 de febrero, así que creo que ya es momento de anunciar en el café y abrir una nueva votación para el próximo registro de candidatos. La votación en sí comenzó el 15 de febrero y concluyó al final del mes, para comenzar la nueva gestión el 1 de marzo. Así que... ¿qué opinas? ¿Hacemos anuncio en el café? ;) Saludos. JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 02:18 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Re: Error en población

[editar]

Hola. Hecho, parece que el texto se había "mezclado" con un municipio de Segovia del mismo nombre y al "recuperarlo" habían quedado datos incorrectos: ni siquiera es un municipio. Y a falta de un código de municipio real, alguien le había puesto el final del código postal. En fin... ya está retirado el código y añadida la explicación de que es una localidad, su municipio y su isla. - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:02 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Hello, can you have a look at Commons:Category:Prádena de la Sierra, I cannot find it on spanish wikipedia. It probably is the same as Commons:Category:Prádena. If so, make a redirect.--Havang(nl) (discusión) 22:18 2 feb 2011 (UTC)[responder]

Coats of arms and flag of Torreadrada are those of Sovjet Union - possible vandalisme, can you check? --Havang(nl) (discusión) 12:15 3 feb 2011 (UTC)[responder]

Vuelta

[editar]

Gracias Millars :) Un placer encontrarte como siempre ;) Jaime (discusión) 12:33 4 feb 2011 (UTC)[responder]

Archivar

[editar]

Saludos Millars! ¿No crees que sería adecuado archivar ya Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados? Lo digo por la demora de cargar la página que debe de ser para algunos moderadores. Se lo digo a un ACAD y no lo hago yo pues no quiero causar algún desacuerdo. Que estés bien, Emiglex {¿...?} c^ 06:53 6 feb 2011 (UTC)[responder]

Potección

[editar]

Hola Millars, te molesto porque veo que sos un biblio que está conectado en la wiki en este momento. Resulta que hace un tiempo pedí que se semiprotegiera Coldplay porque varias IP estaban agregando información especulativa sobre el disco que van a sacar este 2011, pero sobre él no se dijo nada en medios oficiales, sino en sitios de fans que no son fiables. ¿Podrías protegerlo por un tiempo? Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 21:16 6 feb 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias! мιѕѕ мαηzαηα (۞) 21:19 6 feb 2011 (UTC)[responder]

Basset

[editar]

Hola Millars. Ya he leído ambos mensajes relativos a Basset. Ahora te escribo para solicitar tu ayuda en virtud de tu calidad de bibliotecario. Desde hace unos d�as estoy editando en el art�culo del sitio de barcelona de 1714, pero he tenido un conflicto de edici�n con el usuario Durero. Dada que ambos gozais del rango de bibliotecarios y ambos habeis colaborado en el proyecto Corona de Arag�n, infiero que habeis trabado lazos de confianza. Por ello entiendo que siendo tambi�n bibliotecario, con conocimientos hist�ricos espec�ficos sobre el per�odo, y con capacidad de di�logo con Durero, ser�as la persona m�s adecuada para establecer una mediaci�n (Wikipedia:Mediaci�n informal) que reanude la ruptura del di�logo entre dicho bibliotecario y yo. A pesar de haberlo solicitado repetidamente y contando con que la comunidad ha conferido a Durero las responsabilidades de ser bibliotecario, no consigo entender porque una edici�n m�a en concreto estar�a contraviniendo las Wikipedia:Pol�ticas y convenciones. As� pues, te pido formalmente que, si dispones de tiempo y ganas, medies en este conflicto y reanudes el dialogo roto. (PD: puedes consultar la edici�n concreta sobre la que hay disputa y que ata�e al infobox donde se detallan los contendientes en el sitio de Barcelona de 1714: Catalu�a, Arag�n, Valencia y N�poles, el dialogo antes de su ruptura en mi p�gina de discusi�n, y el historial en la p�gina del art�culo. Agradecido por tu tiempo y atenci�n sea cual fuere tu aceptaci�n, atentamente Georg-hessen (discusi�n) 04:21 8 feb 2011 (UTC)[responder]

Te agradezco tu predisposici�n. Lo cierto es que estar� unos meses fuera de espa�a, luego si lo consideras, hay margen para ir form�ndose un criterio sobre el tema. Por mi parte retomar� el tema a la vuelta, si no surge antes ning�n desaguisado. Agradecido, Georg-hessen (discusi�n) 01:04 9 feb 2011 (UTC)[responder]

Como s�...

[editar]

...que no necesitar�s mi voto en las candidaturas a ACAD se lo he dado a otro candidato, pero dejo constancia de que tienes mi apoyo, s�lo que me faltaba un voto para dar :). Espero no te moleste... Un saludo. Nix�n (wop!) 02:12 15 feb 2011 (UTC)[responder]

Culotes

[editar]

Hola Millars. Te escribo a prop�sito de un problema con la plantilla de equipaci�n en las infobox de equipos ciclistas, ya que seg�n tengo entendido dicho sistema procede del Wikiproyecto:F�tbol del que formas parte.

Resulta que desde hace un tiempo en la infobox de equipos ciclistas, al poner los colores de la equipaci�n, pongo un color para el pantal�n culote (rojo por ejemplo) pero luego se sigue viendo blanco. Antes no me pasaba (pod�a poner colores a los culotes) y con el maillot no hay problema, es solo con la parte baja (ejemplo). Te estar�a muy agradecido si pudieras arrojar un poco de luz sobre este asunto, ya que a Bizkaino le ocurre lo mismo. Un saludo y disculpas por las molestias. --Satordi (discusi�n) 16:35 15 feb 2011 (UTC)[responder]

Lionel Messi

[editar]

�Buenas Millars! Ya he dado los �ltimos pinzelazos en el art�culo de Messi, creo que no le falta nada m�s. He corregido lo que comentaste en tu evaluaci�n y algunas cosas m�s, creo que el texto y el art�culo est� listo. Saludos. ;-) Desmond Escr�beme 13:45 16 feb 2011 (UTC)[responder]

Nombres de Estaciones

[editar]

Millars, los nombres de estaciones no tienen porqué ser los mismos que el de las localidades. Podrías referenciarme el uso de nombres como "Estación de Puzol" para la estación de cercanías que RENFE y ADIF llaman "Puçol"? Gracias. --Coentor (discusión) 15:29 24 feb 2011 (UTC)[responder]

Disculpa si te molestó. Comprenderás que el uso de "Puçol" es mayor que el otro, tanto en medios escritos Como en audio. --Coentor (discusión) 15:36 24 feb 2011 (UTC)[responder]

Estoy parcialmente de acuerdo. De hecho si empiezo a pedir referencias sistemáticamente, es por no empezar una guerra de redirecciones. Demostrar si un nombre se utiliza más que otro... hombre, en el caso de las estaciones, si la rotulación de ADIF y la megafonía de RENFE se decantan por una versión mayoritariamente (y no es Puzol), a mi me parece claro. En el caso de "Lleida-Pirineus" se está utilizando el nombre "Lérida-Pirineos" con una única referencia, que es un informe de un accidente. Yo creo que sí hay casos en que queda claro que un nombre tiene un uso testimonial. --Coentor (discusión) 15:42 24 feb 2011 (UTC)[responder]

Valencia CF

[editar]

Hola, queria comentar contigo los cambios que realice y que posteriormente tu anulaste del articulo del Valencia CF. Los 3 datos que añadí (capacidad de estadio, titulos internacionales y ranking dentro de los clubes ams ricos) son totalmente veridicos y sacados de las paginas oficiales de la LFP y de la UEFA. Mas veraces que estas fuentes es imposible. Quiza no actue bien modificandolo directamente, pero no entiendo por que se han modificado de nuevo y ademas poniendo datos que faltan a la verdad. De hecho los 2 enlaces utilizados como fuentes, en ningun caso apoyan la informacion del articulo. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 194.145.60.246 (disc.contribsbloq). Millars (discusión) 13:29 27 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola. Lo de la capacidad, estás en lo cierto, he arreglado el dato según lo que aparece en la referencia. Lo de la clasificación de los clubes más ricos no te lo modifiqué, dejé esa parte. Lo de los títulos también lo he arreglado, no me di cuenta que hablaba competiciones organizadas por la UEFA. Millars (discusión) 13:29 27 feb 2011 (UTC)[responder]

ACAD

[editar]

Muchas felicidades Millars! Era de esperarse, lo tienes muy bien merecido! Saludos; ••INK58 •• 06:25 1 mar 2011 (UTC)[responder]

Ni que decir mi estimado Millars, el resultado en tu caso era de esperarse. ¡Muchas felicidades!--Rosymonterrey (discusión) 08:08 1 mar 2011 (UTC)[responder]
Otro año más como ACAD.... felicidades :) -- Diegusjaimes Manda una señal 14:16 1 mar 2011 (UTC)[responder]
Cerrar dos a la vez multiplica la probabilidad de error xDD ¡Repetimos! Un abrazo Rastrojo Siémbrame 14:33 1 mar 2011 (UTC)[responder]
Me complace felicitarte como decano de los ACAD que eres. :) Confío en aprender de tu ejemplo. También quería agradecerte el interés que te tomaste con Ignacio. Gracias a ti, ha sido posible. Un fuerte abrazo. Εράιδα (Discusión) 18:03 1 mar 2011 (UTC) PD: Rastrojo no debería editar los lunes. :D[responder]
Felicidades Millars! Como bien dicen acá, era de esperarse ;) Mucha suerte, Emiglex {¿...?} c^ 20:33 1 mar 2011 (UTC)[responder]

Una petición

[editar]

A ver si puedes proteger Julio César durante una semanilla o así, que hace ya unos días que entra una IP y lo modifica, borrando más de 170.000bytes. Gracias, majo.--Marctaltor (discusión) 18:27 4 mar 2011 (UTC)[responder]

Votos en CAD

[editar]

¡Hola! Tengo una pregunta sobre las CAD, lo he buscado y no lo he encontrado. Cuando se dice que las candidaturas se cierran por consenso y con un mínimo de seis participantes, ¿hay alguna norma más concreta para decidir si se cierra a favor o en contra? Quiero decir, si por ejemplo se requieren dos tercios de votos favorables, o un mínimo de votos favorables, condiciones de ese estilo. Gracias, Kadellar Tescucho 16:33 5 mar 2011 (UTC)[responder]

Entiendo. Lo importante es que haya una participaci�n m�nima y que no haya ninguna pega suficientemente grande como para rechazar que sea AD. Es l�gico, porque si resulta que hay diez votos a favor y uno en contra pero que dice que incumple varios de los requisitos, y los dem�s no lo han notado, es una opini�n de peso que hay que tener muy en cuenta si los problemas no se solucionan. �Gracias! Kadellar Tescucho 15:56 7 mar 2011 (UTC)[responder]

Orcinus orca

[editar]

Hola, Millars! Acabo de ver que le has colocado la plantilla de cierre a la candidatura de Orcinus orca, pero todav�a hay un participante que no ha dado su valoraci�n, y es por ello que yo tampoco le hab�a puesto la plantilla de cierre. El usuario en cuesti�n es Lobo, con el cual habl� ayer por el IRC y me coment� que segur�a con la revisi�n, as� que ya sabr�s :) Saludos. Nix�n (wop!) 22:16 6 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola Millars, ven�a a decir m�s o menos lo de nix�n, que me lo coment� ayer por IRC pero no me he podido poner con el art�culo todav�a. Un saludo, termino la revisi�n en cuanto pueda, lo primero de todo. Lobo (howl?) 23:13 6 mar 2011 (UTC)[responder]

BIC

[editar]

Hola Millars, estoy al tanto de WLM y me parece muy interesante, de hecho intentar� participar todo lo que me sea posible. Sobre el wikiproyecto, si m�s usuarios se animan y sale adelante, colaborar� en �l todo lo que pueda. Un saludo. Rodelar (hablemos) 21:02 7 mar 2011 (UTC)[responder]

Wikirreto 2010

[editar]

Hola Millars, lo primero pedir perd�n porque parece ser que he vuelto a meter la pata y he asignado las medallas. Ahora no s� qu� hacer �revierto?, �aviso uno por uno a los interesados del error?. Perd�n por el trabajo extra y por no haber le�do la discusi�n antes de tocar nada (Me avis� Vanbasten23). Saludos y reiteraci�n de las disculpas, --Nachosan (discusi�n) 21:25 7 mar 2011 (UTC)[responder]

TAB

[editar]

Aceptando la resoluci�n, no estoy de acuerdo con ella y no creo que hayas entendido el problema. La cuesti�n es la contraria a la que se�alas al final: ni Dodo, ni Mar ni yo tenemos el menor inter�s en discutir ni interactuar con elemaki, algo que sabe perfectamente como �l mismo ha dejado claro en el TAB. El proyecto es muy grande y nuestros intereses muy diversos como para poder evitarlo sin problemas, y buscar a prop�sito esa interacci�n no deseada acudiendo con reproches, alusiones o cr�ticas a la discusi�n de otro me parece que es faltar al civismo y provocar el enfrentamiento. Un abrazo, wikisilki 02:20 12 mar 2011 (UTC)[responder]

Al igual que Wikisilki, creo que no comprendiste el problema, ni le has tomado el peso a las consecuencias que tiene. Prefiero realmente creer que no entendiste nada. Cualquier otra suposici�n ser�a pura mala fe. Rescato, en cambio, que al menos lo hayas intentado y hayas tratado de cumplir tu labor (observo que otros le hacen el quite a decidir). Pero te has equivocado. M�s rotundamente, imposible. Por el contrario de Wikisilki, no acepto la resoluci�n. Saludos Mar (discusi�n) 03:25 12 mar 2011 (UTC)[responder]
Siguiendo la analog�a que me has dicho, el problema (al menos para m� y creo que para los otros dos denunciantes) no es encontr�rmelo en la plaza del pueblo, o en el mercado, sino que se presenta en mi propia casa a buscarme. Eso es lo que considero inc�vico, poco educado y una provocaci�n. No se trata de que me sienta ofendido, se trata de que no es modo de comportarse. Hay m�s gente en el proyecto con la que, por el motivo que sea, no me llevo bien o no hay qu�mica ni f�sica, pero no me dedico a seguir sus discusiones ni me presento en su p�gina de usuario a reclamarles explicaciones sobre asuntos que ni me van ni me vienen. Eso es convivencia. Eso es lo que se reclamaba en el TAB. Un abrazo, wikisilki 16:07 12 mar 2011 (UTC)[responder]

Resumen de edici�n muy poco afortunado

[editar]

Hola Millars. Vengo a disculparme por usar la palabra censura en mi resumen de edici�n pues veo que dio lugar a un mal entendido. La raz�n por la que revert� mi comentario era que realmente no quer�a entrar en una escalada de comentarios cada vez m�s subidos de tono en la discusi�n de un usuario ajeno, sobre todo porque despu�s de leer ciertas aportaciones donde poco menos que se pon�a en duda la legitimidad de tu decisi�n, entend�a que ello no pod�a llevar a nada bueno.

Ello no quiere decir que no est� convencido punto por punto de las refelxiones que hab�a en dicho comentario, sino todo lo contrario. Mi hast�o por las actitudes del usuario al iba dirigido el mismo es p�blico y notorio y de muy buena gana no tendr�a nunca jam�s contacto wikip�dico con �l ni con ninguno de los otros usuarios que en foros externos sistem�ticamente se dedican a destrozar sin empacho la imagen de compa�eros wikipedistas simplemente por el hecho de que sus opiniones son distintas a las de ellos. Curiosamente, este usuario, que afirma que yo voy buscando el enfrentamiento, fue el que, sin venir a cuento y sin aportar absolutamente ning�n dato que respaldara porque deb�a ser encontrado culpable, acudi� a respaldar la denuncia abierta en mi contra mi con el �nico argumento de que deb�a ser castigado simplemente porque yo era el acusado.

El "problema" para dejar de interactuar con estos se�ores, que es lo que a mi de verdad me agradar�a, es que si veo una actitud incoherente o en la que se est� aplicando una vara de medir distinta en funci�n de cual es el usuario implicado en un determinado tema, me veo obligado a intentar aclarar porque ello est� ocurriendo, siempre respetando las normas y sin faltar al respeto a nadie y eso fue lo que ocurri� en el caso que dio lugar a la denuncia en mi contra en el TAB (lo �nico que sigo lamentando de todo este tema, es que despu�s de la gran cantidad de ad-hominen que he tenido que soportar, a�n la explicaci�n a la pregunta que lanzaba lo �nico que ha recibido son evasivas, cuando no la callada por respuesta).

En todo caso, la palabra censura iba dirigida hacia mi y por eso iba entre comillas. M�s que una censura era un acto de preferir morderme la lengua para terminar con un tema que por otro lado no ten�a ninguna enjundia por mucho que algunos usuarios pareciera que quer�an un castigo ejemplar por el mismo. Disculpas nuevamente por el uso desafortunado del t�rmino y por el "tocho" que nuevamente he dejado en tu discusi�n que al menos conf�o en que ayude a aclarar las cosas. Un saludo. Elemaki (discusi�n) 13:19 12 mar 2011 (UTC)[responder]

San Fernando (C�diz)

[editar]

Gracias por restablecer la p�gina. Se me hab�a blanquedo y no pod�a restablecerla. --Rolafer DebateSFDO 15:48 13 mar 2011 (UTC)[responder]

¡Hola! Millars/Archivo 18, te dejé este mensaje para informarte que el Wikiproyecto Fusiones desea tu ayuda; entonces... ¿ayudarás al proyecto? Si es así, ¡inscríbete firmando aquí! ;)

Seria un honor que trabajaras con nosotros ;) »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 20:37 13 mar 2011 (UTC)[responder]

si, es que apenas acabamos de reactivarlo pero no te preocupes ;) conoceras a alguien que le guste?? »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 22:56 13 mar 2011 (UTC)[responder]

Re: Perú

[editar]

Hola Millars, qué tal.. no te preocupes, pregunta sin problemas ;-) ...la {{Ficha de localidad}} es una plantilla genérica, con un diseño más bien precario, que se utilizó para crear otras fichas de localidades a partir de ella. Por eso, mientras no se fusionen todas ellas con {{Ficha de entidad subnacional}} (algunos tenemos la intención, pero se necesitará recurrir al Café, pues hace 1 año aprox. algunos estaban en contra) te recomiendo utilizar {{Ficha de localidad del Perú}} para los artículos del Perú, y así.. si no he aclarado tu pregunta, por favor me lo dices. Muchos saludos! Farisori » 12:24 15 mar 2011 (UTC)[responder]

Uhmmm dame un enlace de ejemplo y dime cuáles son los errores específicos por favor.. trataré de solucionarlo. Saludos, Farisori » 21:53 15 mar 2011 (UTC)[responder]

Usuario Discusión:186.82.247.125

[editar]

el Usuario Discusión:186.82.247.125 Sigue vandalizando en Anexo:Gran Hermano 2011— El comentario anterior sin firmar es obra de Alexis Damián Rossi (disc.contribsbloq). Millars (discusión) 00:16 19 mar 2011 (UTC)[responder]

Conquista de Mallorca

[editar]

Hola de nuevo Millars. No puedo postular el artículo sin tu consentimiento, porque tú también eres editor principal. Vitamine (discusión) 00:31 21 mar 2011 (UTC)[responder]

Tanto como poca cosa no, la mitad del artículo es tuyo, si lo presento lo haré como que somos los dos editores principales. De todos modos, me he vuelto a animar a darle un empujoncito más, a ver si puedo añadir más detalles. También he ido creando bastantes artículos que estaban en rojo para ir completando la historia, aunque ahora tendré que ir ampliándolos un poco más. Saludos y gracias. Vitamine (discusión) 12:41 24 mar 2011 (UTC)[responder]

Arte de la India

[editar]

Pues el cuadro/tabla general (actualizada por el bot automáticamente, creo) mostraba ya la participación de 6 usuarios en la CAD de Arte de la India, algo que verifiqué yo mismo por mi cuenta. Luego seguí la pauta de que no hay un quorum determinado, así que usé el sentido común y la cerré creo con la participación/consenso mínimos. En todo caso, tal y como dices no hay prisa y si el mínimo son seis votos (no entonces participaciones) a favor como bien me planteas Millars, entonces tendré que seguir ese mismo lineamiento al cerrar próximas CAD. Ningún problema desde luego;) •• Link58 •• 13:52 21 mar 2011 (UTC)[responder]

Ahi tenemos el fallo! Me fié de dicha tabla operada por el bot y al ver las "6" participaciones (incluye entonces la participación del proponente), fue que decidí cerrar. Siendo esto así, lección aprendida. Siempre se aprende algo nuevo por supuesto. Gracias Millars ;) •• Link58 •• 15:08 21 mar 2011 (UTC)[responder]

CAD por abrir

[editar]

Gracias por estar al lado, querido amigo ^^ Aún tengo que corregir los problemillas que se detectaron, a ver si me pongo a ello. Un abrazo Rastrojo Si�mbrame 19:05 25 mar 2011 (UTC)[responder]

Mi cuenta t�tere

[editar]

Hola Millars! Me he creado esta cuenta t�tere para hacer algunas pruebas de programaci�n, soy Gelpgim22, pero para que no haya errores y que no me bloqueen, me gustar�a que pongas alg�n aviso o plantilla. Saludos! --GelpgimLa22 (discusi�n) 06:58 26 mar 2011 (UTC)[responder]

Gracias...

[editar]

... por encargarte de la CAD de The Legend of Zelda: Phantom Hourglass Millars,�;) Nos seguiremos viendo, que est�s bien. Emiglex {�...?} c^ 22:39 27 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

Gracias por la felicitaci�n. S�, hace un mes que no hablamos. Antes de acabe el mes charlamos. Un abrazo. Dorieo (discusi�n) 22:38 28 mar 2011 (UTC)[responder]

Rebeli�n en Libia de 2011

[editar]

Creo que ya hemos llegado a un consenso. 4 votos a favor y uno en contra (impl�cito). Podr�as quitar ya la protecci�n de la opci�n "Mover" o si lo ves conveniente cambiar tu mismo el nombre del art�culo a (Guerra Civil Libia o a Guerra Civil Libia de 2011) si ves que 4 contra 1 es un consenso suficiente. Un cordial saludo. Thor8 (Discusión) 11:27 30 mar 2011 (UTC)[responder]

Bueno en los artículos donde aparece como Guerra civil también aparece conflicto o guerra. Es lógico, es para evitar usar la misma palabra siempre. Pero la más concreta es "guerra civil", es como si dices en un artículo:
Un leopardo africano se ha escapado del zoo de Berlín El felino que se encontraba hasta ayer en el zoo de Berlín se ha escapado. El leopardo, etc.
Durero se escuda en eso. Pero como ves, guerra civil como leopardo africano es lo más concreto, que aparezca otras denominaciones solo es para evitar la redundancia y significa que se acepta la más concreta. Es decir que lo que se ha escapado del zoo de Berlín es un leopardo africano y que lo de Libia es una guerra civil. Entonces Durero no tiene mucha razón, al menos en ese aspecto. De todas formas creo que ya puedes desbloquear la opción, cuando yo crea que hayamos llegado a un consenso te avisaré y cuando me des tu visto bueno ya lo podremos cambiar. Si te parece bien. Thor8 (Discusión) 15:51 30 mar 2011 (UTC)[responder]
Gracias por la confianza mostrada. Una pregunta más ¿Cuánto podría ser —más o menos— el apoyo suficiente para trasladar el artículo? Si ahora está en 4-1. ¿Tal vez en 6-1 o 7-2? Thor8 (Discusión) 16:35 30 mar 2011 (UTC)[responder]
Por eso te decía lo de más o menos como 5 comentarios te parecían insuficientes. Bueno es lo que usado para comentarte el traslado del artículo, todos los que hemos participado en el debate ya hemos votado y resulta que es 4-1, pero haber si conseguimos un consenso de 5-0 si es necesario. Thor8 (Discusión) 16:48 30 mar 2011 (UTC)[responder]
Te informo del resultado: 5-1. No sé si será suficiente aún. Pero si permanece el mismo resultado mañana, creo que ya deberíamos hacer el traslado. Thor8 (Discusión) 09:33 31 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola Millars, ¿cómo va todo? Ya veo que Thor8 te informa de lo que está pasando en la discusión de Rebelión en Libia de 2011. Sólo quería señalar una cosa que ya le dije a este usuario y que se le habrá pasado comentarte. Se trata de las referencias que uso para recomendar el traslado a "conflicto". De ninguna manera me "escudo" en la presencia de este término para evitar redundancias como te dice Thor8. Esa afirmación es simplemente falsa. Sólo hay que darse un paseo por los enlaces que dejé: conflicto en el titular, no habla de guerra en el artículo; dos menciones al conflicto, ninguna a la guerra; rebelión como título para el mapa a día de hoy; conflicto como titular; una �nica menci�n al conflicto; lo mismo; conflicto en el t�tulo y en el cuerpo del art�culo; aqu� la �ltima hora del "conflicto"; conflicto en el titular y dos veces m�s en el cuerpo del art�culo. Y como �stos, varios m�s que dej� en la discusi�n. �D�nde est� el uso del t�rmino para evitar las redundancias? Porque varios repiten una y otra vez "conflicto" sin importar que pueda parecer redundante. Lo que s� veo es una tabla muy vistosa hecha por Thor8 que contiene diversos errores y est� confeccionada de una manera claramente sesgada. Le he se�alado �so en varias ocasiones, enlaces que no funcionan o art�culos que no pueden tomarse en consideraci�n y que coloca como prueba del uso del t�rmino "guerra civil" (como �ste en el que efectivamente aparece, pero en boca del hijo de Gadafi, amenazando con que las protestas degenerar�n en una guerra civil, el 20 de febrero). �Ha retirado esos art�culos? No. �A sustituido por lo menos los enlaces que no funcionan o que te llevan a otro medio distinto? No. Aparte de los enlaces que te acabo de dar (y de otros tantos que he ido dejando), y que sirven para demostrar que "conflicto" no es un t�rmino minoritario que s�lo se usa para evitar repeticiones, tambi�n llev� a la discusi�n tres referencias que a�n no consideran lo que est� pasando como una guerra civil: seg�n unos "expertos"; seg�n unos economistas y según el gobierno libio. Siento que me toque hacer de abogado del diablo, pero, independientemente de nuestra opinión personal, debemos hacer caso a las referencias y, desde mi punto de vista, por el momento la visión de lo que ocurre en Libia no es unánime y, por tanto, descarto el término "guerra civil" y considero más adecuado "conflicto", palabra que nadie se ha negado a aplicar y que se adapta a la situación perfectamente. A mí siempre me ensañaron que las prisas no son buenas consejeras. Espero que todo te vaya bien, que hace mucho tiempo que no nos "hablábamos". Un abrazo. Durero (discusión) 11:08 31 mar 2011 (UTC)[responder]

Ya somos 6 contra 1, creo que es más que suficiente desde el 4-1 la primera que te informé. Parece que Durero se ha planteado como una afrenta personal el querer tener razón por una simple cuestión de territorialidad. Las referencias que el usa: caracoltv (muy conocida por cierto) no crean que sean muy de fiar, en cambio yo expuse una tabla con todos los medios conocidos del mundo anglosajón e hispano. Por tanto creo que es ridículo alargar esta discusión que es más que clara. Lo de Libia es una guerra civil. Taichi ha bloqueado el traslado, ¿podrías trasladarlo tú mismo? Un cordial saludo y espero que todo te vaya fenomenal en la wiki. Thor8 (Discusión) 15:14 1 abr 2011 (UTC)[responder]
Usuario Discusión:Taichi#¿Podrías Si lees eso sabrás por qué lo ha vuelto a bloquear. Es debido a la mediación. Sólo por eso. Por tanto yo pienso que se podrían trasladar el nombre de ambas cosas la mediación y el artículo. Y puedes dejarlo bloqueado aún. La cuestión es que ya somos 6 contra 1 y creo que si un sólo usuario está en contra frente a 6, lo lógico es que se traslade ya (lleva lo de Rebelión en Libia mucho tiempo sin ser ya claramente una rebelión lo que da mala imagen a la wiki por lo desactualizado) y después si quiere Durero lo seguimos discutiendo. Por tanto, si trasladas el artículo, trasladaré yo la mediación (la puse en marcha yo) y nadie sale perjudicado. Thor8 (Discusión) 15:39 1 abr 2011 (UTC)[responder]
Hola Millars, en efecto lo bloqueó por la mediación -A solicitud de tu servidor-, puesto que no hay un consenso correcto en cuanto al nombramiento de este artículo entre otros que ya he manifestado aquí -(Como que las Guerras Civiles legalmente no existen)- Te pido -De ser posible- aguantemos el renombramiento del artículo hasta que no hayamos agotado las instancias, yo les sugerí buscar un término común como "Conflicto en Libia" o algo así y/o buscar mediante votación el consenso de toda la comunidad -Creo que en un artículo tan delicado 7 vs 1 es nada- puesto que es toda una imagen. Gracias de antemano Millars. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:15 1 abr 2011 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tu pronta respuesta. Un abrazo Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:19 1 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola Millars. Creo que ha llegado la hora de trasladar el artículo a Guerra Civil Libia. Nacho (Inhakito), Thor, Enrique Cordero, Damm2600 (que al principio se opuso pero luego cambió de opinión), Fedesta, uno que olbidó firmar y aún no me fijé quien era en el historial y yo. En contra está solamente Durero, el cual, si bien al principio participó activamente en la discusión, cuando sus argumentos fueron rebatidos, no respondió y ya pasó casi una semana (he de suponer que cambió de opinión), mientras que Saloca, el otro que se mostró en un principio en contra, terminó dándonos la razón cambiándo así de opinión. Así pues, creo que ya se podría trasladarse por consenso (o de no ser así, por mayoría, y que se siga discutiendo bajo el nombre de Guerra Civil Libia hasta que prevalezca la opinión contraria). Un saludo. --Ave César Filito (discusión) 18:24 2 abr 2011 (UTC) PD: Dos cosillas: Lo de la mediación es por otro tema (una tabla, creo) y no por el nombre del artículo; el traslado debería ser a Guerra Civil Libia y no Guerra Civil Libia de 2011, puesto que no hubo otra guerra civil en Libia, de todos modos, esto se puede debatir en la discusión una vez hecho el traslado[responder]

Buenas Millars. Aprovecho que venía a pedirte un favor para saludarte y preguntarte que tal todo. En cuanto a fútbol espero que contento ¿no? espero que así sea y en el resto estés igual de bien. Venía sobre todo para que me dijeras a grosso modo que te parece el artículo que te he puesto ahí. Que añadirías a parte de los 6 o 7 años que me restan por poner. Lo que me queda lo haré poco a poco pero me gustaría que en la medida que puedas lo mires un poco y así cuando yo termine mirar lo que me falta. Por ejemplo veo un problema con los presidentes que no se como encontrarlos... ¿ves algo más? Muchas gracias por anticipado. Un saludo. —vanbasten_23 (discusión) 22:24 4 abr 2011 (UTC)[responder]

Estanglia y Anglia Oriental

[editar]

Hola. Sinceramente no entiendo tu crítica o al menos tu ejemplo del Canal de la Mancha es muy poco afortunado. Precisamente yo estoy defendiendo el uso del término tradicional y habitual (Estanglia / Mancha) y no la traducción correcta pero menos habitual (Anglia Oriental / Manga). Estanglia lo estoy usando para referirme (como se hace en la mayoría de la bibliografía especializada en español) al "Antiguo Reino de loa Anglos del Este" y solo a ello. Supongo que estarás conmigo que lo más correcto sería no duplicar categorías, nombres, etc... El término "Anglia Oriental" que si has observado lo puedes encontrar en libros de historia traducidos del inglés (posiblemente por traductores no especialistas) y que convive con el también habitual "Anglia del Este" (en wiki puedes encontrar ejemplos como: Universidad de Anglia del Este) es un traducción literal correcta como podrían serlo muchisimas otras. Lo que quiero decir es que si bien "Anglia Oriental", "Anglia del Este", "Inglaterra del Este", "Inglaterra Oriental", "Levante inglés" son todas traducciones legitimas, correctas y usadas, en el caso del reino anglosajón y especificamente para él, lo correcto me parece usar el termino "Estanglia" y por ello las categorías sobre sus reyes, listas reales, santos y demás, me parece también correcto redirigirlas a este término para evitar ambigüedades y duplicidades. El uso de los terminos geográficos-históricos más habituales por tradición me parece que debe ser la política correcta en estos casos, por poner un ejemplo nadie habla de España del Este o Francia del Sur a pesar de que son absolutamente correctas, sin embargo con el mismo significado existen Levante español y Mediodía francés, tal vez un escritor de lengua inglesa escribiría "Eastern Spain" o "Southern France", si nosotros tradujerameos ese escrito al español, ¿qué pondríamos España Oriental o Levante? ¿Francia Meridional o Mediodía? --Luigimalatesta (discusión) 16:08 5 abr 2011 (UTC)[responder]

BIC

[editar]

Holla Millars. Gracias por responder. Lo de geolocalizar me trae de cabeza, porque incluso las declaraciones en el Boletín Oficial, que traen un mapa de localización son confusas y vagas... y el urbanismo salvaje de los últimos años ha alterado notablemente la fisonomía urbana de las ciudades... sorprendente es el caso de las "zonas arqueológicas", que me ha costado horrores encontrarlas, pues en la realidad parecen "vertederos incontrolados", una muestra más de la desidia del GobCan. Los errores los notificaré en la página que me has dicho.

Otra cosa, me he fijado que en la discusión has dejado una lista de "Bienes" que no has incluido en las tablas, ¿por qué?, el primero lo entiendo proque es una fiesta, no un bien inmueble, pero hay otros que no entiendo el motivo. También hay otros muchos que no están, supongo que no te habrá dado tiempo de incluirlos. ¿Qué criterio estás siguiendo para hacer las búsquedas e ir añadiendo información?. Por ahora voy a seguir dedicándome a añadir georeferencias, pero me ayudaría atacar todas las del mismo municipio de golpe. felipealvarez (toc, toc...) 21:18 5 abr 2011 (UTC)[responder]

Gracias Millars, aun no había visto la discusión del Wikiproyecto. Estoy apuntado a la lista de correo prácticamente desde que avisaste de que la creaste... pero apenas tengo tiempo para leerla... ni para editar en Wikipedia, ando muy liado últimamente con el PFC y no tengo mucho tiempo libre. Saludos!. felipealvarez (toc, toc...) 21:30 5 abr 2011 (UTC)[responder]

Estanglia (2)

[editar]

Hola. Gracias por tu contestaci�n. Te escribo para hacer unas cuantas puntualizaciones, sin mucho �nimo de entrar en pol�mica.

  • La verdad es que es complicado averiguar cu�l de los dos es m�s usado, si Anglia Oriental y Estanglia, No es muy complicado hacerlo, personalmente te dire que el tema de la hepatarqu�a a sido de mi inter�s desde hace mucho tiempo, de los libros y �rticulos que yo tengo ser�a m�s a menos Estanglia 60%, Anglia Oriental 30% y Anglia del Este 10% (por cierto, se nos olvido nombrar esta posibilidad tambi�n correcta, por ejemplo Historia de la Edad Media, Volumen 1 Jos� Mar�a Lacarra, Juan Regl�).
  • escritas originalmente en espa�ol o alem�n La menci�n del alem�n me resulta curiosa generalemnte en alem�n se llama "East Anglia" (se recoge directamente la denominaci�n anglo-latina) y es mucho m�s raro la traducci�n al alem�n (Este en aleman es Osten) que ser�a "Ostanglien" que ser�a literalmente Anglia Oriental y se usa a�n menos Ost-Anglia que ser�a Anglia del Este.
  • �ndices sumario, cronol�gico y alfab�tico del Tratado de la Iglesia de Jesucristo, � Historia Ecclesi�stica de 1806 (este usa tambi�n Estangle) Esta referencia me gusta mucho, porque se ve claramente de donde viene el t�rmino Estanglia, del franc�s Estangle. Adem�s fij�ndote en los nombres que da a los otros reinos es tambi�n curioso: Ousex, Esex, Susex, Cant, reyno de los Mercios y Nothumberland. Con Ousex vemos de nuevo la etimologia francesa, no tengo claro que en los casos de los reinos sajones debamos admitir con igualdad "Sajonia Occidental", "Sajonia Oriental" y "Sajonia Meridional", exactamente como tu defiendes para Estanglia. Con Northumberland tenemos un caso similar al de Estanglia, generalmente en espa�ol se usa para el reino la latinizaci�n "Northumbria" y para la regi�n la palabra inglesa "Northumberland", no se si estar�s de acuerdo que alguien en wiki lo llame "Pa�s al Norte del Humber", que ser�a su traducci�n correcta.

No se si lo m�s correcto es aceptar todas las posibles formas de nombrar un pa�s o lo mas eficiente es tomar la m�s aceptada, no se si se sigue el mismo criterio con:

  • Sud�frica frente �frica del Sur o �frica Meridional
  • Corea del Norte frente a Norcorea o Korea del Norte
  • Corea del Sur frente a Sudcorea o Korea del Sur
  • Turkmenist�n o Turkmenia
  • Kazajist�n o Kazajst�n o Kazakst�n o Kazajia
  • Kirguist�n o Kirguizist�n o Kirguisia
  • Uzbekist�n o Uzbekia etc.....

Mi polt�ca a seguir en principio ser� para evitar adulterar la originalidad y gustos del que escriba el �rticulo, no cambiar� Anglia Oriental por Estanglia escritos en el interior, exceptuando en los casos que sean enlaces, para evitar duplicidades y redirecciones. Un saludo --Luigimalatesta (discusi�n) 01:14 6 abr 2011 (UTC)[responder]

Borrado de pagina

[editar]

�Yo no puedo borrar paginas?

So puedo no se hacerlo, haz� que te pido si podes borrrar Campeonato de Primera Divisi�n 2011/12 (Argentina).

Gracias --Alexis Rossi (discusi�n) 02:17 10 abr 2011 (UTC)[responder]

perd�n, era Campeonato de Primera Divisi�n 2011/12 --Alexis Rossi (discusi�n) 21:28 10 abr 2011 (UTC)[responder]

Abro caf�

[editar]

Te invito a discutir esto en el caf�. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 19:39 10 abr 2011 (UTC)[responder]

Re:Aeropuertos

[editar]

Pues si, efectivamente, no sab�a que no estaban permitidos los navegadores... Lo cierto es que me extra�aba no haber visto nunca una plantilla en ning�n art�culo... en cualquier caso, no volver� a suceder. Un saludo. Galandil (discusi�n) 10:16 12 abr 2011 (UTC)[responder]

Entrenadores del H�rcules

[editar]

Hola Millars! acabo de cumplir las recomendaciones que dejaste en la discusi�n de Anexo:Entrenadores del H�rcules Club de F�tbol, espero que eso sirva para que sea un art�culo bueno. Aprovecho para enviarte un afectuoso saludo, que hac�a tiempo que no lo hac�a. --Dilema (discusi�n) 23:31 13 abr 2011 (UTC)[responder]

Plantillas de navegaci�n

[editar]

�Pero por qu� no est�n permitidas? En las mejores wikipedias se permiten.

PabloCostales (discusi�n)

Batalla de Okinawa

[editar]

Hola Millars, he revisado el articulo, no he encontrado en ning�n libro, de los que tengo, ni en ninguna web las posibles referencias que faltaban por poner, visto lo cual he borrado esos p�rrafos, los primeros cambios los realice si haberme registrado, se me olvido y aparecen con esta IP 83.35.70.194, si tienes algo mas q comentarme ya sabes donde estoy . Saludos Tarawa (Semper Fidelis) 06:29 15 abr 2011 (UTC)[responder]

Gracias...

[editar]

... Millars. Espero que podamos seguir colaborando en el futuro. Escarlati - escr�beme 22:51 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Wiki Loves Monuments

[editar]

En la discusi�n del wikiproyecto de Arag�n has puesto lo de los bienes de inter�s cultural y me gustar�a ayudarte, asi que escribeme lo que necesites. Un saludo.--Semontan�s (discusi�n) 22:39 29 abr 2011 (UTC)[responder]

Millars, empezar� por las coordenadas y tambien buscar� los monumentos, si quieres puedes mirar tambien en la wikipedia en aragon�s el mismo articulo, la unica diferencia es que se divide en comarcas.--Semontan�s (discusi�n) 19:32 30 abr 2011 (UTC)[responder]
Como podr�s ver poco a poco estoy completando los BIC de la provincia de Huesca pero en la WEB del ministerio de cultura hay bienes que no tienen n�mero, asi que no se si ponerlo y otra cosa, hay BIC que engloban varios municipios y en "ubicaci�n" no se que poner.

Gracias de antemano y me alegro de que te gustaran las tierras oscenses.--Semontan�s (discusi�n) 20:24 7 may 2011 (UTC)[responder]

El bien es la Iglesia Parroquial de San Andr�s en Nasarre, Bierge, pero me he fijado que no tiene fecha de declaraci�n solo de incoaci�n, supongo que ser� por eso. Ese tipo de bienes no se si hay que ponerlos.

Una cosa a partir de ahora ya no podr� colaborar hasta finales de junio, por los examenes finales pero en cuanto acab� me pondr� al d�a e intentar� hacer alguna foto de los bienes mas cercanos. Un saludo y hasta pronto.--Semontan�s (discusi�n) 13:01 10 may 2011 (UTC)[responder]

Perd�n...

[editar]

por la intromisi�n en tu PU, pero Galdius�(disc.���contr.���bloq.) se equivoc� al dejarte este mensaje. Un saludo. D�jolo LMLM > �Cont�imelo! 19:59 1 may 2011 (UTC)[responder]

Imparcialidad en Viquip�dia

[editar]

Hola. Llevo navegando varios d�as por la Viquip�dia en catal�n, y me he quedado sorprendido al leer varios art�culos, en los que se habla de la Comunidad Valenciana, el Pa�s Vasco, Catalu�a y Galicia como si fueran pa�ses. De hecho, el art�culo comienza diciendo que son pa�ses de la pen�nsula Iber�ca, y es hasta dos o tres oraciones despu�s cuando, tras aclarar que son un pueblo y una nacionalidad hist�rica (que no es lo mismo que una nacionalidad como la espa�ola o la francesa), dice que es una comunidad aut�noma. De hecho, me sorprendi� leer en un art�culo (no me acuerdo cual) que tras explicar su situaci�n actual, a�ad�a "por ahora" (en catal�n). �Por qu� la Viquip�dia en catal�n est� llena de imparcialidades? Muchos est�n convirtiendo la Viquip�dia en catal�n en una cueva en la que escribir sus extravagancias y sus mentiras. Por mucho que se escriba, no va a hacer que sea real. El prop�sito del proyecto Wikipedia es crear una enciclopedia en varios idiomas, destacando su NEUTRALIDAD. �Existe alguna soluci�n? Resp�ndeme, por favor. Un saludo. --Galdius (discusi�n) 20:40 1 may 2011 (UTC)[responder]

Pregunta

[editar]

Hola Millars, como sabes estoy editando los anexos de los BIC de La Rioja y Soria. En los no declarados, pongo despu�s de la fecha un asterisco para dar una nota aclaratoria. He estado haciendo pruebas para ponerlos como una referencia, pero entonces me salen al final un mont�n de referencias repetidas. �Es posible poner una misma referencia al lado de cada una de estas fechas para quitar as� el asterisco?

Gracias y un saludo.--Juanje (discusi�n) 14:49 2 may 2011 (UTC)[responder]


Muchas gracias, Millars. Ya estoy cambiando los RI.

Saludos, --Juanje (discusi�n) 18:08 3 may 2011 (UTC)[responder]

Bona tarda

[editar]

He tornat a canviar lo de Girona.

http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Solidaritat_Catalana_per_la_Independ%C3%A8ncia

De res. ca:user:Marc_CAT

Daniel Kickert

[editar]

Hi Millars,

I saw your article about Daniel Kickert in Spanish. It would be nice if you would translate it to an English article during your spare time. Thanks. 2sc945 (discusi�n) 06:56 13 may 2011 (UTC)[responder]

Traslado

[editar]

Hola Millars necesito que por favor me ayudes a aclarar una duda que tengo con respecto al cambio de nombre de un equipo de f�tbol. Anteriormente se llamaba Am�rica Cochahuayco pero cambiaron su nombre a U Am�rica F�tbol Club hasta aqu� todo bien, ya hice el traslado para cambiar el t�tulo del art�culo, pero que pasar�a con Categor�a:Futbolistas del Club Am�rica Cochahuayco tambi�n debe trasladarse a Categor�a:Futbolistas de la U Am�rica F�tbol Club y luego borrar esa categor�a con el nombre anterior o deben conservarse ambas. Mansoncc (Discusi�n) 14:51 15 may 2011 (UTC)[responder]

Una ayuda

[editar]

Estimado se�or Millars, un cordial saludo. Puedo pedirle ayuda para esta discusi�n de plantilla innecesaria? Saludos y gracias de antemano.-- Futbolero (Mensajes) 02:54 17 may 2011 (UTC)[responder]

Retirar plantilla de destacado

[editar]

Hola Millars, creo que t� eres ACAD. �Podr�as retirar la plantilla {{destacado}} que coloqu� en Johnny Depp? Es que el filtro me lo impide y no veo c�mo hacerlo. Antes de pensar en mi bloqueo podr�as considerar esto. Lamento el da�o causado, no fue de mala fe. Gracias, Metr�nomo (discusi�n) 03:45 23 may 2011 (UTC)[responder]

Novedades en WLM

[editar]

Hola, ya he puesto el comentario�:). Saludos, --Elisardojm (discusi�n) 08:24 26 may 2011 (UTC)[responder]

Article Jos� Perell� Torrens

[editar]

Hola Millars;

S�c l'autor de l'article sobre Jose Perello Torrens tant en la viquipedia com en la wikipedia. No entenc per qu� has borrat l'article de la wikipedia (JOSE PERELLO TORRENS)que redireccionaba a una entrada en minuscula (Jose Perello Torrens). Et demane que rectfiques si t'has equivocat o que m'expliques, si eres tan amable, com s'ha de fer ara per accedir a l'article pero amb l'entrada en minuscules (Jose Perello Torrens) ja que quan pose el buscador no ix l'entrada, simplement ix l'entrada en maj�scules i diu que la p�gina ha sigut borrada per t�.Espere la teua resposta i ajuda. Gr�cies.

(SEGARIA (discusi�n) 11:03 26 may 2011 (UTC))[responder]

Millars, gr�cies per la teua resposta pero encara tinc un dubte. Quan busque pel google la entrada Jose Perello Torrens ix el seg�ent�: (JOS� PERELL� TORRENS - Wikipedia, la enciclopedia libre Jos� Perell� Torrens (Tormos, Marina Alta, Alicante, 1885-1955) fue un pol�tico republicano de izquierdas y alcalde de Tormos durante los a�os treinta. ...es.wikipedia.org/wiki/JOS�_PERELL�_TORRENS) i una vegada dins diu que l'article a sigut esborrat. Per tant des del google no es pot accedir directament. Despr�s si utilitze el cercardor de la Wikipedia he de posar el la entrada de la seg�ent manera ,Jos� Perell� Torrens, amb accents per a que diga que "Hay una p�gina llamada "Jos� Perell� Torrens" en esta wiki".Abans que esborrares l'article no pasava aix� y la entrada jose perello torrens ixia tant en google i en com en wikipedia sense necessitat de teclejar el nom amb accents i combinant majuscules i minuscules. Fixat i voras com no passa amb cap altre article m�s. No se si m'entens i pots donar-me una solucio.Gracies.

(SEGARIA (discusi�n) 13:14 26 may 2011 (UTC))[responder]

Municipios de Londres

[editar]

Hola usuario Millars. He visto que es uno de los participantes del proyecto sobre el Reino Unido y dado que me ha parecido poco activo he acudido directamente a su discusión para pedirle consejo. Recientemente he creado el artículo Barking y Dagenham y ampliado un poco Redbridge. Me gustaría que les echara un vistazo y me de su opinión, si no es mucha molestia y cuando tenga un rato libre. No son gran cosa, pero creo que es mejor poco que nada. He visto que faltan buena parte de estos municipios y si voy bien encaminado trataré de seguir creando el resto. Un saludo y gracias Renly (discusión) 23:16 29 may 2011 (UTC)[responder]

¿Me ayudas?

[editar]

Millars, que pena molestarlo, me puedes ayudar por favor con esto que pasó [1] y con esta nueva plantilla innecesaria [2] que se debe quedar porque "alguien" dio luz verde? y que ahora se debe quedar por medio del sabotaje? [3] Gracias.-- Futbolero (Mensajes) 01:44 30 may 2011 (UTC)[responder]

No entiendo

[editar]

Millars, no entiendo que me quieres decir con que mi articulo que fue información traída de la enciclopedia Ecured la licencia no es compatible, si para subir el articulo utilice Licencias de Wikipedia, entonces que puedo hacer, para no perder la informacion, es decir, si quiero publicarla, no puedo porque ya es de otra enciclopedia.Por favor respondame, cuando pueda, y gracias por revisar, mi articulo. Saludos Devorah Devorah_Cuba , (Mensajes)