Usuario discusi�n:Rodpractice
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Saludos�:)Lord Wikipedista (discusi�n) 00:59 10 jun 2017 (UTC)
Wikiproyecto: Televisi�n Mexicana
[editar]Hola....
Te gustar�a formar parte de este proyecto que estoy formando con otros Wikipedistas mexicanos, es sobre la televisi�n mexicana. Si te interesa, entra aqu�, y en donde dice �Inscr�bete firmando aqu�! le das clic, y te firma autom�ticamente, la cual significa que estas participando en el proyecto. Saludos. --Suik 2000 (discusi�n) 03:30 7 ago 2017 (UTC)
Referencias en �Torneo Apertura 2008 Liga Premier de Ascenso�
[editar]
Hola, Rodpractice. El art�culo Torneo Apertura 2008 Liga Premier de Ascenso en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la pol�tica de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> despu�s de tu edici�n, sustituyendo referencia por la bibliograf�a o v�nculo de donde obtuviste la informaci�n, con los par�metros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber m�s lee esta gu�a. Si el contenido es traducci�n de otra Wikipedia, por favor lee esta otra gu�a.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modific�, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que se�alan, as� tu esfuerzo aqu� tendr� un buen resultado. Si al leer la pol�tica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi p�gina de discusi�n y en cuanto pueda te responder�, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutor�a de Wikipedia. Tambi�n puede resultar de tu inter�s visitar el wikiproyecto orientado a completar los art�culos sin referencias.
Si has tenido este problema en un art�culo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creaci�n de art�culos, que te guiar� paso a paso en el proceso de creaci�n. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusi�n) 06:28 11 ago 2017 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Torneo Apertura 2008 Liga de Nuevos Talentos
[editar]Hola, Rodpractice. El art�culo Torneo Apertura 2008 Liga de Nuevos Talentos en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las pol�tica de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, a�ade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la informaci�n ha de ser contrastada). Puedes hacerlo a�adiendo al final de cada afirmaci�n �
<ref>referencia</ref>� sustituyendo "referencia" por la bibliograf�a o v�nculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podr� comprobar la exactitud, precisi�n y neutralidad del art�culo, y buscar m�s informaci�n sobre el tema. - No se cumplen los est�ndares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas c�mo se edita una p�gina.
- Su redacci�n no sigue las convenciones de estilo.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo ser� mejor apreciado y podr�s colaborar de manera m�s eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, cons�ltalo primero con el usuario que la coloc� o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro c�mo mejorar el art�culo, puedes dejarme un mensaje en mi p�gina de discusi�n, te ayudar� con gusto. Tambi�n puedes acudir al programa de tutor�a de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Edslov (discusi�n) 21:23 11 ago 2017 (UTC)
- Hola, Rodpractice. Como puedes ver en esta p�gina la forma de citar las fuentes es otra. Se emplean plantillas como
{{cita web}}y{{cita noticia}}espec�ficamente en donde se presente la informaci�n de esas fuentes, esto para que cada persona que visite la p�gina pueda verificar que la informaci�n es correcta. Por otra parte, en ambos art�culos las secciones �Sistema de competici�n� est� mal escrita, pues aunque son torneos pasados est� redactado en futuro �Disputar�n el T�tulo de Campe�n de los Torneos Apertura 2008 y Clausura 2009, los dos Clubes vencedores de la Fase Semifinal correspondiente�. Esas secciones aportan poco a los art�culos y bien podr�an presentarse en el art�culo principal. Adem�s, me parece que el nombre que empleas ser�a incorrecto. Opino que deber�a ser un anexo y escribirse, por ejemplo, Anexo:Torneo Apertura 2008 de la Liga de Nuevos Talentos. Un saludo, Edslov (discusi�n) 22:21 11 ago 2017 (UTC)
Wikiproyecto: Elecciones y refer�ndums
[editar]|
|
Hola! Hemos visto que est�s interesado/a en temas relacionados con elecciones y refer�ndums. Te informamos que existe un wikiproyecto espec�ficamente dedicado a �sta tem�tica y te invitamos a que participes en �l.
Si quieres saber algo m�s o tienes cualquier pregunta, no dudes en dirigirte a la página de discusión del wikiproyecto. Un saludo. |
Edslov (discusión) 03:20 9 sep 2017 (UTC)
Hola, muchas gracias por invitarme a colaborar en el wikiproyecto, por supuesto, cuenten con mi colaboración. Veo qué hay trabajo que hacer en muchos países y me encantaría crear contenido en donde sea posible. Un saludo. --Rodpractice (discusión) 01:59 11 sep 2017 (UTC)
Nuevo mensaje en el Wikiproyecto
[editar]Hola, deje un nuevo mensaje aqui, espero que lo pueda ver y responderlo. Es de mucha urgencia. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 04:40 21 oct 2017 (UTC)
- Hola, leído y respondido el mensaje. Gracias. --Rodpractice (discusión) 15:06 21 oct 2017 (UTC)
Formato de referencias en Anexo:Audiencias y consumo de televisión en España en 2017
[editar]Hola Rodpractice, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Anexo:Audiencias y consumo de televisión en España en 2017, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Santiago142857 (discusión) 23:16 16 nov 2017 (UTC)
- Hola Santiago142857, primero que nada quiero agradecerte por haberme enviado la orientaci�n sobre las referencias. Acabo de a�adirlas en las tablas de audiencia mensual que era en donde no hab�a nada relacionado con la fuente de la informaci�n explicada. Mi duda es, �se trata de esas tablas o el error se localiza en las tablas de audiencia diaria?, como seguramente observaste esa secci�n a�n se encuentra en proceso de elaboraci�n por la cantidad de datos que se incluyen, pero en ese caso me ser�a bastante �til saber si el problema se ubica en esa secci�n para realizar las modificaciones necesarias. Gracias. --Rodpractice (discusi�n) 02:37 17 nov 2017 (UTC)
- Hola Rodpractice. El problema estaba justamente en el formato que pose�an las referencias, no estoy seguro si te refieres a ello. El formato de las referencias 11 al 57 no es el correcto, como s� lo son las referencias del 1 al 10, que agregaste en la �ltima edici�n. Lo que deber�as hacer es colocar las referencias incorrectas con el formato de las primeras 10 referencias. Un saludo. --Santiago142857 (discusi�n) 03:14 17 nov 2017 (UTC)
- Perfecto, entonces corrijo ese asunto, gracias por la orientaci�n. Un saludo.--Rodpractice (discusi�n) 03:17 17 nov 2017 (UTC)
Consenso sobre f�tbol
[editar]Que tal Rodpractice, al haber visto que eres de los principales usuarios que editan temporadas de f�tbol, te quer�a comentar que en Wikiproyecto:F�tbol se est� llevando un consenso sobre varios temas como las banderas o el formato de tablas. Aqu� te dejo el enlace por si gustas dar tu punto de vista y votar: Enlace=. Saludos. Mauricio C. (discusi�n) 07:44 11 dic 2017 (UTC)
- Perfecto, Mauricio C., gracias por avisarme sobre la discusi�n, la reviso y veo la manera en que pueda expresar. Muchas gracias por tu mensaje. Un saludo. --Rodpractice (discusi�n) 13:35 11 dic 2017 (UTC)
Encuesta
[editar]Desde el Wikiproyecto:F�tbol hemos lanzado una encuesta sobre diversas cuestiones en las que consideramos que es necesario alcanzar un consenso. Puedes acceder a la misma aqu� y votar en base a tus preferencias. Es muy importante que participes, ya que un mayor n�mero de usuarios nos dar� una imagen m�s clara de qu� es lo que desea la comunidad en cuanto a esas cuestiones. Tambi�n apreciar�amos si pudieses comentarle a otros colaboradores con el fin de que ellos tambi�n voten. Record� que hay ejemplos en esta p�gina sobre cada opci�n que te ayudar�n a decidir la opci�n que prefieras. Saludos y felices fiestas! Bar� Sanchezp�rez 02:23 22 dic 2017 (UTC)
Mensaje importante en el Wikiproyecto
[editar]Saludos. Espero que puedan ver el nuevo mensaje aqui. s un asunto urgente. Gracias. --MexTDT (discusi�n) 01:33 10 feb 2018 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para �Anexo:Partidos de la Tercera Divisi�n de M�xico 2017-18�
[editar]Hola, Rodpractice. Se ha abierto una consulta de borrado para un art�culo en el que has colaborado, Anexo:Partidos de la Tercera Divisi�n de M�xico 2017-18. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opini�n de m�s wikipedistas para decidir el futuro de un art�culo. Si est�s interesado en participar de la discusi�n, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Partidos de la Tercera Divisi�n de M�xico 2017-18. Gracias. Tripleca�a (discusi�n) 15:34 20 mar 2018 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
[editar]�Hola! La Fundaci�n Wikimedia est� pidiendo por su retroalimentaci�n en una encuesta. Queremos saber qu� tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y c�mo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectar�n directamente al trabajo actual y futuro de la Fundaci�n Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustar�a saber m�s acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta est� disponible en varios idiomas y le tomar� entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar m�s informaci�n sobre este proyecto y ver como su retroalimentaci�n ayuda la Fundaci�n apoyar editores como usted. Esta encuesta est� a cargo de un servidor externo y regida por esta declaraci�n de privacidad (en ingl�s). Por favor visite nuestra p�gina de preguntas frecuentes para obtener m�s informaci�n sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor env�e un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
�Gracias!
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia
[editar]Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundaci�n Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opini�n de tan s�lo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta est� disponible en varias lenguas y le llevar� entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya termin� la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos dise�ado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, env�e un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. Tambi�n puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda m�s sobre esta encuesta en la p�gina del proyecto. Esta encuesta est� a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundaci�n Wikimedia declaraci�n de privacidad (en ingl�s). �Gracias!
Sus opiniones importan: �ltima notificaci�n para completar la encuesta global de Wikimedia
[editar]�Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundaci�n Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta est� disponible en varios idiomas y le tomar� entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya termin� la encuesta - �gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos dise�ado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, env�a un correo electr�nico a trav�s de la herramienta "Enviar un correo electr�nico" a WMF Surveys. Tambi�n puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electr�nico Aprende m�s acerca de esta encuesta en la p�gina del proyecto Esta encuesta est� a cargo de un servidor externo y regida por esta declaraci�n de privacidad.
Saludos
[editar]Hola, Rodpractice te mando un cordial saludo, me estoy comunicando contigo a trav�s de este usuario, pero mi usuario original ten�a una antig�edad de 10 a�os y m�s de 20,000 contribuciones, he notado que eres un usuario muy activo en las p�ginas de f�tbol tanto en ingl�s como en espa�ol mexicanas, y notando que tus contribuciones son de calidad, me gustar�a invitarte a que me ayudes a mejorar, actualizar, as� como corregir, las p�ginas en ingl�s de la Liga MX, Ascenso MX, Liga Premier y Liga MX Femenil. En estos momentos estoy teniendo dificultades para editarlas ya que me han bloqueado injustamente por tratar de mantener las p�ginas en orden. Apreciar�a mucho tu ayuda. Saludos. --Lramirez26 (discusi�n) 17:34 13 jun 2018 (UTC)
Nuevo nombre de Gala TV
[editar]Saludos:
He iniciado una discusi�n en el Wikiproyecto de Televisi�n Mexicana para que podamos llegar a un consenso sobre como va a quedar el espacio de Wikipedia del canal Gala TV tras el cambio que tendr� este pr�ximo 9 de julio por la forma tan "estilizada" que tiene el nuevo nombre. Este es el enlace a la discusi�n --MexTDT (discusi�n) 05:05 6 jul 2018 (UTC)
Sobre XHREL-FM
[editar]Yo te sugiero crear el art�culo para la cadena/sistema de radio y la nombres como se le llame actualmente (por ejemplo, La Radio del Sistema) y despu�s pides la fusi�n de los tres art�culos y de otras estaciones que tambi�n sean parte del sistema. Ser�a como lo que se hace con las cadenas de televisi�n, es decir, en lugar de tener un articulo para cada estaci�n no relevante de Las Estrellas, los espacios con los distintivos de las estaciones que ya est�n, se han fusionado y convertido en redirecciones para Las Estrellas.--MexTDT (discusi�n) 05:28 21 jun 2019 (UTC)
- Hola MexTDT. Bueno, mi intenci�n era primero hacer la fusi�n entre los dos art�culos de las estaciones para posteriormente proceder a convertirlo en un art�culo dedicado a La Radio del Sistema, como ya ocurri� con el dedicado a SM Televisi�n, que se origin� desde una p�gina dedicada a la entonces llamada XHMOR-TV. Gracias por el consejo. --Rodpractice (discusi�n) 22
- 38 21 jun 2019 (UTC)
Actualizaciones de ligas
[editar]Buenas Rodpractice. He visto que eres el principal actualizador de la tabla de clasificaci�n de Segunda, Segunda B y Tercera divisi�n. Te comento que suelo crear las ligas de otros deportes y estoy colaborando con @-jem-: para que su bot (Jembot) actualice las clasificaciones de todas las ligas de los deportes en Espa�a. Ahora mismo puedes ver su reciente actualizaci�n en Liga ASOBAL 2019-20, por lo tanto el bot puede hacerlo con cada jornada sin tener que molestarte t� y as� te puedas dedicar a otros detalles si as� lo deseas. Si prefieres hacerlo a mano, no hay problema. Me dices, un saludo, y mil gracias por tu trabajo tan dedicado. --Vanbasten_23 (discusi�n) 19:52 7 sep 2019 (UTC)
Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Rodpractice:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Rodpractice:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)
Hola Rodpractice. Honestamente no me opongo a colocar los resultados de las elecciones municipales, sin embargo, estas tablas siempre presentan problemas. Nunca ha existido un criterio claro sobre cuáles municipios añadir o qué número de ellos se deben enlistar. Esto siempre ha traído el conflicto de que se omiten municipios que algunos creen importantes o se añaden otros con poca relevancia. Por no mencionar que en las listas parciales siempre aparecen interesados en colar su municipio por poco trascendente que sea o que cuestionan que el listado sea parcial. Y presentar los resultados de todos los municipios es una tarea titánica, sobre todo considerando que hay varios estados con más de 200 de ellos. Soy consciente de que omitir el desglose por municipios puede ser conflictivo, pero personalmente creo que si no es posible mostrarlos a todos, y no hay un criterio claro para decidir cuales si y cuales no, lo mejor es omitirlos a todos y evitarse ese problema. Para ese fin funciona perfectamente la tabla con el resumen de los resultados municipales, que condensa a todos en un único lugar.
Si quieres añadir tú mismo esos resultados o crear un anexo, por mí no hay problema. Solo te aconsejo que estés totalmente concentrado y dedicado a la hora de emprender esa labor, porque es un trabajo muy cansado y repetitivo y a ninguno de los dos le gustaría que se quede el trabajo a la mitad por culpa de la fatiga. Te deseo la mejor de las suertes en cualquiera que sea el trabajo que te decidas a hacer. Espero haber podido explicar con claridad mi postura y también te agradezco por todo el trabajo que has hecho. 
—AntoFran— (Deja tu opinión aquí) 13:28 26 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Rodpractice:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)
Solicitud de ayuda
[editar]Saludos Se que es un participante del wikiproyecto elecciones y refer�ndums por eso le solicito si no es mucho pedir que me env�e a mi p�gina de discusi�n la tabla de resultados del art�culo: 2004 Cypriot Annan Plan referendums (es solo copiar el wikitexto y enviarlo a mi p�gina de discusi�n) para el art�culo que estoy redactando yo lo har�a yo mismo pero me bloquearon en Wikipedia en ingl�s, proxy abierto pol�tica de ma compa��a de internet en mi pa�s, no fue por vandalismo ni nada de eso, sino puede entender� su causa.
Polisofik (discusi�n) 01:56 14 nov 2019 (UTC)
Enhorabuena
[editar]Yo tambi�n apoyo la soluci�n de dos estados Polisofik (discusi�n) 01:57 14 nov 2019 (UTC)
Re. Uniformes Ascenso MX
[editar]Hola, un saludo! Estoy trabajando en los kits de toda la liga de ascenso, sin embargo no he tenido el tiempo que antes tenia y es por eso que aun no termino, ya casi termino los del celaya y los de alebrijes ademas de agregar los terceros de la Liga MX. Quedo a tu disposici�n. Zoco35 (discusi�n) 18:03 24 nov 2019 (UTC)
Saludos
[editar]Hola, no llevo mucho tiempo en wikipedia, pero me podr�as ayudar en crear lo de la nueva liga de balompie mexicano, ya le intente crear en varias ocasiones pero siempre me la borran, saludos.
Hola
[editar]Que tal, oye acabo de ver que alguien ya creo un articulo de LBM, estar�a bueno que pusieras tu informaci�n que tienes en tu taller, saludos.
Duda
[editar]Hola, me pregunto por qu� no clasifica el Trabzonspor a la Liga de Campeones 2020-21, si va segundo. Espero tu respuesta. 80.30.45.124 (discusi�n) 06:35 7 jul 2020 (UTC)
- Hola, acabo de investigar la situaci�n, y el club tiene una sanci�n de dos a�os sin competiciones europeas al no cumplir con el Fair play financiero de la UEFA.--Rodpractice (discusi�n) 14:24 7 jul 2020 (UTC)
Feliz 2021 lleno de esperanza
[editar] |
En este a�o nuevo... |
|
Hola Rodpractice, espero hayas disfrutado de las fiestas decembrinas con sana distancia. |
Encuentro social entre Wikimedistas
[editar]Hola Rodpractice,  Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el s�bado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebraci�n del 20.� aniversario de Wikipedia en espa�ol surgi� la propuesta de organizar encuentros m�s enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa l�nea se plantea �Revuelto de platos�, un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasi�n el hilo conductor ser� la gastronom�a y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu pa�s. El encuentro tambi�n contar� con un espacio de juegos para conocernos m�s y compartir curiosidades del universo Wikimedia. |
Constanza Ver�n (WMAR) (discusi�n) 19:23 10 nov 2021 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento cr�tico
[editar]
Estimado Rodpractice: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Jalu (discusión) 14:04 14 dic 2021 (UTC)
Club Deportivo y Social Tampico Madero
[editar]Hola Rodpractice. El nuevo Club Deportivo y Social Tampico Madero no es el Tampico Madero F�tbol Club aunque tenga la misma sede. Ser�a mejor crear un nuevo art�culo. Saludos--Banderas (discusi�n) 16:57 23 jun 2022 (UTC)
- S�, en efecto es un nuevo club, pero lo habitual es mantener el mismo art�culo aunque sean denominaciones nuevas, ya que se considera como una continuidad, por ejemplo en el caso del nuevo Atl�tico Morelia se mantuvo el mismo art�culo aunque realmente es un equipo diferente del Monarcas Morelia y en todos los registros se muestra as�.
- Yo creo que es el mismo caso del Tampico Madero, la franquicia T. M. F�tbol Club fue algo totalmente diferente del Tampico Madero original y sin embargo se mantuvo el mismo art�culo, por eso considero que debe mantenerse igual.
- Saludos Rodpractice (discusi�n) 17:01 23 jun 2022 (UTC)
- He estado haciendo todos los cambios correspondientes con las p�ginas que estaban enlazadas a la nueva p�gina del Club Deportivo y Social Tampico Madero por el art�culo original de Tampico Madero F�tbol Club, espero y no haya ning�n problema con ello, ya que estoy de acuerdo con lo que menciona, aunque sean denominaciones nuevas, es una continuidad, as� que deber�a de mantenerse igual el mismo art�culo para referirse a este nuevo club, lo �nico es que quedo creado el nuevo articulo de Club Deportivo y Social Tampico Madero. Saludos PersonAngel (discusi�n) 05:43 2 ago 2022 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para �Anexo:Alianzas de Televisa�
[editar]Hola, Rodpractice. Se ha abierto una consulta de borrado para un art�culo de inter�s para el Wikiproyecto:Televisi�n mexicana, Anexo:Alianzas de Televisa y Anexo:Alianzas de TV Azteca. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opini�n de m�s wikipedistas para decidir el futuro de un art�culo. Si est�s interesado en participar de la discusi�n, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Alianzas de Televisa. Gracias. MexTDT (discusi�n) 08:46 24 jul 2022 (UTC)
Fichas
[editar]Buenas Rodpractice. Un saludo, espero que est�s muy bien. Ven�a para preguntarte por las fichas que est�s a�adiendo en las competiciones de f�tbol. Quer�a saber si hay alg�n motivo para utilizar la ficha simple, en vez de utilizar la que hay para campeonatos (Plantilla:Ficha de competici�n deportiva), como se hace en el resto de art�culos. Nada m�s, un saludo. --vanbasten_23 (discusi�n) 07:14 8 mar 2023 (UTC)
- Hola Vanbasten, un saludo y deseo que est�s bien. Un motivo concreto no lo hay, simplemente tom� como base las fichas utilizadas en art�culos m�s actuales de la misma tem�tica porque las ve�a como una forma m�s sencilla para su adaptaci�n. Si es necesario utilizar las fichas de competici�n deportiva lo har� sin ning�n inconveniente.
- Un saludo. Rodpractice (discusi�n) 15:24 8 mar 2023 (UTC)
Puestos de playoff en Tercera Federaci�n - Grupo XVI 2022-23
[editar]Hola amigo. He visto que en la p�gina Tercera Federaci�n - Grupo XVI 2022-23 has quitado al Agoncillo (que ha descendido por arrastre de su equipo matriz) del playoff por el ascenso, y has puesto al siguiente clasificado. A�n no est� claro que el Agoncillo no vaya a jugar el playoff pese a que no puede ascender y de hecho va a bajar a Regional. Puedes ver la pol�mica aqu�: [1] y aqu�: [2]. Creo que hasta que la Federaci�n no decida, en Wikipedia deber�a aparecer el Agoncillo en el playoff, que es el que est� clasificado por m�ritos deportivos a d�a de hoy. Saludos! Cmglez10 (discusi�n) 06:19 25 abr 2023 (UTC)
- Hola, acabo de leer tu mensaje y me dispon�a hacer la respectiva correci�n, pero la FRF ha confirmado al Anguiano como parte del play-off, en fin, muchas gracias por hacerlo notar, una pena que lo viera despu�s de la confirmaci�n. Rodpractice (discusi�n) 16:02 25 abr 2023 (UTC)
�Una cabra para ti!
[editar].jpg)
Grande el trabajo de actualizar las audiencias. Gracias
Elnickdealberto (discusi�n) 17:25 3 jul 2023 (UTC)
— El comentario anterior sin firmar es obra de Elnickdealberto (disc. • contribs • bloq). 17:25 3 jul 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Club Esportiu Atlètic Lleida»
[editar]
Hola, Rodpractice. Se ha revisado la página «Club Esportiu Atlètic Lleida» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jo ta ke irabazi arte) 19:12 23 abr 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Derbi del Pla de Barcelona»
[editar]Hola, Rodpractice. Se ha revisado la página «Derbi del Pla de Barcelona» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta p�gina para pedir que se restaure. Si creaste la p�gina con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas p�blica. Si eres un usuario registrado, tambi�n puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este peque�o incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensi�n. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 18:33 27 sep 2024 (UTC)
- No creo que el art�culo carezca de inter�s enciclop�dico ya que se trata de un asunto relevante socialmente en la ciudad de Barcelona y adem�s existen art�culos sobre el mismo en otras tres wikipedias: catal�n, neerland�s e ingl�s. Sospecho que se trata de una man�a no se si contra el f�tbol o por el hecho ser equipos catalanes. Rodpractice (discusi�n) 19:15 27 sep 2024 (UTC)
Referencias en �Cordob�s F�tbol Club�
[editar]Hola, Rodpractice. Tus contribuciones en el art�culo Cordob�s F�tbol Club no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la pol�tica de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podr�an ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> despu�s de tu edici�n, sustituyendo referencia por la bibliograf�a o v�nculo de donde obtuviste la informaci�n, con los par�metros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber m�s, lee esta gu�a. Si el contenido es traducci�n de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra gu�a.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modific�, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que se�alan, as� tu esfuerzo aqu� tendr� un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi p�gina de discusi�n y en cuanto pueda te responder�, o acudir a nuestro programa de tutor�a. Tambi�n podr�a interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserci�n de referencias.
Si has tenido este problema en un art�culo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creaci�n de art�culos, que te guiar� paso a paso en el proceso de creaci�n. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusi�n) 01:39 29 sep 2024 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclop�dica
[editar]
Hola, Rodpractice. Se ha a�adido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al art�culo Agricultores de Guasave F�tbol Club en el que has colaborado. Te agradecer� que revises la pol�tica sobre la relevancia enciclop�dica y si crees que el art�culo se ajusta a lo descrito ah�, exp�n tus argumentos en la p�gina de discusi�n del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla �sin relevancia� permanezca en el art�culo por m�s de treinta d�as sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclop�dica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 01:40 29 sep 2024 (UTC)
Artículos trasladados al taller
[editar]
Hola Rodpractice, algunos artículos que has creado aún no cumplen con los requisitos para su publicación y por eso los he trasladado a tu taller personal. Usuario:Rodpractice/Taller/Primera División de Macedonia del Norte 2024-25 Usuario:Rodpractice/Taller/Superliga de Albania 2024-25 Usuario:Rodpractice/Taller/Gibraltar Football League 2024-25 Por favor sigue editándolos, dentándole de contenido (¿qué son esas secciones y tablas vacías), formato y referencias. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado. Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el programa de tutoría. Una vez corregido todo y con las referencias de fuentes fiables necesarias te diriges a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para solicitar la revisión por parte de un bibliotecario y solicitar su restauración. Por favor, no lo hagas por tu cuenta ni vuelvas a recrear las páginas porque podrían ser eliminadas.--Jalu (discusión) 02:06 29 sep 2024 (UTC)
- Gracias, trabajaré en ellos Rodpractice (discusión) 02:08 29 sep 2024 (UTC)