Discussion:Michel Brulé (sondeur)
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
admissibilité
[modifier le code]notoriété discutable, car selon les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles : il faut qu'au moins deux livres aient été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et aient fait l'objet de critiques de longueur significative. ou bien qu'il soit considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré. --Moulins (d) 5 novembre 2011 à 01:55 (CET)
- S'il est notable, c'est comme sondeur, pas comme auteur. En tant que fondateur d'un des principaux instituts de sondage français, directeur d'un autre. Cdlt. HaguardDuNord (d) 5 novembre 2011 à 01:58 (CET)
Ok, il a fondé BVA (sondage), mais de quoi est-il le directeur? Et en quoi cela rendrait-il cet article admissible?--Moulins (d) 5 novembre 2011 à 02:01 (CET)
- Directeur de l'IFOP. Admissible, j'en sais rien, je répondais à ton critère, pas à la question qui m'intéresse peu. Pertinent pour moi comme dirigeant d'entreprises important dans son secteur. Je t'accorde que c'est ni les Wendel, ni Séguela. HaguardDuNord (d) 5 novembre 2011 à 02:08 (CET)
- Après quelques recherches : directeur des études politiques et sociologiques à l'IFOP, parmi ceux qui ont développé les sondages politiques en France, président du syndicat des sondeurs, chroniqueur sur Europe 1 pdt 10 ans. [1], [2]... Je verrai ça demain. Cdlt. HaguardDuNord (d) 5 novembre 2011 à 02:16 (CET)
- j'ai fait aussi quelques recherches et trouvé les mêmes sources, avec google.
- l'admissibilité semble acquise puisqu'il s'agit d'un auteur de référence dans le domaine des sondages, encore régulièrement interviewé dans la presse à ce titre : dans Valeurs actuelles [3] ou dans Le Cri du Contribuable : [4]
- bonne soirée.--Moulins (d) 5 novembre 2011 à 02:31 (CET)