Aller au contenu

Discussion:Montpellier Hérault Rugby/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Udufruduhu (d) 20 juillet 2011 à 02:03 (CEST)[répondre]

Proposé par : Remy34 (d) 19 juin 2011 à 17:26 (CEST)[répondre]

Cet article est amélioré depuis février 2010, passant de cette version à celle que vous pouvez voir aujourd'hui. Il fait le tour sur ce jeune club créé en 1986 et finaliste du championnat de France cette saison. L'article a été travaillé avec Udufruduhu et avec la participation d'ArnoDe4 pour les statistiques et CONCACAF-Footballeur pour les maillots. L'article a été relu par l'atelier de lecture.

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

[modifier le code]
  1. Article de qualit� en tant que relecteur, le gros du travail ayant �t� fait par Remy34. L'article est complet, neutre, bien �crit, utilise les sources bibliographiques � disposition et respecte les crit�res d'accessibilit�. Bref un AdQ. Udufruduhu (d)
  2. Article de qualit� en tant que relecteur, le gros du travail ayant �t� fait par Remy34. Bel article, que j'ai vu progresser encore pour atteindre un niveau proche du maximum possible compte tenu du sujet plus discret et modeste que le stade fran�ais ou le stade toulousain. Un AdQ. Dd (d) 19 juin 2011 � 17:42 (CEST)[r�pondre]
  3. Article de qualit� en tant que contributeur, le gros du travail ayant �t� fait par Remy34. Ayant suivi de pr�t l'�volution de l'article et constat� l'effort fourni par Remy34, je ne peux qu'appuyer le passage en AdQ. ArnoDe4 (d) 20 juin 2011 � 10:40 (CEST)[r�pondre]
  4. Article de qualit� Enfin un club de rugby � XV au niveau du label AdQ�! Matpib (discuter) 20 juin 2011 � 11:55 (CEST)[r�pondre]
  5. Article de qualit� Tr�s bel article, s�rieux et illustr�. Prosopee (d) 20 juin 2011 � 15:31 (CEST)[r�pondre]
  6. Article de qualit� Article bien d�taill�, sourc�. Fait bien le tour du sujet � mon avis. PierreSelim [101010] 22 juin 2011 � 14:44 (CEST)[r�pondre]
  7. Article de qualit� Moi qui ne regarde pas particuli�rement le rugby je trouve cet article tr�s bien d�taill� et tr�s bien illustr�. Jordy011292 (discuter) 30 juin 2011 � 00:10 (CEST)[r�pondre]
  8. Article de qualit� Illustr�, sourc�, bien �crit. Twilight-Brawl Plop 3 juillet 2011 � 15:06 (CEST)[r�pondre]

Bon article

[modifier le code]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Matpib

[modifier le code]
j'ai l'impression que oui avec un p ou deux p, est ce un anglicisme?--Remy34 (d) 19 juin 2011 à 20:11 (CEST)[répondre]
Réalisateur de drop ? (plus consensuel et français) Dd (d) 19 juin 2011 à 20:19 (CEST)[répondre]
En tout cas je n'avais jamais entendu ce terme avant de le lire dans l'article. « Marqueur de drop » ne serait-il pas plus juste ? Matpib (discuter) 19 juin 2011 à 20:42 (CEST)[répondre]
✔️ marqueur de drop adopté--Remy34 (d) 19 juin 2011 à 20:51 (CEST)[répondre]