Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Laszlovszky András

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Csurla 2 hónappal ezelőtt a(z) Jeórjiosz Dzavélasz i nélkül i-vel témában
Kérlek, ha új szakaszt hozol létre a vitalapon, ne a legutolsó szakasz megnyitásával vagy a szerkesztés füllel tedd ezt, hanem a lap tetején lévő „+” (monobook) vagy „új szakasz nyitása” (vektor) füllel tedd. Ezzel elkerülheted, hogy megtévesztő szerkesztési összefoglalók jelenjenek meg a laptörténetben és a friss változtatások közt. Köszönöm.

sumer–akkád: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óbabiloni kurzív: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
Hammurapi: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óasszír: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óhettita: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
közép-, klasszikus: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
későhettita: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
újasszír kurzív: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
újasszír epigrafikus: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óperzsa: 𐎾𐎿𐎾𐎺𐎿𐎣𐏐𐎠𐎴𐎭𐎼𐏁𐏐𐎱𐎴𐎤𐎿
ugariti: 𐎍𐎀𐎒𐎍𐎜𐎒𐎖𐎛𐎟𐎓𐎐𐎄𐎗𐎀𐎌𐎟𐎔𐎓𐎐𐎖𐎜𐎒

Az aláírásomban lévő ékírásos jelek jelentése hettita olvasatban: mla, azaz a férfi determinatívuma és az la szótag jele.

A cikk ékírásos karaktereket tartalmaz. Speciális támogatás nélkül az ékjelek helyén négyszög, kérdőjel vagy más értelmetlen jel áll.

Ez itt a saját pankušom.

fontos linkek
Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):
  • a más szócikkekről vagy felhasználókról szóló vitát vidd át azok vitalapjára;
  • a Wikipédia működésével kapcsolatos általános kérdéseket valamelyik kocsmafalon fejtsd ki;
  • a szerkesztéssel kapcsolatos szakkérdésekkel az illetékes műhelyt érdemes felkeresni.
  • Ha a szócikk tárgyáról szeretnél vitatkozni, vagy elmondani, hogy véleményed szerint melyik nézőpont a helyes, azt egy fórumon vagy blogon tedd – a Wikipédia nem vitafórum.

Kategória:Pozíciós térképsablonok, Állatok elterjedési térképei Sablon:Hivatkozás/Könyv, Szerkszám, mw:Extension:WikiHiero/Syntax, [1], Szerkesztő:Redirektor Úr, Kategória:Forrássablonok, Wikipédia:Wikipédia-műhelyek rövidítései, Excel konverter, Wikipédia:Hieroglifák szerkesztése, koordináták, Wikipédia:Hangulatjel-sablonok, Kategória:Wikipédia-inkubátor, Wikipédia:Sablonok listája, Wikipédia:Képek magyarítása, {{Történelmi ország infobox}}(?), szerkstat, {{Hosszú evolúciós időszak}}(?), {{Evolúciós időszak}}(?), Wikipédia:Csonksablonok listája, {{Uralkodó infobox}}(?), {{Ősmaradvány infobox}}(?), táblázatok, Uralkodók listái országonként, Wikipédia:Listák listája, {{Történelmi település infobox}}(?); {{grafikus idővonal}}(?); Európai pozíciós térképek, {{Életrajz infobox}}, {{filozófus infobox}}(?), {{kő infobox}}(?), Gardiner-lista, WebCite – archívlink

Archívum

Archívum (?)

  1. 2009. február 17 - május 16.
  2. 2009. május 17 - június 9.
  3. 2009. június 10 - július 29.
  4. 2009. július 21 - augusztus 9.
  5. 2009. augusztus 11 - december 1.
  6. 2009. december 1 - december 27.
  7. 2009. december 27 - 2010. március 7.
  8. 2010. március 10 – május 25.
  9. 2010. május 26 – augusztus 20.
  10. Archivált csevely 10
  11. Archivált csevely 11
  12. Archivált csevely 12
  13. Archivált csevely 13
  14. Archivált csevely 14
  15. Archivált csevely 15
  16. Archivált csevely 16
  17. Archivált csevely 17
  18. Archivált csevely 18
  19. Archivált csevely 19
  20. Archivált csevely 20

Hettiták

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 8 hónappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Szia! Az hogy van, hogy Masszanauccisz szerepel I. Szuppiluliumasz infoboxában a gyerekei közt, de a saját cikke szerint II. Murszilisz volt az apja? Alensha 2024. február 10., 12:47 (CET)Válasz

@Alensha: Kösz, hogy szóltál. Az ok az, hogy 2010-ben még nem ismertem azt a Bryce-könyvet, amiben a születési idejét pontosítja. Addig Addig nemigen lehetett eldönteni, hogy melyikük lánya, de ez az adat nagyjából kizárja Szuppiluliumaszt, aki akkor már meghalt. A vazallus királyságok kronológiája is igen laza, így az még megengedte volna, hogy idősebb legyen. – LApankuš 2024. február 11., 00:45 (CET)Válasz

Egyiptomi nevek települések fordítása magyarra

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 6 hónappal ezelőtt5 hozzászólás2 résztvevő

Szia András,

Egy előadást szeretnék csinálni az Abu ageila-i csatáról de van kb egy tucat egyiptomi név és település amit le kéne fordítani a magyar kiejtés szerinti megfelelőjére. Tudnál nekem segíteni? Manstein vita 2024. április 12., 09:08 (CEST)Válasz

@Manstein: Ha arabból kéne, akkor nem én vagyok erre a megfelelő ember. Óegyiptomiban tudnék segíteni. – LApankuš 2024. április 12., 11:56 (CEST)Válasz
András Én már azt is megköszönöm hogy válaszoltál :) Esetleg tudsz valakit ajánlani aki ebben hajlandó lenne segíteni? Manstein vita 2024. április 12., 12:38 (CEST)Válasz
@Manstein: Hát nem is tudom. Mathae már nemigen tűnik fel. Talán Ogodej szokott még arab átírások körül feltűnni. Ha jól tévedek, Alensha is segíthet. – LApankuš 2024. április 13., 13:04 (CEST)Válasz
Köszi András :)
Megkerestem Mathaet azt mondta segít. Manstein vita 2024. április 13., 14:35 (CEST)Válasz

Napfogyatkozások az ókori Keleten és Európában

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 6 hónappal ezelőtt8 hozzászólás2 résztvevő

Szia! Ez a szócikked tele van hibás fájlhivatkozásokkal. Úgy tűnik, a fájlok egy részre fel sem lett töltve, egy részük meg talán törlésre került. Vagy fel kéne tölteni a megfelelő képeket (ha vannak is, én nem tudom, melyek azok), vagy linkteleníteni a szócikket. Kérlek, nézz rá, és tedd meg amit tudsz! Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. április 14., 12:10 (CEST)Válasz

@Hungarikusz Firkász: Szia. Nem hibásak a fájlnevek, hanem nem lettek feltöltve. Nem fejeztem be ezt a cikket, egy másikkal együtt, amin épp dolgoztam, és végleg elment a kedvem a munkától. Nem hiszem, hogy bármelyik törölve lett volna, mert mindegyik NASA-térkép. – LApankuš 2024. április 15., 11:21 (CEST)Válasz
Köszönöm a választ! Nem mondtam, hogy a fájlnevek hibásak, azt írtam, hibás fájlhivatkozások vannak a szócikkben, és sajnos ez tény, mert ezek bekategorizálják a szócikket a Hibás fájlhivatkozásokat tartalmazó szócikkek kategóriába. Tudsz vele kezdeni valamit? Ha most nem, akkor az alábbi megoldások valamelyikét lehet eszközölni:
  • A szócikk marad a szócikknévtérbe, a hibás fájlneveket pedig kommentbe teszem a javításig.
  • A szócikk szerkesztői allap lesz, ahol maradhat, amíg nem javítod fel.

Így nem igazán maradhat a szócikknévtérben. Melyik legyen? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. április 15., 11:28 (CEST)Válasz

A Hybrid Solar Eclipse Of April 8 2005.jpg törölve lett, de megtaláltam a helyettesítőjét Solar eclipse icon hybrid.png néven. Ezt most cseréltem, de a Napfogyatkozás xyz.jpg nevűekkel nem tudok mit kezdeni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. április 15., 11:35 (CEST)Válasz

@Hungarikusz Firkász: Inkább láthatatlanná kéne tenni, mint kivenni. Egyszer talán folytatom, legyen ott a lehetőség a képfeltöltésre. Azért írtam bele eleve előre a képneveket, mert úgy egyszerűbb a képfeltöltés. – LApankuš 2024. április 15., 21:43 (CEST)Válasz
Ktakartam (kikommenteltem) a linkeket. Törlésről, vagy kiszedésről nem volt szó. Így most normalizálódott a helyzet. Ahova feltöltesz, onnan csak kiveszed a kommentjeleket, és máris láthatóvá válik. Sőt, ha előtte veszed ki, és előnézetre nyomsz, akkor kattinthatóvá válik és mehet fel a kép. Vagy, ha gondolod, a linkes változatból csinálok neked egy allapot, ahol feltöltögetheted a képeket, majd amikor kész van az egész a tartalmat átmásolod a szócikkbe. Allapon nem gond a hibás fájlhivatkozás. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. április 16., 10:32 (CEST)Válasz
@Hungarikusz Firkász: Allapnak nem látom se értelmét, se alapját. A táblázat magában, a képek nélkül is használható. Így is az élesben van a helye. – LApankuš 2024. április 16., 10:59 (CEST)Válasz
Félreértettél. A szócikk így, a képek láthatatlan módjában maradna a szócikknévtérben, de lenne egy allapi munkapéldány, ahol feltöltögethetnéd a képeket, és ott nem kéne minden fájlnál variálgatnod a kitakarással, csak kattintanod kéne, és amikor valamennyivel vagy az egésszel készen vagy, csak átmásolod a szócikknévtérbeli változatba. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. április 16., 11:01 (CEST)Válasz

Az ékírás írásjeleinek változatai

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 6 hónappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia!

A fentebbivel megegyező probléma miatt ezt a két szócikkedet sajnos kénytelen voltam a feljavítandó cikkek közé tenni:

Itt sajnos túl sok a hibás fájhivatkozás a kitakaráshoz, és kapaszkodóm sincs, hogy milyen fájlneveken vannak fent a beilleszthető képek. Ha gondolod, átteszem szerkesztői allappá őket, de így nem lehetnek a szócikknévtérben. Sajnálom! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. április 23., 04:55 (CEST)Válasz

Jeórjiosz Dzavélasz i nélkül i-vel

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 2 hónappal ezelőtt4 hozzászólás3 résztvevő

Szia, én is csak most vettem észre – amint a Panaj(i)ótisz alakon töprengtem, miként lehet jó –, hogy az átíróprogram ezeket sajnos nem jól kezeli, lásd az újgörög átírás útmutatójában a különleges ejtésű szótagok között. Ezért állítottam vissza a módosításodat a fent linkelt szócikkben. Ádám ✉ 2024. augusztus 6., 01:50 (CEST)Válasz

A teljes anyag PDF-jében a Panajótisz konkrétan így szerepel a saját helyén a példatárban, viszont a Jeórjiosz i-vel íródik ugyanott. Úgy tűnik, tévedtem (ez esetben elnézést kérek), bár még nem látom az eltérés okát. Ad absurdum akár elgépelés is előfordulhat. Több példát is tanulmányozni kéne még. Ádám ✉ 2024. augusztus 6., 13:04 (CEST) Mea maxima culpa, átírtam a fenti sportoló mindegyik előfordulását i-sre. Ádám ✉ 2024. augusztus 6., 16:54 (CEST)Válasz

Igen, a Jeórjiosz névről már volt szó másnál is. Első alkalommal benéztem az iotát, aztán egy darabig Jeórjoszként írtam át megszokásból. Utána többet javítottam, lehet, hogy még maradt. – LApankuš 2024. augusztus 7., 10:01 (CEST)Válasz
Panajótisz esetében szerinted melyik a megfelelő átírás? Csurla vita 2024. augusztus 7., 10:40 (CEST)Válasz
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkesztővita:Laszlovszky_András&oldid=27343657”