Euverl�k:Algemein Gesjreve Limburgs

Sjrieve ies neet 't verzamele van weurd oet 'n woordebook! D'r weurt, sjuus wie in 't Nederlands, ouch verboge en vervoog enz. enz. In 't geval dat de z van ze in 'n s verandert: es ze > es se, kalle v'r van progressieve assimilatie. Zoa ouch weurt zaes ze> zaes se en geis doe > geis se of geis te. Volges miech ies 't ouch AGL zaet en neet AGL z�gk (Ich z�gk, doe zaes, hae zaet, veer z�gke enz.).--Aelske 12 jan 2007 10:37 (CET)

Ekskuses. Zoea-es ich al ie�rder h�b gezeg is Limburgse grammair (nog) neet miene sterkste kantj. Ich wis neet det progressief assimilatie ouch in dit gev�l veurkump.

Det 'z�gk' is netuurlik fout. Ich zoog 't ouch al naodet ich 't gepos hauw, mer doe waor 't al te laat. Taalk�ndege 12 jan 2007 10:59 (CET)

---

Ich laes net in "Spelling 2003 voor de Limburgse dialecten": "Assimilatie moet in spelling niet weergegeven worden, ook niet in de spelling van het Limburgs." Beteikent det neet det de spelling wel degelik 'es ze' m�t zeen? Of interpreteer ich 't verkierd? Taalk�ndege 12 jan 2007 17:22 (CET)

Dit veurbeeld van es se en es te sjteit expliciet in de sjpellingsreigels genoteerd, umdat luuj dat ummer aanein sjreve es esse en este (neet good). Meh ander assimilaties ('ne Limburger plek al aanein!) maoge neet oetgesjreve!) Euverigens h�bs doe miech de ouge ope gemaak veur 't weurdsje assimilatie en progressief. Umdat veer dat noats gebruke in 't dialek (tot noe toe) h�b iech 't ummer op z'n Hollands gezag: progressieve. Meh eigelik moet 't progressief zin!--Aelske 13 jan 2007 19:48 (CET)

Maog me g�ng leenke make in citate? Ich zeen das-te d'r leenk bie marmer e-weg gedoe� haas.--Mergelsberg 11 mei 2007 14:23 (CEST)

Iech ving dat raar um dao-in 'ne link te make. Zoa'n citaat sjteit hie es veurbeeld, neet vanwege ziene inhoud. Links lieke miech dan neet op z'n plaats en zeker neet mer eine willekeurige. cicero 11 mei 2007 15:07 (CEST)

Plat is g�ng lie�ntaal

Es 't Plat v�r permiesje of toesjt�mming g�� wao�rd haat, dan kan me zage dat 't �rsjte 't owste is en 't twiede 't nuujste. Me d��rt t�ch neet zoemer ohne weiteres an 't verendere sjloe� in 't AGL, of waal?--Mergelsberg 23 mrt 2009 20:30 (CET)

't Plat is dus bliekbaar 'n taal die zich nog oontwikkelt en dat is e bewies dat ze nog laeft.--Mergelsberg 23 mrt 2009 20:38 (CET)

Wiezoea "g�� wao�rd daov�r haat"? --OosWesThoesBes 24 mrt 2009 06:23 (CET)

V�rwat verender d'r permissie in 'n verlimburgsing van toestemming in 't lemma?--Mergelsberg 24 mrt 2009 08:02 (CET)

V�lges mich is toest�mming e gwuuen Limburgs waord. Aeve aad es 't Nederlandse. --OosWesThoesBes 24 mrt 2009 14:55 (CET)

Permissie is naeve e Plat altaans ooch e gewoe�n Nederlands wao�rd (kiek d'r Van Dale). Purisme is 't begin van taalver�rming, vin 'ch. Dus nogmaals mieng vraog: v�rwat die verendering? Ich vin alleb�j de w���rd sjrieftaal: vreuger d��rde (verwaant an 't Duutsje d�rfen) me get waal of neet en noe maog (verwaant an 't h�llendsje mogen) me get waal of neet. De be�nvloeding van zjwake tale, es wie 't Plat, is v��l ingewikkelder es te miengs--Mergelsberg 25 mrt 2009 00:16 (CET)

Dus permissie is hie 't lie�nwaord, doe zaes z�lf det 't inne Van Dale steit. In spr��k wie 't plat m�t me zj��s puur zeen, anges k�nne weer nao erkinning blaoze. --OosWesThoesBes 25 mrt 2009 09:16 (CET)

Dat l�tste m�ste mich t�ch 'ns oetl�gke. Ich deenk daste dich vergis. In geval van de standarisering van 't Fries waor puur noe zjuus de bewuste en systematische keuze v�r precies die variante die 't m�tste aafwae�ke van 't H�llendsj en waal in verbaand koese wae�re brach m�t de Ingveoonse tale. De erkenning haat dat all�ng mer good gedoe�, z�w 'ch zoe zage. Mae good, 't Plat oontwikkelt zich hie richting Nederlands en permissie vervange d�r toesjt�mming is dao e bewies van.--Mergelsberg 25 mrt 2009 10:37 (CET)

Es permissie ouch in 't Nederlandjs besteit, den zeen ich neet wiezo weer zjuus k�rterbie daen spraok k�mme.. permissie - permissie, toestemming - toest�mming... Ich z�l dit 'ns inne Hoeaglimb�rgsj-groop duje. Kieke waat die d'rvan z�gke. --OosWesThoesBes 25 mrt 2009 11:55 (CET)

Vr��gske m.b.t. "veurbild"

Klop "atoomb�m" waal? Volges mich waar "�" gein letter toch? --OosWesThoesBes 21 aug 2010 12:07 (CEST)

Zou b�m m oete zin, ope o --Aelske 21 aug 2010 12:20 (CEST)

Ich dach al :) --OosWesThoesBes 21 aug 2010 16:44 (CEST)