Saltar para o conteúdo

Usu�rio Discuss�o:Alexanderps

O conte�do da p�gina n�o � suportado noutras l�nguas.
Adicionar t�pico
Origem: Wikip�dia, a enciclop�dia livre.
�ltimo coment�rio: 1 setembro de Albertoleoncio no t�pico Pedido de aprova��o de CheckUser para o usu�rio Albertoleoncio
Ajuda
IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc


Obrigado por visitar a minha p�gina de discuss�o!
Usu�rios que ap�iam socks ou v�ndalos n�o s�o bem-vindos e suas mensagens ser�o imediatamente apagadas.
Wikipedia:Tutorial Wikipedia:P�gina de testes Wikipedia:Coisas a n�o fazer Wikipedia:Caf� dos novatos Wikipedia:Livro de estilo Wikipedia:FAQ Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Wikipedia:Ajuda
Tutorial Página de testes Coisas a não fazer Café dos novatos Livro de estilo FAQ Políticas da Wikipédia Ajuda
Arquivo
20072008200920102011
20122013201420152016
20172018201920202021


13:36h - meramente ilustrativo
Agora, onde moro, são 13:36 horas

São Sebastião das Águas Claras (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo São Sebastião das Águas Claras, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikip�dia:Pol�tica de elimina��o escreveu: �As p�ginas podem ser restauradas, isto �, a elimina��o de p�ginas pode ser revertida.�, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikip�dia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 03h59min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Centro de Comunica��o Social do Ex�rcito

[editar c�digo-fonte]

O artigo Centro de Comunica��o Social do Ex�rcito, editado por voc�, foi marcado para elimina��o por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, n�o condizente com a Wikip�dia; isso significa que o verbete talvez n�o satisfa�a os crit�rios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikip�dia n�o �.

Voc� poder� expor seus argumentos na discuss�o para manter ou eliminar, por�m jamais remova o aviso de elimina��o que est� no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribui��es! -- Sete de Nove msg 18h16min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Pedido de aprova��o de CheckUser para o usu�rio Conde Edmond Dant�s

[editar c�digo-fonte]

Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish

[editar código-fonte]

Hospital de Guarnição de João Pessoa (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Hospital de Guarnição de João Pessoa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 03h40min de 4 de março de 2022 (UTC)Responder

Seminário Diocesano Maria Mãe da Igreja (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Seminário Diocesano Maria Mãe da Igreja, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 04h05min de 7 de março de 2022 (UTC)Responder

Tiro de Guerra de Assis (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Tiro de Guerra de Assis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 00h59min de 30 de março de 2022 (UTC)Responder

Colégio Agrícola Estadual Manoel Ribas (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Colégio Agrícola Estadual Manoel Ribas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 21h32min de 5 de abril de 2022 (UTC)Responder

Diocese de Quilon

[editar código-fonte]

Boas novas Alexanderps. Mano o artigo Diocese de Quilon criado por você fiz uns ajustes. O que muda. Os bispos da diocese fiz em formato de tabela como pode ver, dessa forma a vizualização fica mais agradável. Sugiro que ao criar artigos referentes a dioceses que siga o mesmo formato adotado nesse artigo. Qualquer dúvida fico a disposição. (Wiforst (discussão) 15h09min de 13 de abril de 2022 (UTC))Responder

Comando Militar do Nordeste

[editar c�digo-fonte]

O artigo Comando Militar do Nordeste, editado por voc�, foi marcado para elimina��o por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, n�o condizente com a Wikip�dia; isso significa que o verbete talvez n�o satisfa�a os crit�rios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikip�dia n�o �.

Voc� poder� expor seus argumentos na discuss�o para manter ou eliminar, por�m jamais remova o aviso de elimina��o que est� no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribui��es! Yanguas diz!-fiz 22h31min de 2 de maio de 2022 (UTC)Responder

Papa Francisco

[editar c�digo-fonte]
Caro editor, esta � uma mensagem de aviso que est� recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edi��es, na p�gina "Papa Francisco". Apagar conte�do v�lido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autoriza��o, fazer propaganda, inserir textos sem refer�ncias, sem sentido ou afirma��es que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas s�o erros comuns e � poss�vel que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikip�dia, pode faz�-lo na p�gina de testes, � vontade. � prefer�vel que se informe com o editor que desfez sua a��o e que n�o insista no erro. Visite nossa p�gina de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Pol�ticas | O que a Wikip�dia n�o � | Edi��o | N�o fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | P�gina de usu�rio | Ajuda

1) N�o utilize op��o de revers�o a uma edi��o que n�o � vandalismo; 2) A edi��o realizada corrigiu redund�ncias da caixa de sucess�o com navbox + alargamento desnecess�rio da infocaixa. Na pr�xima, utilize a PD do artigo antes de reverter erroneamente edi��o alheia. Gabriel bier fala aew 12h24min de 24 de maio de 2022 (UTC)Responder

Papa Francisco

[editar c�digo-fonte]
Caro editor, uma ou algumas de suas edi��es, na p�gina "Papa Francisco", foram consideradas n�o construtivas e foram revertidas. Apagar conte�do v�lido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autoriza��o, fazer propaganda, inserir textos sem refer�ncias, sem sentido ou afirma��es que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas s�o erros comuns e � poss�vel que tenha cometido um deles. A insist�ncia em tais atos poder� ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que n�o insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edi��es. Se quiser experimentar o software da Wikip�dia pode faz�-lo na p�gina de testes, � vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Gabriel bier fala aew 12h30min de 24 de maio de 2022 (UTC)Responder

Reversor

[editar código-fonte]

Axelanderps, desculpe-me mas fui obrigado a remover sua flag de reversor. Não foi a primeira vez que observei o mal uso e esse caso foi ainda pior, com o uso da ferramenta em uma guerra de edição e quebra da WP:R3R em Papa Francisco. Vejo que foi administrador no passado, então possui plena consciência da política dos reversores. Peço que repense o uso deste estatuto e, caso queira reavê-lo, solicite em WP:P/REV. Saudações. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h36min de 24 de maio de 2022 (UTC)Responder

Albertoleoncio, gostaria que me mostrasse onde foi o mal uso na edição que você listou. Pois ali foi uma reversão para a retirada de uma categoria que é indevida para o verbete, o Conselho dos Patriarcas Católicos do Oriente não é uma Conferência episcopal da Igreja Católica. Quanto ao uso em Papa Francisco, foi um erro em relação ao R3R, já que tinha feito uma edição intermediária e me perdi nas contas. Paciência. Aqui sou apenas um editor, não preciso das ferramentas... E estou bem feliz assim, sem as responsabilidades da comunidade. Saudações e obrigado pela interação. Alex Pereirafalaê 18h48min de 24 de maio de 2022 (UTC)Responder
Alex, está lá em WP:REV, bastante destacado:
Citação: Não se deve utilizar esta ferramenta para efetuar reversões de edições que não são claramente vandalismos ou spam; se for necessária uma explicação para que a reversão seja compreendida, então é preferível fazer um sumário de edição específico.
Era claramente um vandalismo? Não mesmo
Era claramente um spam? Nem de longe
Eis o mal uso. Bastava usar o botão de desfazer e deixar uma explicação básica, como "essa categoria é indevida por causa de X, Y e Z". É assim que a politica exige, é assim que tem que ser feito. Você não é apenas um editor, você é um ex-administrador e ex-burocrata da Wikipédia Lusófona, conhece as políticas tão bem ou até mais do que eu. Percebe? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h07min de 26 de maio de 2022 (UTC)Responder
Entendi onde estava o meu erro... Era uma interpretação errônea minha. Acho que você superestimam meus conhecimentos das políticas daqui, faz tempo que não uso ferramentas... Obrigado pelas explicações. Saudações. Alex Pereirafalaê 16h11min de 26 de maio de 2022 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

[editar código-fonte]

O artigo Copa Davis de 2016 foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Copa Davis de 2016, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS diz!-fiz 02h05min de 31 de maio de 2022 (UTC)Responder

Referências em Santa Bárbara (título cardinalício)

[editar código-fonte]

Olá, Alexanderps. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Santa Bárbara (título cardinalício) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. --Pixial (✉ mensagem) 22h29min de 4 de junho de 2022 (UTC)Responder

Referências em São Brás do Anel (título cardinalício)

[editar código-fonte]

Olá, Alexanderps. Alerto que a contribuição que realizou no artigo São Brás do Anel (título cardinalício) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. —Pixial (Discussão) 11h57min de 6 de junho de 2022 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf

[editar código-fonte]

Enea Silvio Piccolomini

[editar c�digo-fonte]

Caro Usu�rio:Alexanderps, n�o estou conseguindo fazer a desambigua��o do Enea Silvio Piccolomini, pois existe o Papa Pio II (1458-1464) com nome de nascimento Enea Silvio Piccolomini e tem o Cardeal com o mesmo nome mas de �poca diferente o Enea Silvio Piccolomini (Cardeal) (1709-1768), percebi que ajudasse a arrumar sobre o Giuseppe Pecci, que tem 2 Cardeal , conseguirias fazer isso com o Enea o mesmo que fizesse com o Giuseppe Pecci? Grato Pascoal IV (discuss�o) 20h57min de 24 de julho de 2022 (UTC)Responder

Pascoal IV, fiz a desambigua��o do Enea Silvio Piccolomini. Sauda��es. Alex Pereirafala� 21h27min de 24 de julho de 2022 (UTC)Responder

Pedido de aprova��o de CheckUser para o usu�rio Albertoleoncio

[editar c�digo-fonte]

Pedido de aprova��o de administrador para o usu�rio Elder N

[editar c�digo-fonte]

Pedido de aprova��o de verificador de contas para o utilizador �rico

[editar c�digo-fonte]

Morada dos Baís (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Morada dos Baís, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 11h58min de 15 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Foto de Osvaldo Moles

[editar código-fonte]

Oi Alex, tudo bem? Aquì tudo bem, viu?

Queria pedir-te um conselho, ou uma ajuda, se você puder. Comecei ler a biografia deste radialista e jornalista e me apaixonei um pouco pela historia dele, pois escreveu as letras de algumas canções com Adoniran Barbosa. mas a hisotria dele è muito na penumbra. tem pouco na Net, viu?

Serà que è possivel achar uma foto dele e carregà-la no Commons? Ele faleceu em 1967 e passou tanto tempo; serà que agora os direito cairam? Como a gente poderia fazer? A 3X4 do comuneto dele não poderia ser boa?

Grazie mille pelos conselhos Rei Momo (discussão) 15h36min de 16 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Pedido de aprova��o de Supressor para o usu�rio Albertoleoncio

[editar c�digo-fonte]

Pedido de verificador

[editar c�digo-fonte]

N�ga Ful� (WP:ESR-SIW)

[editar c�digo-fonte]

Ol� Alexanderps! O artigo N�ga Ful�, criado ou editado por voc�, foi nomeado para elimina��o semirr�pida, pois: n�o cita as fontes empregadas na sua elabora��o; esteve marcado como tal por mais de um ano; e n�o possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Cita��o: Wikip�dia:Verificabilidade escreveu: �A Wikip�dia n�o publica pesquisa in�dita; todo seu conte�do � determinado pela informa��o previamente publicada ao inv�s de se basear apenas nas opini�es, cren�as e experi�ncias de seus editores. Mesmo se voc� tem certeza de que algo � verdadeiro, isto deve ser verific�vel atrav�s das fontes da informa��o antes de voc� adicion�-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclop�dia [devem poder] checar se a informa��o prov�m [ou n�o] de uma fonte confi�vel. Se determinada informa��o num artigo n�o for baseada em fontes reputadas, confi�veis e independentes, a Wikip�dia n�o dever� incluir essa informa��o.�

Procure adicionar refer�ncias ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓮ 12h14min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

O artigo Charles Elworthy, Barão Elworthy foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Charles Elworthy, Barão Elworthy, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Dr. Thundercats 💬 14h29min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

O artigo 3.º Grupo de Artilharia de Campanha Autopropulsado foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo 3.º Grupo de Artilharia de Campanha Autopropulsado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as p�ginas podem ser restauradas, ou seja, a elimina��o de p�ginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikip�dia:Pedidos/Restauro.

Boas contribui��es. YANGUASdiz!-fiz 23h39min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

O artigo 3.� Divis�o de Ex�rcito foi proposto para elimina��o

[editar c�digo-fonte]

O artigo 3.� Divis�o de Ex�rcito, criado ou editado por voc�, foi nomeado para elimina��o semirr�pida pelas raz�es expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no pr�prio artigo. Se, ap�s l�-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, voc� ainda assim n�o concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, n�o se esquecendo de justificar, no sum�rio de edi��o e/ou na p�gina de discuss�o do artigo, por que n�o considera v�lida a proposta. Remo��es de aviso sem justificativa v�lida poder�o ser revertidas.

Se ningu�m discordar da proposta, ap�s passados 7 dias, o artigo poder� ser eliminado. Caso voc� esteja lendo essa mensagem somente ap�s a elimina��o ter ocorrido, saiba que as p�ginas podem ser restauradas, ou seja, a elimina��o de p�ginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikip�dia:Pedidos/Restauro.

Boas contribui��es. YANGUASdiz!-fiz 23h41min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pedido de aprova��o de administrador para o usu�rio Editor Master Plus

[editar c�digo-fonte]

Debate sobre elimina��o do artigo Comando de Avia��o do Ex�rcito

[editar c�digo-fonte]

O artigo Comando de Avia��o do Ex�rcito, criado por voc�, foi nomeado para elimina��o por consenso. As raz�es para isto est�o na p�gina da tentativa de consenso. Suas opini�es sobre o assunto s�o bem-vindas no debate, e voc� � bem-vindo a editar o artigo para melhor�-lo. Boas contribui��es. Serraria (discuss�o) 03h21min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Pedido de supressor para Teles

[editar c�digo-fonte]

Pedido de aprova��o de administrador para o usu�rio Kongs

[editar c�digo-fonte]

Pedido de aprova��o como supressor para o usu�rio �rico

[editar c�digo-fonte]

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Fabiojrsouza

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo 3.ª Companhia de Fronteira - Forte Coimbra, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Serraria (discussão) 22h16min de 16 de março de 2023 (UTC)Responder

O artigo Centro Tecnológico da Marinha em São Paulo foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Centro Tecnológico da Marinha em São Paulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 02h32min de 17 de março de 2023 (UTC)Responder

Finamex (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Finamex, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. -- Pixial (discussão) 22h17min de 17 de março de 2023 (UTC)Responder

O artigo 58.� Batalh�o de Infantaria Motorizado foi proposto para elimina��o

[editar c�digo-fonte]

O artigo 58.� Batalh�o de Infantaria Motorizado, criado ou editado por voc�, foi nomeado para elimina��o semirr�pida pelas raz�es expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no pr�prio artigo. Se, ap�s l�-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, voc� ainda assim n�o concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, n�o se esquecendo de justificar, no sum�rio de edi��o e/ou na p�gina de discuss�o do artigo, por que n�o considera v�lida a proposta. Remo��es de aviso sem justificativa v�lida poder�o ser revertidas.

Se ningu�m discordar da proposta, ap�s passados 7 dias, o artigo poder� ser eliminado. Caso voc� esteja lendo essa mensagem somente ap�s a elimina��o ter ocorrido, saiba que as p�ginas podem ser restauradas, ou seja, a elimina��o de p�ginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikip�dia:Pedidos/Restauro.

Boas contribui��es. Serraria (discuss�o) 22h46min de 31 de mar�o de 2023 (UTC)Responder

Fiz isso tamb�m para o 15.� Regimento de Cavalaria Mecanizado (Escola), Comando de Fronteira Rio Negro e 5.� Batalh�o de Infantaria de Selva e 9.� Batalh�o de Engenharia de Constru��o. Aviso aqui mesmo para n�o encher de se��es novas. Serraria (discuss�o) 22h52min de 31 de mar�o de 2023 (UTC)Responder

Comit� para o estabelecimento da Lista de desejos tecnol�gicos da lusofonia

[editar c�digo-fonte]

Ol�, Alexanderps!

Responda ao Doodle para marcarmos uma conversa

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnol�gicos e inova��es desejadas na Wikip�dia em portugu�s. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnol�gicos da lusofonia. Como voc� � uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reuni�o online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comit� de editores(as) que tomar� decis�es sobre o processo de implementa��o da lista de desejos.

Desde 2015, a Funda��o Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunit�rios, em que editores enviam sugest�es de melhoria ou inova��o em ferramentas de modera��o e curadoria e outros servi�os para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnol�gicas de editores da lusofonia s�o geralmente tratadas em p�ginas de discuss�o de usu�rios que editaram predefini��es e m�dulos na Wikip�dia em Portugu�s, ou no Caf� dos programadores. � dif�cil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou n�o resolvidos, ou mesmo quais s�o as inova��es particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e solu��es para resolv�-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.

Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).

Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h16min de 2 de abril de 2023 (UTC)Responder

Plínio Pitaluga (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Plínio Pitaluga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 19h33min de 8 de abril de 2023 (UTC)Responder

Debate sobre eliminação do artigo Artilharia Divisionária da 1.ª Divisão de Exército

[editar código-fonte]

O artigo Artilharia Divisionária da 1.ª Divisão de Exército, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na p�gina da tentativa de consenso. Suas opini�es sobre o assunto s�o bem-vindas no debate, e voc� � bem-vindo a editar o artigo para melhor�-lo. Boas contribui��es. Serraria (discuss�o) 14h49min de 22 de abril de 2023 (UTC)Responder

Pequena ajuda em Cascata de Glandieu

[editar c�digo-fonte]

Caro Alexanderps, como vai?

Voltei de uma pequena viagem na Fran�a, visitando a pagina que acabei de abrir. Um lugar lindissimo!!! Por favor, nao consigo colocar as geocoordenadas correta, e no Infobox sai um erro. Poderia ajudar-me, por favor?

Muito obrigado por tudo e tenha um otimo dia Rei Momo (discuss�o) 07h44min de 26 de abril de 2023 (UTC)Responder

Obrigado mesmo. Li seu coment�rio no historico, agora, pelo menos, desapareceu o erro, mesmo se o pontinho vermelho � fora do mapa. Grazie mille. Rei Momo (discuss�o) 14h44min de 26 de abril de 2023 (UTC)Responder
J� ia te responder por aqui, amigo! Foi o melhor que consegui... Basta ver a diferen�a das edi��es para visualizar o que estava dando errado. Na verdade, o template induz ao erro... Alex Pereirafala� 15h02min de 26 de abril de 2023 (UTC)Responder

O artigo Ato policial foi proposto para elimina��o

[editar c�digo-fonte]

O artigo Ato policial, criado ou editado por voc�, foi nomeado para elimina��o semirr�pida pelas raz�es expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no pr�prio artigo. Se, ap�s l�-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, voc� ainda assim n�o concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, n�o se esquecendo de justificar, no sum�rio de edi��o e/ou na p�gina de discuss�o do artigo, por que n�o considera v�lida a proposta. Remo��es de aviso sem justificativa v�lida poder�o ser revertidas.

Se ningu�m discordar da proposta, ap�s passados 7 dias, o artigo poder� ser eliminado. Caso voc� esteja lendo essa mensagem somente ap�s a elimina��o ter ocorrido, saiba que as p�ginas podem ser restauradas, ou seja, a elimina��o de p�ginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikip�dia:Pedidos/Restauro.

Boas contribui��es. Ertrinken 00h37min de 9 de maio de 2023 (UTC)Responder

Aurélio Pinto de Sousa

[editar código-fonte]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Aurélio Pinto de Sousa. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Guilherme M. H. It's a me, Mario! 11h51min de 10 de maio de 2023 (UTC)Responder

Obrigado pelo aviso. Alex Pereirafalaê 11h52min de 10 de maio de 2023 (UTC)Responder

Expresso (banda) (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Expresso (banda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 16h17min de 18 de maio de 2023 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Faculdade de Ciências Econômicas do Triângulo Mineiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 19h50min de 13 de junho de 2023 (UTC)Responder

Galo Preto (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Galo Preto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 15h29min de 16 de junho de 2023 (UTC)Responder

Discussão para remoção de estatuto de administrador de Skyshifter

[editar código-fonte]

Fundir o nome (Jeová / Javé / YHWH / Jah)

[editar código-fonte]

O artigo Centro de Instru��o de Opera��es de Garantia da Lei e da Ordem, editado por voc�, foi marcado para elimina��o por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, n�o condizente com a Wikip�dia; isso significa que o verbete talvez n�o satisfa�a os crit�rios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikip�dia n�o �.

Voc� poder� expor seus argumentos na discuss�o para manter ou eliminar, por�m jamais remova o aviso de elimina��o que est� no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribui��es! Sturm (discuss�o) 05h58min de 4 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Comando Log�stico

[editar c�digo-fonte]

O artigo Comando Log�stico, editado por voc�, foi marcado para elimina��o por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, n�o condizente com a Wikip�dia; isso significa que o verbete talvez n�o satisfa�a os crit�rios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikip�dia n�o �.

Voc� poder� expor seus argumentos na discuss�o para manter ou eliminar, por�m jamais remova o aviso de elimina��o que est� no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribui��es! Sturm (discuss�o) 05h00min de 7 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Tropa de elite (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Tropa de elite, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h59min de 10 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Escola de Saúde do Exército

[editar código-fonte]

O artigo Escola de Saúde do Exército, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h32min de 30 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Crônica argumentativa (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Crônica argumentativa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 19h08min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Consistência lógica (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Consistência lógica, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 15h48min de 30 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter

[editar código-fonte]

Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick

[editar código-fonte]

Pedido de aprova��o de CheckUser para o usu�rio Conde Edmond Dant�s

[editar c�digo-fonte]

Revers�o de edi��o

[editar c�digo-fonte]

Bom dia, gostaria de saber pq minhas edi��es no artigo do Padre Julio foram revertidas, sendo que haviam fontes e contexto adicionandos ao artigo. LucasB010 (discuss�o) 14h37min de 6 de mar�o de 2024 (UTC)Responder

1.� Esquadr�o de Cavalaria Leve

[editar c�digo-fonte]

O artigo 1.� Esquadr�o de Cavalaria Leve, editado por voc�, foi marcado para elimina��o por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, n�o condizente com a Wikip�dia; isso significa que o verbete talvez n�o satisfa�a os crit�rios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikip�dia n�o �.

Voc� poder� expor seus argumentos na discuss�o para manter ou eliminar, por�m jamais remova o aviso de elimina��o que est� no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribui��es! Sturm (discuss�o) 00h14min de 23 de mar�o de 2024 (UTC)Responder

Grande Loja Ma��nica do Estado de Mato Grosso do Sul

[editar c�digo-fonte]

O artigo Grande Loja Ma��nica do Estado de Mato Grosso do Sul, editado por voc�, foi marcado para elimina��o por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, n�o condizente com a Wikip�dia; isso significa que o verbete talvez n�o satisfa�a os crit�rios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikip�dia n�o �.

Voc� poder� expor seus argumentos na discuss�o para manter ou eliminar, por�m jamais remova o aviso de elimina��o que est� no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribui��es! Sturm (discuss�o) 00h15min de 6 de abril de 2024 (UTC)Responder

Lucio Nicoletto

[editar c�digo-fonte]

Caro Alexanderps..... de nada!!!

O que posso fazer na Wiki, e sobretudo com biografias crist�s, � sempre um prazer. Atelogo. Rei Momo (discuss�o) 06h11min de 8 de abril de 2024 (UTC)Responder

Vocalistas Tropicais (WP:ESR-SIW)

[editar c�digo-fonte]

Ol� Alexanderps! O artigo Vocalistas Tropicais, criado ou editado por voc�, foi nomeado para elimina��o semirr�pida, pois: n�o cita as fontes empregadas na sua elabora��o; esteve marcado como tal por mais de um ano; e n�o possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Cita��o: Wikip�dia:Verificabilidade escreveu: �A Wikip�dia n�o publica pesquisa in�dita; todo seu conte�do � determinado pela informa��o previamente publicada ao inv�s de se basear apenas nas opini�es, cren�as e experi�ncias de seus editores. Mesmo se voc� tem certeza de que algo � verdadeiro, isto deve ser verific�vel atrav�s das fontes da informa��o antes de voc� adicion�-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclop�dia [devem poder] checar se a informa��o prov�m [ou n�o] de uma fonte confi�vel. Se determinada informa��o num artigo n�o for baseada em fontes reputadas, confi�veis e independentes, a Wikip�dia n�o dever� incluir essa informa��o.�

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 13h33min de 8 de abril de 2024 (UTC)Responder

Miriam Simone (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Miriam Simone, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 14h28min de 16 de abril de 2024 (UTC)Responder

Leonor de Meneses (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Leonor de Meneses, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h14min de 8 de junho de 2024 (UTC)Responder

Diocese de Girona

[editar código-fonte]

Boas novas Alexanderps. Mano observei que a m tempo atrás você colocou essa página para verificação, pois bem fiz algumas mudanças, veja lá como ficou e se já da ara retirar a marcação, se não der me avise para que faça as correções. Fico no aguardo e boas edições. Wiforst (discussão) 14h34min de 18 de junho de 2024 (UTC)Responder

Estamos sentindo a falta de userboxes tuas!

[editar código-fonte]

Boa tarde! Estamos sentindo a falta de userboxes tuas, principalmente as de âmbito político e religioso! --Jaques O. Carvalho 17h04min de 29 de julho de 2024 (UTC)Responder

Mas elas estão ali, na minha página de usuário (não que eu veja import�ncia nas userboxes de cunho religioso e pol�tico)... Sauda��es. Alex Pereirafala� 17h11min de 29 de julho de 2024 (UTC)Responder

Plurimol (WP:ESR-SIW)

[editar c�digo-fonte]

Olá Alexanderps! O artigo Plurimol, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 21h26min de 27 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio

[editar código-fonte]