Википедия:К удалению/21 марта 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Олимпийские игры
[править код]- Дополнено. — 2.94.70.163 07:42, 22 марта 2024 (UTC)
- Дополнено. Пишут, что Кирстен Карлсен и Свенд Карлсен — муж и жена, но не удалось найти АИ: они поженились до Олимпиады и выступали уже в качестве супругов, или поженились после? Не стал писать в статью. — 2.94.70.163 08:47, 22 марта 2024 (UTC)
- В принципе, дополнено. Хватает для МТ? — 2.94.70.163 08:00, 22 марта 2024 (UTC)
- Дополнено. При желании можно ещё табличек по результатам кёрлинга накидать. — 2.94.70.163 08:18, 22 марта 2024 (UTC)
По всем
[править код]Нарушение МТ, КУЛ не помогло. Рогволод (обс.) 02:52, 21 марта 2024 (UTC)
Нечто недоделанное и явно недоперевод из англовики. В принципе значимость есть, и хотя бы как стаб сойдёт, если всё привести в нормальное состояние. А пока это неформат. Кто будет заниматься? Muhranoff (обс.) 04:24, 21 марта 2024 (UTC)
- Начал потихоньку поправлять. Только не сильно понимаю происходящее во втором абзаце. В англовики так: «Mujahideen fighters succeeded in forcing a Soviet military withdrawal in 1989. In response, U.S. President Jimmy Carter announced a U.S.-led boycott of the Moscow 1980 Summer Olympics». Т.е. советские войска покинули Афганистан в 89, а в ответ на это Картер объявил бойкот Олимпийских игр 80 года. Рогволод (обс.) 04:50, 21 марта 2024 (UTC)
- В принципе, всё. Рогволод (обс.) 05:08, 21 марта 2024 (UTC)
- А это вот внизу "Johnson, p. 55" - от чего обломки? В англовики такого автора не видно. — Muhranoff (обс.) 08:05, 21 марта 2024 (UTC)
- Эти сноски я не трогал, они такие же точно, как и у англичан. Рогволод (обс.) 08:09, 21 марта 2024 (UTC)
- А, вижу где выходные данные... Но вот смысл этих наших стараний, когда статья фактически изолированая? Её никто никогда не увидит. Что удаляй, что не удаляй. — Muhranoff (обс.) 08:12, 21 марта 2024 (UTC)
- Эти сноски я не трогал, они такие же точно, как и у англичан. Рогволод (обс.) 08:09, 21 марта 2024 (UTC)
- А это вот внизу "Johnson, p. 55" - от чего обломки? В англовики такого автора не видно. — Muhranoff (обс.) 08:05, 21 марта 2024 (UTC)
- Сейчас это выглядит как ВП:ОМ от раздела статьи Холодная война, только вид сбоку, с американской стороны. Надо бы интегрировать факты, а отдельная статья не нужна, тем более, что название "вторая фаза" не соотносится с принятой периодизацией. Томасина (обс.) 10:21, 21 марта 2024 (UTC)
Итог
[править код]Очевидное ответвление мнений от раздела обзорной статьи Холодная война#1979—1987: новый виток противостояния. Причём: а) даже менее подробный, чем в основной статье (2746 знаков без пробелов в этой статье vs. 4509 знаков без пробелов в основной статье); б) без проверки источников и со ссылками непонятно куда; в) остатками машинного или просто некачественного перевода в этой статье. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:43, 29 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ж/д платформы
[править код]По всем
[править код]Значимость не показана, из единственного источника - расписания - невозможно извлечь всё то, что написано в статьях. Schrike (обс.) 07:10, 21 марта 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 марта 2024 года в 14:34 (по UTC) участником Xiphactinus88.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О7) Для возможности переименования страницы «Нет АИ с таким русскоязычным названием»
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 21 марта 2024 (UTC)
- Обсуждать тут нечего, надо удалить этот редирект, чтобы переименовать в это название статью Титаномирма. Sneeuwschaap (обс.) 14:51, 21 марта 2024 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано. — El-chupanebrei (обс.) 15:15, 21 марта 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 марта 2024 года в 15:47 (по UTC) участником 95.25.247.117.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 15:47, 13 марта 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 21 марта 2024 (UTC)
Итог
[править код]Энциклопедическая значимость не показана, ВП:АИ нет, на грани ВП:МТ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:20, 29 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 марта 2024 года в 16:07 (по UTC) участником 95.25.247.117.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Машинный перевод
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 21 марта 2024 (UTC)
Итог
[править код]Машперевод никуда не делся, а перенести подтверждающие энциклопедическую значимость из англовики тяп-ляп переводчику в голову не пришло. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:23, 29 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 марта 2024 года в 16:03 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 21 марта 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 марта 2024 года в 17:51 (по UTC) участником Анатолий Росдашин.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 17:51, 13 марта 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 21 марта 2024 (UTC)
- А что не так со статьёй? По мне так Оставить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:10, 21 марта 2024 (UTC)
- До МТ немного не дотягивает, но не критично. Рогволод (обс.) 12:25, 21 марта 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статья доработана, оставляется как стаб. Джекалоп (обс.) 08:24, 28 марта 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 марта 2024 года в 05:20 (по UTC) участником Rave.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 21 марта 2024 (UTC)
- Вроде уже не пустая. Janwuf (обс.) 07:40, 21 марта 2024 (UTC)
Итог
[править код]Это хвост длинной цепочки переименований, и ошибки ещё не закончились. Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 10:33, 21 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- @Rave, позаботьтесь о шаблоне знака, ключ категоризации так не работает. Томасина (обс.) 10:51, 21 марта 2024 (UTC)
- Шаблон не подгружается в карточку, заполненную с Wikidata. Я подозреваю, что там и нужно что-то править, но это уже в ведении этих, как их, инженеров. — Rave (обс.) 11:06, 21 марта 2024 (UTC)
- @Rave, он и не должен подгружаться, из Викиданных загружаются только параметры, определённые с помощью свойств викиданных. Награды всегда заполняются вручную. Но у Вас не работает категоризация с ключом из шаблона награды, это проблема шаблона, а не викиданных. Посоветуйтесь, спросите на техфоруме, как разрешить вопрос. Наконец, посмотрите. как устроена категоризация из других шаблонов. Томасина (обс.) 14:25, 21 марта 2024 (UTC)
- Шаблон не подгружается в карточку, заполненную с Wikidata. Я подозреваю, что там и нужно что-то править, но это уже в ведении этих, как их, инженеров. — Rave (обс.) 11:06, 21 марта 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 марта 2024 года в 12:49 (по UTC) участником Tatewaki.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 21 марта 2024 (UTC)
- Есть по УкрВике: uk:Нікулін Руслан Віталійович. Но значимости реально нет: короткометражки, серии сериалов (типа многих сезонов Пёс (телесериал)), причём со-режиссёр/со-сценарист. Удалить — Archivero (обс.) 11:53, 21 марта 2024 (UTC)
- И "по УкрВике" (в смысле "не выносить на быстрое при наличии интервик") тоже нет - та создана уже после моей номинации с той же то ли самопиарной, то ли целевой именно под эту статью учетки. Tatewaki (обс.) 21:10, 21 марта 2024 (UTC)
Итог
[править код]Энциклопедическая значимость не показана, источников нет, да и самой статьи почти нет — простое перечисление через запятую мест работы занимает бо́льшую часть статьи. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:46, 29 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 марта 2024 года в 16:20 (по UTC) участником Рон Ави.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 21 марта 2024 (UTC)
Итог
[править код]И статьи нет, и соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ я не вижу. Удалено. --Томасина (обс.) 11:55, 28 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Оспоренное КБУ. В источниках - мутный (тур)сайт с художественным (!) произведением, и как бы БРЭ - которая ничего из написанного не подтверждает (кроме факта набегов - списком по десятку годов сразу) не говоря уж про то, что "Пермь" того времени - это не совсем про Русское царство. В дополнение - флаг ХМАО в качестве флага Пелымского княжества, и пара фантазийных картинок "собственной работы". Как минимум - отсутствие ВП:ОКЗ, а то и мистификация. А поскольку в активе создателя уже не одна страница, пора это завершать. Vulpo (обс.) 07:37, 21 марта 2024 (UTC)
- Прошу ПИ или администраторов проверить остальной вклад участника, вероятно массовая мистификация. Рогволод (обс.) 08:05, 21 марта 2024 (UTC)
- + 1. Присоединяюсь к просьбе. Там вклад с разных IP, один уже заблокирован 1 марта. Он него же: Вторжение Асыки в Пермь (1481). — Archivero (обс.) 11:56, 21 марта 2024 (UTC)
- И вот эти 2 статьи тоже, похоже, его: Колпа (князь), Вогульский поход на Пермь (1454—1455) — Arachis99 (обс.) 13:05, 21 марта 2024 (UTC)
- + 1. Присоединяюсь к просьбе. Там вклад с разных IP, один уже заблокирован 1 марта. Он него же: Вторжение Асыки в Пермь (1481). — Archivero (обс.) 11:56, 21 марта 2024 (UTC)
Итог
[править код]Князь Аблегирим с вогульским и татарским войском отправился переправляться через Каменный пояс и к концу августа преодолел каменный пояс старым путем по Лозьве и Вишере. В Семенов день Аблегирим обрушился на Пермь, как страшный сон, и начал грабить деревни, убивать людей и захватывать городки Пермские.
Это что угодно, но не энциклопедическая статья. Такое творчество автор может публиковать на Проза.ру или где-то ещё, а Википедия для этого не предназначена. Удалено за отсутствие показанной энциклопедической значимостью. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:37, 22 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- UPD. Остальные статьи, созданные с этого IP, столь же беспомощные. Зачистил по С5. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:46, 22 марта 2024 (UTC)
Фирма-разработчик программного обеспечения. Соответствие нашим критериям включения информации не просматривается. Представленные ссылки это соответствие не доказывают. — Grig_siren (обс.) 09:17, 21 марта 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 11:56, 28 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:30, 21 марта 2024 (UTC)
- Человек, конечно, достойный, но значимости согласно правилам я не вижу. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 18:45, 21 марта 2024 (UTC)
- «50 научных статей» и «содержательные доклады на международных научных конференциях» могут дать 2-3 пункта ВП:УЧС (3, 6, 8), если автор статьи с душой и ответственностью покопает в этом направлении. — Jim_Hokins (обс.) 20:22, 21 марта 2024 (UTC)
Предварительный итог
[править код]Как дипломат данная персона явно не значима. Ни одна из его наград также не дает значимости. Ни одного формального критериях не соблюдается. 8 пункт содержательных критериев требует показать тираж журналов или книг. В статье написано, что персона просто является автором 50 статей. Что за статьи, где они опубликованы неизвестно. В статье также не показаны публикации в ведущих научных журналах.
В 1974 году на Международной выставке в Лейпциге (Германия) в качестве руководителя делегации от Таджикистана, представил достижения народного хозяйства Республики[4]. По итогам выставки делегация из Таджикской ССР завоевала 5 золотых медалей, что явилось результатом большого вклада Сайфулло Саидова.
Интер-вики ведет на какой-то участок, который к выставке прямого отношения не имеет. Четвертый источник ведет на эту статью, в котором вообще ничего не написано про эту выставку. Публикаций в ведущих научных журналах я не нашел.
На международных научных конференциях, проходивших в Баку, Тбилиси, Москве и Душанбе, он выступал с содержательными докладами о состоянии науки, культуры и политики.
Что за конференции, в каких годах они проходили? По итогу и третий пункт также не выполняется. В таком виде статью нужно Удалить. Джош Шихан (обс.) 11:18, 1 мая 2024 (UTC)
Значимость? В источниках сайты производителей, блог и Ютуб. El-chupanebrei (обс.) 12:13, 21 марта 2024 (UTC)
- Я добавил ссылки на Тасс и Известия. А вообще КБС Стрелок значим потому что наделал много шуму в связи с тем что это крайне современный броник поставляющийся в войска штатно и массово. — F.Alexsandr (обс.) 16:45, 21 марта 2024 (UTC)
- вообще КБС Стрелок значим потому что наделал много шуму значимость, если что, определяется по правилу ВП:ОКЗ (в случае персон — ВП:КЗП, но это так, для уточнения). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 12:32, 22 марта 2024 (UTC)
- под наделал много шуму я как раз имел ввиду что это освещалось широко в СМИ: https://dzen.ru/news/search?text=%D0%9A%D0%91%D0%A1+%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA F.Alexsandr (обс.) 15:58, 22 марта 2024 (UTC)
- вообще КБС Стрелок значим потому что наделал много шуму значимость, если что, определяется по правилу ВП:ОКЗ (в случае персон — ВП:КЗП, но это так, для уточнения). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 12:32, 22 марта 2024 (UTC)
Итог
[править код]Не было показано соответствие общим критериям энциклопедической значимости. Доработка не помогла, добавленные ссылки были новостными заметками. Кронас (обс.) 17:25, 31 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Лютый неформат, но что по значимости? Футболло (обс.) 14:40, 21 марта 2024 (UTC)
- Если эта инфа («В 1981 г. — Лауреат государственной премии СССР за специальные покрытия») подтвердится, то значимость бесспорная, но неформат жуткий, и ссылок нет ни одной, и не исключено, что это откуда-то скопировано, но детектор копивио показывает 3,8 %, может, кто сможет найти источник копирования? Или удалить по ВП:ПРОВ? — Arachis99 (обс.) 15:17, 21 марта 2024 (UTC)
- Сильно похоже, что скопировано откуда-то с сайта Станкина (в веб-архиве сохранилась, например, такая страничка). В числе лауреатов Госпремии СССР за 1981 год отсутствует (смотрел в Правде от 6 ноября 1981 года). East View находит единственное вхождение такого ФИО в газете Труд № 210 за 1974 год в заметке о ремонте кремлёвских курантов. Но и без этой премии может значимость набраться: публикаций у него много, работал профессором в СТАНКИНе, учебники писал (в том числе для ПТУ) и т.п. Но копивио надо бы переработать, да. И форматнуть. — Jim_Hokins (обс.) 19:58, 21 марта 2024 (UTC)
В статье нет авторитетных источников, описывавших бы предмет статьи достаточно подробно, и такие источники не гуглятся. Большая часть имеющихся в статье источников - не авторитетны (форумы, блоги и прочий анонимный самиздат). Те источники, которые, вроде бы, авторитетны, предмет статьи, максимум, упоминают вскользь, без подробностей. По моим ощущениям, статья представляет собой самостоятельное исследование по ранее неопубликованным в АИ материалам. Например, сведения о командовании бригады записывались по принципу: кто кого вспомнил, тот того и написал (без опоры на АИ). Предлагаю статью Удалить за непоказанную энциклопедическую значимость, ориссность и, самое главное, за непроверяемость. — Jim_Hokins (обс.) 16:28, 21 марта 2024 (UTC)
Ныне живущий австралийский серийный убийца-подражатель с тремя доказанными убийствами. Не вижу соответствия ВП:КЗП (в т.ч. п.1 ВП:ДРУГИЕ). В статье нет ни одного источника (но много источников есть в английской интервики). Текст статьи - плохо читаемый. Предлагаю Удалить по незначимости (остальное исправимо). — Jim_Hokins (обс.) 19:00, 21 марта 2024 (UTC)
- 45 источников в довольно крупной статье у англоговорящих. Нужно не удалять, а дописывать. 95.67.161.12 19:56, 21 марта 2024 (UTC)