Википедия:К удалению/22 июня 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

15 октября

16 октября

17 октября

18 октября

19 октября

20 октября

21 октября

22 октября

23 октября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Город Брежнев (телесериал)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:33, 22 июня 2023 (UTC)

Значимость не вышедшедшего сериала? Из источников - анонс, распространённый командой по медиа. Bilderling (обс.) 05:26, 22 июня 2023 (UTC)

• А как вообще можно определить значимость не вышедших фильмов\сериалов\игр? О них же почти всегда минимум конкретной информации! 95.220.58.224 07:57, 22 июня 2023 (UTC)
  • Можно, если это нечто сильно ожидаемое и уже существует доказательство интереса в независимых кругах. Такое нечасто, но бывает. Если не ошибаюсь, такое было с «Властелином колец». В случае с просто сериалами, да, проблемы. И дело не сколько в «минимуме конкретной информации», а в доказательствах стороннего интереса, что, собственно, и есть значимость/notability. См. ещё ВП:НЕГУЩА, там хорошая мысль «а предмет статьи должен пользоваться значительно большим интересом, нежели тот, который способен оправдать создание статьи об уже произошедшем событии». Т.е. доказательства должны быть атомными. — Bilderling (обс.) 08:08, 22 июня 2023 (UTC)

Итог

Информацию об экранизации перенёс в статью о романе «Город Брежнев». А пока, быстро удалено по КБУ#C5 за очевидную незначимость и с неочевидным на данный момент потенциалом её появления в дальнейшем (НЕНОВОСТИ + ОКЗ + ПОДРОБНОСТИ + НЕГУЩА). Pi novikov ^(обс.) 09:34, 22 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Там она уже была. Так что получился дубль. Metr (обс.) 07:16, 26 июня 2023 (UTC)
  • Проблема решается в два клика удалением дубля. Pi novikov ^(обс.) 08:59, 26 июня 2023 (UTC)

Браков, Евгений Алексеевич

Гендиректор ЗИЛа с 1995 года, в период развала. Короткая статья без АИ. Какие-то шансы на значимость есть, но даже попыток показать ее по ВП:БИЗ не предпринято. — 188.123.231.10 07:40, 22 июня 2023 (UTC)

Соперник Бориса Ельцина по Московскому округу 1 Николаев А А (обс.) 08:04, 22 июня 2023 (UTC)

• На ЗИЛе он с 1995 год вице-президентом был, а директором до этого в 1986-1992 годах. Но, конечно, больше известен как соперник Ельцина на выборах. Значим, но это из сабж-недостатьи никак не следует, и в два клика не спасти, тут нужно писать вникая и подбирая источники. В текущем виде (и с такими "АИ") - будет за благо Удалить. — Archivero (обс.) 13:20, 22 июня 2023 (UTC)
• Не согласен, коллега, ЗИЛ - один из крупнейших заводов столицы, был кандидатом в члены ЦК КПСС и делегатом, соответственно, претендует на категорию политиков не регионального, а федерального уровня. Ivanov595493 (обс.) 15:08, 11 июня 2024 (UTC)

Список глав прокуратур субъектов Российской Федерации

ВП:ТРС п. 7. MisterXS (обс.) 07:46, 22 июня 2023 (UTC)

• Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно. ВП:МНОГОКУ. А вы ещё 15 июня сразу 9 таких же списков вынесли по руководству ВП:ТРС, 16 июня — 15 штук, 19 июня — 10 штук, если правильно посчитал Proeksad (обс.) 16:52, 22 июня 2023 (UTC)

Итог

Значимость не видна, перспективы перевода в ИНФОСП туманные, проекта, которому это нужно как координационный, я не вижу. Удалено. -- dima_st_bk 17:19, 30 июня 2023 (UTC)

Список ручных гранат

ВП:ТРС пункты 2 и 7. Без источников. MisterXS (обс.) 07:48, 22 июня 2023 (UTC)

• Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно. ВП:МНОГОКУ. А вы ещё 15 июня сразу 9 таких же списков вынесли по руководству ВП:ТРС, 16 июня — 15 штук, 19 июня — 10 штук, если правильно посчитал Proeksad (обс.) 16:52, 22 июня 2023 (UTC)

Итог

Источник не появился, удалено. -- dima_st_bk 17:20, 30 июня 2023 (UTC)

Список аэропортов МВЛ Омской области

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:53, 22 июня 2023 (UTC)

ВП:ТРС пункты 2 и 7. MisterXS (обс.) 07:50, 22 июня 2023 (UTC)

• Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно. ВП:МНОГОКУ. А вы ещё 15 июня сразу 9 таких же списков вынесли по руководству ВП:ТРС, 16 июня — 15 штук, 19 июня — 10 штук, если правильно посчитал Proeksad (обс.) 16:52, 22 июня 2023 (UTC)

Список легионеров ФК «Луч» Владивосток

ВП:ТРС пункты 2 и 7. MisterXS (обс.) 07:51, 22 июня 2023 (UTC)

• Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно. ВП:МНОГОКУ. А вы ещё 15 июня сразу 9 таких же списков вынесли по руководству ВП:ТРС, 16 июня — 15 штук, 19 июня — 10 штук, если правильно посчитал Proeksad (обс.) 16:53, 22 июня 2023 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам. -- dima_st_bk 17:22, 30 июня 2023 (UTC)

Список крейсеров Аргентины

ВП:ТРС пункты 2 и 7. MisterXS (обс.) 07:52, 22 июня 2023 (UTC)

• Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно. ВП:МНОГОКУ. А вы ещё 15 июня сразу 9 таких же списков вынесли по руководству ВП:ТРС, 16 июня — 15 штук, 19 июня — 10 штук, если правильно посчитал Proeksad (обс.) 16:55, 22 июня 2023 (UTC)
• Оставить. Аналогично бьётся по типам кораблей, в нём упомянутых (как и с ракетными крейсерами США) Maxrossomachin (обс.) 12:48, 28 августа 2023 (UTC)
  • В текущем виде статью никто не оставит. Список еще и без описаний элементов списка. MisterXS (обс.) 12:51, 28 августа 2023 (UTC)
    • @MisterXS "Никто не оставит" - при таком уровне аргументации вы рискуете получить ответ "А тот кто удалит получит ОСП и иск в АК". Будьте более конструктивны и тогда не испортите нервы ни себе ни людям...
      Есть масса АИ на списки крейсеров. В виду их безразмерности они делятся по странам. Так что все ВП:ТРС соответствует. То что АИ не приведены, не значит что их нет. Sas1975kr (обс.) 13:22, 28 августа 2023 (UTC)
      • Цитируйте сообщение полностью – В текущем виде статью никто не оставит. Список еще и ВП:ИНФСП не соответствует. Без доработки у статьи печальный итог. MisterXS (обс.) 13:29, 28 августа 2023 (UTC)
        • @MisterXS ВП:НДА? Есть АИ, есть четкий критерий. Уверены что КУ а не КПМ? Sas1975kr (обс.) 13:50, 28 августа 2023 (UTC)
          • Подождем, что скажет подводящий итоги. Номинацию снимать я не буду. MisterXS (обс.) 15:49, 28 августа 2023 (UTC)
• П.С. Это часть общего списка en:List_of_ships_of_the_Argentine_Navy. АИ есть и там и в справочниках типа Conway's All The Worlds Fighting Ships Sas1975kr (обс.) 14:00, 28 августа 2023 (UTC)
  • П.П.С. Список давно переработан. @MisterXS посмотрите плиз, и чтобы не отвлекать других может сами закроете номинацию? Sas1975kr (обс.) 20:34, 18 января 2024 (UTC)

Итог

Снял номинацию. MisterXS (обс.) 16:49, 2 февраля 2024 (UTC)

Список эскадренных миноносцев США по типам

ВП:ТРС пункты 2 и 7. MisterXS (обс.) 07:54, 22 июня 2023 (UTC)

• Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно. ВП:МНОГОКУ. А вы ещё 15 июня сразу 9 таких же списков вынесли по руководству ВП:ТРС, 16 июня — 15 штук, 19 июня — 10 штук, если правильно посчитал Proeksad (обс.) 16:56, 22 июня 2023 (UTC)
• АИ на en:List of destroyers of the United States Navy тьма тьмущая. ВП:ТРС п2 и 7 тут не применимы. Насколько обосновано его разделение на Список эскадренных миноносцев США по алфавиту и Список эскадренных миноносцев США по типам вопрос другой. Но это вопрос ВП:КПМ и ВП:КОБ. Sas1975kr (обс.) 13:38, 28 августа 2023 (UTC)
• Список литературы добавил. Sas1975kr (обс.) 17:32, 28 августа 2023 (UTC)

Функциональное исчисление

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:22, 22 июня 2023 (UTC)

Пословный перевод с речевыми и пунктуационными ошибками стилистически некорректного текста из Англовики, к тому же не соответствующего по содержанию написанному в Математической энциклопедии (dic.academic.ru/dic.nsf/enc_mathematics/5969), на английское издание которой и ссылается. Вариант спасения — вдумчивое переписывание с вниканием в то, что написано в МЭ, bezik° 09:18, 22 июня 2023 (UTC)

Ж/д платформы

184 км (платформа, Приднепровская железная дорога)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:35, 22 июня 2023 (UTC)

Итог

Источников нет вообще, запрос с 2022 года. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:00, 29 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

191 км (платформа, Курское направление)

• Заказала литературу по Московско-Курской ж/д, буду смотреть, что можно сделать. — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 07:16, 23 июня 2023 (UTC)

Итог

Из источников — только расписание электричек и фотографии. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:01, 29 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

197 км (Брусничная — Лендеры)

Текста и ссылок много, на деле же - ОРИСС по мёртвой первичке, справочникам и фотографиям. - Schrike (обс.) 10:26, 22 июня 2023 (UTC)

Итог

Источников действительно много, но в тех, которые хоть как-то похожи на АИ, платформа даже не упоминается. Остаются традиционно карты, базы данных и тарифные руководства. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:04, 29 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

210 км (платформа, Юго-Восточная железная дорога)

Итог

Из источников — только расписание электричек. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:05, 29 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

210 км (Сасовское направление МЖД)

Итог

Из источников — только базы данных + 404, копии которой нет даже в архиве интернета. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:06, 29 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана. Schrike (обс.) 10:26, 22 июня 2023 (UTC)

Итог

Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:06, 29 июня 2023 (UTC)

Список телевизионных спутников

ВП:ТРС пункты 2 и 7. В статье есть два непонятной авторитетности источника, нужна оценка соответствия. MisterXS (обс.) 10:34, 22 июня 2023 (UTC)

• Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно. ВП:МНОГОКУ. А вы ещё 15 июня сразу 9 таких же списков вынесли по руководству ВП:ТРС, 16 июня — 15 штук, 19 июня — 10 штук, если правильно посчитал Proeksad (обс.) 16:57, 22 июня 2023 (UTC)

Список Отцов Церкви Юстианина I

Статья переименована. Обсуждение начато под названием Список Отцов Церкви
Вп:ТРС пункты 2 и 7. Без источников. MisterXS (обс.) 10:39, 22 июня 2023 (UTC)

• Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно. ВП:МНОГОКУ. А вы ещё 15 июня сразу 9 таких же списков вынесли по руководству ВП:ТРС, 16 июня — 15 штук, 19 июня — 10 штук, если правильно посчитал Proeksad (обс.) 16:57, 22 июня 2023 (UTC)
• улучшено — Proeksad (обс.) 19:45, 22 июня 2023 (UTC)

Предварительный итог

Сейчас в статье есть вторичные источники, показывающие соответствие ОКЗ. Так что Оставить и Переименовать естественно - он Юстиниан I, а не Юстианин. ЗЫ: Выносить такое по п. 2 и 7 - явный перебор. Кто то всерьез полагал, что у утвержденного собором списка Отцов Церкви может не быть вторичных АИ? или совокупной значимости? А если не полагал, то эти действия как называются? — Vulpo (обс.) 05:40, 23 июня 2023 (UTC)

• Не подумал человек, но когда он не подумал раз десять-двадцать, это уже серьёзно. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 06:48, 23 июня 2023 (UTC)
  • Продолжайте. Нарушение ЭП всё ближе и ближе. MisterXS (обс.) 06:50, 23 июня 2023 (UTC)
    • А вот Вы, пожалуйста, не продолжайте, поскольку уже вынесение таких очевидно значимых списков, как Список фильмов о Шерлоке Холмсе заслуживает предупреждения. 85.141.151.31 20:34, 23 июня 2023 (UTC)
      • Продолжу, раз просите. MisterXS (обс.) 21:05, 23 июня 2023 (UTC)

Итог

Коллега Proeksad список доработал, обобщающие АИ привёл; совокупная значимость имеется. Предварительный итог подтверждаю, оставлено и переименовано без перенаправления (ввиду ошибки в имени императора). Pi novikov ^(обс.) 08:28, 23 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Спасибо, список Юстиниана, конечно! Proeksad (обс.) 08:55, 23 июня 2023 (UTC)

Список членов Людей Икс

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:44, 22 июня 2023 (UTC)

ВП:ТРС пункты 2 и 7. MisterXS (обс.) 10:41, 22 июня 2023 (UTC)

• Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно. ВП:МНОГОКУ. А вы ещё 15 июня сразу 9 таких же списков вынесли по руководству ВП:ТРС, 16 июня — 15 штук, 19 июня — 10 штук, если правильно посчитал Proeksad (обс.) 16:57, 22 июня 2023 (UTC)
• Нарушение ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ. Статья сейчас практически полностью состоит из сюжетной информации. - Saidaziz (обс.) 05:23, 23 июня 2023 (UTC)
  • Ой, ну на персонажей Людей Икс источников предостаточно. Кирилл С1 (обс.) 06:08, 28 июня 2023 (UTC)

Список 20 самых молодых миллиардеров мира (2004)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:22, 22 июня 2023 (UTC)

ВП:ТРС п. 2 и 3. Почему 20? Почти не 10 или не все? В Forbes лишь фильтр по возрасту, орисс по критерию наполнения. MisterXS (обс.) 11:22, 22 июня 2023 (UTC)

• Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно. ВП:МНОГОКУ. А вы ещё 15 июня сразу 9 таких же списков вынесли по руководству ВП:ТРС, 16 июня — 15 штук, 19 июня — 10 штук, если правильно посчитал Proeksad (обс.) 16:57, 22 июня 2023 (UTC)

Итог

Очевидный случай, список удалён согласно аргументам номинатора. altes 20:17, 7 августа 2023 (UTC)

Список дипломатических миссий Словакии

ВП:ПРОВ, ВП:ТРС п. 2. MisterXS (обс.) 11:30, 22 июня 2023 (UTC)

• Во-первых, в Категория:Дипломатические миссии такие за редчайшими исключениями все (это не аргумент против номинации, это указание на то, что можно было бы делать, плюс, вероятно, стоит вынести на форум для общего обсуждения). Во-вторых, добавление, как в англовики, ссылки на МИД Словакии — [1] — исправит ситуацию? AndyVolykhov ^↔ 15:40, 22 июня 2023 (UTC)
• Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно. ВП:МНОГОКУ. А вы ещё 15 июня сразу 9 таких же списков вынесли по руководству ВП:ТРС, 16 июня — 15 штук, 19 июня — 10 штук, если правильно посчитал Proeksad (обс.) 16:57, 22 июня 2023 (UTC)

через Волгу

Список паромных переправ через Волгу

ВП:ТРС пункты 2 и 7. MisterXS (обс.) 11:23, 22 июня 2023 (UTC)

• Комментарий: Вы, пожалуйста, не отменяйте объединение и не решайте за других что несёт смысл, а что не несёт. Есть проекты, которые работают над статьями по тематике. Объединение однотипных номинаций позволяет быстрее найти среди ваших многочисленных номинаций те, которые могут заинтересовать участников проекта. -- 62.69.22.17 15:57, 22 июня 2023 (UTC)
• Путеводитель по Волге и судоходным рекам Волжского бассейна на навигацию 1937 г. [Текст]. - Москва : Наркомвод, 1937 (тип. им. К. Ворошилова). - Папка, 305, Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 19:27, 22 июня 2023 (UTC)
  • ...и более свежие путеводители ниже, в следующей номинации: как всегда, помогу с литературой тем, кто возьмётся доработать. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 19:44, 22 июня 2023 (UTC)
    • В одном из выпусков «Военно-исторического архива» (в этом сборнике на 158 странице, возможно выпуск 67) после указанного предложения идёт перечисление переправ, возможно паромных (некоторые сканы этого журнала можно взять здесь, в РНБ). Jolt Slater (обс.) 21:24, 26 июня 2023 (UTC)
      • Спасибо. НПВ (обс.) 09:28, 27 июня 2023 (UTC)
• Я поговорила со спонсором проекта: если найдётся участник, который спасёт список во всей полноте (в соответствии с правилами проекта) -- он имеет право получить любую литературу (подписку, бумагу, электронную копию) на сумму 10 тысяч рублей (или эквивалентную). При этом: можно обратиться ко мне для поиска источников, чтобы доработать список, в крупнейших московских библиотеках. — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 05:23, 23 июня 2023 (UTC)
  • Доработка - это уже на КУЛ и дальше. Здесь добавить литературу в статью и оставить. - DZ - 00:44, 24 июня 2023 (UTC)
• Я возьмусь. НПВ (обс.) 17:53, 26 июня 2023 (UTC)
• Частично доработал. Можно отправлять на КУЛ. НПВ (обс.) 16:24, 17 июля 2023 (UTC)
• Доработал. НПВ (обс.) 18:01, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

Снято с удаления. MisterXS (обс.) 18:10, 25 июля 2023 (UTC)

Список транспортных сооружений через Волгу

ВП:ТРС п. 7. MisterXS (обс.) 11:34, 22 июня 2023 (UTC)

• То есть вы считаете, что мосты через какую-либо реку не обладают "совокупной значимостью"? Интересно. -- 62.69.22.17 13:34, 22 июня 2023 (UTC)
  • В правиле есть отсылка к АК, которая более подробно трактует обладание "совокупной значимостью". ВП:ОКЗ по сути. Halfcookie (обс.) 15:00, 22 июня 2023 (UTC)
• По-моему, уже перебор. Объединение явно значимых объектов по их ключевому признаку (пересекающей реке). Какая польза проекту может быть от удаления такого списка? Чем улучшит список добавление какого-то источника, где что-то говорится о мостах через Волгу как целом (они, конечно, есть)? AndyVolykhov ^↔ 15:32, 22 июня 2023 (UTC)
  • Какой смысл заменять категорию списком? В список можно добавить явно НЕзначимые объекты. Halfcookie (обс.) 15:39, 22 июня 2023 (UTC)
    • Извините, но я всё же уточню: это серьёзный вопрос? Действительно нужно объяснить, чем список лучше категории? AndyVolykhov ^↔ 15:41, 22 июня 2023 (UTC)
    • Например, потому что 2/3 трафика в русскую Википедию идёт с мобильных устройств (мобильный сайт + приложение), где категории не показываются. То есть вообще не показываются. Этого достаточно? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:58, 23 июня 2023 (UTC)
      • Прикольно. Halfcookie (обс.) 11:52, 23 июня 2023 (UTC)
  • Если перебор, то почему досрочно не закроете номинацию, обосновав значимость? MisterXS (обс.) 16:21, 22 июня 2023 (UTC)
• Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно. ВП:МНОГОКУ. А вы ещё 15 июня сразу 9 таких же списков вынесли по руководству ВП:ТРС, 16 июня — 15 штук, 19 июня — 10 штук, если правильно посчитал Proeksad (обс.) 16:57, 22 июня 2023 (UTC)
• Начнем с начала 20 века и берём книгу Оппенгейма "Мосты через Волгу и ее дельту". Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 19:06, 22 июня 2023 (UTC)
  • Крейнис. Знаменитые железнодорожные мосты Российской империи. 2013 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 19:16, 22 июня 2023 (UTC)
    • На закуску: "Большая Волга" 2020. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 19:18, 22 июня 2023 (UTC)
      • Хомский и др. "История отечественного мостостроения" 4 тома. И, отмечу, что все это я нашла, не слезая с дивана, в два клика на трёх сайтах. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 19:24, 22 июня 2023 (UTC)
        • Путеводитель по Волге и судоходным рекам Волжского бассейна на навигацию 1937 г. [Текст]. - Москва : Наркомвод, 1937 (тип. им. К. Ворошилова). - Папка, 305,Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 19:28, 22 июня 2023 (UTC)
          • Ещё есть путеводители на навигацию 1936 и 1939 года: просьба обращаться ко мне, я могу книги взять в библиотеке. Самой мне все не обработать.Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 19:31, 22 июня 2023 (UTC)
            • ...ещё на навигацию 1940 и "Волга. Справочник-путеводитель. 1938. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 19:34, 22 июня 2023 (UTC)
  • Можно подумать, что по мостам и прочим путепроводам через Волгу нет литературы. Разумеется, она есть и даже ищется. Но какое она сейчас имеет отношение к текущему списку, который, как видно, написан по принципу «что вспомнили и нагуглили». - Saidaziz (обс.) 03:58, 23 июня 2023 (UTC)
    • Значит, надо взять литературу и переписать, а не выносить на удаление. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 04:31, 23 июня 2023 (UTC)
    • У меня есть отличное предложение: ввести правило: "улучшил пять статей -- имеешь право вынести одну на удаление". Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 04:35, 23 июня 2023 (UTC)
      • КУ не место для выработки правил. MisterXS (обс.) 04:58, 23 июня 2023 (UTC)
        • Так я ещё и не начинала. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 05:19, 23 июня 2023 (UTC)
• ... а вот теперь начинаю: заказала Оппенгейма. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 20:08, 27 июня 2023 (UTC)
• Смотрю удалисты не унимаются. Достаточно открыть англо-вики, там есть списки мостов через множество крупных рек, как на территории США (что в общем логично), так и Европы и Китая. Список мостов через Рейн есть (кстати, на русском тоже есть!), например, хотя длина Рейна 1200 км, это короче нашей Оки, к примеру... 109.252.73.167 01:19, 15 июля 2023 (UTC)
  • Достаточно открыть англо-вики… — достаточно открыть ВП:АКСИ и увидеть, что ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ — не аргумент. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:18, 15 июля 2023 (UTC)
  • Что есть другие списки сооружений через другие реки это конечно хорошо. Но дело не в этом, а в том, что гораздо легче поставить плашку на удаление и тут написать много правильных слов, что надо-де все удалить. Править-то статьи -- это же надо книги открывать, тексты перерабатывать, оформлять и много другой скучной работы делать... Вот направить бы хотя бы половину этих печатных знаков на доработку, так нет. Что ж, придется мне "подвесить" и этот список, как список археологических объектов Брянщины, писать его в час по чайной ложке, т к я везде в жизни не успею, но не дать хотя бы его угрохать, да и тут пустые разговоры прекратить. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 04:40, 15 июля 2023 (UTC)

Итог

Снято с удаления. MisterXS (обс.) 19:42, 25 июля 2023 (UTC)

Актёры и акстрсы из «Шоу Бенни Хилла»

Джереми Хоук

• http://www.independent.co.uk/news/obituaries/jeremy-hawk-9153608.html Кирилл С1 (обс.) 06:10, 28 июня 2023 (UTC)

Эмберг, Белла

• Подробно описана в некрологах, в том числе Гардиан. Кирилл С1 (обс.) 06:14, 28 июня 2023 (UTC)

Броуди, Ронни

Есть упоминания в гугл-букс, здесь BBC Television: Fifty Years, November 14, 1986-January 31, 1987. Кирилл С1 (обс.) 06:19, 28 июня 2023 (UTC)

По всем

Актёры и акстрсы из «Шоу Бенни Хилла». Больше вроде ничем и не приметные. Кратенькие статьи. Значимость? - Archivero (обс.) 12:28, 22 июня 2023 (UTC)

• Посмотрел, навскидку ничего интересного не ищется. Эпизоды и проходные роли. - Saidaziz (обс.) 06:54, 24 июня 2023 (UTC)
  • О Джереми Хоуке подробная биография, карьера длилась более 60 лет https://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/1382590/Jeremy-Hawk.html Кирилл С1 (обс.) 06:12, 28 июня 2023 (UTC)

Список самых больших картин

ВП:ТРС п. 7. Нет критериев включения, представленные обобщающие источники не авторитетны. MisterXS (обс.) 13:37, 22 июня 2023 (UTC)

• Коллеги, добрый день!
• Статья на самом деле нужная, поскольку как раз систематизирует информацию и развенчивает многие ложные представления о размерах картин.
• Я как автор, могу переработать статью, что потребует времени. Добавить критерии - вполне посильная задача.
• Обобщающие источники пересмотрю. Постараюсь найти более авторитетные, хотя с этим сложно. Когда писал эту статью заметил, что, кроме каких-то популярных изданий, никто серьёзно не подходил к систематизации данных о размерах картин, при этом галереи нередко используют параметр размера для привлечения массовой аудитории, собственно поэтому важно собрать всё в одном месте для упрощения ориентации.
• С уважением, Yevgeny Ivanov (обс.) 15:37, 22 июня 2023 (UTC)
• Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно. ВП:МНОГОКУ. А вы ещё 15 июня сразу 9 таких же списков вынесли по руководству ВП:ТРС, 16 июня — 15 штук, 19 июня — 10 штук, если правильно посчитал Proeksad (обс.) 16:58, 22 июня 2023 (UTC)

Не предварительный итог

Участник Yevgeny Ivanov дополнил статью. Статья соответствует критериям ВП:ТРС. Оставить НПВ (обс.) 11:06, 25 июня 2023 (UTC)

• Нет, не соответствует. Нет серьёзного обобщающего источника и как следствие — в статье отсутствует, например, Бородинская панорама (15х115=1725 м2). И никто не может поручиться, что это единственный пропуск. При этом зачем-то есть «самая большая картина Третьяковской галереи» и «самая большая картина Лувра» (а все остальные тысячи музеев в мире?) Также в преамбуле сказано «список картин по площади полотна», но есть раздел «Список самых больших художественных произведений на нехолстовой основе», который вообще непонятно по каким критериям сделан — скажем, в него очевидно должны попасть всякие фрески и муралы (непонятно по каким источникам). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:23, 26 июня 2023 (UTC)
  • Добрый вечер!
  • Бородинская панорама была. Да, там могли быть пропуски, потому что список составлялся вручную. Единого источника нет, список был основан на самостоятельном поиске и исследовании. В этом была его ценность. Публикации на других ресурсах существенно уступали по качеству этому списку. Я не хвалю свою работу, но из того, что было выложено в открытом доступе - это был наиболее полный и точный список.
  • Был вопрос к критериям - я разделил типы картин на холстовые и нехолстовые. Согласен с замечанием про муралы, но можно ли их считать картинами? В любом случае можно было бы сократить список до только холстовых картин, а не удалять его вовсе.
  • С уважением, Yevgeny Ivanov (обс.) 15:10, 8 января 2024 (UTC)

    • Сообщение Yevgeny Ivanov от 15:10, 8 января 2024 (UTC):

      список был основан на самостоятельном поиске и исследовании

      Есть такое правило: ВП:ОРИСС, запрещающее писать статьи по результатам самостоятельного исследования. Для самостоятельных исследований есть проект Викиверситет. Tucvbif??? 21:47, 8 января 2024 (UTC)

Итог

За 2 месяца ничего не изменилось — единственный обобщающий источник представляет собой анонимную публикацию на сайте неясной авторитетности, а все остальные источники касаются какой-то отдельной картины и не являются обобщающими. Таким образом, список не соответствует требованию пункта 7 ВП:ТРС. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:29, 1 сентября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Добрый вечер! Про обобщающие источники написал выше. Из тех, кто есть в открытом доступе ни один не может претендовать на полноту и точность. Представленный список был составлен самостоятельно. Есть ли возможность восстановить страницу при доработке? На тот момент не имел времени редактировать страницу, а потом, оказалось, что её вовсе удалили, хотя этот список не менее полезен, чем многие списки, выложенные на Википедии.
• С уважением, Yevgeny Ivanov (обс.) 15:13, 8 января 2024 (UTC)
  • Есть ли возможность восстановить страницу при доработке? — да, вам нужно написать заявку на ВП:ВУС. этот список не менее полезен, чем многие списки, выложенные на Википедии — учтите, что аргументы ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ не валидны. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:19, 8 января 2024 (UTC)

Список игр PlayStation minis

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:52, 22 июня 2023 (UTC)

Значимость не показана, ноль источников. Вдобавок перевод с английского не закончен. ~Facenapalm 13:45, 22 июня 2023 (UTC)

Предварительный итог

Удалить по несоответствию п. 7 ТРС. ^ w ^_(обс.) 14:50, 15 августа 2023 (UTC)

• Оставить. Сам по себе список важен, без него статьи о портативной приставке PSP будут не полны. Источники есть на iXBT и в других местах, причем именно по теме статье, т.е. о списке mines (сейчас внесу в статью). То что перевод не закончен, так это не аргумент для удаления, особенно сейчас, когда статья выставлена на удаление, кому захочется трудится впустую, а вот если статью оставят, то уверен окончательный перевод вопрос времени. 185.52.142.57 06:36, 2 октября 2023 (UTC)
• Список был доработан, источники есть. Что касается перевода, то непонятна претензия: названия игр и компаний-разработчиков не переводятся, а остальное там по-русски. Обращаю внимание, что список предложен к переименованию. 2A00:1370:8186:2D49:F563:5B1F:E577:D6A 14:25, 13 июня 2024 (UTC)

05Н-100 (автодорога)

Соответствие автомобильной дороги ВП:ОКЗ не показано. Из источников Викимапия, САМИЗДАТные форумы и материал о городе Дальнегорске, где об автодороге сказано только расса А-181 Осиновка – Рудная Пристань несколько лет назад была приведена в нормальное состояние и по качеству отличается в лучшую сторону от «федералки» М-60 за Уссурийском. К тому же автомобильное путешествие дает возможность полюбоваться Сихотэ-Алинем во всей его красе. xrtls (talk page) 15:08, 22 июня 2023 (UTC)

Беллингем, Джоб

Футболист, нет значимости. Igor Borisenko (обс.) 15:53, 22 июня 2023 (UTC)

• Удалить, не значим. И вряд ли в ближайший сезон появится значимость. -UMNICK (обс.) 17:44, 22 июня 2023 (UTC)
• Матчи только в Чемпионшипе и ниже.— xrtls (talk page) 08:13, 23 июня 2023 (UTC)

Итог

Футболист 2 разряда, значимости нет по ВП:ФУТ. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:46, 30 июня 2023 (UTC)

Список владельцев украинских футбольных клубов

Устаревший список без источников. ВП:ТРС, пункты 2 и 7. MisterXS (обс.) 16:31, 22 июня 2023 (UTC)

• Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно. ВП:МНОГОКУ. А вы ещё 15 июня сразу 9 таких же списков вынесли по руководству ВП:ТРС, 16 июня — 15 штук, 19 июня — 10 штук, если правильно посчитал Proeksad (обс.) 16:58, 22 июня 2023 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам. -- dima_st_bk 17:31, 30 июня 2023 (UTC)

Список почтовых индексов в Австрии

ВП:ТРС пункты 2 и 7. В источнике российский коммерческий сайт. MisterXS (обс.) 16:38, 22 июня 2023 (UTC)

• Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно. ВП:МНОГОКУ. А вы ещё 15 июня сразу 9 таких же списков вынесли по руководству ВП:ТРС, 16 июня — 15 штук, 19 июня — 10 штук, если правильно посчитал Proeksad (обс.) 16:58, 22 июня 2023 (UTC)
  • Эти статьи не являются однотипными. Вы бы еще претензию всем вынесли, что статьи по незначимости выносятся слишком много в день. MisterXS (обс.) 17:09, 22 июня 2023 (UTC)
    • Но ваши претензии однотипные конкретно по ВП:ТРС и по формированию именно списков в основном пространстве. Списки — это отдельный тип страниц не только по смыслу, но и по букве, см. ВП:СПИСКИ и Википедия:Шкала качества статей Proeksad (обс.) 17:16, 22 июня 2023 (UTC)
      • Я могу вынести 100 разных статей с непоказанной значимостью по ВП:ОКЗ и это не будет считаться МНОГОКУ, если тематика этих статьей будет различна. MisterXS (обс.) 17:21, 22 июня 2023 (UTC)
        • Списки — особый тип статей Википедии, представляющих собой перечни каких-либо объектов, объединённых по некоторому признаку Proeksad (обс.) 17:24, 22 июня 2023 (UTC)
          • Это не делает их однотипными. MisterXS (обс.) 17:35, 22 июня 2023 (UTC)
          • Однотипные – это когда аноним объединяет списки через Волгу или Осетия. Там прослеживается общая тема. MisterXS (обс.) 17:37, 22 июня 2023 (UTC)
            • Комментарий: в Википедии мало участников, занимающихся конкретно списками, так как у них есть свои особенности. Если претензии к ним могут быть устранены доработкой или должны обсуждаться индивидуально по каждому, то опять же ВП:МНОГОКУ Proeksad (обс.) 08:44, 23 июня 2023 (UTC)
    • И, подчеркну, ваши претензии однотипны не только по ВП:ТРС, но и по (бес)содержательности Proeksad (обс.) 17:19, 22 июня 2023 (UTC)
      • Согласен полностью. -- VAP+VYK 04:17, 23 июня 2023 (UTC)
• Поразительная номинация. Немедленно Оставить, номинатора предупредить. -- VAP+VYK 04:15, 23 июня 2023 (UTC)
• Кроме справочника почтовых индексов (первичный источник) какие есть АИ? Выполнение ВП:ТРС п.7 ? - Saidaziz (обс.) 06:56, 24 июня 2023 (UTC)
  • Если есть претензии к источнику, поставьте запрос, этого достаточно. ВП:ТРС — это лишь руководство, а не правило, к тому же претензии по одному из пунктов не являются основанием для вынесения на КУ. Номинация явно неправильная и должна быть закрыта. -- VAP+VYK 17:54, 24 июня 2023 (UTC)
    • О, что-то новое, можно не выполнять, потому что это руководство!? На всякий случай, ВП:АИ тоже руководство. Ставить запрос к основополагающему источнику, без которого нельзя создавать статью, несколько странно. Тем более, не факт, что такой источник вообще есть в природе. - Saidaziz (обс.) 19:39, 24 июня 2023 (UTC)
      • Да, это не догма и не правило, о чём прямо в руководствах и написано. «Ставить запрос к основополагающему источнику, без которого нельзя создавать статью, несколько странно.» — это обычная практика в Википедии, опытный участники этого не может не знать. -- VAP+VYK 05:41, 26 июня 2023 (UTC)

Хишам аль-Хашими

Значимости нет, АИ тоже. Рон Ави (обс.) 16:56, 22 июня 2023 (UTC)

• Значимость то есть, личность известная, даже как журналист Зырты (обс.) 20:30, 22 июня 2023 (UTC)

Итог

Источники в статью были добавлены, энциклопедическая значимость ими вполне показана. Оставлено. Meiræ 18:03, 4 июля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Василик, Владимир Владимирович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:12, 22 июня 2023 (UTC)

Религиовед. Значимость? Igor Borisenko (обс.) 17:08, 22 июня 2023 (UTC)

• Точнее говоря, историк христианства, византинист и славист. Профессор истфака (института истории) СПбГУ, публикации в т. ч. в «Вестнике древней истории» и «Византийском временнике». — Postoronniy-13 (обс.) 19:28, 22 июня 2023 (UTC)
• Публицист православно-патриотической ориентации, но значим не этим, а по п. 4 и 6 ВП:УЧС (профессор СПбГУ, автор статей в ведущих изданиях). Пункты 7 и 8, возможно, тоже выполняются — популярных статей по истории церкви у него много, пособие по истории Болгарии (СПб., 2006) может быть востребовано и за пределами вуза, но прямого подтверждения в Сети не нашёл. Зато нашёл следы кампании по попытке лишить его докторской степени в 2017 году, почти по сценарию Мединского) Pavel Alikin (обс.) 07:40, 23 июня 2023 (UTC)
  • Вы не в курсе. Речь идет не о лишении докторской степени, а о попытке ее не присудить. Речь идет об 1 отрицательном отзыве сотрудника ВШЭ Авдохина против 20 отзывов, написанных авторитетными византинистами и медиевистами. 92.100.210.71 11:47, 20 июля 2023 (UTC)
    • Хорошо, спасибо за уточнение. В ЖЖ А. Г. Дунаева есть подборка документов об этой истории. Pavel Alikin (обс.) 11:58, 21 июля 2023 (UTC)
• У него гораздо больше научных публикаций, чем приведено в статьте. Плюс ещё публицистика. Думаю, на оставление наскребётся. ~ Чръный человек (обс.) 16:46, 23 июля 2023 (UTC)
  • добавлено. ~ Чръный человек (обс.) 18:43, 23 июля 2023 (UTC)
    • Оставить. Не понимаю: зачем статью нужно выставлять на удаление? — Персона — к. фил. н. и д. и. н. Безусловно, взгляды Василиска, мягко говоря, далеки от научно-нейтральных, и на мой взгляд, одиозны; но учёных степеней его никто не лишал. Так ведь историков, обслуживающих государственную и церковную власть в ущерб научно-объективным фактам и научной истине, было видимо-невидимо во все времена; да и сейчас таких пруд-пруди в любой стране. Что же все подобные страницы выставлять на удаление? Помимо историков, подыгрывающих власти, есть ещё журналисты, телеведущие, служители культа, деятели культуры, спортивные функционеры, политики и т. д. и т. п. Их тоже выставлять на удаление? — Wlbw68 (обс.) 00:35, 30 июля 2024 (UTC)
      • Смешно читать такое. Вы постоянно тыкаете везде, куда только можно советских подчас даже не историков, а прямых пропагандистов, которые даже не удосуживались изложить госпропаганду внятным человеческим языком. ~ Чръный человек (обс.) 10:48, 3 августа 2024 (UTC)

Рок-группы

Стиль & Стюарты Копленды

Энциклопедическая значимость коллектива не показана. В статье фактически 1 источник. 85.140.1.88 19:45, 22 июня 2023 (UTC)

• Да, но это Рок-энциклопедия Бурлаки, и в ней группе отведена отдельная статья. Томасина (обс.) 23:05, 28 июня 2023 (UTC)

Дети (группа)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:02, 22 июня 2023 (UTC)

Энциклопедическая значимость коллектива не показана. 85.140.1.88 19:59, 22 июня 2023 (UTC)

• Быстро оставить. Включена во все энциклопедии советского/русского рока. — 62.69.22.17 07:25, 23 июня 2023 (UTC)

Итог

Много ли советских рок-групп, в честь которых названа передача на Первом канале? Да, там извратили идею, как и в «Своей колее» (Высоцкий говорил, что так делать как раз не надо, «колея эта только моя, выбирайтесь своей колеёй», но это Первый канал, что уж). Три аккорда стало мемом, да и другие песни оказали влияние на культуру советских людей. Вышел диск-гигант на «Мелодии», песни крутились по советскому ЦТ. В профессиональном отношении группа высочайшего уровня, джаз, арт-рок, кларнеты, саксофоны, народные инструменты, новаторские аранжировки, а тексты восходят к русской классике «в лучших традициях А. К. Толстого и В. А. Жуковского» https://b.itemimg.com/i/39375479.1.jpg?8 Ну и, как сказано выше, статьи про группу есть во всех крупных российских рок-энциклопедиях. Быстро оставлено. Лес (Lesson) 08:58, 23 июня 2023 (UTC)

Иуда Головлёв (группа)

Энциклопедическая значимость коллектива не показана. 85.140.1.88 20:01, 22 июня 2023 (UTC)

• Увы, из саратовских рок-групп 1970-80-х в литературе хоть как-то освещается только "Интеграл". Найти подтверждение значимости "Головлёва" - без шансов Удалить — Acefalcon (обс.) 12:57, 30 июня 2023 (UTC)

Маленькая разбойница (Снежная королева)

Второстепенный персонаж сказки. Самостоятельная значимость не доказана. — 90.190.214.237 20:33, 22 июня 2023 (UTC)

• Не "не доказана", а "не показана в статье". Это разные вещи. -- 62.69.22.17 07:28, 23 июня 2023 (UTC)
• А как оценить значимость вымышленного персонажа? Особенно если речь идёт про одиночное произведение (в смысле не серию), при чём не особо длинное. 95.220.58.224 18:17, 23 июня 2023 (UTC)
  • А как оценить значимость вымышленного персонажа? — если его подробно рассматривают независимые от автора сказки источники, например, литературные критики. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:55, 24 июня 2023 (UTC)
• Ещё одна необоснованная номинация от анонима. Кирилл С1 (обс.) 06:14, 28 июня 2023 (UTC)

Итог

Статья доработана, энциклопедическая значимость в настоящее время показана. Оставлено. Джекалоп (обс.) 08:54, 29 июня 2023 (UTC)

Григорьева, Ирина Викторовна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:02, 22 июня 2023 (UTC)

Источники о чемпионстве в плавании крайне сомнительные. Значимость как актрисы не показана вовсе.— 95.25.247.113 20:52, 22 июня 2023 (UTC)

• По ВП:СПОРТСМЕНЫ чемпионства Украины за глаза достаточно для значимости. Два "сомнительных" источника это подтверждают. Geka b (обс.) 05:28, 22 июня 2024 (UTC)

Хёнджин

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:02, 22 июня 2023 (UTC)

Значимость певца в отрыве от группы не продемонстрирована никак. — 95.25.247.113 20:59, 22 июня 2023 (UTC)

• Так это КБУ по О4, видимо. 95.25.247.113 21:35, 22 июня 2023 (UTC)

Итог

Статьи по большому счёту и нет. В испснской интервике есть какие-то премии, полученные в личном качестве, но у нас о них ничего нет — половина статьи об издевательствах в школе. В англовики редиректит на группу — сделал аналогично. Возврат при вдумчивом прогрессе 100500 %. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:53, 30 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• И можете объяснить, что такое испснкой? Stusf67 (обс.) 13:13, 5 июля 2023 (UTC)

• Половина статьи об издевательствах в школе? Где это было написано? Там было только одно предложение. Одно предложение - это вся статья? Очень странно. Stusf67 (обс.) 13:12, 5 июля 2023 (UTC)

Объекты NGC

NGC 4499

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:42, 22 июня 2023 (UTC)

• Есть публикация (добавлена), где для изучения отобраны 6 галактик (безбалджевые спиральные позднего типа), в том числе эта. Указывает на значимость. -- V1adis1av (обс.) 19:44, 28 июня 2023 (UTC)

Итог

Коллега V1adis1av дополнил. Оставлено. — Полиционер (обс.) 01:44, 5 июля 2023 (UTC)

NGC 4502

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:43, 22 июня 2023 (UTC)

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 22:05, 22 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:39, 22 июня 2023 (UTC)

• Про 4499 ничего не нашёл, 4502 дополнил. Vallastro (обс.) 22:05, 22 июня 2023 (UTC)

Итог

Статьи оставлены. — Полиционер (обс.) 01:44, 5 июля 2023 (UTC)

Операция «Первый дождь»

Значимость?— 95.25.247.113 21:48, 22 июня 2023 (UTC)