Anv�ndardiskussion:Erik gbg

{{intro}}VariomaticDiesel ✎ 29 november 2007 kl. 21.22 (CET)

Externa länkar

Hej, ta gärna en titt på Wikipedia:Externa länkar angående vilka sorters sidor vi brukar länka till. Främst brukar vi inte länka till upphovsrättsbrott, som exempelvis upphovsrättsskyddade videor på Youtube, eller upphovsrättsskyddade låttexter. /Grillo 23 december 2007 kl. 14.24 (CET)

Du ser ut som r�tt person

till att veta vem det �r som �r Johan Pettersson i Mall:Sveriges handbollslandslag i VM 2005. Jag skulle gissa att det r�r sig om: Johan Petersson (handbollsspelare) (dvs lite fel-stavat/l�nkat), men jag ser helst att ngn mer insatt tittar p� saken.

Tack p� f�rhand! -- Lavallen 8 juni 2009 kl. 20.55 (CEST)

I b�da ovan n�mnda p�st�enden kan jag s�ga att det st�mmer. I'm on it. Mvh. Erik gbg 11 juni 2009 kl. 18.17 (CEST)

Kvalitetskontroll av Juanito

Hejsan, du verkar ha r�kat gl�mma att motivera kvalitetskontroll-mallen som du f�rde in p� sidan Juanito. Det skulle vara bra om du skrev p� diskussionssidan om vad som beh�ver �tg�rdas. tetraedycal,�tetraedycal 8 januari 2010 kl. 18.30 (CET)

Roman=>Bok

Hej!

Jag undrar lite �ver de flyttar du gjort fr�n roman till bok. D� roman �r mer specifikt och d�rf�r upplysande �n bok tycker jag att det �r en b�ttre ben�mning. Skulle du vilja diffa till den diskussion d�r man uppn�tt konsensus f�r att flytta roman till bok? MVH/--Idunius 23 november 2010 kl. 18.51 (CET)

Hej Idunius, du har r�tt i att roman �r mer specifikt. Jag har d�remot fyra anledningar: 1.) I alla fallen st�r "roman" i ingressen. 2.) I inget av fallen finns n�gon annan typ av skriven text (s�som t.ex. ... (novell)) som g�r distinktionen (roman) relevant. 3.) Mall:L2 fixar till �ndelsen "(bok)" f�r att f� ordning p� bibliografilistorna. 4.) Jag j�mf�r film p� Wikipedia. Att �ndelsen (film) �r att f�redra �r sj�lvklart, och inte t.ex. (dramafilm) o.d.. H�lsningar Erik gbg 23 november 2010 kl. 19.01 (CET)

Jag vill �ven h�nvisa till Pippi L�ngstrump (bok), utvald i "Goda exempel" p� Wikipedia:Att skriva om fiktion och utn�mnd som Bra artikel. Erik gbg 23 november 2010 kl. 19.11 (CET)

Tack för svar! Jag tycker ändå inte att flytten är bra. Det första skälet du anger anser jag egentligen är ett starkare skäl att behålla "roman" Man ska väl rimligen inelda artikeln med att bekräfta att artikelämnet är vad man benämner det! Även tvåan tycker jag talar för att roman bibehålles då det annars innebär att man får växla mellan roman och bok i de fall artiklar skapas om en roman och en novell (t.ex.) med samma namn. Trean har jag svårt att kommentera, men tekniken ska väl anpassas efter vad som är bäst för artiklarna, inte tvärtom? När det gäller film skulle jag mycket väl kunna tänka mig att skilja på t.ex. drama och dokumentär om någon anser att det är bra. "Bok" är dock alldeles för generellt tycker jag. Se t.ex. Henrik VIII (pjäs) som ju onekligen även är en bok - ska detta också ändras menar du? Jag skulle gärna se att denna fråga tas upp för diskussion i gemenskapen på lämplig plats. MVH/--Idunius 23 november 2010 kl. 19.12 (CET)

Jag vill att du beaktar fallet Pippi Långstrumps artikel (som jag skrev lite senare) och att artikeln Zlatan Ibrahimović (fotbollsspelare) inte finns. Det jag menar är att distinktionen fotbollsspelare inte är relevant, som roman i de här fallen. Det enda fallet jag kan vika mig i är 3.) mall:L2 som så klart ska anpassas efter form och inte tvärtom. Du får gärna hjälpa mig att ta upp det i rätt forum Idunius, om det nu behövs, för jag är inte så värst orienterad här på Wikipedia. Mvh. Erik gbg 23 november 2010 kl. 19.24 (CET)

Nej men det räcker med att kasta ett öga några rader upp här på denna sidan för att hitta Johan Petersson (handbollsspelare), inte Johan Petersson (idrottsman). =) Se även enwp, det heter t.ex. David Copperfield (novel) inte David Copperfield (book). Bok är ju helt enkelt ett föremål som kan innehålla olika saker, romaner, noveller, pjäser, diktsamlingar, memoarer, faktaböcker, bankbok - allt detta är böcker. Jag ska fundera på var man lämpligen tar upp frågan. MVH/Idunius 23 november 2010 kl. 19.31 (CET)

Jag har kopierat in den här diskussionen här. Hoppas att fler tycker till! MVH/Idunius 23 november 2010 kl. 19.40 (CET)

Projekt: Alternativ musik

Kul att du har gått med i projektet :)! Är det någon specifik genre som intresserar dig? Kanske Chillwave? Vore bra att veta så jag eventuellt kan styra upp lite sammarbeten längre fram, när projektet vuxit till sig lite.

Ser också att du skrivit en del om hip-hop. Tänkte höra med dig angående "alternativ hip-hop" (hur man nu definierar det). Tror du det räcker att hålla hip-hop till Projekt Hiphop, även fast den klassas som alternativ? Man kan dock tänka sig vissa undantag när en grupp eller artist sysslar med flera genrer, t.ex Sleigh Bells. --Blåmes 6 december 2010 kl. 16.45 (CET)

Tjena Blåmes, för det först måste jag säga att det är ett underbart projekt du har dragit igång! Det är verkligen på tiden och uppdraget att föra in modern musik, som är en bristvara här, kan börja! Helt riktigt gissat tycker jag att chillwave nog är en av de bästa genrerna någonsin. :)

Det skulle nog vara ett väldigt bra initiativ att skapa ett nytt projekt för att helt kunna satsa på alternativ hiphop. Artiklar om "Underground-hiphop", "instrumentell", "experimentell" o.s.v. skulle jag gärna vilja se...

Det vore skönt om det fanns ett projekt för "samtida hiphop" (en: "contemporary hip hop") också. Den kommersiella med auto-tune och dussinmusik som Lil waynes som släpper drygt 300 låtar (inget skämt) per år. Då skulle projekt hiphop kunna rikta in sig på till exempel "golden age hip hop" och indelningar såsom "västkust", "östkust", "sydlig" o.s.v.

/Mvh. Erik gbg 7 december 2010 kl. 00.00 (CET)

Håller helt och hållet med! Frågan är ju dock om det finns "deltagarunderlag" för alla projekt, de flesta redigerarna vet ju knappt om dess existens! Jag är dock för ett "alternativ hiphop"-projekt längre fram i tiden, när nuvarande projekt vuxit till sig lite! :) Blåmes 7 december 2010 kl. 08.32 (CET)

TUSC token 641281eb6e0500a12e71db06b3d3b6cd

I am now proud owner of a TUSC account!

Borges

Hej Erik! Jag har en fundering ang�ende din nya Borges-artikel, se Diskussion:Borges (livsmedelsf�retag). Mvh Riggwelter 19 januari 2011 kl. 13.29 (CET)

Liga Allianz Asobal

Hej, du t�mde kategorisidan f�r kategorin Liga Allianz Asobal, men l�mnade ingen kommentar, �r den ersatt? Om en en kategori �r ersatt och skall raderas, anm�l den g�rna f�r radering med mallen f�r snabbradering. Mvh H�stblomma 20 januari 2011 kl. 15.20 (CET)

Tack f�r p�minnelsen. Raderingsmall + motivering fixad. Mvh. Erik gbg 20 januari 2011 kl. 15.24 (CET)

Handbollsklubbar i Ryssland

Du skapade den kategorin, som nu st�r tom? Vilken klubb skall vara d�r (hittar ingen). J 1982 27 januari 2011 kl. 11.00 (CET)

Hoppsan, s� det kan g� n�r det g�r undan! EHFCL-klubben Tjechovskije Medvedi som �r lika bra som den �r sv�r att stava till var det. Nu �r det fixat. Mvh. Erik gbg 27 januari 2011 kl. 12.30 (CET)

Handbollsintresse

Ser att du har skriver mycket om handboll, kul att hitta n�gon med samma intresse!�:) T�nkte bara visa en liten todo-lista jag har skapat f�r min egen skull, om du har n�gra synpunkter s� tar jag g�rna emot det! /Hangsna 1 februari 2011 kl. 23.26 (CET)

Kan bara s�ga detsamma, Hangsna. H�rligt! Tack f�r listan; jag har gjort lite �ndringar p� n�gra av mallarna som stod d�r, och som jag tror blev ganska bra. Jag har en tanke, men jag �r f�r d�lig p� Wikipedia f�r att verkst�lla den sj�lv: Vad tror du om ett Wikipedia: Projekt handboll f�r att med samlad kraft g�ra redigerandet l�ttare? Mvh. Erik gbg 7 februari 2011 kl. 15.30 (CET)

J�ttebra jobbat! Ja det kanske kan vara en ide med ett projekt. Jag vet inte hur m�nga som kan vara intresserade av det dock samt att jag aldrig har varit involverad i projektarbeten. /Hangsna 7 februari 2011 kl. 23.26 (CET)

Har du m�jlighet att f�rklara

Hej! Kan du f�rklara hur man l�gger upp en bild till en artikel? Jag t�nkte anv�nda en bild som finns p� Engelska wikipedia men lyckas inte f� till det!--TK 4 januari 2012 kl. 01.40 (CET)

Hej TK! Jag rekommenderar denna sida, Wikipedia:Illustrationer (manual), f�r en utf�rlig beskrivning. Lycka till! Erik gbg 4 januari 2012 kl. 01.50 (CET)

->TK: Problemet du har kan �ven bero p� att bilden inte ligger p� commons (se l�nk fr�n min sida), utan direkt p� enwp's eget bildgalleri. D� kan man inte l�gga in den p� svwp. Jag har sj�lv r�kat ut f�r det problemet ett par g�nger. Adville 6 januari 2012 kl. 02.10 (CET)

Artiklar du kanske vill redigera, fr�n F�rslagsBot

F�rslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera n�gon av de h�r artiklarna.

Stubbar Sildenafil Rose Byrne Jaclyn Smith Umaghlesi Liga 2011/2012 Festivali i K�ng�s Sonic the Hedgehog (2006) Ab�di Pel� The Hurt Locker Nicky Byrne Iv�n Zamorano Diego Perotti Europam�sterskapen i friidrott 2010 Namnskolan V�rldscupen i backhoppning 2010/2011 Ej uppdaterade Medaljf�rdelning vid v�rldsm�sterskapen i nordisk skidsport Palestinska myndigheten Ryska div 1 i bandy 2010/2011

K�llor Bor�s Jay-Jay Okocha FC Barcelona Gabriel Ramanantsoa Robert Urich Robert Mapplethorpe Städa Vladimir Lenin Gerald Ford Russell Brand Språkvård Vatten Verklista för Sergej Rachmaninov Anja Pärson Sammanslagning eller delning Sovjetunionens upplösning Saab Polis

FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!

Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare.

P.S. Du mottog dessa förslag eftersom ditt namn står uppskrivet på listan över användare som vill pröva FörslagsBot. Ifall detta inte stämmer beklagar vi att vi störde. -- FörslagsBot (disk) 2 maj 2012 kl. 17.46 (CEST)

Ejzensjtejn

Hej, regissören Eisenstein är välkänd under just den transkriberingen. Även om Ejzensjtejn enligt reglerna egentligen är det korrekta. Tycker artikeln ska heta "Sergej Eisenstein" men med tilläggsinformationen om Ejzensjtejn. Som på NE (http://www.ne.se/sergej-eisenstein), mvh//Inteloutside2 (disk) 15 januari 2013 kl. 10.27 (CET)

Det är konstigt det där, tycker jag. Själv föredrar jag Sergej Ejzensjtejn och tror att det funkar, men jag förstår vad du menar. Min åsikt i frågan är att Ejzensjtejn är rätt väg att gå, i likhet med att man t.ex. ska undvika Leo Tolstoj- och Leo Trotskij-stavningarna. Mvh. Erik gbg (disk) 15 januari 2013 kl. 10.40 (CET)

Jag är en stor vän av korrekta ryska transkriberingar. Men det får ju inte bli så korrekt att folk inte hittar, eller blir förvirrade, i och med att exvis Eisenstein är så etablerat. Startar en diskussion på Eisenstein-artikeln, så får vi om fler har åsikter i ämnet, mvh//Inteloutside2 (disk) 15 januari 2013 kl. 10.47 (CET)

Du har förmodligen rätt. Jag är splittrad. Gör så! Mvh. Erik gbg (disk) 15 januari 2013 kl. 14.01 (CET)

Referenser och externa länkar

Hej! Jag ser att du tagit bort en referens som jag lagt in i Joakim Noah-artikeln och lagt den som extern länk i stället. Det är väl inte så bra. Webbsidor som man använt till att skriva artikeln ska väl nämnas under "Referenser" och webbsidor som man inte använt kan man nämna under "Externa länkar". Svensson1 (disk) 11 maj 2013 kl. 14.08 (CEST)

Hej, jag ser det som helt ok att l�gga vissa k�llor, s�som "biografi-sidor", under externa l�nkar. Jag anser att, som du uttrycker det, "webbsidor som man inte anv�nt" inte ska ligga under "Externa l�nkar" �ver huvud taget! "Externa l�nkar" ska h�lla h�g kvalitet och inte fyllas med t.ex. ovidkommande intervjuer, videor och artiklar, etc. Allts�: Som det ser ut nu tror jag att l�saren f�rst�r att l�nken �ven �r en k�lla till artikeln. Mvh. Erik gbg (disk) 12 maj 2013 kl. 19.21 (CEST)

PS. Joakim Noah-artikeln beh�ver �nd� fler k�llor. Den �r pinsamt daterad. Det f�r vi f�rs�ka jobba p�, tycker jag. DS.

Borttagning av information

Hej, jag f�rst�r inte syftet med att ta bort information som du gjorde h�r [1]? Jag syftar p� att du tagit bort de fullst�ndiga namnen p� l�tarnas komposit�rer. Hakanand (disk) 28 juni 2013 kl. 10.43 (CEST)

OK, ser nu att du beh�ll f�rnamnen f�rsta g�ngen de n�mns, men tycker �nd� det �r lite "dumsn�lt med utrymme" och det kan faktiskt (rent teoretiskt) finnas andra personer som har samma efternamn och d�rmed finns det risk f�r missuppfattning. Hakanand (disk) 28 juni 2013 kl. 11.01 (CEST)

Nej, f�r att om det �r n�gon annan med samma namn s� introduceras denne med f�rnamn f�rst. Detta �r ett vedertaget s�tt att skriva p�, s� jag �r l�ngt ifr�n ensam. S� enkelt. S� vackert. Ha det fint! Mvh. Erik gbg (disk) 28 juni 2013 kl. 12.49 (CEST)

Jo, men om det nu hade funnits tv� "Simon" som skrivit l�tar p� det h�r albumet, s� hade du �nd� varit tvungen att s�rskilja dem varje g�ng namnet n�mns. Det finns ingen platsbrist p� Wikipedia, att h�nvisa till att det �r "vedertaget" g�ller fr�mst hur engelska/amerikanska skivbolag skriver p� sina produkter. Och inte ens d�r �r det speciellt ovanligt att hela namnet skrivs ut - varje g�ng. Jag har nu fyllt p� med f�rnamn och uppskattar om du inte f�rs�mrar informationen i framtiden. Hakanand (disk) 28 juni 2013 kl. 13.01 (CEST)

Ja, vad �r problemet om man, som du skriver, "varit tvungen att s�rskilja dem varje g�ng namnet n�mns"? D� g�r man v�l det? Hur m�nga sp�r inneh�ller ett musikalbum vanligtvis, s� hur m�nga upprepningar kan det handla om, tror du? Man m�ste ju inte l�sa "som fan l�ser, osv.". Beklagar att du blev s� oerh�rt f�rvirrad av den oerh�rt komplicerade redigeringen jag genomf�rde. Ha det fint! Mvh. Erik gbg (disk) 28 juni 2013 kl. 13.26 (CEST)

Jag skulle kunna r�kna upp massor med album d�r det f�rekommer, men det �r inte min huvudpo�ng. Den �r att det inte finns n�gon anledning att inte skriva ut hela namnet. Hakanand (disk) 28 juni 2013 kl. 13.34 (CEST)

Min po�ng �r att det faktiskt finns stilm�ssig anledning. Undvika att det blir plottrigt, vilket det ofta blir p� wp. Men detta �r ju egentligen en oerh�rt liten fr�ga. Jag gick ig�ng n�r du skrev "f�rs�mrar informationen", som jag tycker �r felaktigt. R�tt ska s� klart vara r�tt, men �nnu b�ttre om det �r gjort med stil. Inte heller fel om man st�ller en gnutta krav p� l�saren, utan att texten �r felaktig. Jag kommer inte att �ndra tillbaka, om du har �ndrat det jag skrev. Allt gott! Mvh. Erik gbg (disk) 28 juni 2013 kl. 13.42 (CEST)

Bra! Men som jag skrev tidigare, skulle jag uppskatta om du i framtiden l�ter bli att plocka bort information. Det du kallar "stil" kallar jag att i on�dan f�rsv�ra f�r l�saren. Varf�r ska l�saren (det �r trots allt f�r dem vi skriver) beh�va leta efter personens fulla namn n�gon annanstans i artikeln? Ta extremfallet n�r det �r g�ller 10-CD box och fulla namnet st�r 100 rader ovanf�r. Hakanand (disk) 28 juni 2013 kl. 14.12 (CEST)

D� tycker jag nog att olika riktlinjer borde g�lla mellan en 10-CD-box och t.ex. en 14-sp�rare. Av den enkla anledningen att man inte beh�ver upprepa sig igen och igen, �ver alla sp�r p� ett enkelt �versk�dligt album. Jag f�rst�r dina argument och de �r intressanta. Jag ser g�rna en vidare diskussion om detta. En annan sak vill jag bara slutligen anm�rka p� i Graceland (album)|Graceland]]-artikeln: Tidigare stod l�tskrivarna i bokstavsordning. Att Paul Simon ska st� f�rst p� (n�stan) alla sp�r vill jag att du motiverar eller korrigerar. Mvh. Erik gbg (disk) 28 juni 2013 kl. 14.25 (CEST)

Som sagt, min utg�ngspunkt �r att g�ra det s� enkelt f�r l�saren som m�jligt. Att han/hon ska beh�va leta efter informationen beroende p� vem som redigerat artikeln eller f�r att artikeln har en viss l�ngd k�nns �terigen on�digt.

Paul Simon �r huvudkomposit�r i detta fall och det �r hans album. D�rf�r b�r hans namn st� f�rst. I exempelvis l�ten "Diamonds of the Soles of Her Shoes" har Simon skrivit text och musik, medan Simon & Shabalala bara skrev den korta acapella-inledningen ihop. "The Boy in the Bubble" utgick Simon fr�n Forere Motloheloa dragspelsslinga p� en annan inspelning och skrev d�refter sj�lva l�ten och skrev texten sj�lv. Hakanand (disk) 28 juni 2013 kl. 14.37 (CEST)

B�cker, romaner och noveller

Hej,

Bra arbete med att flytta b�cker, men ibland g�r det lite snabbt. Jag har hittat tv� (bok) som du flyttade till (roman), men som var novellsamlingar. De ska rimligen ligga under (bok) fortfarande. Ifall du undrade varf�r jag flyttade tillbaka dem�:-) //Hannibal (disk) 9 december 2013 kl. 21.59 (CET)

Hej! Meningen var att f�rs�ka vara noggrann med att endast flytta romaner. Men ibland g�r det, som sagt, lite f�r snabbt �nd�. Tack s� mycket.�:) Mvh. Erik gbg (disk) 10 december 2013 kl. 16.25 (CET)

Mallar L och L2

Finns det en motsvarande mall till L2 f�r (roman). L2 antar att artikeln finns under (bok). Se t.ex. Ulf Gyllenhak. Maundwiki (disk) 10 december 2013 kl. 15.42 (CET)

Hej! Ja, {{L5}} l�gger till "(roman)", p� samma s�tt som {{L2}} l�gger till "(bok)". Mvh. Erik gbg (disk) 10 december 2013 kl. 16.25 (CET)

Tack, som det mesta f�r mallarna inte mycket documentation. Maundwiki (disk) 10 december 2013 kl. 17.07 (CET)

Ja, det beh�vs m�nga f�rb�ttringar. Jag gjorde nyss en (v�lbeh�vligt, tror jag) f�r�ndring i {{L}} precis, f�rresten. F�rhoppningsvis kan den komma �t problemet d� tv� olika f�rfattare skrivit en bok med samma titel. Mvh. Erik gbg (disk) 10 december 2013 kl. 17.10 (CET)

F�rgreningssidor

Wikipedia:F�rgreningssidor till�ter b�de huvudordet och huvudordet (olika betydelser) som gren sida. Huvudordet som grensida �r att f�redra f�r att uppdatera artiklar med wikil�nkar till grensidor eftersom efter uppdateringen �r det l�tt att se nyinlagda wikil�nkar till grensidan (Sidor som l�nkar hit). T.ex. grensidan Det grymma landet (olika betydelser) som flyttades fr�n grensidan Det grymma landet. Maundwiki (disk) 10 december 2013 kl. 17.28 (CET)

Ekis Ekman

Hej! Jag �terst�llde bibliografin till standard med bokref-mall. Bra om det f�r vara s�. Ha de //Bulver (disk) 11 december 2013 kl. 09.21 (CET)

Kategori:Oscar f�r b�sta regi

Hej! Jag s�g denna redigeringen: [2] Tog du bort kategorin f�r att den bara ska best� av filmer, inte personer? Om s� var fallet s� undrar jag om det funnits n�gon diskussion kring detta eftersom priset ju faktiskt g�r till regiss�ren och inte filmen. /Ariam (disk) 12 december 2013 kl. 14.55 (CET)

Hej, om du kollar Kategori:Oscar f�r b�sta regi s� best�r den endast av filmer. Man kan diskutera om detta �r fel, om den ska best� av regiss�rerna ist�llet. Hur som helst beh�vs en kategori f�r de prisade regiss�rerna och en kategori f�r de prisade filmerna. Mitt f�rslag �r att antingen skapa t.ex. Kategori:Regiss�rer bel�nade med Oscar f�r b�sta regi ELLER flytta hela Kategori:Oscar f�r b�sta regi till, typ, Kategori:Filmer bel�nade med Oscar f�r b�sta regi (j�mf�r en:Category:Films whose director won the Best Director Academy Award och en:Category:Best Director Academy Award winners). Mvh. Erik gbg (disk) 12 december 2013 kl. 15.40 (CET)

Exakt, det var n�got s�dant jag t�nkte komma till eftersom det inte �r s�rskilt lyckat att blanda filmer och regiss�rer i en kategori men att det blir konstigt att bara kategorisera filmerna. Jag tycker vilket som av dina alternativ funkar men jag �r inte s� insatt i hur man brukar t�nka vid namngivning av kategorier. Magk�nslan lutar kanske lite �t att regiss�rerna ska ha f�retr�de till Kategori:Oscar f�r b�sta regi. /Ariam (disk) 12 december 2013 kl. 17.07 (CET)

 Fixat, se: Kategori:Oscar för bästa regi respektive Kategori:Filmer vars regissör belönades med Oscar för bästa regi. Mvh. Erik gbg (disk) 13 december 2013 kl. 02.00 (CET)

Utmärkt! /Ariam (disk) 13 december 2013 kl. 12.57 (CET)

Geronimo (film)

Filmen verkar enligt artikeln kallas "Geronimo – den siste krigaren (Geronimo: An American Legend) är amerikansk långfilm." Varför sidflytt från Geronimo - den siste krigaren till Geronimo (film). Maundwiki (disk) 13 december 2013 kl. 00.53 (CET)

Hej, här är mina källor: [3], [4] och [5]. Mvh. Erik gbg (disk) 13 december 2013 kl. 00.58 (CET)

Det var inte källor jag efterfrågade jag litade på artikeln. Min fråga var varför namnet i artikeln och namnet på artikeln var olika. Ser att du fixade det Skillnad mellan versioner av "Geronimo (film) idag. Ingen av källorna ger ett svenskt namn; Geronimo: An American Legend, Geronimo - an American Legend (1993), och Geronimo: An American Legend. Men som sagt jag litar på artikeln och nu är namnet i och på artikeln samma och borde uppdateras över hela sv.wikipedia som i t.ex. Robert Duvall. Maundwiki (disk) 13 december 2013 kl. 14.12 (CET)

Vad menar du med att "ingen av källorna ger ett svenskt namn"? "Svensk premiärtitel: Geronimo" ([6]). /Erik gbg (disk) 13 december 2013 kl. 14.37 (CET)

De tre titlar som jag såg i länkarna hade "An American Legend" och såg inte att det behövdes ett klick för att komma till det svenska namnet (klick behövs fortfarande i sista länken). Jag bryr mig inte om vad namnet är utan bara att det är samma namn i texterna i hela sv.wikipedia. Som jag tolkar nuvarande artikel bör det vara Geronimo, Geronimo och mall F2 Geronimo. Maundwiki (disk) 13 december 2013 kl. 15.41 (CET)

Jim Gottfridsson

Jag ville ju bara att det skulle ha samma bredd som faktarutan, det ser snyggare ut d� tycker jag Jonnmann (diskussion) 7 juni 2014 kl. 23.46 (CEST)

Hej! Menar du autografen? Standard �r 250px f�r liggande bilder och 200px f�r st�ende bilder p� WP. Tycker du att det �r mycket viktigt s� kan du ju �ndra det igen. Det var inte meningen av mig att fr�mst �ndra tillbaka detta. D�remot �ndrade du �ven de uppdateringar jag gjorde av informationen i faktarutan. Viktigast �r ju att den ska vara aktuell, s� de borde st� kvar. Allt gott! Mvh. Erik gbg (diskussion) 8 juni 2014 kl. 00.04 (CEST)

Hej! ojd� det var ett misstag fr�n min sida som jag inte observerade, sorry, n� jag struntar i att �ndra den nu, den f�r vara som den �r. Jag lade in hans autograf �ven p� Tyska och Franska sidan. Mvh Jonnmann (diskussion) 8 juni 2014 kl. 10.48 (CEST)

Ninni Holmqvist

Hej Erik. You added the complete name and precise birthday to the article about Ninni Holmqvist. Thank you for that. Where can I find this information? Best regards, --Gereon K. (diskussion) 9 juni 2014 kl. 23.40 (CEST)

Hej Gereon. I did a search on her name on the site http://www.ratsit.se (Ratsit) and found this: [7]. It's the only Ninni Holmqvist born 1958 in Sweden, except those with secret identity. I figured it must be her. Sincerely, Erik gbg (diskussion) 9 juni 2014 kl. 23.47 (CEST)

It might be the same, indeed, especially when one considers this article. Rydsg�rd only has 1361 people.�:-) Thx, --Gereon K. (diskussion) 9 juni 2014 kl. 23.52 (CEST)

Mall:NE

Hej! Jag har lite �sikter om denna malls inneh�ll samt (bristen p�) dokumentation av hur mallen funkar. T�nkte d�rf�r f�rs�ka locka iaf n�gon av de fyra anv�ndare som redigerat i mallen till Malldiskussion:NE, och till f�rb�ttringar av sj�lva mallen + dokumentation. --Stighammar (diskussion) 15 juni 2014 kl. 12.52 (CEST)

Wikil�nkar

Har du bockat > Inst�llningar > Finesser > Utseende > F�rgreningskoll - markerar l�nkar till f�rgreningssidor? D� markeras alla f�rgreningssidor n�r artikeln f�rhandsgranskas. T�nkte p� Bo Arne Vibenius. Maundwiki (diskussion) 21 juni 2014 kl. 02.34 (CEST)

Aha, nej coolt. Nu var det gjort. Tack f�r det!�:) Mvh. Erik gbg (diskussion) 21 juni 2014 kl. 12.27 (CEST)

Request to create "en:Peter Nguyen Van Hung" content

I am Vietnamese, do not understand Swedish, requesting the creation of "en:Peter Nguyen Van Hung" in Swedish, he is a great human rights activists in Vietnam, thanks! --61.228.238.70 16 september 2014 kl. 02.55 (CEST)

Peter Nguyen Van Hung --61.228.238.70 16 september 2014 kl. 03.14 (CEST)

Veckans t�vling kanske n�got f�r dig?

Hej! Du �r uppskriven som medlem i wp:Projekt kvinnor. Kanske �r du intresserad av att delta i wp:Veckans t�vling/Kvinnor d� och nu 2 som startade under m�ndagen? --Paracel63 (diskussion) 3 mars 2015 kl. 02.03 (CET)

IMDb-mallarna

Hejsan, jag såg att du tagit bort * i IMDb-mallarna men det innebär också att det ser ganska rörigt ut i länklistan på mängder av artiklar, tex. Kathy Bates. Jag har egentligen ingen åsikt om asteriskens vara eller icke-vara i mallen, men jag tycker det var lite olyckligt att ändra i mallen utan att åtgärda i artiklarna. Kanske kan man be om bothjälp till det? Annars tycker jag vi återställer mallarna tills artiklarna är korrigerade. /Ariam (diskussion) 29 maj 2015 kl. 00.00 (CEST)

Ricci

Hej, jag undrar över ordet "gidra" här. Antar att du slant på tangenterna men vad ska det stå? /Ariam (diskussion) 22 december 2015 kl. 22.47 (CET)

"Fifta", kanske? Se tangentbordet! Riggwelter (diskussion) 22 december 2015 kl. 22.49 (CET)

Eller "gifta" t.o.m? ;) Dålig fantasi av mig, så är det förstås. /Ariam (diskussion) 22 december 2015 kl. 22.54 (CET)

Hahaha, och så slant jag själv... jisses! Riggwelter (diskussion) 22 december 2015 kl. 22.55 (CET)

Hahaha. Tack för att du uppmärksammade det. "gifta" ska det stå så klart. Ändrar det på en gång. Mvh. Erik gbg (diskussion) 22 december 2015 kl. 22.58 (CET)

Väderilsgatan

Hej. Jag ogorde din ändring i Väderilsgatan. Det angivna datumet är när negativet skannades. Fotot togs innan dess och jag vt inte när. Jag kanske kan kolla mer precis senare om ett par veckor. Påminn mig då om du vill. MVH افيراتير (diskussion) 29 december 2015 kl. 17.04 (CET)

Okej! Ursäktar missförståndet. Jag skickar en påminnelse om jag skulle råka komma ihåg det. :) Mvh. Erik gbg (diskussion) 30 december 2015 kl. 13.20 (CET)

Bulgariens damlandslag i handboll

B�sta Erik gbg! S�g att du redigerade i artikeln Frankrikes damlandslag i handboll idag. D�rf�r skulle jag vilja uppm�rksamma dig p� Diskussion:Bulgariens damlandslag i handboll. Om du har tid, ork och lust skulle det vara mycket tacksamt om du kunde komma med ett inl�gg d�r. Mvh --Allexim (diskussion) 28 mars 2016 kl. 20.28 (CEST)

Abbas Kiarostami

Tack f�r en bra redigering p� Abbas Kiarostamis sida! Synd att han gick bort. Han var en v�ldigt duktig regiss�r. Bzwabi (diskussion) 6 juli 2016 kl. 04.04 (CEST)

Sannerligen. Tack sj�lv f�r ditt engagemang. Mvh. Erik gbg (diskussion) 7 juli 2016 kl. 12.13 (CEST)

Sp�rv�gens HF

Hej! Jag flyttade Sp�rv�gens HF. Hoppas det blev r�tt. Edaen (diskussion) 23 augusti 2016 kl. 13.42 (CEST)

Tack f�r hj�lpen! Mvh. Erik gbg (diskussion) 23 augusti 2016 kl. 13.45 (CEST)

Mommi Flemister

Uppt�ckte att Mommi Flemister redan fanns under namnet Louis Flemister dock ol�mpligt d� han aldrig kallats s� som handbollsspelare. Kan det �tg�rdas genom att Flytta eller liknande�? Klosterg�rdaren����

@Klosterg�rdaren: Inga problem. Tack f�r ditt stora, viktiga och kvalitetsrika arbete! Mvh. Erik gbg (diskussion) 14 november 2016 kl. 14.34 (CET)

Jessica Helleberg

Hela historien med Ankara �r nog oklar. Jag hittade f�rst det p� danska Wiki. Jessica Helleberg har ju f�tt tv� barn och fadern �r dansk fotbollsspelare som spelar eller har spelat i Turkiet. Det �r dessutom tveksamt om klubben hette Ankara s� det �r helt ok att vi tar bort Ankara alldeles s�rskilt om du har f�rskare informationer.83.251.162.184 13 januari 2017 kl. 22.47 (CET)

Urs�kta gl�mde logga in.Klosterg�rdaren (diskussion) 13 januari 2017 kl. 22.50 (CET)

Elio Petri

Hej,

Jag har gjort ett nytt avsnitt om dokument�rerna och pseudonymen "Elio Montesti", eftersom det �r tre personer som d�ljer sig bakom den, inte bara Petri. /Capannoreso (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 12.37 (CEST)

Mycket bra, det visste jag inte. Tack f�r det! Mvh. Erik gbg (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 14.51 (CEST)

Bibi Andersson

Hej Erik! �r det av n�gon s�rskild anledning som du inte vill anv�nda dig av automatstorleken p� en bild i artikeln om Bibi Andersson? Jag finner det n�got m�rkligt att en av fyra bilder skall vara mindre �n de andra. Riggwelter (diskussion) 11 januari 2018 kl. 13.49 (CET)

Hej! Anledningen till min redigering �r att den ena �r st�ende, medan de andra �r liggande bilder. Jag brukar utg� fr�n att st�ende har en standardbredd p� 200px (sker automatiskt om man anger "st�ende" ist�llet f�r bredd i siffror), liggande har standardbredd p� 250px och kvadratiska har standard 225px. Om illustrationen/bilden t.ex. blir otydligt fr�ng�r jag det, s� klart. Jag tycker mig sett detta vara generellt applicerat, men hittar inte s� mycket formellt st�d g�llande det nu n�r jag s�ker runt. Hittade detta: "St�ende bilder blir ofta f�r stora i f�rh�llande till andra bilder. F�r att l�sa det anv�nder man parametern st�ende" (WP:Teknisk manual f�r illustrationer). Mvh. Erik gbg (diskussion) 15 januari 2018 kl. 08.59 (CET)

K�llor

K�llor efterfr�gas i artiklarna Ellen Corby och Penny Johnson Jerald. YesDi (diskussion) 19 januari 2018 kl. 17.34 (CET)

�Fixat. Mvh. Erik gbg (diskussion) 20 januari 2018 kl. 09.37 (CET)

Tack�:) YesDi (diskussion) 20 januari 2018 kl. 11.07 (CET)

Hej, kan du l�gga till k�llor �ven i artikeln Maria Schrader?�:-) // Zquid (diskussion) 29 januari 2018 kl. 09.23 (CET)

Hej hej. �Fixat. Mvh. Erik gbg (diskussion) 29 januari 2018 kl. 10.38 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.41 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.39 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.49 (CEST)

Gabriel �r inte l�ngre utrikesminister. Flera uppgifter beh�ver �ndras.

Se tyska Wikiartikeln. Glockengiesser (diskussion) 25 september 2018 kl. 19.26 (CEST)

Rom klockan 11

Hej, Du har �ndrat dispositionen i artikeln men d�rvid inte beaktat att formuleringarna i avsnittet "Handling" f�ruts�tter att man f�rst har l�st om bakgrunden eller att man p� annat s�tt vet att filmen baseras p� en verklig h�ndelse. Jag tyckte att dispositionen var bra som den var men jag mots�tter mig inte alls att den �ndras om det �r n�gon wiki-standard eller s�. Men d� b�r den som �ndrar dispositionen imho ocks� formulera om avsnittet Handling, eftersom formuleringarna i den pekar till ett f�reg�ende avsnitt s� att s�ga. Hai capito?�;-)/Capannoreso (diskussion) 7 oktober 2018 kl. 20.12 (CEST)

Hej! Yes, absolut. Funkar det okej nu, med h�nvisning och l�nk till de andra avsnitten? Syftet med min �ndring av dispositionen �r att i f�rsta hand lyfta fram filmens handling och rollista, i andra hand bakgrund och produktion; i enlighet med WP:Disposition/Artikelmallar/Film. Mvh. Erik gbg (diskussion) 7 oktober 2018 kl. 22.54 (CEST)

Ser bra ut. Tack f�r info om mallen f�rresten! /Capannoreso (diskussion) 8 oktober 2018 kl. 17.00 (CEST)

Folk

Hej, jag s�g att du i artiklarna Khieu Samphan och Nuon Chea �ndrade min formulering folkmord p� Vietnameser till folkmord p� Vietnam, men Vietnam �r v�l inget folk? Under min vistelse i Vietnam, s� har man v�ldigt tydligt skilt p� begreppet Vietnameser och tex bergsfolk som Hmongfolket. Hur skall din �ndring tolkas? Dan Koehl (diskussion) 19 november 2018 kl. 17.45 (CET) det var ju dessutom inte mot ett annat land (Vietnam) brottet beg�tts utan i Kambodja, mot folket Vietnameser? Har du en annan �sikt? Dan Koehl (diskussion) 19 november 2018 kl. 17.50 (CET)

Hej Dan. Som du kanske lagt m�rke till s� omdirigeras l�nken "Vietnameser" till artikeln Vietnam. I svenskan stavas ordet med liten begynnelsebokstav, "vietnameser", samtidigt som landet stavas med stor begynnelsebokstav, "Vietnam". D�rav �ndrade jag l�nken till vietnameser. Mina sk�l var allts� rent spr�kliga och wiki-tekniska och inget annat. Tycker du har rimliga och intressanta synpunkter om folkslag. Det har jag ingen kunskap om. Men personerna som m�rdades (vietnameserna) kom fr�n Vietnam, fattar jag det som. D�rf�r kanske det inte �r helt orimligt att det l�nkas till artikeln "Vietnam"? Hoppas du �r n�jd med mitt svar. Mvh. Erik gbg (diskussion) 19 november 2018 kl. 18.24 (CET)

Jag �ndrar omdiringen f�r "vietnameser" till artikeln "Vietnams befolkning" ist�llet. K�nns v�l rimligare? Allt gott, Erik gbg (diskussion) 19 november 2018 kl. 18.29 (CET)

Nej helt orimligt, eftersom brottet de begick inte var mot Vietnams befolkning, som best�r av olika folk, utan mot vietnameser som bodde i Kambodja. Kan du f�rklara varf�r det skall snurras till n�got annat �n vietnameser, som tydligt st�r i k�llan, Vietnamese? Finns n�gon politisk bakgrund till detta? Dan Koehl (diskussion) 19 november 2018 kl. 18.37 (CET)

Ok, problemet som jag ser det �r att den etniska gruppen vietnameser (Viet / Kinh) i nul�get inte finns som egen artikel p� svenskspr�kiga Wikipedia. D�rav omdirigeringen. Men du f�r g�rna ut�ka uppslagsverket genom att skapa den. Hur menar du "Finns n�gon politisk bakgrund till detta?" Vad ska det betyda? Om det var en insinuation riktad mot mig ser jag det som oerh�rt osmakligt. Mvh. Erik gbg (diskussion) 19 november 2018 kl. 19.02 (CET)

Sj�lv tyckte jag att l�nka ett folkmord som utf�rdes p� Vietnameser som bodde i Kambodja till nationen Vietnam, genom din redigering [[Vietnam|vietnameser]] kanske inte var s� lyckad, eller pockade p� akut �tg�rd av ett mer f�rvirrat slag. Vad skulle det betyda?�:)

Nu har jag i alla fall skrivit en artikel om Vietnameser, vilken handlar om dem och inget annat. AG Dan Koehl (diskussion) 19 november 2018 kl. 22.24 (CET)

Aldus

Skulle vara bra att f� veta vad Aldus fr�n omdirigeringen Aldus/Bonniers �r �ven om enbart artiklen Albert Bonniers f�rlag l�ses. Maundwiki (diskussion) 3 april 2019 kl. 18.04 (CEST)

Hej! Som jag skrev i sammanfattningen till omdirigeringen: "Aldus �r en imprint skapad av Bonniers, har jag f�rst�tt det som. K�lla: http://www.bonnierforlagen.se/wp-content/uploads/2015/09/bonnierforlagens_historia.pdf" (arkiverad l�nk). Citat: "P� Per I Gedins initiativ startas en pocketbokserie f�r facklitteratur, Aldus, som 1960 f�ljs av den sk�nlitter�ra Delfinserien." Mvh. Erik gbg (diskussion) 5 april 2019 kl. 11.45 (CEST)

Henrik Johansson

Hej! Du bytte ut hela inneh�llet i artikeln Henrik Johansson (handbollsspelare) mot en snabbraderingsmall. Jag gillar inte det f�rfarandet. F�r det f�rsta, om det �r en artikel som uppfyller n�got kriterium f�r snabbradering (se Wikipedia:Snabbraderingar), b�r du l�ta artikeltexten finnas kvar s� att det blir l�ttare f�r en administrat�r att bed�ma �rendet. F�r det andra s� ser jag inte att denna artikel uppfyller n�got av snabbraderingskriterierna. I detta fall borde du ha anv�nt dig av mallen Relevanskontroll ist�llet. Om konsensus finns f�r radering, kan man sedan beg�ra detta p� WP:BO�. Till sist sakfr�gan: En snabb kontroll visar att Henrik Johansson har spelat i minst en allsvensk klubb (�nnereds HK), vilket g�r att artikeln uppfyller ett relevanskriterium. Jag ser d�rf�r inte n�gon anledning att radera artikeln. M V H / Stigfinnare (diskussion) 30 maj 2019 kl. 11.55 (CEST)

Jag k�per det. Ska anv�nda mig av relevanskontroll ist�llet. Tack f�r meddelandet. Mvh. Erik gbg (diskussion) 30 maj 2019 kl. 11.57 (CEST)

La La Land

Hej!

Sidan La La Land �r raderad, s� som du beg�rde. M V H / Stigfinnare (diskussion) 18 juli 2019 kl. 15.25 (CEST)

Radering av omdirigeringssidor/beg�ran om artikelflyttar

Hej! N�r du vill f� hj�lp med att flytta en sida p� grund av att m�lartikeln beh�ver raderas, �r det b�ttre att du l�gger en beg�ran om artikelflytt p� WP:BO�, ist�llet f�r att l�gga en beg�ran om snabbradering av m�lartikeln. Sk�let till detta �r dels att s�kerst�lla att aktiviteterna (radering och flytt) h�lls ihop, dels att beg�ran dokumenteras i arkivet f�r WP:BO�. Jag har d�rf�r �terst�llt sidan Jeremy Hunt. Stigfinnare (diskussion) 25 juli 2019 kl. 12.47 (CEST)

Aprop� Wikipedia:Sidor f�reslagna f�r radering/Erik Andersson (moderat), l�s vad Stigfinnare skrev. Kan du inte flytta en artikel s� ska du l�gga en beg�ran p� BO�. DIEXEL (diskussion) 5 februari 2020 kl. 21.57 (CET)

Unders�ten

Skulle jag kunna f� en motivering till varf�r du tog bort bibliografin. --Bulver (diskussion) 31 augusti 2019 kl. 18.28 (CEST)

Hej, den var ej komplett och d�rf�r s� verkade den tendenti�s. Mvh Erik gbg (diskussion) 1 september 2019 kl. 22.27 (CEST)

Hall�! Nu f�r du allt utveckla. Bibliografin omfattade tyska originalupplagan och de tv� f�rsta utg�vorna av existerande svenska �vers�ttningar. I vilket avseende menar du att detta kan vara tendensi�st? Ha det --Bulver (diskussion) 2 september 2019 kl. 11.18 (CEST)

Endast en tysk utg�va (i och f�r sig den f�rsta) och tv� f�rsta av fem existerande svenska utg�vor. Det anser jag inte �r komplett utan snarare ett urval. Varf�r urvalet var komponerat just s� fanns inte motiverat. D�rf�r tolkade jag som att det antagligen fanns ett syfte men som inte var utskrivet. S�ledes tog jag bort bibliografin. Men om den �r komplett eller kompletteras med en motivering, blir det en annan sak. S� var min tanke. Allt gott, Erik gbg (diskussion) 3 september 2019 kl. 07.23 (CEST)

Det �r en konvention att g�ra s� n�r det g�ller sk�nlitteratur. Allts� uppge originalutg�vorna, s� l�nge de f�ljande inte �r p�tagligt reviderade, avviker genom illustrationer etc. P� tyska har boken utkommit i m�nga hundratusen exemplar i en m�ngd olika upplagor och efter kriget i b�de v�st och �st. D�rom kan man l�sa i en Editorische Notiz p� sju sidor i pocketutg�van utgiven av Fischer Taschenbuch Verlag. �ven avbildningen av f�rstaupplagan borde du v�l radera om du ska vara konsekvent, eller motivera dess existens. Slutligen en k�lla p� detta, som det brukar heta:

"Av flera upplagor har originalupplagan, s�som den f�r bokens ursprung viktigaste, lagts till grund. F�ljande upplagor anges endast om de utgivits under ny titel eller om de utg�ra en v�sentlig omarbetning eller till�kning." Ur f�rordet till verket nedan.

• Svenskt f�rfattarlexikon�: biobibliografisk handbok till Sveriges moderna litteratur. [1, 1900-1940]. Stockholm: Rab�n & Sj�gren. 1942. sid.�6. Libris 113133. http://runeberg.org/sfl/1/0006.html�

Ha det //--Bulver (diskussion) 3 september 2019 kl. 08.23 (CEST)

Lena Anderson

N�r du har �ndrat oimdirigeringen Lena Anderson fr�n Lena Anderson (illustrat�r) till Lena Andersson, har du klarat att f� ett 20-tal l�nkar att peka fel. Detta �r n�got man m�ste kontrollera, n�r man g�r s�dana �ndringar. Se p� "Sidor som l�nkar hit" i v�nsterspalten. Jag ser att du har gjort liknande �ndringar f�r andra personer med stavningen "Anderson" men har inte kontrollerat eventuella fel d�r.

Beteckningen illustrat�r f�rvederb�rande kan ifr�gas�ttas, d� hon i f�rsta hand verkar vara en prisbel�nad barnboksf�rfattare. Men den �ndringen �r det ett IP-nummer som har gjort. Roufu (diskussion) 12 november 2019 kl. 22.26 (CET)

Landsorganisationen i Sverige

I artikeln om LO stod det ordf�rande utan n p� slutet d�rf�r att de �r flera. Ordf�randen �r n�r man anv�nder ordet i best�md form i singularis. Ataraxim (diskussion) 1 mars 2020 kl. 15.27 (CET)

/Erik gbg (diskussion) 1 mars 2020 kl. 16.55 (CET)

G�teborgs stad

Finns m�nga wikilankar att fixa efter din �ndring [8]. Maundwiki (diskussion) 25 februari 2020 kl. 13.32 (CET)

Yes, jag jobbar p� det men tar g�rna hj�lp. Det har framkommit tydligt att l�nkar syftat p� de tre olika alternativen. Mvh. Erik gbg (diskussion) 25 februari 2020 kl. 20.29 (CET)

Borttagning av l�nk fr�n grensida

Hej! Kan du f�rklara den h�r redigeringen? Varf�r tog du bort l�nken, n�r du samtidigt redigerade sidan och d�rmed borde ha sett att den fanns och beh�vde en l�nk? Tomas e (diskussion) 6 april 2020 kl. 11.01 (CEST)

Hej, jag r�kade g� "h�ndelserna i f�rv�g" och tog bort den f�r att den var s� bristf�llig och beh�vde flera �tg�rdsmallar. Trodde att den skulle bli raderad (hur vanligt �r det att en pressansvarig f�r en egen artikel?), men nu �r artikeln klart fylligare. Tackar f�r att du lade in en l�nk. Mvh. Erik gbg (diskussion) 7 april 2020 kl. 08.43 (CEST)

Jag menar generellt att l�nkar av detta slag b�r st� kvar, tills artiklarna faktiskt �r raderade. Den som raderar har som uppgift att ocks� ta bort l�nkarna till den raderade sidan. Utom den ber�rda grensidan finns det tv� l�nkar till i artikelrymden, se "Sidor som l�nkar hit" i menyn i v�nsterspalten. Roufu (diskussion) 7 april 2020 kl. 11.54 (CEST)

We need your feedback!

Hej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 2 augusti 2021 kl. 11.55 (CEST)

Mesjkov Brest

Hej! Mesjkov Brest är ryska namnet. Jag har noll koll på internationell handboll, och särskilt inte utanför Tyskland och Skandinavien alls längre. Så jag ändrade språkmall och namnet på tränaren klubben döpts efter, men inget mer. Kanske också för att rubriken på belarusiska artikeln är ГК Мяшкоў Брэст (HK Mjasjkoŭ Brest) men namnet i ingressen är БГК імя́ Мяшко́ва (BHK imja Masjkova). Samt noterar även att klubbmärket i infoboxen säger БГК А. П. Мешковa, vilket inte är belarusiska, utan ryska, för "BGK A.P. Mesjkova". Tänk även på att samtliga sidor som hänvisar till det gamla namnet före namnflytt ska omdirigeras till nya namnformen, se under "Verktyg" i vänsterspalten på respektive artikelsida: Sidor som länkar hit. Mvh, Logjohn (diskussion) 9 juni 2023 kl. 14.54 (CEST)

Tack för förtydligandet gällande språket! Jag blev minst sagt förvirrad när jag läste runt. Jag är mer bekant med ukrainsk och rysk handboll (inte mycket, men mer än belarusisk), därför blev resultatet inte bättre än så. I svensk och engelsk media har jag bara läst Mesjkov Brest, men det blir snabbt uppenbart att det är språkligt problematiskt. Jag tänker att jag flyttar artikeln till HK Mjasjkoŭ Brest och rättar hänvisningarna dit. Mvh. Erik gbg (diskussion) 9 juni 2023 kl. 15.28 (CEST)

Fast hur roligt är det om allt är för enkelt..! ;-) För övrigt är ryska fortfarande officiellt språk i Belarus, och finns det bara omdirigeringar så hittar man ju ju till rätt sida. Logjohn (diskussion) 9 juni 2023 kl. 18.35 (CEST)

Källor i nya artiklar

Hej! Ange gärna källor när du skapar ny artiklar, tänker på typ denna. Det känns inte riktigt som Wikipedia 2023 att skapa helt nya artiklar som helt saknar källor. Bara lite feedback, ha det fint! Listz3 (diskussion) 14 december 2023 kl. 00.32 (CET)