维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/04/03
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←4月2日 - | 4月3日 | - 4月4日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←4月2日 - | 4月3日 | - … - 4月6日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經结束，以上页面已合併到Minecraft怪物列表#終界龍。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到Minecraft怪物列表。带有游戏攻略和游戏数据性质，建议合并，为了刷创建条目荣誉感吗？
- 提交的維基人及時間：Sakamotosan 2013年4月3日 (三) 00:16 (UTC)
- (？)異議:刷创建条目荣誉感?請問你是在挑性人嗎?，本次計畫是要擴充Minecraft怪物列表，但為了防止條目過長而進行分離，你一定要摧殘這樣的計畫嗎，太過分了，太沒人性了--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月3日 (三) 20:54 (UTC)
- 游戏攻略？我完全沒有教過如果攻擊終界龍，而末影水晶會發揮作用是介紹終界龍生成的地理環境，游戏攻略有存在嗎？別吹毛求疵吧。終界龍#戰鬥是介紹終界龍死後會發展甚麼劇情。爬行者也有更多游戏攻略，請你合併吧！吹毛求疵
--白菜 聯絡農場 有機證明 2013年4月3日 (三) 04:00 (UTC)
- {{美少女战士}}，裏面每一個角色也存在，已經是1997年的電視節目。強烈{(＆)建議(○)保留 --白菜 聯絡農場 有機證明 2013年4月3日 (三) 04:07 (UTC)
好樣的，原來分離條目是罪過，我要合併所有分離的條目，讓主條目長死你!!!!!!!--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月3日 (三) 20:57 (UTC)
- (○)保留：上面我的言論--白菜 聯絡農場 有機證明 2013年4月3日 (三) 12:18 (UTC)↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。- -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月10日 (三) 00:14 (UTC)
- (○)保留，沒有游戏攻略--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月3日 (三) 20:58 (UTC)
- 分離條目太長而分離是合理，我有查過！--白菜 聯絡農場 有機證明 2013年4月4日 (四) 05:03 (UTC)
- (±)合併。如若获得保留请挂关注度。 --达师 - 261 - 442 2013年4月4日 (四) 07:37 (UTC)
- (？)異議：「Dan F. Kohlbek, Danny R. Kohlbek, Jake Franz -- Minecraft Adventures: Defeating the Ender Dragon，ISBN 0983964211。」書本已經有关注度。--白菜 聯絡農場 有機證明 2013年4月4日 (四) 11:05 (UTC)
- (±)合併某生（留言） 2013年4月4日 (四) 13:16 (UTC)
- 無效，沒有理由--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月5日 (五) 03:51 (UTC)
- 關注度指引定義如下
- “有效介绍”，意味着相关之来源直接、详细地講解了主题的实体，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。有效介绍要比顺带提及深入，但可能会较专门阐述浅显一些
- “可靠”，意味着来源资料应具备编辑可信度，应经得起依照可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定。这里的来源包括以任何形式和媒介发表的作品与材料。通過第二手来源的数量，可比較好地判斷关注度。
- “来源”需满足关注度要求，必须是第二手来源（二次文献），因为它们能为主题是否受关注提供最为客观的证据。可靠来源的数量与种类应依赖于描述的深入程度以及来源的品质。一般而言，多方来源会更受欢迎。
- “独立于主题实体”，要排除下列与主题实体有关联之人发布的内容（包括但不限于）：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等。
- “假定”，意味着可靠来源的有效介绍只构成必要条件，而不能保证某主题一定能被收入维基百科。即使某个主题符合上述标准，编者们也有可能达成共识，认为不应该为其另立一篇条目。例如，当条目违反维基百科不是什么方针的时候。
- 1. 非原創研究
- 2. 可靠
- Dan F. Kohlbek, Danny R. Kohlbek, Jake Franz -- Minecraft Adventures: Defeating the Ender Dragon，ISBN 0983964211。
- Minecraft For Dummies, Portable Edition, Cordeiro Minecraft For Dummies，ISBN 1118537130。
- 因此絕對符合通用關注度指引
- 因此絕對符合通用關注度指引
- --宇帆(留言·聯絡) 2013年4月6日 (六) 03:54 (UTC)
- (：)回應 不能每一個Minecraft怪物也匠拿一本攻略作來源便獨立成條--Nivekin※請留言 2013年4月6日 (六) 05:53 (UTC)
- 不是功略，是書本。
- Dan F. Kohlbek, Danny R. Kohlbek, Jake Franz -- Minecraft Adventures: Defeating the Ender Dragon，ISBN 0983964211。
這本書要介紹終界龍Ender Dragon。煩請看看書名。--白菜 聯絡農場 有機證明 2013年4月6日 (六) 07:26 (UTC)
- 这本书只是教你怎么屠龙罢了，大大的Defeating没有看到吗？ --达师 - 261 - 442 2013年4月6日 (六) 18:25 (UTC)
还有这种东西应该是按照Wikipedia:关注度 (虚构事物)处理，不要搞错。 --达师 - 261 - 442 2013年4月6日 (六) 18:26 (UTC)
(×)删除理據：提出來研究一下
- (○)保留相关内容曾在互助客栈讨论过。--Yangfl（留言） 2013年4月3日 (三) 16:15 (UTC)
- (○)快速保留提報人沒有提及刪除的理由，提出來研究甚麼？。。。－HW（論 獻） 2013年4月6日 (六) 02:49 (UTC)
- (○)快速保留:有大量鍵入，其它裡據則為(▲)同上--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月6日 (六) 02:58 (UTC)
提名人没有提供有意义的提删理由，快速保留。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月7日 (日) 07:52 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到维基词典。
- 提交的維基人及時間：Sakamotosan 2013年4月3日 (三) 01:09 (UTC)
( ✓ )同意除了释义什么都没有诶。。。太阳当空照（留言） 2013年4月9日 (二) 10:00 (UTC)
已有wikt:春雷，且實在是沒甚麼內容，故直接刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月10日 (三) 00:15 (UTC)
(±)合併到英孚教育。根据en:EF_Education_First来看，中文应该是这个。
- 提交的維基人及時間：Sakamotosan 2013年4月3日 (三) 01:15 (UTC)
(►)重定向由en:EF_Education_First重新定向到這頁，中文版看來這個是比較合適。
- 提交的維基人及時間：littlebeanie 2013年4月3日 (三) 15:40 (UTC)
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。
- (±)合併，在講的是一樣的東西。還有，為什麼它的分類是英文的分類?(上上面的用戶littlebeanie
囧rz... +1)Music♪Mathφ✡ 2013年4月6日 (六) 15:02 (UTC)
已併入英孚教育。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月10日 (三) 00:32 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似广告或自我宣传。
- 提交的維基人及時間：广雅 范★ 2013年4月3日 (三) 01:48 (UTC)
(＝)中立：如果不是著名作家，那麼就是自我宣傳 --超級efly arefly.com 2013年4月9日 (二) 05:40 (UTC)—以上未簽名的留言由Eflyjason（對話｜貢獻）於2013年4月9日 (二) 13:40加入。
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月10日 (三) 00:34 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：转自G11
- 提交的維基人及時間：耶叶爷♥VC XC 2013年4月3日 (三) 02:37 (UTC)
- (×)删除--广雅 范★ 2013年4月3日 (三) 02:42 (UTC)
- (×)删除：條目不是沒通過存廢覆核請求?Music♪Mathφ✡ 2013年4月3日 (三) 09:53 (UTC)
- (×)删除--Yangfl（留言） 2013年4月3日 (三) 11:19 (UTC)
- (×)删除:廣告啃定要刪!---192.168.0.1 (留言) 2013年4月4日 (四) 11:57 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月10日 (三) 00:35 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：分類:香港酒店內已經有詳細的子分類代替列表內的分區。
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2013年4月3日 (三) 03:19 (UTC)
- (－)反对，分類沒有包括所有酒店。需人手較對 Asiaworldcity 2013年4月4日 (四) 01:53 (UTC)
- (：)回應 紅鏈已經再不是保留的理由。--Qui cherche trouve 2013年4月4日 (四) 05:26 (UTC)
- (※)注意：Asiaworldcity仁兄只是提出反對，沒有提出保留理由。CVS（留言） 2013年4月6日 (六) 03:50 (UTC)
- (○)保留，一覽表有其用處。--Kolyma（留言） 2013年4月4日 (四) 07:48 (UTC)
- (○)保留：一覽表與「子分類代替列表內的分區」作用相似，惟不同。CVS（留言） 2013年4月6日 (六) 03:50 (UTC)
- (：)回應 節錄自維基百科:列表：列表不應僅單純的列出各項名稱，而應提供各項名稱簡介或各項之間可比較的信息等其他資訊，即該列表不應該可簡單的由分類取代。
- (：)回應：分類只有列出酒店所屬香港行政劃區，並非均有列出酒店所屬地區。CVS（留言） 2013年4月9日 (二) 08:17 (UTC)
- (：)回應 節錄自維基百科:列表：列表不應僅單純的列出各項名稱，而應提供各項名稱簡介或各項之間可比較的信息等其他資訊，即該列表不應該可簡單的由分類取代。
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月10日 (三) 00:37 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：未整理的资料堆积，连人物最基本的信息也没有
- 提交的維基人及時間：Makecat 2013年4月3日 (三) 05:52 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月10日 (三) 00:37 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似广告？
- 提交的維基人及時間：广雅 范★ 2013年4月3日 (三) 06:38 (UTC)
(○)保留 與Microsoft Word、Adobe InDesign、MathType均為編排工具代表名稱，不是廣告，為桌面出版軟體，屬於幕前排版軟體，改變生產電子書與中文排版市場的軟體，條目持續編輯中，字句有廣告之嫌，必定重新修飾，力求客觀公正。我們相信網路之所以能為新媒體其最大價值，在於她的多元與開放。國際大廠是有其行銷與掌控傳媒的優勢。但作為新興無冕王的維基人，是否能看到廣告外真正的價值？—Newgenrd 2013年4月3日 (三) 06:58 (UTC)
- 參考：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/12/25#新代全方位出版系統、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/02/04#新代全方位出版系統、Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2013年1-3月#新代全方位出版系統。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月3日 (三) 07:13 (UTC)
- WP:CSD#G5，快速删除。--达师 - 261 - 442 2013年4月3日 (三) 09:23 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：非用戶頁用途
- 提交的維基人及時間：Hijk910 登り坂 2013年4月3日 (三) 06:59 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月10日 (三) 00:38 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
广告--Wing（留言） 2013年4月3日 (三) 08:35 (UTC)
因符合快速刪除之G11準則，已由User:Lakokat快速删除。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2013年4月4日 (四) 04:44 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：純列表
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2013年4月3日 (三) 09:30 (UTC)
- (×)删除--Yangfl（留言） 2013年4月3日 (三) 16:14 (UTC)
- (○)保留，有擴充潛力。--Kolyma（留言） 2013年4月4日 (四) 07:58 (UTC)
- (○)保留：既然有維基人提供此條目具擴充潛力，建議保留。CVS（留言） 2013年4月6日 (六) 03:50 (UTC)
- (：)回應：幾乎每個被刪除的條目都有擴充潛力。不能只因有潛力而保留。想保留的話，請採取行動，予以擴充。--Qui cherche trouve 2013年4月8日 (一) 01:23 (UTC)
- (：)回應：無人提及過「只因有潛力而保留」，只是道出了其中參考理由。是否保留，最終決定權由管理員負責及判決。CVS（留言） 2013年4月9日 (二) 08:17 (UTC)
- (：)回應：幾乎每個被刪除的條目都有擴充潛力。不能只因有潛力而保留。想保留的話，請採取行動，予以擴充。--Qui cherche trouve 2013年4月8日 (一) 01:23 (UTC)
- 雖然有擴充潛力，但顯然短時間內未有人協助擴充，故刪除，未來有心人只要能夠在重新建立時提供更祥進內容，就可以避免G5快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月10日 (三) 00:41 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：续上次：如若无法证明这是4号线列车的话全篇几乎没有一句话可以保留。
- 提交的維基人及時間：达师 - 261 - 442 2013年4月3日 (三) 09:47 (UTC)
- (○)暫時保留文章内容有保留价值，如若不是4号线列车再行删除。--Yangfl（留言） 2013年4月3日 (三) 16:13 (UTC)
- 首先暂时保留是挂关注度。其次举证责任应该在要求保留的一方。 --达师 - 261 - 442 2013年4月4日 (四) 07:38 (UTC)
- 这个算不算可靠来源？--Makecat 2013年4月4日 (四) 07:51 (UTC)
- (○)保留:京港今年又買了本型號列車13組.......加一加都超百組了.....這裡竟然還只有73?!?!---192.168.0.1 (留言) 2013年4月4日 (四) 11:52 (UTC)
- (○)暫時保留--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月5日 (五) 04:38 (UTC)
- (○)保留：同上幾位。CVS（留言） 2013年4月6日 (六) 03:50 (UTC)
- 既然都這麼多人說了......。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月10日 (三) 00:42 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：非百科内容？
- 提交的維基人及時間：广雅 范★ 2013年4月3日 (三) 09:48 (UTC)
- (×)删除：根本沒聽過這種東西，而且條目好亂。Music♪Mathφ✡ 2013年4月6日 (六) 15:05 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月10日 (三) 00:44 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似自我宣传。
- 提交的維基人及時間：广雅 范★ 2013年4月3日 (三) 14:41 (UTC)
- (×)删除，看不出知名度--Wing（留言） 2013年4月3日 (三) 14:50 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月10日 (三) 00:44 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"广播工程师协会香港分会"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除：缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年4月8日 (一) 01:28 (UTC)
- (×)删除：缺乏關注度。--百無一用是書生 (☎) 2013年4月8日 (一) 02:54 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月10日 (三) 00:50 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"國際窗膜協會"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除：缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年4月8日 (一) 01:28 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月10日 (三) 00:50 (UTC)
来源搜索：“"林泳"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (±)合併到E-kids。--Qui cherche trouve 2013年4月5日 (五) 01:33 (UTC)
- (±)合併到E-kids，E-kids解散后缺乏关注--百無一用是書生 (☎) 2013年4月8日 (一) 02:54 (UTC)
- (►) 已重定向至E-kids。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月10日 (三) 00:52 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已合併到香港消防局列表#西南區分區。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"青衣消防局"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留：該島上的主要消防局，且英文版條目並未被質疑關注度不足。--Hargau（留言） 2013年4月4日 (四) 16:05 (UTC)
- (×)删除：我們不應被其他版本維基牽着鼻子走，請提供有關注度的佐證。--Qui cherche trouve 2013年4月5日 (五) 01:31 (UTC)
- (○)保留或者(±)合併至香港消防局列表。CVS（留言） 2013年4月6日 (六) 03:50 (UTC)
- (±)合併至香港消防局列表--百無一用是書生 (☎) 2013年4月8日 (一) 02:54 (UTC)
- (○)保留或者(±)合併至香港消防局列表均可，反對刪除。--沙田友（留言） 2013年4月8日 (一) 14:17 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"中華創新發明學會"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除：缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年4月8日 (一) 01:28 (UTC)
- 媒体倒是经常提到--百無一用是書生 (☎) 2013年4月8日 (一) 02:54 (UTC)
- (○)保留：報導真的很多，主要是提及這學會主辦各台灣的發明獎活動，或是組隊到國外參加發明展活動。
- 中華創新發明學會與烏克蘭科學院等締結姐妹會 開拓彼此交流合作機會．2013-01-16．經濟日報．C12．產學合作．台北訊
- 國際發明獎表現優異 副總統授獎．2012-12-14．聯合晚報．A16．活動要聞．台北訊
- 烏克蘭發明展 台灣隊獲佳績．2012-10-06．聯合晚報．B7．活動要聞．台北訊
- 大江生醫開花結果 4金3銀．2012-06-22．聯合晚報．B1．活動要聞．台北訊
- 發明學會 表彰創新舵手．2011-12-08．聯合晚報．A9．活動要聞．台北訊
- (○)保留:增加一些外部链接就会好些,毕竟有一些信息，增加了来源就有存在的价值了吧。。太阳当空照（留言贡献） 2013年4月10日 (三) 03:12 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —宇帆(留言·聯絡) 2013年4月3日 (三) 21:24 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有雄獅圖書、丁衣凡。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）