Et felicito pel canvi.
Si t'interessa la feina, a mi em faria molta il�lusi� que m�s editors s'animessin a actualitzar infotaules. Per exemple en el tema del tractament d'imatges, com el que has fet i mirant si es pot posar un carrusel que mostri -a l'espai tradicional- les diferents propietats d'imatge de que en disposa
Nom�s ho has de dir�!
@Amadalvarez Bon dia! Nom�s he reutilitzat el codi de la infotaula de grup hum�, em sembla que era, cap a la d'�sser viu perqu� no contemplava el que buscava. No s� a qu� et refereixes amb un carrusel, vols dir posar m�s camps disponibles a la plantilla o altre lloc? Potser no est� animat lo d'actualitzar infotaules perqu� actualment encara �s una mica de caos, per exemple, de plantilles molt adaptades a WD a d'altres que ni tan sols se'n fa una crida al t�tol de l'article, per� es clar, la gent ja ho vol tot "mastegat". Els �ltims dies, per exemple, he tocat temes de batalles romanes, i Infotaula conflicte militar �s b�sicament una plantilla manual (amb alguna excepci�). Potser, de moment em va millor fer petites coses, abans d'entrar en alguna "infocaixa de pandora", ja que de moment, hi va per �poques, continuo donant prioritat a la millora i creaci� d'articles. Salutacions
@Manlleus, Carrusel vol dir que dins l'espai de la imatge tens m�s d'una foto i selecciones la que vols veure amb el tipus que et mostra al peu. Mira Palau Nacional (Barcelona) o Singapur. Actualment hi ha 6 o 7 propietats relatives a imatges. Segons el tema, els items poden tenir unes quantes i es tracta de posar el codi per recuperar-les a les infotaules que encaixen amb aquesta circumst�ncia.
Per aquestes infotaules que estan "menys treballades", caldria fer un mostreig per veure quines propietat d'imatge fan servir i copiar (adaptant-lo) el codi d'alguna, com ara {{infobox physical geography}}.
Si t'animes, et puc explicar/tutelar de com fer-ho.
Ja em dius�!.
@Amadalvarez Ah val, crec que ja ho havia vist en algun article, tot i que t� pinta que tingui sentit per a imatges d'edificis o llocs, per� d'�ssers vius? No s� si estarien declarats com a imatge (P18) i sembla que totes les propietats "relatives" pengen d'imatge P18. Sobre la seva "distribuci� geogr�fica" podria tenir espai per a una o 2 imatges, una global o del continent i l'altre local, amb els seus respectius peus d'imatge, per� no se m'acut res m�s. Per� ara que hi penso, una imatge de l'�sser viu quan �s petit o l'altre d'adult, o potser de diferents subesp�cies d'una esp�cie particular. Caldria rumiar amb en Lepti, tamb�, no s�c gaire expert en temes de biologia..
No em referia nom�s a �sser viu, sin� a millorar les prestacions de les infotaules que no mantinc gaire. Em vaig mirar les oportunitats amb l'article de lle� i, certament, s'hauria d'anar per la via de g�nere i/o edat que no figuren en diferents propietats sin� com a multivalors de P18; seria un tractament diferent al que estic fent ara, per� crec que es pot aconseguir. El tema subesp�cies no ho veig tan clar; per no ser injust a l'hora de determinar quines es mostren i quines no i, a m�s, perqu� si s'esmenten dins l'article seria all� on estaria millor la imatge i no haver de pujar al capdamunt per veure-la.
Quan parlis amb en Lepti, valoreu si �s un contingut que ja tenim i no estem explotant, o un tema que, m�s enll� de preparar la infotaula, ens tocar� poblar WD amb nous continguts.
Sobre la infotaula de conflicte militar, �s l'assignatura que tinc pendent de fa anys i sempre em fa mandra abordar-la perqu� els continguts gen�rics estan raonablement b� a WD, per� els detalls de b�ndols-comandaments-forces-p�rdues..... no est� definit com ha de ser l'estructura a WD i qui obri aquest mel� l'ha de deixar definit per tal que serveixi per tothom. Ja em va tocar fer-ho amb el tema d'eleccions i �s una feinada de por.
A veure si t'engresques i, a m�s de millorar continguts, et llences al m�n de les infotaules, que �s molt interessant.
Bon dia @Amadalvarez, sempre �s un plaer escriure't sobre el tema, �s simplement incre�ble la feina que has anat fent sobre les infotaules aquests anys, i has elevat la Viquip�dia al n�mero 1 en infotaules, i amb difer�ncia de qualsevol altra, per� com m�s fas, sembla que es descobreixi que hi ha m�s "melons" per obrir. I com que em dedico en un ventall gros de temes diversos a cawiki �s afegir un altre que absorbeixi bastant, temes on hi ha programaci� sempre ho �s, per aix� et dic lo de mica en mica. Tamb� m'agradaria fer documentaci� a infotaules, algunes buides encara en aquest sentit i que els usuaris que nom�s fan articles han de revisar el codi de la plantilla per veure'n els camps disponibles i aix� hauria de canviar. Ficar-me de ple en un "mel�" com convertir una plantilla manual completa em pot suposar molt temps d'absorci�, per� �s la manera d'aprendre, potser apadrinar� alguna infotaula de les que hi ha llistades per "Pendents adaptar o integrar" a la p�gina que m'has enlla�at, un bon terreny de proves/aprenentatge.
T'entenc. El problema de WP en general �s la manca de perfils amb coneixements t�cnics. Els que havia a l'�nici del projecte han plegat, s'han fet massa vells (portem +20 anys) o han marxat a WD. Fa un any, els de GLwiki em van demanar si els podia instal�lar les nostres principals infotaules. Quan els vaig dir que no hi havia problema per� em cali un administrador per a que entom�s els canvis que s'haguessin de fer en altres plantilles i m�duls, la resposta ve ser "no tenim cap administrador amb permisos per canviar elements protegits o del sistema". I a les noves WP no s� qui entomar� aquest rol.
Vull dir amb tot aix� que si tenim gent amb capacitats per fer manteniment de plantilles, l'hem de conv�ncer que es dediqui a aix� en lloc de posar plantilles de "manca refer�ncies" o propostes d'esborrat d'articles que estan b�, per� s�n curts, per exemple.
Aix� �s el que mirava de fer. Anar a poc a poc �s el m�s sensat i no espero que ning� comenci pel m�s complicat.
Documentar: Fant�stic. Et sembla prou com estan {{infotaula persona/�s}} o {{infotaula competici� esportiva}}, per exemple�?. El nom dels par�metres possibles s�n interessants, per� "c�m s'ha d'informar a WD" �s fonamental si volem que es produeixi "el miracle de WD" quan poses la infotaula. S'hauria de fer en infotaules que ja estan evolucionades, perqu� fer-lo en les "abandonades" pot suposar que documentis coses que canviaran.
Afegir millores elementals en Infotaules "poc cuidades": Crec que �s una bona forma de comen�ar a familiaritzar-se en l'�s de WD dins les infotaules, ja que moltes de les sofisticacions que apareixen a les infotaules grans, a les petites no es dona, ja que les seves estructures de dades s�n elementals.
Llista de pendents d'integrar: Moltes d'aquestes ja tenen una candidata on ser integrades. No paga la pena millorar-les, sin� integrar-les, que vol dir: A) mirar si cal que alguna funcionalitat de la "plantilla a integrar" per incorporar-la a la "plantilla integradora", i B) migrar el continguts manuals de la plantilla antiga a WD.
D'aquesta darrera feina hi ha una candidata molt f�cil per comen�ar: {{Infotaula legislatura}} que s'hauria d'integrar a {{Infotaula organitzaci�}}. El que mostra ara �s la composici� del parlament (una organitzaci�) en una legislatura concreta. T� similituds funcionals amb els articles de "Govern de", com ara Govern de Catalunya 2021-2024.
Ja saps que pots comptar amb mi.
Com ho veus?.
