Majnóvschina
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
Majn�vschina, tambi�n llamada la revoluci�n majnovista,[9] fue un movimiento revolucionario de car�cter anarcocomunista y guerrillero[10] nacido durante la Guerra Civil Rusa entre 1918 y 1921.[1] Su objetivo era implementar un sistema en que aldeanos y trabajadores industriales pudieran abolir las estructuras estatales y capitalistas, para autogestionarse a trav�s de asambleas y federaciones de aldeas, municipios y consejos sindicales.
Gracias al poder�o conseguido por su Ej�rcito Negro conquistaron un enorme territorio al este de la actual Ucrania llamado Majnovia, donde expropiaron a terratenientes e industriales de sus propiedades. Establecieron una econom�a de intercambio libre entre comunidades rurales y urbanas. La pertenencia a estas era voluntaria, y quienes se negaban gozaban de ciertos derechos b�sicos pero estaban en desventaja frente a quienes participaban. Los majnovistas dejaban a los pueblos y ciudades que tomaban organizarse por su cuenta, pero exig�an apoyo para defender esos territorios de todo intento de reimponer el Estado por parte de alguno de los beligerantes.
Este movimiento se distingui� entre muchos otros levantamientos y gobiernos campesinos por la extensi�n del territorio que lleg� a controlar,[11] movilizaci�n masiva, alta organizaci�n y su gran repercusi�n ideol�gica.[12] Su mayor adaptabilidad a las circunstancias le permiti� resistir mucho m�s.[13]
Ucrania a inicios del siglo XX
[editar]Las estepas ucranianas tienen una larga historia de resistencia a las invasiones. Anexadas por Mosc� tras la expulsi�n del Imperio otomano a inicios del siglo XVIII, sus habitantes decimon�nicos se enfrentaron a la progresiva implantaci�n de la servidumbre.[9] Hubo zonas nunca completamente sometidas a la autoridad moscovita, especialmente las "islas" del Bajo Dni�per, donde hab�a villas autogobernadas apodadas volnitza, �vida libre�.[14] A inicios del siglo XX, los comunistas ganaban el apoyo de los obreros de las ciudades industriales del este y, en menor medida, de los campesinos del oeste (cerca de la mitad antiguos siervos).[9]
Invasi�n de los Imperios Centrales
[editar]N�stor Majn� naci� en el pueblo Guliaipole en una familia de pobres campesinos,[15] empez� a trabajar cuando era muy joven como cerrajero hasta que en 1906 es arrestado por estar involucrado con grupos terroristas y anarquistas (despu�s de ser brevemente bolchevique y quedar convencido de que estos no respond�an a los intereses de los obreros).[16] Se salv� de la horca por su poca edad y fue condenado a trabajos forzados por veinte a�os en la prisi�n central de Mosc�.[2] Fue liberado por una amnist�a decretada por el nuevo gobierno el 1 de marzo de 1917 y volvi� a Guliaipole, donde pas� los siguientes meses organizando un s�viet y una comuna aut�nomos. En octubre, fue nombrado presidente de la Uni�n Campesina Regional, de la Comisi�n Agr�cola, de la Uni�n Profesional de Obreros Metal�rgicos y Carpinteros, y presidente del S�viet de Obreros y Campesinos de Guliaipole.[17] Poco despu�s era nombrado comandante de las guerrillas anarquistas por el Comit� Revolucionario local.[18] A mediados de 1918, comenzaron sus operaciones[19] contra la ocupaci�n de Ucrania por medio mill�n de soldados alemanes y austroh�ngaros,[4] que reclamaron el pa�s en marzo y abril tras el Tratado de Brest-Litovsk.[20]
Tambi�n combatieron a los aliados de la fuerza invasora: los terratenientes,[21] la Rada Central Ucraniana[22] y la Varta o �guardia nacional�,[23] que pretend�an acabar con los logros conseguidos por las capas m�s bajas de la sociedad.[24] Tras la ca�da del zar Nicol�s II, obreros y campesinos se enfrentaron al Gobierno Provisional Ruso, muchas veces manipulados por bolcheviques (que despu�s no dudarían en reprimirlos al llegar al poder).[25] En el proceso, se apropiaron de industrias y tierras, expulsando a los propietarios y formando sus propios consejos o sóviets.[26] Destacó otra sublevación, en las villas de Zvenýhorod y Taraschanka, en la gobernación de Kiev, liderada por atamanes de tendencias políticas anarquistas, que consiguieron movilizar 30.000 a 40.000 campesinos con 200 ametralladoras y 2 baterías de artillería. A comienzos de agosto, los bolcheviques se hicieron con el control del levantamiento, lo que llevó a la pérdida del apoyo popular y su colapso, aunque ya había cobrado la vida de 6.000 soldados alemanes.[27] Revueltas como aquella costaron la vida de 19.000 germanos entre abril y junio. Se caracterizaban por estar desconectadas entre sí, carecer de programa político y sólo compartir la defensa de las tierras conseguidas.[28]
Para septiembre,[29] Majnó había logrado unificar las distintas partidas del sudeste ucraniano[30] y se hacía con el territorio con apoyo bolchevique.[31] Así, Guliaipole se vuelve «el centro de Unión de millares de campesinos en varias provincias».[23] En respuesta, sus enemigos atacaron la casa de su madre y fusilaron a su hermano Emelián, un inválido de guerra. Sus partidarios respondieron a crímenes como este tratando relativamente bien (para esas circunstancias) a los prisioneros, pero ejecutando a oficiales y soldados reconocidos por su crueldad contra los civiles. Al resto se les daban charlas para explicarles los motivos de la lucha majnovista, se los animaba a hacer revoluciones sociales en sus países y se les daba literatura anarquista y, ocasionalmente, dinero.[14] Algo similar se intentó después con los cosacos del Don y del Kubán capturados.[32]
Entre octubre y noviembre, combatieron al hetman Pavló Skoropadski.[33] Esto los llevó a aliarse con el Directorio nacionalista de la República Popular de Ucrania, encabezado por Simon Petliura. Estos últimos reclutaron 60.000 campesinos, entusiastas pero mal armados, contra los invasores y el hetman. El 21 de noviembre 40.000 ponen sitio a Kiev y el 14 de diciembre los sitiados se rinden a cambio de poder evacuar y volver a Alemania (Skoropadski se fue con ellos). Ese mismo día Petliura entraba victorioso en la capital ucraniana.[34] Durante diciembre, Majnó tomaba Ekaterinoslav, expresando su «odio hacia lo urbano» disparando un cañón de tres pulgadas contra los edificios más altos y hermosos del lugar mientras sus hombres quemaban archivos, bibliotecas y tiendas, destruían las cárceles y saqueaban la localidad, algo que repitieron en otras tomas de urbes.[35] Los anarquistas no se fiaban de los nacionalistas, considerándolos un intento de la burguesía de prolongar su poder manipulando al campesinado.[36] No eran nacionalistas[37] por su ideología internacionalista, ya que lo consideraban algo contrario a la unidad de los trabajadores y la lucha de clases, sin embargo, si favorecieron fue el rescate de la cultura y lengua ucranianas.[38] Pronto empezaron los combates[39] pero las fuerzas de Petliura se debilitaron rápidamente por las deserciones.[n 2]
Debe mencionarse que el movimiento majnovista no incluía a todos los anarquistas ucranianos, de hecho, algunos lo condenaron abiertamente.[40] A pesar de esta oposición, muchos ácratas notables viajaron a Guliaipole, formaron una asociación de anarquistas y un periódico propagandístico llamado Put k Sbodobe y establecieron relaciones con la Confederación Nabat, Confederación Anarquista Nacional.[41]
Majnovia
[editar]
Tras la capitulación de los Imperios Centrales en noviembre de 1918, los bolcheviques declararon nula la paz de Brest-Litovsk e intentaron reconquistar lo cedido. Se producen los primeros encontrones con los majnovistas, que no aceptan que les impongan sus autoridades.[42] El nuevo régimen produce descontento en toda Ucrania, naciendo fuerzas independientes de campesinos, algunas son simples bandas delictuales, otras verdaderos ejércitos.[32] Estas partidas se propagan por el país y se dedican a luchar contra nacionalistas, rojos y blancos.[43]
Ese mismo mes se proclama el Majnovia, con capital en Guliaipole, y se funda «la comuna del trabajo libre y los sóviets libres de los trabajadores», área que se mantuvo sin gobierno hasta junio del año siguiente.[44] Con las tierras de los nobles repartidas entre los campesinos se formaron cooperativas autogestionadas y voluntarias[45] de 100 a 3.000 miembros.[9] Los aldeanos eran dueños del producto de su trabajo y podían comerciar con los obreros como querían,[9] pero las industrias estaban cerradas por la guerra y los habitantes de las ciudades no producían nada que el campesinado quisiera.[46] Los majnovistas defendían su autonomía regional, el autogobierno de los campesinos, la propiedad individual a pequeña escala de la tierra y el trabajo comunitario de esta.[47]
Se establecieron sóviets libremente elegidos a través de los cuales la población decidía cómo gobernarse.[48] Mientras se expandían, en todo pueblo o ciudad donde entraban ayudaban a los habitantes a formar sus propios sóviets sin imponerles nada.[49] Poco después se organizan dos congresos regionales de estos sóviets libremente electos de las regiones bajo su control para coordinar la vida política, económica y militar.[50] El primero en Bolshaya Mijáylova el 23 de enero de 1919 se centraba en cómo enfrentar a blancos y nacionalistas, y el segundo en Guliaipole el 12 de febrero que ordenaba la movilización general contra los blancos para reemplazar a muchas unidades guerrilleras, exhaustas tras seis meses de combates seguidos.[51] Formaron un Consejo Revolucionario Militar que convocó un nuevo congreso para el 10 de abril, asistiendo delegados de 72 distritos que representaban dos millones de personas. El principal tema de debate fue el creciente intervencionismo comunista en sus asuntos.[50][32] Esto disgusto a los líderes bolcheviques, que se consideraban la única autoridad legítima y Pável Dybenko lo declaró ilegal;[14] cuando se supo que en abril o mayo le llegó a Majnó una carta del general blanco Andréi Shkuró con una propuesta de alianza para «la salvación del pueblo ruso», acusaron a los cabecillas anarquistas de conspirar con los contrarrevolucionarios (a pesar de que rechazaron la alianza) y trataron de controlar a las guerrillas.[52] Desde las ciudades y con lentitud, los comunistas ejercieron su propaganda a favor de su gobierno, pero el frío recibimiento los hizo limitarse a eso y no imponer la Cheka en la región.[53]
Represión
[editar]Los seguidores de Majnó, apodado Batko (ucraniano: Батько) o «Padre»,[54] cometieron sus propias matanzas a medida que se expand�an, la matanza m�s conocida fue la Eichenfeld o Dubovka (actual Novopetrovka, v�lost de Nikol�ipole), durante la noche del 26-27 de octubre de 1919 asesinan a 136 terratenientes menonitas.[55] Persiguieron a todo aquel que acusaban de explotador: terratenientes, kul�ks, gendarmes, sacerdotes, alcaldes, oficiales militares, etc.[56] Como otros caudillos, Majn� anim� a los campesinos ucranianos, que formaban el 90% de sus combatientes, contra un enemigo: menonitas, luteranos, cat�licos, alemanes y jud�os, que eran latifundistas.[57] La primera raz�n era su ideolog�a anarquista, el movimiento �era enemigo, en principio, de toda religi�n y de toda deidad�; aunque oficialmente no reprim�a a estos grupos por cuestiones religiosas, pues eso ir�a en contra de su respeto a la libertad individual del trabajador, sino como enemigos del campesinado.[58]
La segunda raz�n fueron las tierras con las que se hicieron los aldeanos en la revoluci�n rural de 1917, que expropiaron a los terratenientes.[59] Tras esto empezaron a quitarles todo aquello que requer�an sus guerrillas y asesinaron a todo real o supuesto opositor. El terror majnovista duro m�s tiempo que el de otros movimientos campesinos porque estaban mejor organizados y concentrados en un �rea espec�fica de mucho valor para blancos y rojos, debieron luchar constantemente contra y no deseaban una quinta columna en su "retaguardia", como pod�an ser esas minor�as, sobre las que estaba la sospecha de ser explotadores deseosos de volver al poder.[60] Muchos guerrilleros buscaban reclutar con los lemas �maten a los jud�os, comunistas y comisarios� o �limpien la retaguardia de jud�os� y �unirse a Majn�.[61] Sin embargo, debe mencionarse que los dirigentes del movimiento siempre fueron abiertamente contrarios al antisemitismo y contaron con el apoyo de las comunidades jud�as.[62] Tambi�n denunciaron la �instrumentalizaci�n pol�tica del antijuda�smo�.[35] Despu�s de algunas matanzas en sus territorios en febrero de 1919, Majn� proporcion� armas y municiones a los jud�os para formar milicias de autodefensa de sus juder�as.[63]
El antisemitismo era una herencia cultural que ven�a desde muy antiguo en la sociedad rusa. Los negros nunca lo promovieron, por el contrario, combatieron con palabras y actos.[64] Se estima que 120.000 jud�os fueron asesinados en Ucrania en 1919, principalmente por los blancos.[65]
Ej�rcito Negro
[editar]Majn� mandaba al Estado Mayor del Ej�rcito Insurreccional de Ucrania (o Ej�rcito Negro por el color de sus banderas). �l y sus oficiales respond�an ante un Consejo Regional formado por la uni�n de s�viets regionales.[66] Era una fuerza de voluntarios y no se aceptaban las levas.[67] Sus fuerzas estaban organizadas en una reserva estrat�gica y cuatro cuerpos activos, estos �ltimos divididos en una brigada de infanter�a y otra de caballer�a. Las brigadas se organizaban en tres o cuatro regimientos.[68] El caudillo era siempre protegido por un cuerpo de 150 a 200 jinetes selectos,[69] los que pasar�an a 500 apoyados por 10 ametralladoras.[70] Se ha estimado que s�lo el 30% ten�a armas modernas de los arsenales y el resto estaba en la reserva esperando ser armado.[71][72] Muchos s�lo ten�an hachas, picas, horcas, garrotes, viejas carabinas y fusiles de caza, unos pocos rifles y ametralladoras.[73][13]
Desarrollaron una guerra que mezclaba el combate tradicional con el vandalismo de forma exitosa.[13] Capaces de asaltar trenes blindados,[74] eran incre�blemente m�viles, pod�an recorrer 60 o 70 km al d�a con su caballer�a, y eran famosos por usar tachankas, carretas ligeras equipadas con ametralladoras, perfectas para ataques r�pidos y sorpresivos en la retaguardia enemiga, retir�ndose antes que adversario respondiera.[75] Por esa exitosa defensa entre 1917 y 1921 el Majnovia era llamado �una rep�blica en tachankas�.[76] Depend�an del suministro de caballos que les entregaban las villas como aporte a su autodefensa, especialmente en los primeros tiempos,[9] cuando cada aldea organizaba sus propios cuerpos de milicia y propaganda[39] y debido a lo cual la mayor�a de los oficiales eran aldeanos, a diferencia de los ej�rcitos zaristas, donde la mayor�a eran nobles o de clase media alta.[77]
Seg�n estudios de Victor F. Belash, a comienzos de la guerra civil, en el verano de 1918, los majnovistas contaban con s�lo 1.500 bayonetas, 500 sables, 50 pistolas y 4 ca�ones.[78] Exactamente un a�o m�s tarde, su arsenal aument� a 40.000 bayonetas, 10.000 sables, 500 a 1.000 ametralladoras y 20 ca�ones operados por 35.000 combatientes apoyados por 13 000 civiles auxiliares ocupados en �reas de la medicina, las comunicaciones, el transporte de suministros y el comando.[79] Al finalizar 1919 tendr�an 1.000 a 1.435 ametralladoras, 48 a 118 ca�ones, 4 a 7 trenes blindados y algunos veh�culos blindados[80] operados por 14.000 a 40.000 infantes, 6.000 a 15.000 jinetes y 5.000 operarios de artiller�a y ametralladoras.[81]
En sus Memorias, Majn� afirma que en el culmine de sus fuerzas, durante 1919, le segu�an 30.000 efectivos activos, 70.000 en reserva, 48 ametralladoras, 4 trenes blindados, 4 veh�culos blindados y 1.000 ametralladoras.[3] Esas fuerzas se distribuir�an en aproximadamente 83.000 infantes y 20.135 jinetes.[82] Muy similar es la opini�n de Lorena Paz Paredes, los anarquistas sumaban 29.000 guerrilleros activos y 20.000 reservistas en enero de 1919, aumentando en un mes en un millar de activos pero cincuenta mil los reservistas, alcanzando su cl�max en septiembre con 100.000 combatientes en armas y 150.000 esperando ser armados.[83] Aunque el historiador franc�s Alexandre Skirda eleva m�s los n�meros, a 100.000 de los primeros y 250.000 de los segundos en esa misma �poca.[84] Sin embargo, debido a la epidemia de tifus, en apenas un mes sus fuerzas cayeron a 28 000 hombres en el frente,[83] teniendo m�s de 10.000 guerrilleros en sus hospitales,[85] recuper�ndose levemente hasta llegar a 35.000 en junio de 1920.[83]
| Fuente | Fecha | Fuerzas |
|---|---|---|
| Piotr Arsh�nov | Febrero de 1919 | 20.000[86][11] |
| Agosto de 1919 | 15.000[69] | |
| Verano 1921 | 5.000[87] | |
| Vlad�mir N. Brovkin | Primavera 1919 | 20.000[88] |
| Verano 1919 | 15.000-20.000[89] | |
| Inteligencia bolchevique | Septiembre de 1919 | 25.000[90] |
| Agosto de 1919 | 15.000[91] | |
| Finales 1919 | 25.000-60.000[92] | |
| David Bullock | Fines 1918 | 1.500[3] |
| 1919 | 20.000[3]-40.000[93] | |
| 1920 | 10.000[3]-15.000[94] | |
| 1921 | 1.000-5.000[3] | |
Lucha contra Denikin
[editar]Ucrania estaba en un caos sin parang�n en cualquier otro pa�s moderno. Seis ej�rcitos combat�an entre s� (nacionalistas, bolcheviques, aliados occidentales, polacos, blancos y majnovistas) desatando la violencia civil. Las ciudades pasaban de un due�o a otro por r�pidos cambios en los frentes, hasta localidades vecinas quedaban incomunicadas por encontrarse en poder de distintos bandos, y el hambre forzaba a la gente a abandonar las urbes para buscar comida en el campo y los campesinos se armaban para expulsarlos.[95]
Desde marzo de 1919 los negros combatieron al Ej�rcito Blanco de Ant�n Denikin[96] y el odio que ten�a el campesinado contra los bolcheviques se volvi� contra los nuevos invasores.[32] Con este apoyo[97] y el de numerosos desertores comunistas,[98][99] los anarquistas se dedicaron a cortar las l�neas de suministros de los contrarrevolucionarios a medida que estos avanzaban al norte, alej�ndose de sus bases en las costas septentrionales del mar Negro.[100] Inicialmente, el avance blanco es fulminante: toman Tsaritsyn (3 de julio), Odesa (3 de agosto), Kiev (31 de agosto), Vor�nezh (30 de septiembre) y Oriol (14 de octubre).[101] Esto obliga a los majnovistas a retirarse 660 km desde Guliaipole en junio a las cercan�as de Uman, al oeste del Dni�per, en septiembre.[90] Perseguidos por el general Y�kov Slashchov,[14] los negros acaban por enfrentarlo en Pereg�novka el 26 de septiembre. Tras la sorpresiva victoria, recuperan la iniciativa y se hacen con toda la regi�n hasta llegar a Guliaipole en pocas semanas.[102]
El 20 de octubre, toman Ekaterinoslav, urbe industrial de 110.000 habitantes, la que ocupan por varias semanas. Declaran la �completa libertad a todos los partidos y organizaciones para difundir sus ideas� pero prohibieron �preparar, organizar o imponer ning�n poder pol�tico sobre el pueblo trabajador�, es decir, promet�an garantizar el autogobierno de obreros y campesinos contra poderes externos.[102] As�, atacando en la retaguardia de los blancos, les dejan sin equipos, v�veres y municiones y los obligan a distraer tropas.[103] Adem�s de los negros, los contrarrevolucionarios padec�an el acoso de partisanos nacionalistas ucranianos y chechenos, debiendo distraer hasta 10.000 hombres para defender sus bases y l�neas de suministros en el momento decisivo.[104] Por otra parte, su frente era tan amplio y estaban tan dispersos que fueron f�ciles v�ctimas del posterior contraataque rojo.[105] De no ser por esto, probablemente los blancos hubieran entrado en Mosc� a finales de diciembre de 1919.[106]
El ej�rcito de Denikin era demasiado peque�o para controlar a los 40 millones de habitantes del C�ucaso, Ucrania y Rusia Meridional.[107] Su nacionalismo panruso le imped�a hacer concesiones a las minor�as nacionales para ganar su apoyo y movilizarlas,[108] su deseo de restituir el pasado prerrevolucionario le imped�a aceptar que muchos territorios estaban de facto independizados de Mosc�.[109]
Relaciones con bolcheviques
[editar]Durante la lucha contra Denikin, los negros eran nominalmente leales a los rojos pero la autoridad de estos �ltimos jam�s se consolid� en esos territorios.[110] Por otra parte, los comunistas se retiraron de Ucrania para defender el centro de Rusia[111] y bloquearon el acceso de armas a los anarquistas con la esperanza que los blancos les aniquilaran.[112] Para Le�n Trotski era preferir despu�s enfrentar a los blancos, odiados por el pueblo, que al vigoroso movimiento negro.[113] Por eso, Majn� lo acus� de traicionar la econom�a campesina, impedir el autogobierno local y la autodeterminaci�n nacional.[114] Los bolcheviques respondieron acusando a los anarquistas de colaborar con los contrarrevolucionarios.[115] Lo cierto es que los majnovistas jam�s se aliaron con ning�n movimiento contrarrevolucionario para enfrentar a los comunistas,[116]
Mientras Majn� defend�a de los cosacos blancos Guliaipole, lleg� un tren blindado de J�rkov con el pretexto de traer ayuda a los anarquistas, pero llevaba al comisario pol�tico y general Kliment Vorosh�lov con �rdenes secretas de Trotski de arrestar a los jefes negros, desarmar a sus tropas y fusilar a los que se resistieran. Majn� fue advertido de esto e inform� a su Estado Mayor.[73] Dejaba el mando y pasaba a la clandestinidad el 8 de junio.[117] Lo reemplazaba Aleksandr Semi�novich Krusser, quien fue asesinado en la noche del 9 a 10 de ese mes por los comunistas. El caudillo se mantuvo oculto hasta que los rojos abandonaron Ucrania.[117]
Relaciones con Grig�riev
[editar]En mayo Nik�for Grig�riev, atam�n de Jers�n, se alz� contra los comunistas pero fue vencido y forzado a buscar una alianza con los anarquistas, que rechazaron la oferta por la terrible fama de los pogromos del atam�n.[114] Posteriormente, ante la cr�tica situaci�n, el 15 de junio decidieron pactar una alianza, lo que significaba romper abiertamente con Mosc�.[118] Sin embargo, Grig�riev se negaba a luchar contra los blancos. Desconfiando de �l, Majn� convocaba una asamblea en Sentovo; ah�, el 27 de julio y ante 20.000 espectadores el atam�n propuso una alianza con los blancos para acabar con la principal amenaza, que seg�n �l, eran los rojos. En respuesta, Majn� lo encar� y le recrimino sus pogromos y fusilamientos de campesinos, Grig�riev se enoj� y quiso sacar su arma e inmediatamente le dispararon los hombres del Batko. Al instante, el Estado Mayor del atam�n tambi�n fue asesinado o ejecutado sumariamente (seg�n el historiador). Los dem�s seguidores del atam�n fueron desarmados y reclutados a la fuerza,[102] aunque otros historiadores argumentan que solo reclutaron a los que quisieron un�rseles y el resto fue liberado poco despu�s.[119] Unidades completas de esos nuevos reclutas ser�an expulsados por seguir con su pr�ctica de atacar juder�as.[120] Con esto, los majnovistas se vuelven la �nica gran guerrilla campesina de Ucrania.[102]
Primer conflicto con los bolcheviques
[editar]Tras la derrota de Denikin, los negros controlaban todo el sudeste de Ucrania. Desde el r�o Don hasta el Dni�ster y desde Ekaterinoslav hasta el mar de Azov, aunque hab�an sido incapaces de retener los territorios ganados al oeste del Dni�ster.[121]
En octubre, el tifus dej� convalecientes a la mitad de los hombres y todos los comandantes y el resto hab�a vuelto a sus aldeas.[122] Fue entonces cuando los mandos bolcheviques les ordenaron combatir en la Guerra Polaco-Sovi�tica, a lo que los anarquistas se negaron.[123] Esto desencaden� una guerra[124] en la que los rojos fusilaron a 200.000 campesinos ucranianos y deportaron a Rusia a otro tanto.[125] Los majnovistas intentaron negociar alg�n tipo de autonom�a con Lenin, pero la �vocaci�n monop�lica del poder sovi�tico� no admit�a l�mites a su autoridad.[126] Para Mosc� era vital hacerse con Ucrania, la mayor productora de granos[37] e intentaron imponer una colectivizaci�n agr�cola que los campesinos rechazaron.[76]
Para diciembre, mientras los blancos y negros se replegaban, los rojos avanzaban.[127] En ese per�odo, los majnovistas perdieron su d�bil control de las ciudades de su regi�n.[128] Al mes siguiente el Batko daba la orden de ejecutar a todo activista bolchevique, miembro de la Cheka o soldado de las compa��as encargadas de requisar granos. En respuesta, los comunistas env�an a la Cheka a hacer ejecuciones masivas de aldeanos y prisioneros.[129] En febrero de 1920, el Majnovia fue ocupado por las divisiones 42.�, Letonia y estonia, unos 20.000 hombres.[130] Majn� logr� rodear a 10.000 estonios en Guliaipole, forz�ndolos a capitular y muchos se unieron voluntariamente a sus fuerzas.[131]
En abril, cuando los polacos y nacionalistas de Petliura lanzaron una ofensiva para recuperar Kiev, la lucha contra los negros caus� mucho da�o al esfuerzo b�lico comunista.[132] La alianza entre nacionalistas y polacos fue lograda a cambio de la anexi�n por Varsovia de la Rep�blica Popular de Ucrania Occidental o Galitzia. El 7 de mayo los aliados entran en la ciudad pero el 13 de junio son forzados a evacuarla y los rojos inician una ofensiva a gran escala.[133]
Lucha contra Wrangel
[editar]Era junio cuando el general blanco Piotr Wrangel, atrincherado en Crimea, le propuso a los majnovistas una alianza contra los bolcheviques, lo que fue rechazado, a pesar de lo cual, los rojos siguieron acusando a los anarquistas de conspirar con los contrarrevolucionarios.[134] Wrangel lanz� su ofensiva aprovechando el ataque polaco a Kiev, capturando Aleks�ndrovsk, Syn�lnykove y Ekaterinoslav y conquistando la T�urida.[135] En octubre anarquistas y comunistas resolvieron poner fin a la guerra y se unen contra Wrangel.[136][137] Todos los majnovistas presos en Ucrania fueron liberados por Mosc�[138] y se les reconoci� la autonom�a pol�tica y econ�mica de sus comunas.[139] A la vez, Mosc� y Varsovia ponen fin a su enfrentamiento, as� los rojos concentran todas sus fuerzas contra los blancos y r�pidamente hacen retroceder a Wrangel,[135] que hab�a extendido demasiado sus l�neas.[140]
En noviembre rojos y negros asaltan Crimea, forzando a los blancos a evacuar y poniendo fin a ese movimiento en la Rusia Europea. Los majnovistas, que iban en vanguardia, sufren enormes p�rdidas.[136][141] Acabada la guerra con polacos y blancos, los bolcheviques por fin pod�an centrarse en acabar con los atamanes ucranianos e imponer su orden en ese pa�s.[43] Debe entenderse que para un gobierno autoritario y centralizado como el de Lenin y Trotski era imposible aceptar un �rea aut�noma dentro de sus fronteras.[140] Por su parte, �rep�blica anarquista campesina de democracia participativa� se estaba quedando cada vez m�s aislada para enfrentar a todo el poder�o moscovita, pero sus dirigentes no se daban cuenta porque carec�an de una visi�n estrat�gica militar y pol�tica y solo pensaban a nivel t�ctica, y el apoyo masivo de los aldeanos les imped�a ver su aislamiento.[142]
La guerra ininterrumpida con m�ltiples enemigos le hab�a impedido a los habitantes del Majnovia un mayor desarrollo econ�mico, pol�tico, social o cultural, debiendo centrarse en una resistencia permanente.[143] En Guliaipolie intentaron llevar a cabo el plan de reformas sociales con m�s fuerza.[144] Se restableci� en noviembre de 1920 un s�viet libre y el Consejo de Insurrectos Revolucionarios publicaron unos estatutos fundamentales para el funcionamiento de tal s�viet. Hubo un fuerte esfuerzo en reconstruir la ense�anza, despu�s que la guerra hiciera abandonar a muchas escuelas y a los profesores dispersarse y buscar otros medios de subsistencia. Para dar conocimientos a un nuevo hombre libre, su sistema educacional estaba liberado de toda influencia eclesial o estatal, basado en los principios de Francisco Ferrer. Una comisi�n mixta de maestros, obreros y campesinos estaba a cargo del funcionamiento y mantenimiento de las escuelas primarias y los dos liceos.[145] Se abri� un teatro que funcionaba todos los d�as.[146] Tambi�n hubo una fuerte preocupaci�n por la formaci�n pol�tica de los guerrilleros, cuyos educadores los acompa�aron numerosas veces al frente para seguir adoctrin�ndolos.[17]
Derrota final ante los bolcheviques
[editar]Los ej�rcitos rojos[n 3] de Mija�l Frunze, Vasili Bl�cher y Aleksandr Kut�pov sumaban 100.000[147] a 150.000[148] hombres, incluyendo el legendario Primer Ej�rcito de Caballer�a de Semi�n Budionni,[149] cuando atacaron sorpresivamente a sus aliados anarquistas en la noche del 25 a 26 de noviembre. Un millar de majnovistas fue asesinado, principalmente los heridos convalecientes en los hospitales.[150]
Majn� logr� escapar, reorganizar a sus fuerzas y lanzar varias incursiones. En el verano de 1921, lanz� una incursi�n con 4.000 elementos seleccionados. Penetraron en veinte kil�metros por d�a (en total 1200 kil�metros en territorio enemigo) y luego treinta kil�metros diarios (1.500 kil�metros). El resultado fue sorprendente: los rojos tuvieron 13.400 prisioneros y 26.000 a 30.000 muertos, heridos o desaparecidos, entre ellos cerca de 2.000 altos dignatarios bolcheviques que fueron ejecutados.[151] Los majnovistas siguieron con su política de explicar las causas de su lucha a los prisioneros e invitarlos a unírseles si querían y liberando al resto.[152] Este trato, los vínculos generados al luchar juntos contra Wrangel, el odio que provocaban los mandos del Ejército Rojo y la represión política llevó a unidades comunistas completas a cambiar de bando.[153] Pero solo se lograba retrasar su ya previsible derrota.[154] Finalmente, Majnó, su familia y 250 seguidores debieron abrirse paso por territorio enemigo y cruzar el río Dniéster hacia Rumania un 28 de agosto de 1921.[155]
Véase también
[editar]- Guerra de independencia de Ucrania
- Rebelión de Tambov
- Terror rojo
- Rebelión de Kronstadt
- Ejército Verde (Rusia)
- Rebelión de Siberia Occidental
- Alzamiento socialrevolucionario
Referencias
[editar]- ↑ a b Paz, 2014: 1-2
- ↑ a b c d e f Mayer, 2014: 430
- ↑ a b c d e f Bullock, 2012a: 86
- ↑ a b Arshínov, 2008: 65
- ↑ Brovkin, 2015: 146
- ↑ Conquest, 1987: 51
- ↑ Abbott, 2012: 34
- ↑ Arshínov, 2008: 178; Skirda, 2004: 231
- ↑ a b c d e f Wolf, 1999: 95
- ↑ Mayer, 2014: 429
- ↑ a b Smith, 2013: 30
- ↑ Mayer, 2014: 429, 434
- ↑ a b c Mayer, 2014: 440
- ↑ a b c d Lombardo, 2008
- ↑ Mayer, 2014: 430; Paz, 2014: 3
- ↑ Arshínov, 2008: 15
- ↑ a b Paz, 2014: 3
- ↑ Mayer, 2014: 430-431; Paz, 2014: 3
- ↑ Paz, 2014: 3-4
- ↑ Arshínov, 2008: 67
- ↑ Arshínov, 2008: 52
- ↑ Footman, 1961: 257
- ↑ a b Paz, 2014: 4
- ↑ Arshínov, 2008: 51
- ↑ Arshínov, 2008: 44,46-47
- ↑ Arshínov, 2008: 44, 48, 73; Paz, 2014: 2
- ↑ Subtelny, 2000: 358
- ↑ Smith, 2013: 29
- ↑ Arshínov, 2008: 61
- ↑ Arshínov, 2008: 53
- ↑ Footman, 1961: 263-264
- ↑ a b c d Paz, 2014: 5
- ↑ Arshínov, 2008: 54
- ↑ Subtelny, 2000: 358-359
- ↑ a b Mayer, 2014: 435
- ↑ Arshínov, 2008: 58, 87; Mayer, 2014: 432
- ↑ a b Paz, 2014: 6
- ↑ Arshínov, 2008: 187-188
- ↑ a b Arshínov, 2008: 58
- ↑ Fedeli, 1972: 18
- ↑ Paz, 2014: 2-3
- ↑ Footman, 1961: 266
- ↑ a b Smith, 2013: 30
- ↑ Arshínov, 2008: 85
- ↑ Arshínov, 2008: 85; Smith, 2013: 30
- ↑ Arshínov, 2008: 95
- ↑ Mayer, 2014: 429-430, 441; Paz, 2014: 6
- ↑ Arshínov, 2008: 89-90
- ↑ Arshínov, 2008: 141-142
- ↑ a b Arshínov, 2008: 96
- ↑ Arshínov, 2008: 87-88
- ↑ Arshínov, 2008: 101-102; Bullock, 2012a: 71
- ↑ Arshínov, 2008: 95-96, 101-102
- ↑ Arshínov, 2008: 61; Paz, 2014: 4
- ↑ Rempel, 2011: 158
- ↑ Arshínov, 2008: 135
- ↑ Rempel, 2011: 184-185
- ↑ Arshínov, 2008: 188
- ↑ Rempel, 2011: 184
- ↑ Rempel, 2011: 185
- ↑ Reese, 2000: 34
- ↑ Arshínov, 2008: 188-189
- ↑ Arshínov, 2008: 190
- ↑ Arshínov, 2008: 192
- ↑ Brovkin, 2015: 228
- ↑ Arshínov, 2008: 89, 93
- ↑ Arshínov, 2008: 88, 94; Mayer, 2014: 431
- ↑ Belash, 1993: 333, 340; Footman, 1961: 275
- ↑ a b Arshínov, 2008: 129
- ↑ Belash, 1993: 341
- ↑ Bullock, 2012a: 86
- ↑ Skirda, 2004: 88
- ↑ a b Arshínov, 2008: 120
- ↑ Arshínov, 2008: 130
- ↑ Arshínov, 2008: 90-91
- ↑ a b Wolf, 1999: 96
- ↑ Footman, 1961: 285; Wolf, 1999: 95-96
- ↑ Belash, 1993: 334
- ↑ Belash, 1993: 341; Footman, 1961: 275
- ↑ Belash, 1993: 340; Footman, 1961: 285; Reese, 2000: 19; Wolf, 1999: 96
- ↑ Footman, 1961: 285; Mayer, 2014: 440; Reese, 2000: 19; Wolf, 1999: 96
- ↑ Belash, 1993: 340
- ↑ a b c Paz, 2014: 6
- ↑ Skirda, 2004: 412
- ↑ Mayer, 2014: 440
- ↑ Arshínov, 2008: 88
- ↑ Arshínov, 2008: 177-178
- ↑ Brovkin, 2015: 112
- ↑ Brovkin, 2015: 220; Mayer, 2014: 431
- ↑ a b Bullock, 2012a: 75
- ↑ Footman, 1961: 275
- ↑ Footman, 1961: 285; Reese, 2000: 19
- ↑ Bullock, 2012a: 86; Conquest, 1987: 51
- ↑ Bullock, 2012a: 86; Figes, 2010: 819
- ↑ Subtelny, 2000: 359
- ↑ Guérin, 1968: 117
- ↑ Footman, 1961: 269
- ↑ Footman, 1961: 275
- ↑ Paz, 2014: 8
- ↑ Mayer, 2014: 430
- ↑ Smele, 2006: 515. Nota 135
- ↑ a b c d Mayer, 2014: 434
- ↑ Arshínov, 2008: 137; Footman, 1961: 267, 274
- ↑ Figes, 2010: 724-725; Reese, 2000: 43
- ↑ Figes, 2010: 724
- ↑ Arshínov, 2008: 137
- ↑ Brovkin, 2015: 126
- ↑ Figes, 2010: 725
- ↑ Figes, 2010: 733
- ↑ Arshínov, 2008: 95-96
- ↑ Arshínov, 2008: 123, 126
- ↑ Arshínov, 2008: 113
- ↑ Arshínov, 2008: 119
- ↑ a b Mayer, 2014: 431
- ↑ Paz, 2014: 7
- ↑ Arshínov, 2008: 108
- ↑ a b Arshínov, 2008: 122
- ↑ Mayer, 2014: 432
- ↑ Volin, 1977: 323
- ↑ Arshínov, 2008: 190-191
- ↑ Mayer, 2014: 430, 434
- ↑ Arshínov, 2008: 147, 149
- ↑ Arshínov, 2008: 148-149
- ↑ Footman, 1961: 292
- ↑ Arshínov, 2008: 151; Brovkin, 2015: 355
- ↑ Paz, 2016: 2, 6
- ↑ Footman, 1961: 290
- ↑ Mayer, 2014: 436
- ↑ Reese, 2000: 19
- ↑ Litvinov, 1990: 6-9
- ↑ Buysky, 1929: 52
- ↑ Reese, 2000: 46
- ↑ Roshwald, 2002: 162
- ↑ Arshínov, 2008: 158
- ↑ a b Figes, 2010: 782
- ↑ a b Bullock, 2012a: 89
- ↑ Arshínov, 2008: 160
- ↑ Mayer, 2014: 436; Paz, 2014: 2
- ↑ Mayer, 2014: 436; Paz, 2014: 11
- ↑ a b Mayer, 2014: 437
- ↑ Arshínov, 2008: 168; Figes, 2010: 782
- ↑ Mayer, 2014: 441
- ↑ Arshínov, 2008: 163, 220
- ↑ Arshínov, 2008: 163
- ↑ Arshínov, 2008: 164-165
- ↑ Arshínov, 2008: 166
- ↑ Skirda, 2004: 231
- ↑ Arshínov, 2008: 178
- ↑ Skirda, 2004: 247
- ↑ Skirda, 2004: 241
- ↑ Skirda, 2004: 181
- ↑ Skirda, 2004: 182
- ↑ Skirda, 2004: 183-184
- ↑ Arshínov, 2008: 177
- ↑ Footman, 1961: 301
Notas
[editar]- ↑ Abbott, 2012: 17. En diciembre de 1918, las fuerzas del Directorio de Ucrania se componían de 40.000 regulares y 100.000 milicianos.
- ↑ Petliura tuvo mucho éxito reclutando hombres, en diciembre de 1918 sus fuerzas sumaban 40.000 soldados y 100.000 partisanos campesinos (Abbot, 2012: 17; Smith, 2013: 29) pero muchos desertaban rápidamente, especialmente entre las guerrillas (Skirda, 2004: 81), y para febrero de 1919 les quedaban apenas 21.000 seguidores (Smith, 2013: 29). Él también fracaso en conseguir apoyos sólidos a su gobierno (Mayer, 2014: 432). Petliura siguió teniendo fieles hasta mucho después de su derrota. En 1920-1921 las autoridades bolcheviques estimaban que aún 20.000 de sus seguidores seguían activos como guerrilleros (Brovkin, 2015: 336).
- ↑ Skirda, 2004: 247. Las unidades rojas reunidas inicialmente contra Wrangel y usados después contra Majnó eran el VI Ejército (59.404 hombres con todo su equipo y armamento), el IV (81.339 plazas), el XIII (26.356 plazas), el I de Caballería (21.089 hombres) y el II de Caballería (15.257 plazas).
Bibliografía
[editar]- Abbott, Peter (2012). Ukrainian Armies 1914-55. Oxford: Osprey Publishing. En inglés. ISBN 978-1-84176-668-3.
- Arshínov, Piotr (2008). Historia del movimiento makhnovista (1918-1921). Buenos Aires: Túpac Ediciciones & La Malastesta. Traducción ruso-español por Volin y Diego Abad de Santillán. Presentación de Chantal López y Omar Cortes. Prólogo de Volin. Biografía de Majnó por Ugo Fideli.
- Belash, Victor Fiódorovich & Aleksandr Víktorovich (1993). Dorogui Néstora Majnó: Istorícheskoe povestvovánie Archivado el 27 de marzo de 2016 en Wayback Machine. [Carreteras de Néstor Majnó: La narrativa histórica]. Kiev: RVTS "Proza". En ruso. ISBN 978-5-7707-3814-8.
- Brovkin, Vladímir N. (2015). Behind the Front Lines of the Civil War: Political Parties and Social Movements in Russia, 1918-1922. Princeton University Press. En inglés. ISBN 9781400872862.
- Bullock, David (2012a). The Russian Civil War, 1918-22. Westminster; Colchester: Osprey Publishing. En inglés. ISBN 978-1-78200-536-0.
- Buysky, A. (1929). Красная армия на внутреннем фронте: борьба с белогвардейскими восстаниями, повстанчеством и бандитизмом [El Ejército Rojo en el frente interno: la lucha contra las insurrecciones de la Guardia Blanca, rebeliones y bandolerismo]. Гос. Изд-во отдел военной литературы [Editorial Estatal. Departamento de literatura militar]. En ruso.
- Conquest, Robert (1987). The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-famine. Nueva York: Oxford University Press. En inglés. ISBN 978-0-19-505180-3.
- Fedeli, Ugo (1972). El ejército insurreccional makhnovista en la gran revolución de octubre. Barcelona: Grupos de Obreros Autónomos. Digitalizado por Grupos autónomos de combate el 8 de noviembre de 2007. Versión en pdf.
- Figes, Orlando (2010) [1996]. La Revolución rusa (1891-1924). La tragedia de un pueblo. Barcelona; Buenos Aires: Edhasa. Traducción inglés-español de César Vidal. ISBN 978-84-350-2691-8.
- Footman, David (1961). Civil War in Russia. Nueva York: Frederick A. Praeger. En inglés.
- Guérin, Daniel (1968). El anarquismo: de la doctrina a la acción. Madrid: Editorial Proyección.
- Litvínov, V. N. (1990). Нераскрытая тайна "дневника жены Махно" (Misterio sin resolver del "diario de la esposa de Majnó"). Журнал "Община" (Revista "Comunidad"). No. 43. En ruso.
- Lombardo, Sebastián. "El movimiento makhnoísta: por el socialismo libertario (Ucrania, 1918-1921)" (sic). Colaboración de Carina Jardel. Programa núm. 19 de Historia de los movimientos sociales en web La Hidra de Mil Cabezas, publicado el 30 de noviembre de 2008. Consultado el 14 de marzo de 2017.
- Mayer, Arno J. (2014) [2000]. Las Furias. Violencia y terror en las revoluciones francesa y rusa. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza. Traducción inglés-español de Víctor Lucea Alaya. ISBN 9788415770961.
- Mintz, Frank. El movimiento de Makhno: datos y directrices. The Nestor Makhno Archive, digitalizado en 2007.
- Paz Paredes, Lorena. "La Makhnovschina. Un movimiento libertario bajo fuego en Ucrania (1918-1921)". Parte de la mesa redonda Anarquismo y campesinado, en las Jornadas por la defensa de la tierra, el agua, la vida y la memoria. Encuentro Zapata y Villa (cien años). México: UNAM. Realizada el 25 de noviembre de 2014. Digitalizado el 20 de diciembre de 2014. Consultado el 7 de abril de 2017.
- Reese, Roger R. (2000). The Soviet Military Experience: A History of the Soviet Army, 1917-1991. Psychology Press. En inglés. ISBN 9780415217194.
- Rempel, David G. (2011). A Mennonite Family in Tsarist Russia and the Soviet Union, 1789-1923. University of Toronto Press. En inglés. Edición de Cornelia Rempel Carlson. ISBN 9781442613188.
- Roshwald, Aviel (2002). Ethnic Nationalism and the Fall of Empires: Central Europe, the Middle East and Russia, 1914-23. Routledge. En inglés. ISBN 9781134682546.
- Skirda, Alexandre (2004). Nestor Makhno, anarchy's Cossack: The Struggle for Free Soviets in the Ukraine 1917-1921. Oakland: AKA Press. En inglés. ISBN 978-1-902593-68-5.
- Smele, Jonathan D. (2006). Civil War in Siberia: The Anti-Bolshevik Government of Admiral Kolchak, 1918-1920. Cambridge University Press. En inglés. ISBN 9780521029070.
- Smith, Jeremy (2013). Red Nations: The nationalities experience in and after URSS. Cambridge University Press. En inglés. ISBN 9780521111317.
- Subtelny, Orest (2000) [1988]. Ukraine: A History. 3ª edición. Toronto: University of Toronto Press. En inglés. ISBN 9780802083906.
- Taibo, Carlos (2017). Anarquismo y revolución en Rusia (1917-1921). Editorial Los Libros de la Catarata. ISBN 978-84-9097-280-9
- Velychenko, Stephen (2011). State Building in Revolutionary Ukraine: A Comparative Study of Governments and Bureaucrats, 1917-1922. Toronto; Búfalo; Londres: University of Toronto Press. En inglés. ISBN 978-1-4426-4132-7.
- Volin (1977). La revolución desconocida, 1917-1921: documentación inédita sobre la Revolución rusa. Buenos Aires: Editorial Proyección. Traducción francés-español por Fidel Alegre. Digitalizado en 2007 por El Aullido. Versión en pdf.
- Wolf, Eric R. (1999). Peasant Wars of the Twentieth Century. University of Oklahoma Press. ISBN 9780806131962.
Enlaces externos
[editar]- The Nestor Makhno Archive (página dedicada a la historia del majnovismo).
- Lombardo, Sebastián & Carina Jardel. "La revolución ucraniana, 1918-1921". Blog Mebaya'kushá. Publicado el 29 de agosto de 2011. Consultado el 25 de febrero de 2017 (versión para descarga).
- Néstor Majnó, un campesino de Ucrania, dirigido por Hélène Chatelain, Francia, 1996. Documental en YouTube
- Entrevista a Carlos Taibo. Ctxt: “Los bolcheviques acabaron, paradójicamente, con la Revolución rusa”
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q1436243
Multimedia: Makhnovshchina / Q1436243