Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/mars 2022
2022* | Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
---|
Mars 2022
WLBPPB, Periapside - 1 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Bédévore [plaît-il?] 1 mars 2022 à 11:36 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour, il y a une GE en cours sur Thomas Lacoste (d · h · j · ↵) avec 2 quasi CAOU qui s'acharnent à recenser les moindres faits et gestes de Lacoste. Coïncidence pure ? Miaouci.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples
- Conclusion : difficile de répondre. Formellement c'est négatif, mais ça n'est pas impossible pour autant. Hexasoft (discuter) 1 mars 2022 à 12:17 (CET)
37.166.97.145 , 37.173.233.171 - 1 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Le chat perché (discuter) 1 mars 2022 � 16:47 (CET).
- Contributeurs concern�s�:
- Demande pr�c�dente :Aucune sauf � relier avec un �ventuel p�nible habituel, ce qui me suprendrait peu
- Raison de la demande
- Bonjour, ces deux IP Free mobile se sont succ�d� sur Philippe Poutou vers 3h00 du matin (je veux bien que la plage puisse �tre tr�s fr�quent�e mai � une heure pareille et � quelques minutes d'�cart...). L'une pour ins�rer la mention d'une orientation politique (d'ailleurs d�j� pr�sente dans le RI), l'autre pour supprimer avec en prime un commentaire de dif fort peu wikilove. A ce stade y a comme une odeur de volatile. Cette requ�te ne vise pas tant � en apporter une preuve technique qu'� voir si ces IP sont rattachables � compte, lequel aurait alors commis un abus de faux pifs pour troller, ou � un p�nible habituel. Merci d'avance
- Statut de la demande
- Prise en charge par�: --Poudou! (discuter) 1 mars 2022 � 19:27 (CET)
- Statut�: trait�e
- Conclusion�: n�gatif en l'�tat.
- Trop de monde sur les plages de ces 2 IPs. Pas trouv� de contributions ni de pseudos commun sur les derni�res semaines. Faudrait que ce potentiel canard cancane un peu plus. --Poudou! (discuter) 1 mars 2022 � 19:41 (CET)
Louis Doucet, 2A01:E0A:147:D360:B4D7:DDB8:75DF:8BF - 2 mars
Cette requ�te ne sera pas trait�e.
- Requ�te faite par�: Hoggan (discuter) 2 mars 2022 � 11:10 (CET).
- Contributeurs concern�s�:
- Louis Doucet (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)
- 2A01:E0A:147:D360:B4D7:DDB8:75DF:8BF (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)
- Demande pr�c�dente�:
- Raison de la demande
Bonjour. Suite � une proc�dure d'admissibilit� concernant la page Claude Briand-Picard le contributeur Louis Doucet (discuter se permet de donner un avis de conservation en prétendant être le créateur de la page, l'historique montrant que le créateur est référencé Spécial:Contributions/2a01:e0a:147:d360:b4d7:ddb8:75df:8bf. Le contributeur Louis Doucet ne disposant pas des 50 contributions nécessaires la concordance des IPs permettrait peut-être de lever le doute et de considérer son avis de conservation à prendre en compte dans la décision finale. Merci et bon courage. Hoggan (discuter) 2 mars 2022 à 11:10 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Marc Mongenet (discuter) 3 mars 2022 à 01:57 (CET)
- Statut : requête non effectuée, révélé l'IP d'un contributeur contrevient aux règles de confidentialité.
L'intéressé a le droit de demander une requête sur lui-même, mais la création de la est trop ancienne pour pouvoir donner un résultat concluant. - Conclusion :
Mathieu Hauguel, Mathieuhg, Mathieuhgl18, Hauguel.mathieu7621, MHEntertainment, Bakia, Gregbakian et ZezXXI- 2 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2022 à 18:56 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Mathieu Hauguel (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth),
- Mathieuhgl (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth),
- Mathieuhgl18 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth),
- Hauguel.mathieu76210 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth),
- MHEntertainment (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth),
- Bakian (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Gregbakian (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- ZezXXI (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour,
Il y a peut-être des comptes anciens, mais il y a une tentative d'imposer Mathieu Hauguel avec diverses graphies, la dernière étant Mathieu Hauguet, l'article précisant que le vrai nom est Mathieu Hauguel. Certains sont bloqués, d'autres pas. La RCU permettrait un ménage définitif. Merci d'avance,
- @O Kolymbitès : en l'occurrence, les 4 premiers et Bakian sont hors CU. Reste MHEntertainment et ZezXXI. Hexasoft (discuter) 2 mars 2022 à 23:57 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples
- Conclusion : négatif sur les deux comptes accessibles (cf plus haut) Hexasoft (discuter) 2 mars 2022 à 23:57 (CET)
Goutay, Oustalet, Histors, etc. - 2 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Guise (discuter) 2 mars 2022 à 22:25 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Goutay (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Oustalet (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Histors (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/décembre_2018#D250,_DDD250,_MartineQ444,_Méjanelle,_Hyperbase_et_consorts, Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/février_2019#Hyperdeep,_Gnossien,_Jany1969,_Pleinde,_Magali_grs_-_5_février, Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/mars_2019#Reuns,_Zorropedia_-_19_mars, Wikipédia:Vérificateur__d'adresses_IP/Requêtes/janvier_2021#Histors,_83.201.150.188,_83.201.180.73_-_16_janvier, Wikipédia:Vérificateur__d'adresses_IP/Requêtes/février_2021#Oustalet,_Histors_-_24_février
- Raison de la demande
Bonjour. Mêmes interventions de Goutay suivant un « argumentaire » autour de mon pseudonyme en PDD [1], [2], [3], [4], identique à celui des précédents CAOU bloqués (Oustalet, Histors, etc.) : [5], [6], [7], [8], [9], [10]. Ce compte jetable en particulier avait échappé à mon attention mais puisqu'il se rappelle à mon bon souvenir en procédant au même POV-pushing dans l'article qui perturbe ses nuits [11], [12]... Du reste, à l'instar de son autre compte jetable Hyperbase (alias Hyperdeep), Goutay est également intervenu dans l'article Hyperbase [13], [14]. Par avance, merci beaucoup !
- En l'occurrence tous ces comptes sont trop anciens, sauf le plus récent Goutay. Hexasoft (discuter) 2 mars 2022 à 23:59 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Marc Mongenet (discuter) 3 mars 2022 à 02:13 (CET)
- Statut : soupçon d'abus de faux-nez
- Conclusion : Il y a une correspondance géographique et de FAI avec des IP de précédentes RCU. Rien de plus concluant sortant de la RCU vu l'ancienneté des autres comptes.
Azov battalion isnt real kappa, Zolapin - 3 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : —d—n—f (discuter) 3 mars 2022 à 22:18 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente : 19 février
- Raison de la demande
Compte bloqué peu après sa création, le pseudo correspond aux idées fixes de Zolapin depuis des années. Recherche de comptes dormants ; merci. --—d—n—f (discuter) 3 mars 2022 � 22:18 (CET)
@Do not follow fait. Marc Mongenet (discuter) 3 mars 2022 � 23:18 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par�: Marc Mongenet (discuter) 3 mars 2022 � 23:15 (CET)
- Statut�: suite Zolapin
- Conclusion�: rien trouv�.
Right Saft, Danas Fars - 4 mars
Cette requ�te a �t� trait�e et est maintenant close.
- Requ�te faite par�: tiloudeux (on papote�?) 4 mars 2022 � 10:12 (CET).
- Contributeurs concern�s�:
- Right Saft (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)
- Danas Fars (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)
- Salime M�dine (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth) (voir Wikip�dia:Vandalisme en cours/Archives/2022/03#Demande de blocage de Right Saft)
- Demande pr�c�dente�:
- Raison de la demande
Probable contournement de blocage (Sp�cial:Diff/191595513 = Sp�cial:Diff/191512355). Visiblement, c'est un habitu�.
Notif �Do not follow pour info
- Statut de la demande
- Prise en charge par�: Hexasoft
- Statut�: accept�, soup�on de contournement de blocage
- Conclusion�: tr�s certainement positif. Correspond �galement au compte Rayan wind�(d���c���b), d�j� bloqu� indef. Hexasoft (discuter) 4 mars 2022 � 11:14 (CET)
2A01:E34:EE12:6050:0:0:0:0/64, 84.120.252.109, Pacificsound - 4 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Rayquachu (discuter) 4 mars 2022 à 15:27 (CET).
- Contributeurs concernés :
- 2A01:E34:EE12:6050:0:0:0:0/64 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 84.120.252.109 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Pacificsound (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour,
Cette requête est en quelque sorte la suite de la requête de tiloudeux effectué ci-dessus. J'ai le sentiment que l'IP 84.120.252.109 connait bien le compte Salime Médine et je me suis souvenu de l'IP bloqué 2A01:E34:EE12:6050:0:0:0:0/64 qui l'avait révoqué à plusieurs reprises à l'époque. Que ces deux protagonistes se retrouvent sur l'article France 4 pour continuer à se révoquer ne me parait pas impossible. Par prudence et afin de dissiper tout soupçon, pourrait-on vérifier également si le compte Pacificsound qui a participé brièvement au conflit sur l'article France 4 (exemple de diff) est lié à ces IPs.
Cordialement
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 11 mars 2022 à 22:09 (CET)
- Statut :
- Conclusion : Pas trouvé de point(s) commun(s). Origine très différente (FAi/localisation). --Hyméros --}-≽ ♥ 11 mars 2022 à 22:09 (CET)
Ne me bannez pas svp , tout les comptes du "passioné de quasars" - 4 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Le chat perché (discuter) 4 mars 2022 à 21:44 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente : [15]
- Raison de la demande
- Bonjour, il ne fait aucun doute que ce nouveau compte appartient à la même personne que la couvée de la RCU pointée (connnu aussi comme le passioné des quasars et suspectés par certains d'être le pénible notoire NS). Mais vu sa propension à multiplier les comptes je souhaiterais que soient identifiés d'éventuels comptes dormant ? Et de regarder les adhérences avec NS au passage. JohnNewton8 : au passage cette requête pourrait répondre à une de tes questions .--Le chat perché (discuter) 4 mars 2022 à 21:50 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 5 mars 2022 à 06:39 (CET)
- Statut : traitée
- Conclusion : 100 % coin coin
- Et un caneton de plus dans la couvée interstellaire issue de la RCU précédente. A part WYZZ Yoshi version clean (d · c · b), pas d'autre d'œuf dans ce nid pour l'instant.
- @Hyméros : vu que tu as traité la RCU précédente, est-ce que tu confirmes le Proxy ? --Poudou! (discuter) 5 mars 2022 à 06:39 (CET)
- Poudou! : pas vu de proxy identifiable au première abord. La localisation de la couvée est évidente et aidera sûrement en cas de doutes si d'autres œufs venaient à éclore. --Hyméros --}-≽ ♥ 5 mars 2022 à 17:01 (CET)
- Hyméros : ce qui me fait tiquer c'est que Ipqualityscore.com lui attribue un Fraud Score de 70 - Suspicious. Bon, ce n'est pas 99%, mais cela interroge. (c'est fou le nombre d'espèces de volatiles qu'il y a dans cette région ;) )). --Poudou! (discuter) 5 mars 2022 à 19:21 (CET)
- Yep, je vois ça. Je pense que c'est parce qu'il s'agit d'une IP partagée (fibre BogueTelecom), au choix : soit celle du diocèse de la ville (que je ne citerai pas), d'un cabinet de kiné, d'un centre de coaching sportif ou d'un petit stade de foot. En tout cas, il a un vandale opportuniste et reconnu dans le coin qui s'accroche à l'accès internet (sûrement via le wiki de la box). --Hyméros --}-≽ ♥ 5 mars 2022 à 20:19 (CET)
- Hyméros : ce qui me fait tiquer c'est que Ipqualityscore.com lui attribue un Fraud Score de 70 - Suspicious. Bon, ce n'est pas 99%, mais cela interroge. (c'est fou le nombre d'espèces de volatiles qu'il y a dans cette région ;) )). --Poudou! (discuter) 5 mars 2022 à 19:21 (CET)
Jean-Françoisz, Renefrancoisdu25, Olivier Garque et ReneCotyLPB - 5 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Locpac Discutons 5 mars 2022 à 14:18 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Jean-Françoisz (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Renefrancoisdu25 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Olivier Garque (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- ReneCotyLPB (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- + Jfcopé (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour, je demande une RCU pour ces 4 contributeurs qui ajoutent « Abri de jardin » ou « garage » à la chaîne et s'il y a un lien entre eux et s'il y a un contournement de blocage. Merci
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 5 mars 2022 à 15:59 (CET)
- Statut�: En cours�: Suspicion de vandalisme en bande ^.^
- Conclusion�: Positif dans les grandes largeurs. Trois groupes d'IPs distinctes mais coh�rentes dans les m�thodes d'acc�s�:
- Jfcop��(d���c���b) (proxy/vpn) = ReneCotyLPB�(d���c���b) (proxy/vpn) car VPN de la m�me famille et m�me (fausse) localisation
- Olivier Garque�(d���c���b) = Albert Sordide�(d���c���b) = Annette Zero�(d���c���b) = Anura de Gaulle�(d���c���b) = Aurore Interligator�(d���c���b) = Beau Buffette�(d���c���b) = Chambourcy Nouvelle�(d���c���b) = For�t Noire Genitaux�(d���c���b) = Fran�ois Truffles�(d���c���b) = Georges Bidet�(d���c���b) = Jacques P�rvert�(d���c���b) = Jean-Baptiste Crapaud�(d���c���b) = Jean-Michel R�gurgitateur�(d���c���b) = Joseph Canteloupe�(d���c���b) = Julie Clapet�(d · c · b) = Juliette Ruche (d · c · b) = Marcel Prost (d · c · b) = Matilda Bott, 365 Churchill Avenue, East Dulwich (d · c · b) = Yves Cœlacanthe (d · c · b). Localisation UK (douteuse) depuis un IP bloquée par le propre FAI (Virgin) et par enwp. Donc usage d'un outil de contournement.
- Renefrancoisdu25 (d · c · b) (VPN) redirigé depuis l'Ukraine (!?) = Jean-Françoisz (d · c · b) = Epsifishy (d · c · b) (VPN/Proxy) redirigé depuis Dubaï (??!!) mais origine FR incontestable (Dedibox) pour les 4. (à noter qu'Epsifichy a eu la mauvaise idée de se connecter une fois via son mobile, sans passer par le moindre "masque" donnant sa localisation précise, c'est bête.)
- Tout ce petit monde est déjà bloqué, sauf Epsifishy. Il pourrait être un faux positif, mais je n'y crois pas. Il a utilisé plusieurs fois le trou Dedibox et son unique contribution en 2022 est un vandalisme discret (que je viens de vérifier et corriger dans la foulée).
- J'ai vérifier dans les archives et je n'ai pas trouvé de lien avec un pénible connu. Faudra-t-il lui donner un p'tit nom ? --Hyméros --}-≽ ♥ 5 mars 2022 à 16:51 (CET)
- Hello et merci, Jules* a bloqué le compte et moi les proxies, quelle belle équipe. Côté nom « le vandale de l’abri de jardin » sonne bien LD (d) 5 mars 2022 à 17:01 (CET)
- UPDATE : Je pense que notre nouveau pénible n'a pas apprécié. Vandalisme sur cet article depuis... le Japon via un proxy ouvert. Coin-coin technique. --Hyméros --}-≽ ♥ 6 mars 2022 à 00:55 (CET)
- UPDATE 2 : + 1 Jftereier (d · c · b) (depuis la Pologne, avec un tour au Brésil avant, via via proxy/vpn). Et j'ai le nom du proxy utilisé. Ça intéresse quelqu'un ? --Hyméros --}-≽ ♥ 6 mars 2022 à 18:27 (CET)
- Hyméros : Tu peux aussi voir avec Francetel (d · c · b), Rebelefrqncais (d · c · b), Renédyretre (d · c · b) et Jean-FrançoisZemmour (d · c · b) pour recherche de proxies ouverts et de comptes dormants ? (cf. Wikipédia:Bulletin_des_patrouilleurs#Abri_de_jardin) Toto Azéro suivez le guide ! 6 mars 2022 à 22:49 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Oui Toto Azéro : toujours le même comique. Usage de proxy/vpn à multi-rebond (Brésil-Biélorussie ; USA-Bosnie ; USA-Chypre et… raté Francetel (d · c · b) nous donne la localisation exacte de son portable, oops, fail). 185.66.x.x/16, 213.169.148.x/24 et 185.99.x.x/22 sont des proxy (merci qui les fournit). --Hyméros --}-≽ ♥ 7 mars 2022 à 00:01 (CET)
- Bonjour, pour Francetel (d · c · b), c'est mon IP qui a été utilisée : 2A0D:E487:31F:FF10:DF0A:EC8:E65:7AE0. En effet, il s'agit du fils d'un ami qui a créé ce compte avec mon téléphone (un petit malin visiblement). Cela m'a bien énervé ! Locpac Discutons 7 mars 2022 à 07:51 (CET)
Hello, Hyméros et (@Jules* qui l'a bloqué), je viens de débloquer Spécial:Contributions/Epsifishy à la suite d'un Ticket#2022030510006429 convaincant. Ses contributions sont très cleans, et le vandalisme que tu avais vu ici n'en est pas un (j'ai vérifié le fond) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 mars 2022 à 11:28 (CET)
Ryandevaulx, Abdessamad69120, Lamafiaalgerine69 - 6 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : -- Habertix (discuter) 6 mars 2022 à 00:56 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Ryandevaulx (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Abdessamad69120 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Lamafiaalgerine69 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Le troisième compte vient de tenter de créer plein de pages dont Ryan69120 (d · h · j · ↵), Ryanmaroc69120 (d · h · j · ↵) et Ryandevaulx maroc (d · h · j · ↵) ce qui fait beaucoup penser au premier pseudo. Les 3 ont contribué sur Abdessamad Ezzalzouli (d · h · j · ↵). Y-a-t-il d'autres comptes ? Merci. -- Habertix (discuter) 6 mars 2022 à 00:56 (CET).
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 6 mars 2022 à 00:59 (CET)
- Statut : Positif
- Conclusion : Ryandevaulx (d · c · b) = Lamafiaalgerine69 (d · c · b) = Abdeezzalzouli (d · c · b) (et localisation cohérente avec le code postal affiché au-dessus). Abdessamad69120 (d · c · b) n'est pas de la même couvée, ni même contrée. Le 69120 est néanmoins intrigant. Un copain pour contourner un possible blocage ? Maybe. Pas vu d'autres comptes. --Hyméros --}-≽ ♥ 6 mars 2022 à 01:10 (CET)
LRP19PT et IPs - 6 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lagribouille (discuter) 6 mars 2022 à 17:50 (CET).
- Contributeurs concernés :
- 2a02:1210:6c61:6e00:d0c3:6347:ef49:368a (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 188.61.102.152 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- PortistaFC (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth) (dernier FN en date)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour pour confirmation (et catalogage) suite à cette RA (qui fait, elle aussi, suite à celle-ci) et cancanneries diverses, est-ce que ces IP ne seraient pas le banni FN ?
Merci et bonne fin de dimanche. — Lagribouille (discuter) 6 mars 2022 à 17:50 (CET)
Note : la plage 2A02:120B:C3D6:6980:0:0:0:0/64 (u · d · b) a été bloquée par @LD
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 6 mars 2022 à 18:15 (CET)
- Statut : Fonez
- Conclusion : Positif. Origine (luso-helvète) concordante + coin-coin. C'est bien la série PortistaFC de LRP19PT. --Hyméros --}-≽ ♥ 6 mars 2022 à 18:15 (CET)
- Merci Hyméros (« luso-helvète » ? un territoire neutre portugais ? un portugais parlant suisse ?? ). Pour info LD :. — Lagribouille (discuter) 6 mars 2022 à 18:30 (CET)
- Juste pour alimenter Wikipédia:Faux-nez/LRP19PT : Oui "PT" = Portugal (mais on s'en doutait) et connexions depuis un localité suisse où il y a une forte diaspora lusitaine. D'où ma remarque. --Hyméros --}-≽ ♥ 6 mars 2022 à 18:43 (CET)
- ah oui, d'accord ! Merci Hyméros pour ces précisions enrichissantes. — Lagribouille (discuter) 6 mars 2022 à 18:48 (CET)
- Juste pour alimenter Wikipédia:Faux-nez/LRP19PT : Oui "PT" = Portugal (mais on s'en doutait) et connexions depuis un localité suisse où il y a une forte diaspora lusitaine. D'où ma remarque. --Hyméros --}-≽ ♥ 6 mars 2022 à 18:43 (CET)
- Merci Hyméros (« luso-helvète » ? un territoire neutre portugais ? un portugais parlant suisse ?? ). Pour info LD :. — Lagribouille (discuter) 6 mars 2022 à 18:30 (CET)
- Merci, les infos publiques montraient bien une concordance technique partielle. En fonction de son activité, je prolongerais le blocage. LD (d) 6 mars 2022 à 18:35 (CET)
- Re @LD, en mettant à jour la page FN, je me suis rendu compte que la plage mentionnée avait déjà été bloquée maintes fois depuis juillet 2021 et que les contributions sont toujours les mêmes et qu'il semble que cette IP lui soit entièrement attribuée. — Lagribouille (discuter) 6 mars 2022 à 18:44 (CET)
- @Lagribouille Tu as confondu 2a02:120b:c3d6:6980::/64 (u · d · b) et 2a02:1210:6c61:6e00::/64 (u · d · b), j'ignore si @Hyméros a aussi tranché sur la denrière qui concorde d'après les données publiques avec ce FN. LD (d) 6 mars 2022 à 19:18 (CET)
- LD :, les deux viennent exactement du même endroit. 2a02:120b est bien = à 2a02:1210 --Hyméros --}-≽ ♥ 6 mars 2022 à 19:24 (CET)
- Oh la, oui ! désolé pour la méprise, mes yeux ont fourchés . J'avoue que ces IP, c'est un peu mystique pour moi. — Lagribouille (discuter) 6 mars 2022 à 19:42 (CET)
- LD :, les deux viennent exactement du même endroit. 2a02:120b est bien = à 2a02:1210 --Hyméros --}-≽ ♥ 6 mars 2022 à 19:24 (CET)
- @Lagribouille Tu as confondu 2a02:120b:c3d6:6980::/64 (u · d · b) et 2a02:1210:6c61:6e00::/64 (u · d · b), j'ignore si @Hyméros a aussi tranché sur la denrière qui concorde d'après les données publiques avec ce FN. LD (d) 6 mars 2022 à 19:18 (CET)
- Re @LD, en mettant à jour la page FN, je me suis rendu compte que la plage mentionnée avait déjà été bloquée maintes fois depuis juillet 2021 et que les contributions sont toujours les mêmes et qu'il semble que cette IP lui soit entièrement attribuée. — Lagribouille (discuter) 6 mars 2022 à 18:44 (CET)
Datagohan, ArseneLeblanc, LeoTheLion, etc. ( Avisa Partners)- 8 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Pa2chant.bis (discuter) 8 mars 2022 à 10:10 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Datagohan (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- ArseneLeblanc (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- LeoTheLion (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Pardonoa (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- PhilippeErin (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Darc Pierre (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Mentorette (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Ithaque Odysseus (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Gpesenti (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Alexfouch (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Soupçon très fort de bourrage d'urne pour la suppression de la page d'une entreprise avec de forts enjeux de réputation, soit par rameutage hors WP, soit pas faux-nez. Je partage intégralement les questionnements exprimés sur Discussion Wikipédia:Requête aux administrateurs#Comme un gout bizarre dans la bouche par Le chat perché, et partagés/non démentis par deux admins, JohnNewton8 et Jules*. Il y a très probablement dans la liste de participants à ce débat d'admissibilité des contributeurs tout à fait honorables, mais dans ce contexte qui a vraiment une drôle d'odeur, leur inclusion dans les vérifications, si c'est autorisé, permettrait de les dédouaner et d'ôter cette impression de fort malaise, sachant que les cibles au cœur de cette requête sont potentiellement les membres très expérimentés d'une entreprise de RP— RP comme RiPolinage, cf [16] — réputée elle aussi comme expérimentée sur WP. La page concernées est Discussion:Avisa Partners/Admissibilité. Cordialement. --Pa2chant.bis (discuter) 8 mars 2022 à 10:10 (CET)
- Il y a quand même dans le lot un grand nombre de comptes relativement anciens (en tout cas plus d'un an) pour la plupart, et bon nombre ayant des sujets de contribution variés et ne semblant pas spécifiquement centrés sur des entreprises (même si peu sont des comptes très actifs). Hexasoft (discuter) 8 mars 2022 à 13:56 (CET)
- Oui, et notamment des comptes très anciens qui n'ont fait pour certains, à intervalles réguliers, que quelques modifications mineures, pour se réveiller un beau jour sur cette PàS sans trop qu'on comprenne pourquoi. C'est bien le plus étrange, plus encore que les habitués des pages Entreprises, et ceux visiblement attirés par une ou deux entreprises spécifiques. Vu la façon dont les cabinets de RP apprennent à ne pas correspondre à nos critères de détection, cela n'a rien d'étonnant, et ne constitue pas, à mes yeux, un indice de bonne foi particulier. --Pa2chant.bis (discuter) 8 mars 2022 à 15:00 (CET)
- Par exemple, ceci est typiquement pour moi du noyage de poisson, et le comportement correspond très précisément à ce qui est décrit sur le journal du Net . --Pa2chant.bis (discuter) 8 mars 2022 à 15:03 (CET)
- J'ai la même impression de noyage de poisson, je l'avais écrit d'ailleurs sur la section en PDD des RA. Pareil pour les comptes qui se réveillent soudainement et qui admettent n'être jamais allé sur un débat d'admissibilité avant. Je soutiens cette requête par conséquent.--Le chat perché (discuter) 8 mars 2022 à 15:59 (CET)
- Bonjour, J'aimerais bien que Pa2chant.bis m'explique son intérêt à agir, par simple curiosité. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 8 mars 2022 à 16:56 (CET)
- Bonjour Bertold Brecht. La protection du bien commun, si ça te parle (pas envie que WP soit instrumentalisée et qu'on nous prenne pour des jambons). Cordialement. --Pa2chant.bis (discuter) 9 mars 2022 à 05:16 (CET)
- Bonjour, J'aimerais bien que Pa2chant.bis m'explique son intérêt à agir, par simple curiosité. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 8 mars 2022 à 16:56 (CET)
- J'ai la même impression de noyage de poisson, je l'avais écrit d'ailleurs sur la section en PDD des RA. Pareil pour les comptes qui se réveillent soudainement et qui admettent n'être jamais allé sur un débat d'admissibilité avant. Je soutiens cette requête par conséquent.--Le chat perché (discuter) 8 mars 2022 à 15:59 (CET)
- Par exemple, ceci est typiquement pour moi du noyage de poisson, et le comportement correspond très précisément à ce qui est décrit sur le journal du Net . --Pa2chant.bis (discuter) 8 mars 2022 à 15:03 (CET)
- Oui, et notamment des comptes très anciens qui n'ont fait pour certains, à intervalles réguliers, que quelques modifications mineures, pour se réveiller un beau jour sur cette PàS sans trop qu'on comprenne pourquoi. C'est bien le plus étrange, plus encore que les habitués des pages Entreprises, et ceux visiblement attirés par une ou deux entreprises spécifiques. Vu la façon dont les cabinets de RP apprennent à ne pas correspondre à nos critères de détection, cela n'a rien d'étonnant, et ne constitue pas, à mes yeux, un indice de bonne foi particulier. --Pa2chant.bis (discuter) 8 mars 2022 à 15:00 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 8 mars 2022 à 17:48 (CET) (et Hexasoft : qui bloque bloque bloque...)
- Statut : Suspicion de bourrage d'urne (pantins)
- Conclusion : rien de concluant, mais usage à tire-larigot de VPNs depuis les 4 coins de la planète.
- LeoTheLion (d · c · b) et Gpesenti (d · c · b) : pas trouvé de liens avec les autres.
- Datagohan (d · c · b) : a priori non impliqué, mais connexions depuis le sud-est asiatique assez étonnantes.
- Ithaque Odysseus (d · c · b) : rien mais doute (Grèce ? voir plus bas)
- Alexfouch (d · c · b) : IPv6 depuis la Grèce (plage bloquée par el.wp et en.wp pour utilisation de pantins).
- ArseneLeblanc (d · c · b) : VPN (détournement entre 2 villes françaises)
- Pardonoa (d · c · b) : VPN depuis la Lituanie
- PhilippeErin (d · c · b) : VPN depuis la GB
- Darc Pierre (d · c · b) : VPN via USA vers Moldavie (2 IPs bloquées sur en.wp et ru.wp)
- Mentorette (d · c · b) : VPN d'un Datacenter à Budapest
Les pseudos et l'usage de multi-VPN (bon niveau tech) me font fortement penser au fan des abris de jardin (2 ou 3 RCU au-dessus). Hexasoft :, as-tu vu autre chose ? --Hyméros --}-≽ ♥ 8 mars 2022 à 17:58 (CET)
- @Hyméros : désolé, j'ai oublié de marquer que c'était en cours .
- Je pensais que ça serait moins long… J'ai commencé à bloquer les proxys (mais j'ai été interrompu IRL) je vais terminer ce soir.
- Le fait qu'une majorité de ces comptes passe par des pays non spécialement francophones et des VPN fait effectivement fortement tiquer. Non pas que ce soit interdit de contribuer depuis un autre pays, mais quand en plus c'est via des proxy/VPN, et qu'en plus quasiment tous les comptes ont été repérés sur la même procédure, et que cerise sur le gâteau ils ont pour la plupart un profil similaire (comptes peu actifs, mais depuis un certain temps, avec des contributions assez neutres) ça commence à faire beaucoup de coïncidences…
- Pas d'avis vis-à-vis de l'autre RCU, je regarderai. Si une agence de com' quelconque était de la partie − surtout d'après ce qu'en disent certains une agence aguerrie à WP − il est aussi envisageable qu'une partie de ces comptes soient un « rappel des troupes » pour une opération quelconque. Hexasoft (discuter) 8 mars 2022 à 18:15 (CET)
- Merci pour le traitement. Pour les abris de jardin, c'est assez peu probable ; on a d'un côté un gars qui veut qu'on l'aime, ou qu'on le remarque (« J'EXISTE »), tandis qu'ici la motivation de nettoyage d'e-réputation est évidente. Je compte pour zéro l'absence de rapprochement des machines, car à partir du moment où on passe par un VPN, pas de raison de ne pas utiliser aussi des anonymiseurs. Cordialement. --Pa2chant.bis (discuter) 9 mars 2022 à 05:16 (CET)
- Je vous laisse finir l'analyse, mais in fine je proposerai sur le BA le blocage illimité de tous ces comptes (sauf les deux premiers) : suspicion de meat-pupettage par des agences de comm opérant sous VPN) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 mars 2022 à 10:07 (CET)
- Merci pour le traitement. Pour les abris de jardin, c'est assez peu probable ; on a d'un côté un gars qui veut qu'on l'aime, ou qu'on le remarque (« J'EXISTE »), tandis qu'ici la motivation de nettoyage d'e-réputation est évidente. Je compte pour zéro l'absence de rapprochement des machines, car à partir du moment où on passe par un VPN, pas de raison de ne pas utiliser aussi des anonymiseurs. Cordialement. --Pa2chant.bis (discuter) 9 mars 2022 à 05:16 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'avais oublié de passer en traité. Pas vu autre chose. --Hyméros --}-≽ ♥ 9 mars 2022 à 12:50 (CET)
- Bonjour, je suis notifié dans cette discussion, pour un vote auquel j'ai participé ces derniers jours. Je rappelle qu'il s'agissait d'un vote "supprimer" sur une page, comme il m'arrive souvent d'en faire. Merci d'une part de m'expliquer ce qu'on me reproche, vu que visiblement si j'ai bien compris on veut suspendre mon compte de manière illimitée. Je contribue majoritairement via un partage de connexion, car j'habite dans une région avec un réseau internet de piètre qualité, tandis que le partage de connexion me permet d'avoir de meilleures performances. Oui tout le monde ne vit pas à Paris, ou dans les grandes métropoles françaises, donc avoir un forfait mobile avec 160 GO internet permet généralement de pallier aux problèmes de connexion. Par ailleurs, et là je dois dire que je tombe de l'armoire, je ne comprends pas pourquoi vous évoquez la "Grèce" à mon sujet. La seule référence à la Grèce est dans mon pseudo, (Ulysse, Homère, l'Odyssée etc etc), mais je n'ai jamais mis les pieds en Grèce, donc l'accusation d'un contributeur à mon égard me semble d'autant plus farfelue. Je note également que la conclusion de votre enquête est "rien de concluant". Je vais plaider uniquement pour mon cas, mais par ricochet cela concernera également mes co-accusés, généralement il est admis que le doute doit profiter à la défense. Wikipédia n'étant pas une pâle copie des procès soviétiques, j'ai bon espoir qu'une décision inique et unilatérale ne s'appliquera pas à mon compte, dont les modifications ont toujours été sourcées et dans l'intérêt du développement de l'encyclopédie. Si la décision devait être maintenu, je m'abstiendrais à l'avenir de participer à ce projet et en tirerais les conclusions qui s'imposent. Je ne sais d'ailleurs pas si j'ai répondu dans le bon endroit, mais permettez-moi de souligner que, bien souvent, je suis perdu dans le maquis procédural et normatif auquel ce projet participatif a donné lieu au cours de ces dernières années. En vous remerciant pour l'attention que vous porterez à ma requête. cc Pa2chant.bis, Le chat perché et Hyméros --Ithaque Odysseus (discuter) 9 mars 2022 à 15:47 (CET)
Ithaque Odysseus : comme vous pouvez le lire au-dessus, vous n'êtes pas mis en cause. La RCU concernait tous les participants à un débat qui semblait biaisé. L'interrogation sur un possible lien, en rapport avec le Grèce, est aussi expliqué. S'il n'y en a pas, si c'est un faux-positif, ça arrive, et bien tant mieux. Je ne crois pas, à l'heure actuelle, que vous soyez accusé de quoi que ce soit. --Hyméros --}-≽ ♥ 9 mars 2022 à 16:41 (CET)
- Merci pour votre réponse, mais cela ne me semble pas forcément très clair. Un peu plus haut, j'ai bien lu que JohnNewton8, souhaitait proposer au BA le "blocage illimité de tous ces comptes (sauf les deux premiers)". Du coup, sauf erreur de ma part, je fais bel et bien partie, pour une raison que j'ignore toujours, de la liste des comptes risquant d'être bloqués de manière illimitée. --Ithaque Odysseus (discuter) 9 mars 2022 à 16:47 (CET)
Bonjour tout le monde,
Je suis assez surpris des notifs reçues. Je suis, pour le travail, dans le sud-est asiatique (au Vietnam) et ne comprends pas de quoi on m’accuse. J’ai souligné qu’une page ne respectait pas les critères du projet encyclopédique, un vote a eu lieu et il semblerait que des non habitués / peu actifs aient voté. En quoi cela fait-il de moi un suspect ? Par ailleurs, je note que d’autres contributeurs, importants, au débat ont jugé comme moi que la page n'était pas éligible. Datagohan (discuter) 10 mars 2022 à 14:49 (CET)
- Bonjour @Datagohan, disons que voir un compte aussi jeune trouver immédiatement la page des SI et s'acharner ensuite à vouloir la suppression de cet article en le demandant également ensuite sur la page d'une admin, puis de venir ensuite sur l'Antipub pour finir par lancer abruptement un débat d'amdissibilité, le tout à environ 30 contribution depuis la création de votre compte...Et alors même que, si cet article souffrait de certains problèmes, il était en zone grise et la suppression n'allait pas de soit. Et quand on voit que de façon assez évidente un groupe de compte contribuant sous accès illicite de type VPN se sont réveillés dans la foulée pour s'exprimer dans des débats d'admissibilité...L'action concertée est assez claire. Votre participation à vous, y a matière à réflexion, mais on pourrait être tenté de croire que vous avez été le premier instrument de cette concertation frauduleuse pour faire supprimer un article. Dés lors il était légitime de soumettre votre compte dans cette requpete. Et comme vous contribuez dans un pays inhabituel, et que les autres comptes sous VPN passaient chacun par un pays différent...Je vous propose si vous avez d'autres question de poursuivre sur votre PDD.--Le chat perché (discuter) 10 mars 2022 à 14:56 (CET)
LeFrançais2022, Belisarius12 - 8 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Thibaut (discuter) 8 mars 2022 à 23:43 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Recréation de la page Tanguy David qui est très similaire aux versions supprimées, les deux sont intéressés par l’histoire.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 9 mars 2022 à 00:12 (CET)
- Statut : suspicion de contournement de compte bloqué.
- Conclusion : Pas de lien direct entre les deux. Mais à nouveau, ça devient une habitude, usage de la part de Belisarius12 (d · c · b) de multi-VPN/proxy (passage par plusieurs ports aux US ; connexion déroutée entre sud-ouest et région parisienne…) et le tout en évitant presque d'être détecté comme VPN (à bloquer, avec certitude : les plages 173.244.192.0/19 et 173.244.217.0/24). --Hyméros --}-≽ ♥ 9 mars 2022 à 00:12 (CET)
- Plages bloquées par @Thibaut120094 — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 mars 2022 à 10:01 (CET)
Scramoustache, TournelleJRF - 9 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 mars 2022 à 09:56 (CET).
- Contributeurs concernés :
- TournelleJRF (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth), renommage de Axisandco (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Scramoustache (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
La PàS Discussion:Avisa Partners/Admissibilité a fait apparaître deux blocs :
- une nuée de comptes favorables à la suppression, examinée plus haut sous #Datagohan, ArseneLeblanc, LeoTheLion, etc. ( Avisa Partners)- 8 mars
- les contributeurs de l'article objet de cette RCU, actifs sur peu d'articles et qu'on retrouve aussi sur Agence pour la diffusion de l'information technologique et Ardavan Amir-Aslani.
Soupçon de comptes multiples promotionnels donc, sans doute liés à des agences de comm. @Hyméros pour info — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 mars 2022 à 09:56 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 9 mars 2022 à 12:47 (CET)
- Statut :
- Conclusion : Aucun rapport entre les deux, ni entre Scramoustache et les coquins de la précédente RCU. --Hyméros --}-≽ ♥ 9 mars 2022 à 12:47 (CET)
The King-Raptor FR, Arturo63 - 11 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 11 mars 2022 à 16:58 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Voir Wikipédia:Requête aux administrateurs#Nashville Fairgrounds Stadium. Possible usage de faux-nez au service d'un WP:POINT. Et comme l'utilisateur en question écrit « Je vois pas où est le souci [...] ca arrive très souvent » (ici), peut-être élargir les investigations à d'autres comptes/IP ?--Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 11 mars 2022 à 16:58 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 11 mars 2022 à 17:05 (CET)
- Statut : Approuvée
- Conclusion : Positif. Pas vu d'autres comptes dormants. --Hyméros --}-≽ ♥ 11 mars 2022 à 17:12 (CET)
- Le raptor est bloqué. Que fait-on de l'autre volatile, déjà? --Kirham qu’ouïs-je? 11 mars 2022 à 17:52 (CET)
- Merci. Usuellement, on bloque aussi le compte principal par un blocage court ou long selon le contexte. On peut continuer en RA. LD (d) 11 mars 2022 à 18:31 (CET)
Alexandre004, Alexandre Borhov, Alexandre Vivien - 11 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : tiloudeux (on papote ?) 11 mars 2022 à 19:07 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Alexandre004 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Alexandre Borhov (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Alexandre Vivien (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente : Pas que je sache
- Raison de la demande
Même prénom, même caviardage de l'article Daniel Schick. Cela ressemble à un canard.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 11 mars 2022 à 19:32 (CET)
- Statut : Chasse au canard.
- Conclusion : Positif indirectement car il n'y a plus d'historique des autres comptes. MAIS l'IP qui a été vérifiée à l'époque est bien la même utilisé à nouveau (merci les historiques des vérifs). CQFD --Hyméros --}-≽ ♥ 11 mars 2022 à 19:32 (CET)
Volodimir le chimique, Zolapin - 11 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : —d—n—f (discuter) 11 mars 2022 à 19:22 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Possible faux-nez de Zolapin et marottes complotistes, ici sur Ali le chimique et Volodymyr Zelensky. Recherche de comptes dormants. --—d—n—f (discuter) 11 mars 2022 à 19:22 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 11 mars 2022 à 19:38 (CET)
- Statut : Recherche comptes dormants
- Conclusion : Confirmé, toujours la même plage Ip 90.43.x.x mais pas d'autres lapins dans le terrier. --Hyméros --}-≽ ♥ 11 mars 2022 à 19:38 (CET)
Tristus1921, Samirdu75 2 - 12 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Le chat perché (discuter) 12 mars 2022 à 01:25 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente : Toutes les RCU et surtout les plus récentes portées à l'encontre de ce banni notoire.
- Raison de la demande
- Bonjour, le palmipède cancane etrêmement fort sur ce compte en si peu de contrbutions. Au besoin me demander des détails.--Le chat perché (discuter) 12 mars 2022 à 01:25 (CET)
- J'ai failli bloquer indef mais je viens de voir ton message. Pour moi le canard est tellement évident qu'on pourrait bloquer même sans RCU. Lebrouillard demander audience 12 mars 2022 à 17:55 (CET)
- En fait je ne sais plus si on est ds le quiproquo ou la mauvaise foi, je suis un nouvel utilisateur wikipedia. Là ça en devient kafkaien, il y a un même qui a demandé mon blocage tout en me remerciant pour ma contribution, je ne pige plus rien. vous semblez me prendre pr un autre et fort de votre certitude vous ne regardez même pas l'évidence, je n'interviens même aps sur les même sujet que votre SAmir75, et vu les faux noms qu'il a utilisé (tous des variantes du nom de sa tribu dans la région de oujda) on est même pas originaire du même coin!--Tristus1921 (discuter) 12 mars 2022 à 18:10 (CET)
- J'ai failli bloquer indef mais je viens de voir ton message. Pour moi le canard est tellement évident qu'on pourrait bloquer même sans RCU. Lebrouillard demander audience 12 mars 2022 à 17:55 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 13 mars 2022 à 16:28 (CET)
- Statut :
- Conclusion : Pas si évident que ça. Localisation non concordante, IPs non concordantes, usage d'un (petit) proxy dans une institution bien française (qui pourrait expliquer l'intérêt pour les articles cibles classiques du comique), en région parisienne. Impossible de conclure positivement. --Hyméros --}-≽ ♥ 13 mars 2022 à 16:51 (CET)
:Sata nique nique nique 666, Petit missile satan du ciel et de l'espace - 12 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : —d—n—f (discuter) 12 mars 2022 à 12:52 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Sata nique nique nique 666 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Petit missile satan du ciel et de l'espace (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
- Le 1er compte est révoqué à sa deuxième modification et reçoit un message lui indiquant que son pseudo vulgaire n'est pas acceptable. Il s'en contrefiche et recrée un compte quelques minutes plus tard => bloqué pour non-respect des règles. C'est à l'évidence un faux-nez, mais il serait utile de savoir � quel p�nible il serait �ventuellement rattach�. Merci. --—d—n—f (discuter) 12 mars 2022 à 12:52 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, abus de comptes multiples évident
- Conclusion : bon : Petit missile satan du ciel et de l'espace (d · c · b) = Petit missile satan du ciel et de l'espace (d · c · b) = Solisolitude usuelle (d · c · b) = Salut à toi, des charles (d · c · b) = Bisous lgbtquia (d · c · b) = La hi cite et (d · c · b) = Pré hist war (d · c · b) = Bouvard et pécule (d · c · b) = Idée o lee (d · c · b) = Cheh cheh cheh (d · c · b) = Halo de lux (d · c · b) = Panneau indication (d · c · b) = Kikoulesbidous (d · c · b) = Ducalmeleshaineuxetleshaineuses (d · c · b) = The Wis Lysteria (d · c · b) = Jul2022! (d���c���b) = Bon 2022 les amigXs�(d���c���b) = Pouloulou zumba cafeo�(d���c���b) = Dodo dada didi dudu�(d���c���b) = Bidoubidee�(d���c���b) = IEP sc po 1�(d���c���b) = IEP ( BDE groupe Paname intra muros)�(d���c���b) = Ad-block de la europe�(d���c���b) = Angelik IEP Paris�(d���c���b) = AOC CAO�(d���c���b) = Saxophone green�(d���c���b) = Jean-micheline anneau�(d���c���b) = Boulbilbal�(d���c���b) = Esperance maximum�(d���c���b) = Tunisielibre2022�(d���c���b) = Poli poli mais�(d���c���b) = Elevenonze�(d���c���b) = Victordu12�(d���c���b) = 777Satan666�(d���c���b) = Thelemite101�(d���c���b) = Dansinternet�(d���c���b) = Satanyyste�(d���c���b).
- Je ne sais pas si �a se rattache � un p�nible connu, mais je garde l'IP sous le coude pour un blocage anonyme d'ici quelques temps. Hexasoft (discuter) 12 mars 2022 � 22:30 (CET)
- Bonjour et merci, tous les comptes sont bloqu�s. LD (d) 12 mars 2022 � 23:11 (CET)
Kolinka32, Cheep - 12 mars
Cette requ�te a �t� trait�e et est maintenant close.
- Requ�te faite par�: Lebrouillard demander audience 12 mars 2022 � 15:14 (CET).
- Contributeurs concern�s�:
- Demande pr�c�dente�: /
- Raison de la demande
Un contributeur tr�s exp�riment� travaille sous IP, avec un tr�s fort penchant vers la droite, les �lections pr�sidentielles, ajouts favorables sur Trump et Zemmour / bourdes de Biden. La v�rif semble essentielle au regard du passif et de la date de cr�ation du compte. Kolinka32 n'est clairement pas un petit nouveau qui essaye WP pour la premi�re fois. Lebrouillard demander audience 12 mars 2022 � 15:14 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par�: --Poudou! (discuter) 12 mars 2022 � 18:31 (CET)
- Statut�: trait�e
- Conclusion�: non concluant... mais.
- Sans surprise, on ne trouve aucun adressage IP en commun entre ces 2 noms de contributeurs. Tous les 2 utilisent une multitude de sous r�seaux IPV6 (que ce soit en fixes ou en mobiles) et des VPNs en IPV4.
- Bien s�r, beaucoup de monde sur les tranches IPV4 (du bon et du moins bon) mais pas de contributions flagrantes qui puissent faire le lien avec les "Cheep".
- Bon, histoire de ne pas revenir bredouille, on notera�: Kolinka32�(d���c���b) = LeFran�ais2022�(d���c���b), ce qui nous - au travers de ses contributions (m�me sous IPV6) - nous fait quand m�me un petit lien avec les Cheep et la th�matique cible.
- Entre moi et moi, je me garde sous le coude une petite adresse IPV4 int�ressante pour d'autres RCUs (l�, il y a eu comme un petit oubli de selfcontrol). --Poudou! (discuter) 12 mars 2022 � 20:32 (CET)
Saleton8 - 12 mars
Cette requ�te a �t� trait�e et est maintenant close.
- Requ�te faite par�: Toto Az�ro suivez le guide�! 12 mars 2022 � 23:44 (CET).
- Contributeurs concern�s�:
- Demande pr�c�dente�:
- Raison de la demande
P�nible (Brigittenouasse ou imitateur), recherche de proxy ouvert et d'�ventuels comptes dormants.
- Statut de la demande
- Prise en charge par�: Hexasoft
- Statut�: accept�, suite probable
- Conclusion�: pas un proxy, mais visiblement une machine pirat�e. �a ressemble effectivement � BN. Rien vu d'autre (IP bloqu�e). Hexasoft (discuter) 13 mars 2022 � 00:04 (CET)
- �Hexasoft�: Je me permets d'ajouter Salefoot�(d���c���b). Toto Az�ro suivez le guide�! 13 mars 2022 � 00:09 (CET)
- @Toto Az�ro�: Salefoot�(d���c���b) = Salebroute�(d���c���b) = idem BN + 1 proxy bloqu�. Hexasoft (discuter) 13 mars 2022 � 00:35 (CET)
- Merci ! J'imagine que c'est Saleton8 (d · c · b) et non Salebroute (d · c · b), qui n'existe pas ? Toto Azéro suivez le guide ! 13 mars 2022 à 00:40 (CET)
- Non, c'est bien Salebroute (d · c · b), mais les CU voient les tentatives (ou les créations automatiques) même de comptes qui n'existent pas encore ici. Hexasoft (discuter) 13 mars 2022 à 19:26 (CET)
- Merci ! J'imagine que c'est Saleton8 (d · c · b) et non Salebroute (d · c · b), qui n'existe pas ? Toto Azéro suivez le guide ! 13 mars 2022 à 00:40 (CET)
- @Toto Az�ro�: Salefoot�(d���c���b) = Salebroute�(d���c���b) = idem BN + 1 proxy bloqu�. Hexasoft (discuter) 13 mars 2022 � 00:35 (CET)
- �Hexasoft�: Je me permets d'ajouter Salefoot�(d���c���b). Toto Az�ro suivez le guide�! 13 mars 2022 � 00:09 (CET)
Agence Jin, Bouygues SA - 12 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : --Mathis B discuter, le 13 mars 2022 à 00:08 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/avril 2021#Philippe Rodet, Balamku - 6 avril
- Raison de la demande
Soupçon de retour de l'agence Jin, bannie en avril 2021, et qui avait déjà le compte Presse Bouygues SA (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth). Je notifie Jules*. Merci d'avance, --Mathis B discuter, le 13 mars 2022 à 00:08 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 13 mars 2022 à 00:22 (CET)
- Statut : Soupçon...
- Conclusion : Positif ! Lié aussi : Zoejinsocial (d · c · b) --Hyméros --}-≽ ♥ 13 mars 2022 à 00:22 (CET)
- Merci Hyméros , je révoque ses modifications et fais une RA. --Mathis B discuter, le 13 mars 2022 à 00:29 (CET)
Ouf92, Messi452 - 12 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : ›› Fugitron 13 mars 2022 à 00:42 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Ouf92 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Messi452 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Caskette57 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente : Messi452 , Rap57 - 1 février
- Raison de la demande
Soupçon de contournement de blocage : probable résurgence de Rap57 (reconnaissable à son attitude et son unique thème de contributions). Merci. Cdt, ›› Fugitron, le 13 mars 2022 à 00:42 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 13 mars 2022 à 00:43 (CET)
- Statut :
- Conclusion : Positif. Nouvelles IPs utilisées, hyper-localisées et concordantes + coin-coin.
- C'était rapide , merci Hyméros. ›› Fugitron, le 13 mars 2022 à 13:53 (CET)
Lyrono - 12 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lyrono (discuter) 13 mars 2022 à 01:27 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Demande de check si un ancien blocage a existé sur n'importe quel compte lié, voire IP aussi (je crois que mon IP est unique mais pas sûr à 100%). J'ai abandonné mon ancien compte il y a quelques années, je souhaite montrer patte blanche car on peut comprendre que certains puissent suspecter un faux-nez ou un contournement de blocage vu mon expérience. Veuillez svp ne pas tenir compte de l'IP de connexion (aucun edit fait avec) du 9 mars 2022 peu avant 05:00, j'avais oublié de désactiver un VPN publique que j'avais utilisé pour accéder à une ressource documentaire inaccessible dans ma région. Si pas de blocage, ne pas révéler le nom svp, merci!
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Marc Mongenet (discuter) 15 mars 2022 à 23:46 (CET)
- Statut : RCU sur soi-même
- Conclusion : Bonjour @Lyrono, il n'y a aucun blocage sur compte ou IP liés ces 3 derniers mois. L'outil checkuser ne permet pas de remonter plus loin dans le temps. Marc Mongenet (discuter) 15 mars 2022 à 23:51 (CET)
- @Marc Mongenet Merci beaucoup! Oui j'ai appris en lisant les docs, c'est ma 1ère RCU (et c'est sur moi-même ). Cette limitation ne doit pas vous faciliter pas la tâche... Si un admin me demande, je lui révélerai mon ancien compte, cet écrit vaut engagement (sous réserve de pas le communiquer publiquement). Bonne journée à vous! Bien cdlt. --Lyrono (discuter) 16 mars 2022 à 00:14 (CET)
LandryBuk, Jean de Dieu Mb - 13 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 mars 2022 à 08:38 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
Voir aussi Wikipédia:Requête aux administrateurs#Copyvio et plus
- Raison de la demande
LandryBuk est un créateur insistant d'articles sur Pazzos Bi ou PAZZOS BI, en copyvio. @Lagribouille le cerne de questions compliquées, genre "contributions rémunérées ?".
Surgit alors sur ma pddu (quelle bonne idée...) le tout neuf Jean de Dieu Mb, soucieux lui aussi de créer un article sur Pazzos Bi.
Je parie 5 francs que c'est le même.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 13 mars 2022 à 09:20 (CET)
- Statut : concluant
- Conclusion : LandryBuk (d · c · b) = Jean de Dieu Mb (d · c · b). Même contributeur évoluant dans la même zone géographique tant au travers d'un bloc réseau IPV6 (/64) commun aux deux contributeurs, qu'au travers de quelques IPV4 divers distribuées par des opérateurs locaux de la même zone pour LandryBuk (d · c · b). --Poudou! (discuter) 13 mars 2022 à 09:20 (CET)
- Merci . On fait comment pour mes 5 francs ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 mars 2022 à 10:10 (CET)
- @JohnNewton8 : comme j'ai connu la période de l'Ancien Franc, je veux bien t'envoyer l'équivalent de 5 FFR en euro, soit 0,762 2 €.
- Merci JohnNewton8 pour la requête et @Poudou! pour le traitement, je l'avais pas vu passer celui-là. — Lagribouille (discuter) 14 mars 2022 à 23:22 (CET)
- Sinon, pour les 5F, je peux aider, en cherchant bien, je pense que je peux retrouver une pièce (j'en avais gardé au passage à l'euro )
- @JohnNewton8 : comme j'ai connu la période de l'Ancien Franc, je veux bien t'envoyer l'équivalent de 5 FFR en euro, soit 0,762 2 €.
WikiEnFrance, 2A01:CB14:91:4800:0:0:0:0/64 - 13 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Simonk (discuter) 13 mars 2022 à 12:19 (CET).
- Contributeurs concernés :
- WikiEnFrance (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- WikiEnFranceTest (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 2A01:CB14:91:4800:0:0:0:0/64 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour ! La plage 2A01:CB14:91:4800:0:0:0:0/64 vient tout droit de Vikidia et y a été bloquée pour ses trollages et modifications non-constructives. Le compte WikiEnFrance indique clairement (pour les Vikidiens connaissant l'affaire) être la plage IP de Vikidia (qui est sur Wikipédia : Spécial:Contributions/2A01:CB14:91:4800:0:0:0:0/64 et y fait aussi des modifs non-constructives comme Spécial:Contributions/WikiEnFrance). Je pense que cette plage IP et ce compte ne sont « pas là pour contribuer » sur WP. J'avais demandé à la plage IP de créer un compte pour contribuer constructivement et pas pour faire des propositions contre les règles de WP. Je demande cette RCU pour rechercher aussi d'autres comptes dormants.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 13 mars 2022 à 16:21 (CET)
- Statut : Recherche de dormants
- Conclusion : Sans surprise, c'est bien un seul contributeur derrière les 2 comptes et ça colle avec l'IPv6. Pas vu d'autres comptes. --Hyméros --}-≽ ♥ 13 mars 2022 à 16:27 (CET)
- Plage IPv6 bloquée pour 3 mois. -- Habertix (discuter) 13 mars 2022 à 19:35 (CET).
98.40.67.132, BN - 14 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : LD (d) 14 mars 2022 à 01:50 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Brigittenouasse
- Raison de la demande
Bonjour, l'IP cancane avec BN vu la thématique et les modifications : l'IP semble fixe mais il est difficile de trancher via données publiques. Le déplacement physique n’est pas exclu. Une recherche de comptes dormants me semble appréciable. Bien à vous, LD (d) 14 mars 2022 à 01:50 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 14 mars 2022 à 03:03 (CET)
- Statut : traitée.
- Conclusion : On a probablement affaire à BN (ou un/une émule) qui contribue au travers cette IP.
- Sur l'IP 98.40.67.132 en elle-même on trouve deux comptes. L'un, qui a bien été actif dans la thématique en question : California1952 (d · c · b), et l'autre étant un dormant : Franciswhicker2002 (d · c · b) (créé automatiquement).
- En /24, personne d'autre. En /16 (outre les 2 précités), il n'y a qu'un compte de plus (assez ancien et qui vient de se réveiller sans aucune action concomitante). Mais en l'état de ses très maigres et vieilles contributions, je ne peux rien en déduire. Peut-être un FN historique qui n'éveille pas l'attention.
- Le déplacement vers cette partie du monde est envisageable mais cela peut aussi être un clone. --Poudou! (discuter) 14 mars 2022 à 03:03 (CET)
Pellington, Vives les quasars - 14 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Kirham qu’ouïs-je? 14 mars 2022 à 21:17 (CET).
- Contributeurs concernés :
PellingtonPelligton (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)- Vives les quasars (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente : Milon'aimepaslestourchon, WYZZ Yoshii, Vives les quasars, Les Objets Bl Lac sont Lool- 3 février
- Raison de la demande
Quand je vois un utilisateur s'intéresser aux quasars et qui, finalement, enchaîne les nouveaux articles, même si, à vue d'astronouille, ils semblent corrects, je suis soupçonneux... c'est un canard ou une coïncidence?
- @Kirham, tu es sur que le premier s'appelle Pellington ? Il n'y a aucune compte à ce nom depuis 2009... --Hyméros --}-≽ ♥ 14 mars 2022 à 23:23 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 14 mars 2022 à 23:21 (CET)
- Statut : Coin-coins ?
- Conclusion : Positif pour Vives les quasars (d · c · b) et pas d'autre canard dormant. L'autre compte n'existe pas. Je clôture, mais si tu as un autre Pellingkelkechose, je l'analyserai bien sûr. --Hyméros --}-≽ ♥ 14 mars 2022 à 23:27 (CET)
Coincoinci Hyméros il s'agit de Pelligton... je sais pas si c'est l'autocorrecteur ou mes gros doigts qu'il faut blâmer--Kirham qu’ouïs-je? 14 mars 2022 à 23:30 (CET)
PtiLieutenant et Merimac - 17 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Juste Juju, le 17 mars 2022 à 17:54 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente : s'agissant d'une affaire de longue durée, j'ai la flemme de chercher la dernière RCU similaire. Désolé…
- Raison de la demande
- Demande de RCU pour ces deux comptes intervenant dans le débat sur le classement des partis et mouvements politiques français. Le premier compte est un CAOU pro-UPR comme on a l'habitude de croiser sur Wikipédia depuis maintenant plus de dix ans ! Le second, après un premier réveil en 2020, revient surgissement depuis le 10 mars avec la même position que le CAOU.
Notification pour info : PtiLieutenant et Merimac
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 17 mars 2022 à 18:10 (CET)
- Statut :
- Conclusion : Négatif. --Hyméros --}-≽ ♥ 17 mars 2022 à 18:10 (CET)
Ncharousset, Charousset - 17 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : – Bastoche* \Discuter\ 17 mars 2022 à 18:09 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Nom d'utilisateur sensiblement identique, de même que les sujets de contributions. Merci d'avance.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 17 mars 2022 à 18:15 (CET)
- Statut :
- Conclusion : Ncharousset (d · c · b) = Alcen groupe (d · c · b) (+ usage de vpn). Pas vu de lien avec Charousset (d · c · b) mais le mode de connexion est complètement différent. --Hyméros --}-≽ ♥ 17 mars 2022 à 18:15 (CET)
Michel Langlet22, Agenced2prod - 17 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 mars 2022 à 19:47 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
Sans objet, mais cf. Wikipédia:Demande de restauration de page#Cyril Blanchard - Enduroman voir aussi Cyril Blanchard (conférencier)
- Raison de la demande
Fan club de Cyril Blanchard - Enduroman aka Cyril Blanchard (conférencier)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon de contournement de blocage
- Conclusion : positif. Un point d'accès publique bloqué. Hexasoft (discuter) 17 mars 2022 à 20:52 (CET)
Saintdie, Mistralprovence, C21 - 18 mars
Cette requête est en cours de traitement.
- Requête faite par : Bien cordialement, DelPacis 18 mars 2022 à 12:01 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Saintdie (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Mistralprovence (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Correcteur21 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal/block&page=User%3AMistralprovence
- Raison de la demande
Bonjour, suite à de très très grandes similitudes, de forme comme de style, entre ces trois utilisateurs, je requiert une demande de vérification d'IP. Je ne préciserai pas les similitudes car C21 étant un habitué des faux-nez il ne faudrait pas lui donner de quoi renouveler encore sa présence en sachant quoi éviter la prochaine fois. Je ne suis pas le seul a avoir fait le rapprochement. --Bien cordialement, DelPacis 18 mars 2022 à 12:01 (CET) -->
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 18 mars 2022 à 17:42 (CET)
- Statut : Suspicion de FN C21
- Conclusion : Les mêmes conclusion qu'il y a un an (RCU SaintDie, Correcteur21 - 7 février 2021). Aucun lien direct, les connexions sont toutes neuves et passent par des proxys bien spécifiques (85.14.167.2 et 109.74.85.254). Je pense que le jeu
de l'oiedu canard a assez duré.
Je laisse ouvert si un spécialiste de C21 veut bien y jeter un œil aussi. --Hyméros --}-≽ ♥ 18 mars 2022 à 17:42 (CET)
Passionnément wiki, Plume bordelaise, et beaucoup d'autres - 18 mars
Cette requête est en cours de traitement.
- Requête faite par : — Jules* discuter 18 mars 2022 à 19:02 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Passionnément wiki (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Bullterrier33 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Plume bordelaise (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth) (trop ancien, mais on connaît son IP, ci-dessous)
- 2A01:E0A:876:8C60:8194:9C2E:1099:8513 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth) (= Plume bordelaise)
- 85.9.20.249 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Fedorafe (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Marangele (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- et divers proxies ouverts
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Arroser m'a alerté sur Passionnément wiki, qui modifie à la fois les brouillons de Bullterrier33 et de Plume bordelaise. Contributions croisées également sur Gilles Teneau. Soupçon d'abus de faux-nez. Et clairement d'agence de communication (contributions rémunérées non déclarées).
Plume bordelaise, trop ancien pour une RCU, a créé sur WP-en en:Draft:Coorpacademy, sur lequel il semble avoir oublié de se connecter, ce qui nous permet de connaître son IP, 2A01:E0A:876:8C60:8194:9C2E:1099:8513 (u · d · b).
Enfin (et c'est là que ça devient intéressant), on retrouve l'usage d'un VPN, 85.9.20.249 (d · c · b), utilisé à la fois pour modifier Utilisateur:Bullterrier33/Brouillon et Edmond de Rothschild Heritage. L'historique de ce dernier article montre un CAOU (Marangele (d · c · b), mais j'y reviens plus bas) et d'autres proxies ouverts, qu'il serait intéressant d'investiguer avec les outils CU pour trouver d'autres liens avec les comptes listés plus haut :
- 103.212.227.123 (u · d · b) (proxy ouvert australien)
- 194.54.83.22 (u · d · b) (proxy ouvert ukrainien)
- 95.181.235.133 (u · d · b) (proxy ouvert marocain, russe ou espagnol ?) → là, on peut d'ores et déjà établir un lien avec les comptes ci-dessus, puisque la plage de proxies 95.181.232.0/21 (u · d · b) fait apparaître les contributions de 95.181.232.131 (u · d · b) sur... Coorpacademy !
En fouillant un peu plus 95.181.232.0/21 (u · d · b), on tombe sur l'article Hedi Slimane, dans lequel on trouve :
- des proxies ouverts :
- 194.5.49.28 (u · d · b) (Thaïlande),
- 45.10.234.60 (u · d · b) (Kazakhstan) → 45.10.234.0/24 (u · d · b) montre des modifications sur Edmond de Rothschild Heritage (la boucle est bouclée),
- 185.91.120.0/22 (u · d · b) (Royaume-Uni) ;
- le CAOU Fedorafe (d · c · b) extrêmement similaire à Marangele (d · c · b) (cf. leurs PU, quasi-identiques), CAOU sur Edmond de Rothschild Heritage (la boucle est bouclée une fois de plus),
- le compte Amazonisa (d · c · b), centré sur Madagascar mais suspect car :
- actif notamment sur Isart Digital, ce qui lui fait un point commun avec le proxy ouvert 45.10.234.0/24 (u · d · b) mentionné ci-dessus (hasard ?),
- a contribué sur Amyne H. Ismail, où on trouve :
- la plage de proxy ouvert (américain ou cambodgien) 45.129.32.0/24 (u · d · b), qui a contribué sur Kering, comme la plage proxy 95.181.232.0/21 (u · d · b) mentionnée plus haut,
- la plage de proxy ouvert (Seychelles) 172.111.128.0/17 (u · d · b), qui a contribué à Benjamin de Rothschild (lié à Edmond du même nom) ;
- le CAOU Kayzermaster (d · c · b).
Il me semble évident que tous ces proxies et comptes (sauf peut-être Amazonisa pour qui j'ai un doute) sont liés aux comptes découverts par Arroser et sont utilisés par une seule et même agence de communication. J'ai sans doute loupé pas mal de trucs (typiquement, l'historique de Kering, croisé deux fois ci-dessus, est bourré de proxies ouverts en 2021 !), je dois filer, le travail m'attend. Merci !
— Jules* discuter 18 mars 2022 à 19:02 (CET)
- Ping @Hyméros et @Arroser, pour info.
- Notes : je ne fais figurer chaque plage qu'une seule fois quand elle est présente dans plusieurs articles (donc ne pas se fier au nombre de plages listées par article). En outre, certaines plages larges ont été utilisées par des internautes sans rapport avec notre protagoniste ; cf. dates de contributions + écarter toutes les modifications sans résumé de modification.
- Kering (qui a été modifié par plusieurs des comptes ou proxies supra), j'ai bloqué : 185.99.3.0/24 (u · d · b), 188.92.78.0/24 (u · d · b), 85.9.20.128/25 (u · d · b), 202.60.80.0/24 (u · d · b), 157.97.120.0/24 (u · d · b), 104.36.176.0/21 (u · d · b), 82.80.25.116 (u · d · b), 91.213.233.0/24 (u · d · b), 85.132.48.0/20 (u · d · b), 137.59.252.0/23 (u · d · b), 185.244.212.0/24 (u · d · b), 185.161.200.0/23 (u · d · b), 173.239.192.0/18 (u · d · b).
Par ailleurs, 116.206.228.0/22 (u · d · b), 185.166.253.0/24 (u · d · b), 199.33.68.0/24 (u · d · b), 45.135.186.0/24 (u · d · b), 91.235.142.0/23 (u · d · b), 165.225.0.0/17 (u · d · b), 185.76.8.0/22 (u · d���b), 198.52.32.0/21 (u���d���b), 95.174.66.0/24 (u���d���b), 45.56.128.0/18 (u���d���b), 85.203.21.0/24 (u���d���b), 74.91.16.0/20 (u���d���b) font d�j� l'objet d'un global block. C'est impressionnant. Les modifications, qui commencent en 2018, sont du m�me type (globalement promotionnelles et typiques d'une agence), les r�sum�s de modif aussi, donc il s'agit d'une seule et m�me personne.
- Kering (qui a été modifié par plusieurs des comptes ou proxies supra), j'ai bloqué : 185.99.3.0/24 (u · d · b), 188.92.78.0/24 (u · d · b), 85.9.20.128/25 (u · d · b), 202.60.80.0/24 (u · d · b), 157.97.120.0/24 (u · d · b), 104.36.176.0/21 (u · d · b), 82.80.25.116 (u · d · b), 91.213.233.0/24 (u · d · b), 85.132.48.0/20 (u · d · b), 137.59.252.0/23 (u · d · b), 185.244.212.0/24 (u · d · b), 185.161.200.0/23 (u · d · b), 173.239.192.0/18 (u · d · b).
- Il ressort de ces modifications, dans l'intervalle 2018-2021, d'autres articles commun, sur lesquels on retrouve quantit� de proxies ouverts qui cancanent niveau comportement�: Jean-Jacques Aillagon, Fran�ois-Henri Pinault, Guillaume Olive, Gucci, Jean-Baptiste Pr�vost. Les proxies ouverts d�couverts dans les articles que je viens de lister m'ont amen� � trouver une autre dizaine d'articles. Voici une liste des proxies ouverts d�couverts (certains d�j� global block par les stewarts, d'autres que j'ai bloqu�s)�:
- Jean-Jacques Aillagon (� partir de fin 2020)�: 188.214.106.0/24 (u���d���b)�; 42.0.30.0/24 (u���d���b) (qui a contribu� � Fondations Edmond de Rothschild, ce qui rappelle les modifs trouv�es sur Edmond de Rothschild Heritage dans ma requ�te initiale), 46.183.216.0/21 (u���d���b), 176.10.96.0/19 (u���d���b), 64.145.64.0/19 (u���d���b), 45.133.7.0/24 (u���d���b), 103.156.50.0/24 (u���d���b). Et le CAOU Justinblanc�(d���c���b) est tr�s suspect.
- Fran�ois-Henri Pinault (� partir de 2018)�: 45.146.54.0/24 (u���d���b), 160.116.0.0/16 (u���d���b), 43.250.207.0/24 (u���d���b), 154.3.0.0/16 (u���d���b), 85.206.160.0/20 (u���d���b), 85.206.160.0/20 (u���d���b), 108.62.0.0/16 (u���d���b), 103.108.95.148 (u���d���b), 45.133.4.0/24 (u���d���b), 46.166.136.0/21 (u���d���b), 190.112.223.0/24 (u���d���b), 91.185.209.0/24 (u���d���b), 45.135.184.0/23 (u���d���b), 113.29.230.0/24 (u���d���b), 85.203.0.0/18 (u���d���b), 104.238.32.0/19 (u���d���b), 185.165.240.0/22 (u���d���b), 69.161.192.0/21 (u���d���b), 46.235.153.44 (u���d���b), 194.99.105.0/24 (u���d���b), 64.64.96.0/19 (u���d���b), 176.123.0.0/21 (u���d���b), 185.164.136.0/24 (u���d���b).
- Guillaume Olive (2017)�: que des plages d�j� list�es.
- Gucci (� partir de 2021)�: 188.214.125.0/24 (u���d���b), 37.120.232.0/23 (u���d���b), 213.169.148.0/24 (u���d���b), 45.43.0.0/19 (u���d���b), 188.213.34.0/24 (u���d���b), 168.119.25.192/29 (u���d���b), 89.26.241.0/24 (u���d���b).
- Jean-Baptiste Pr�vost (� partir de 2018)�: 85.203.22.0/24 (u���d���b), 91.207.174.0/24 (u���d���b).
- Antoine Frérot (à partir de 2018) : 38.70.11.0/24 (u · d · b), 194.99.44.0/23 (u · d · b), 79.110.52.0/22 (u · d · b), 216.169.136.0/21 (u · d · b).
- François Pinault (depuis 2019) : 45.132.227.0/24 (u · d · b), 194.32.122.0/24 (u · d · b) (qui croise Amazonisa (d · c · b) sur Unima — article sur lequel on trouve un deuxième proxy ouvert, 172.94.0.0/17 (u · d · b), qui recoupe pas mal d'articles déjà croisés), 176.125.230.0/24 (u · d · b), 103.150.187.0/24 (u · d · b), 185.150.116.0/24 (u · d · b), 2607:FB50:0:0:0:0:0:0/32 (u · d · b), 45.91.20.198 (u · d · b), 91.239.206.0/24 (u · d · b), 31.171.152.0/21 (u · d · b), 45.128.132.0/22 (u · d · b).
- Fondations Edmond de Rothschild (à partir de 2021) : 195.47.194.0/24 (u · d · b), 42.0.30.0/24 (u · d · b), 45.132.225.0/24 (u · d · b), 200.73.0.0/19 (u · d · b), 194.110.112.0/22 (u · d · b).
- Iskandar Makhmudov : que des plages déjà listées.
- Veolia (à partir de 2021) : 210.2.64.0/18 (u · d · b), 109.248.148.0/23 (u · d · b), 103.13.112.0/22 (u · d · b), 91.149.244.0/22 (u · d · b), 43.251.180.0/22 (u · d · b), 45.157.5.0/24 (u · d · b). CAOU Karlaacrid (d · c · b).
- Bottega Veneta (à partir de 2020) : 45.133.6.0/24 (u · d · b), 94.46.167.0/24 (u · d · b) (qui a croisé Amazonisa (d · c · b) sur Daniel Lee (styliste) ), 216.18.192.0/19 (u · d · b), 103.125.235.0/24 (u · d · b).
- Groupe Edmond de Rothschild (à partir de 2021) : 95.214.232.0/22 (u · d · b), 194.150.167.0/24 (u · d · b), 188.212.135.0/25 (u · d · b), 193.37.32.0/24 (u · d · b).
- Collection Pinault (à partir de 2019) : 94.46.13.0/24 (u · d · b), 185.62.84.0/22 (u · d · b), 196.244.0.0/16 (u · d · b), 185.217.117.0/24 (u · d · b), 103.4.28.0/22 (u · d · b).
- Yves Saint Laurent (entreprise) (à partir de 2021) : 69.10.32.0/19 (u · d · b), 185.225.28.0/24 (u · d · b), 45.131.193.0/24 (u · d · b), 194.5.53.0/24 (u · d · b).
- Brioni (� partir de 2021)�: 109.71.41.0/24 (u���d���b), 185.159.156.0/24 (u���d���b).
- Accor�: 45.130.137.0/24 (u���d���b), 201.217.220.26 (u���d���b), 154.6.0.0/16 (u���d���b), 193.176.211.0/24 (u���d���b), 45.8.68.0/24 (u���d���b).
- S'agissant des comptes, est-il possible de v�rifier, @Hym�ros, stp�:
- Novorganum (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)�: je l'ai crois� sur Jean-Jacques Aillagon entre deux pans d'ajouts par plusieurs proxies ouverts (en , si tu veux chercher), ses commentaires de modif sont compatibles avec ceux utilis�s par les proxies ouverts, il est aussi intervenu sur Fondations Edmond de Rothschild (c'est d'ailleurs par son biais que j'ai pu rattacher cet article � la pr�sente s�rie), et plus globalement je ne le sens pas�: pas de certitude, mais ses contributions ne ressemblent pas � celles d'un b�n�vole �mha.
- Misscalifornie (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)�: je l'avais crois� hier (il apparaissait dans Edmond de Rothschild Heritage) mais ne l'avais pas ajout� � la RCU car je manquais d'�l�ments concrets, malgr� un doute. Je viens de le recroiser dans Bottega Veneta (o� retrouve aussi Amazonisa). �a peut aussi �tre un hasard. La mani�re de contribuer est relativement similaire � celle de Novorganum. Mais je n'ai aucune certitude.
- Resinscare (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)�: l�, plus encore, pas de certitude, mais les ajouts plut�t promotionnels co�ncident avec ceux des proxies, les commentaires de modification sont un peu diff�rents mais coh�rents, et le compte croise les proxies sur au moins
troisquatre articles, alors qu'il n'a effectu� que 452 modifications, ce qui m'appara�t �tre une anomalie statistique�: Veolia, Yves Saint Laurent (entreprise), Gucci et Accor. Plus g�n�ralement, son mode de contribution est �trange�: des sujets tr�s �clectiques au sein desquels on trouve des entreprises.
- D�sol�, c'est long. J'ai un peu la t�te dans le guidon, donc pas de conclusion, mais je note quand m�me que j'ai crois� � plusieurs reprises des comptes rattach�s � WP:Faux-nez/Reputation Squad (WillyRabbit, Emabova, Talleyrandlerrant, Chris-Wrl, Picasa).
- — Jules* discuter 19 mars 2022 à 21:12 (CET) et 20 mars 2022 à 10:21 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 18 mars 2022 à 19:28 (CET) (et tout autre collègue, y a du taf' là)
- Statut :
- Conclusions :
- 2A01:E0A:876:8C60:x:x:x:x est bien commune à Passionnément wiki (d · c · b) et Plume bordelaise (d · c · b). Trop proche pour être un simple hasard (coin-coin technique) et localisation à Bordeaux. Étonnant.
- Les IP (proxys) :
- 45.129.32.0/24 (u · d · b) (L.A. via un détour à Bogota) - bloquée
- 103.212.227.0/24 (u · d · b) (depuis l'Australie) - bloquée
- 194.54.80.0/22 (u · d · b) (depuis Kiev mais plus probablement d'origine californienne) - bloquée
- Amazonisa (d · c · b) : 85.10.48.0/20 (u · d · b) (Croatie via Salt Lake City) et 176.222.34.114 (u · d · b) (Croatie via la Malaisie) les deux à bloquer (proxys SurfShark)
- 172.111.128.0/17 (u · d · b) (NY via Buenos Aires) et 172.111.241.0/24 (u · d · b) (NY via la Bolivie). Les deux à bloquer (proxys PureVPN)
- L'utilisation de comptes/proxys jetables rend difficile de retrouver des comptes dormants. En tout cas, nous avons 4 nouvelles IP à bloquer. Pas vu autre chose, mais il doit y en avoir pleins de planqués.
Si un autre collègue veut regarder aussi… Je laisse en cours pour l'instant. --Hyméros --}-≽ ♥ 18 mars 2022 à 20:18 (CET)- Merci ! Je veux bien que la RCU reste ouverte : je vais rajouter un gros morceau (le dossier est encore plus vaste que je ne le soupçonnais, tu as mis le doigt sur une grosse agence, @Arroser, je pense), même si j'ignore si vous pourrez techniquement apporter des précisions. — Jules* discuter 19 mars 2022 à 12:40 (CET)
- Jules* :, Arroser : Suite :
- Misscalifornie (d · c · b) - Une IPv6 depuis Guadalajara (Mx), le reste en IPv4 depuis Istanbul (sous proxy) , et une autre depuis Mexico (mais loin géographiquement de la précédente).
- Novorganum (d · c · b) - Tout depuis l'Afrique du Sud via Singapore (proxy).
- Resinscare (d · c · b) - Dublin via la Roumanie (proxy), Pays-Bas via Atlanta (proxy), Israël via la Russie (proxy), Lituanie via New York (proxy et déjà bloqué par Jules*), Guadalajara (Mx) (sans proxy), Berlin via Hambourg et Atlanta (proxy) et Dublin via les USA (proxy).
- À noter : quand ils utilisent un proxy, ils "crament" un max de 6 chiffres. Exemple : xx.xx.xx.1 jusqu'à xx.xx.xx.6 et après changement de nom d'utilisateur.
Je laisse toujours et encore ouvert, il est clair que la chasse aux canards rémunérés n'est pas finie. --Hyméros --}-≽ ♥ 21 mars 2022 à 18:52 (CET)
- À noter : quand ils utilisent un proxy, ils "crament" un max de 6 chiffres. Exemple : xx.xx.xx.1 jusqu'à xx.xx.xx.6 et après changement de nom d'utilisateur.
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Jules* et Arroser : D'autres développements (y compris x-wiki) devraient nous permettre d'avancer (merci Jules* pour la piste). Déjà l'agence semble clairement identifiée, il reste quand même à le confirmer à 100% (aller, 90% suffira) avant d'en dévoiler l'identité. Tout colle pour l'instant, y compris les connexions d'outre-Atlantique ou d'Asie. Je laisse encore ouvert (peut-être à reporter sur avril si ça continue…) pour toute nouvelle suspicion, ce qui aiderait à resserrer encore le filet. --Hyméros --}-≽ ♥ 25 mars 2022 à 18:32 (CET)
BohemeNouvelle, 2A01:E34:EC0C:7660:803A:BD3:6E8D:414, 2A01:E34:EC0C:7660:0:0:4846:5E6B - 19 mars
Cette requête ne sera pas traitée.
- Requête faite par : Eliedion (discuter) 19 mars 2022 à 01:45 (CET).
- Contributeurs concernés :
- BohemeNouvelle (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 2A01:E34:EC0C:7660:803A:BD3:6E8D:414 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 2A01:E34:EC0C:7660:0:0:4846:5E6B (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Trois CAOU sur Mathilde (chanteuse), auteurs de 90,8 % de l'article. La plage ipv6 (les 2 IPs avec /64) est commune. Les différentes modifs vont dans le même sens. Dont des ajouts de sources à la pelle mais sans vouloir avancer des sources indépendantes de qualité (le podium étant ma-grande-taille.com, tf1.fr et YouTube). Trois bandeaux {autobiographie} ont été posés sur les 3 PdD, aucune réaction. Ajouts de tellement de détails qu'il faut tout connaître de cette personne, tel un proche ou la personne elle-même. Merci de m'avoir lu.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 21 mars 2022 à 19:10 (CET)
- Statut : Recherche impossible
- Conclusion : Seule une des IPs a été active il y a moins de trois mois. Aucune référence possible. --Hyméros --}-≽ ♥ 21 mars 2022 à 19:10 (CET)
ICRSPOfficiel, LVeuillot01 et Oiseauperché - 19 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : User:Cap Ferret (Discussion Utilisateur:Cap Ferret) 19 mars 2022 à 03:18 (CET).
- Contributeurs concernés :
- LVeuillot01 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Oiseauperché (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- ICRSPOfficiel (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande : Fan club de Gilles Wach avec - après révocations successives par d’autres contributeurs entre-temps - plusieurs ajouts textuellement identiques sous ces différents comptes
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 21 mars 2022 à 19:06 (CET)
- Statut : demande complémentaire en cours
- Conclusion : On va se fâcher avec quelqu'un ! Un amen positif pour LVeuillot01 (d · c · b) = Oiseauperché (d · c · b) (depuis le Vatican). Impossible à lier avec ICRSPOfficiel (mais avec une telle appellation) car connexions depuis la France 'Paris, Toulouse).
- Observation : Merci pour cette clarification. Sont-ce les mêmes que l’IP 5.91.153.50 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth) ? • Cap Ferret (discuter)
- Cap Ferret : Je dirais oui (pour Oiseau/Veuillot), même si ce n'est pas pile la même IP, elle est très très très proche puisqu'il s'agit de la même plage ouverte aux abonnés Vodaphone mobile en Italie. --Hyméros --}-≽ ♥ 23 mars 2022 à 10:34 (CET)
Psychouac, Lemodifieurwiki- 19 mars
Cette requ�te a �t� trait�e et est maintenant close.
- Requ�te faite par�: Harrieta171 (discussion) 19 mars 2022 � 08:06 (CET).
- Contributeurs concern�s�:
- Demande pr�c�dente�:
- Raison de la demande
Psychouac est bloqu� ind�fini. Hier [17] Lemodifieurwiki a modifi� la PU de Psychouac. Merci
- @Harrieta171�: j'ai modifi� le titre de la RCU pour l'adapter � la demande. --Poudou! (discuter) 19 mars 2022 � 10:34 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par�: --Poudou! (discuter) 19 mars 2022 � 08:46 (CET)
- Statut�: Trait�e.
- Conclusion�: N�gatif en l'�tat des infos.
- Psychouac �tant bloqu� depuis plus de 3 mois, il n'y a pas stats de conserv�es sur ses IPs.
- En ce qui concerne Lemodifieurwiki, ses r�centes contributions se sont faites�:
- via un op�rateur mobile et toujours dans le m�me secteur g�ographique�;
- via une IP fixe (du m�me op�rateur), et cela dans ses toutes premi�res contributions�;
- et une seule fois - il faut le signaler - via une IP bien bloqu�e pour une tr�s longue dur�e (un proxy d'un petit r�seau d'une grosse ville).
- Rien en cela de bien anormal.
- On notera toutefois la pr�sence de quelques dormants cr��s de mani�re concomitante et aussi la pr�sence de contributeurs (enregistr�s ou pas) que l'on pourrait qualifier de futurs p�nibles qui ont �volu� dans les m�mes espace-temps que "Lemodifieurwiki" (plages IP tr�s proches, dates et heures proches) et sur des th�matiques al�atoires (actions typiques de vandale d�butant).
- --Poudou! (discuter) 19 mars 2022 � 10:34 (CET)
Intervenants sur Ali Sabry - 22 mars
Cette requ�te a �t� trait�e et est maintenant close.
- Requ�te faite par�: -- Habertix (discuter) 22 mars 2022 à 02:12 (CET).
- Contributeurs concernés :
- 160.171.140.33 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 105.144.239.186 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Momoradio (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 105.138.123.234 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 197.130.236.248 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Car0141 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Kiirham (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente : Néant
- Raison de la demande
Tous ces comptes et ces IP sont intervenus sur Ali Sabry (d · h · j · ↵ · DdA) un article créé il y a 2 jours et passé en discussion d'admissibilité parce que le bandeau {{Modèle:Admissibilité à vérifier}} a trop souvent été enlevé. Est-ce qu'il s'agit du même contributeur ou pas ? Il est probable que le dernier compte soit une pvw (personne vandalisant WP) bien connue de vos services . -- Habertix (discuter) 22 mars 2022 à 02:12 (CET).
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 22 mars 2022 à 02:29 (CET)
- Statut : traitée.
- Conclusion : partiellement positive.
- On a bien Kiirham (d · c · b) = Momoradio (d · c · b) = 105.144.239.186 (d · c · b) (+ une autre IP que je ne mentionne pas).
- Mais pas de lien direct avec Car0141 (d · c · b) (qui n'a fait que mettre la photo), ni avec les autres IPs.
- Le seul point commun à tout ce petit monde, c'est de contribuer tous depuis une région bien précise.
- A la lecture de l'historique de l'article, il semble que l'IP 160.171.140.33 et Car0141 ne se soient intéressés à l'article que pour des raisons circonstancielles (à vérifier avec l'actualité récente de l'artiste) et que les autres se soient greffés là-dessus par la suite pour y mettre le souk (pardonnez-moi l'expression mais c'est l'image qui me vient pour illustrer leur comportement). --Poudou! (discuter) 22 mars 2022 à 04:30 (CET)
- Ah, c’est de ça dont on me parlait plus tôt! Je suis... fessé! --Kirham qu’ouïs-je? 23 mars 2022 à 01:18 (CET)
CAOU, Mzab15, Mozabite15, et Ip
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : WeshMani (discuter) 22 mars 2022 à 09:08 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Mozabite15 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Mzab15 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 74.15.131.143 (d · c · b)
- Madghacen (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Tous ces comptes sont intervenus sur des articles du Projet Maghreb Almoravides et Abd al-Mumin (calife) pour vandaliser ces articles. Il s'agit surement de la même personne. J'aimerais avoir une analyse pour savoir. Si l'on regarde le profil de Mozabite15 (d · c · b) il y a écrit sur son profil ː « Je suis un Ultra-Nationaliste Algerien je supporte le Polisario incluant la destabilization du maroc. ». Si ce serait possible de bloquer les 2 comptes ainsi que l'IP pour éviter le vandalisme de grande échelle et des guerres d'éditions généralisés. Surtout que son inscription récente et sa connaissance du fonctionnement de Wikipedia montre que c'est possiblement quelqu'un de déjà présent. Il s'agit d'un compte venu exprès pour vandaliser. Si le résultat est positif, le blocage des comptes et de l'ip permettrai peut être de ramener le calme. J'ai aussi un soupçon sur Madghacen (d · c · b), mais je peux me tromper... --WeshMani (discuter) 22 mars 2022 à 09:08 (CET)
- @WeshMani : il faut s'adresser aux admins pour signaler un compte problématique → WP:RA. Hexasoft (discuter) 22 mars 2022 à 10:38 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples
- Conclusion : tout positif. Hexasoft (discuter) 22 mars 2022 à 10:42 (CET)
- Précision (que j'ai indiqué dans la RA déposée) : je n'avais pas traité Madghacen qui a été ajouté ensuite et n'était pas dans le titre de la RCU. Lui est négatif. Hexasoft (discuter) 22 mars 2022 à 18:48 (CET)
RoIand45, Albaarlefeur - 23 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Locpac Discutons 23 mars 2022 à 18:11 (CET).
- Contributeurs concernés :
- RoIand45 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth) (et pas Roland45)
- Albaarlefeur (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Vandalisme sur page de discussion.
Bien cordialement
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 23 mars 2022 à 18:18 (CET)
- Statut : traitée
- Conclusion : positif
- Même si les 2 contributeurs utilisent des VPNs différents ; d'autres infos permettent de faire la concordance entre eux et on a bien RoIand45 (d · c · b) = Albaarlefeur (d · c · b) et = Albatarlequoifeur (d · c · b). --Poudou! (discuter) 23 mars 2022 à 18:42 (CET)
- Hello. Note complémentaire AF : en l’état la création de RoIand45, pseudonyme très proche de Roland45, rappelle les usurpations de NS. Kiirham en est un autre exemple récent àmha (RCU).
- @Habertix, @Jules* et @Supertoff, je ne connais pas l'équivalent ccnorm du pseudo mais à ajouter au filtre no 366. LD (d) 24 mars 2022 à 17:28 (CET)
- @LD. C'est pour cela que je parlais de contributeurs venus mettre le souk dans l'article sur Ali Sabry. Il (Kiirham) a trouvé de quoi s'occuper quelques instants. Et est passé à d'autres jeux. --Poudou! (discuter) 24 mars 2022 à 18:34 (CET)
- Fait pour le filtre. — Jules* discuter 25 mars 2022 à 13:08 (CET)
- @LD. C'est pour cela que je parlais de contributeurs venus mettre le souk dans l'article sur Ali Sabry. Il (Kiirham) a trouvé de quoi s'occuper quelques instants. Et est passé à d'autres jeux. --Poudou! (discuter) 24 mars 2022 à 18:34 (CET)
- Même si les 2 contributeurs utilisent des VPNs différents ; d'autres infos permettent de faire la concordance entre eux et on a bien RoIand45 (d · c · b) = Albaarlefeur (d · c · b) et = Albatarlequoifeur (d · c · b). --Poudou! (discuter) 23 mars 2022 à 18:42 (CET)
173.214.171.102, 66.23.238.202 - 24 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Mr.Patillo 24 mars 2022 à 01:27 (CET).
- Contributeurs concernés :
- 173.214.171.102 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 66.23.238.202 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 64.56.224.33 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- SegoviaKazar (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- YusAtlas (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- WeshMani (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
- 3 IP Nord-américaines ont un jeu extrêmement suspect.
173.214.171.102 [18] et 66.23.238.202 [19] semblent partager la même localisation new-yorkaise et le même intérêt pour l'article Almohades en français... L'une des IP a introduit une diff qui (dans le contexte des guerres d'édition) pourrait être vue comme « pro-marocaine » du moins « pro-masmouda » (une tribu du Maroc) [20] et aujourd'hui, alors que je suis en pleine RA, elle vient sur la page des RA se faire passer pour un de mes « partisans » avec des propos antisémites grossiers à la clef, avec des drapeaux algériens... le but étant à l'évidence de me diaboliser. Une autre IP nord-américaine [21] de Toronto, du même continent, est impliquée dans l'article Meknassas toujours en langue française [22]. Les articles Almohades et Meknassas ont fait intervenir les utilisateurs WeshMani (d · c · b), SegoviaKazar (d · c · b) et YusAtlas (d · c · b). Ces trois contributeurs me sont « opposés » à des degrés divers dans deux RA en cours. Alors ma question est simple, est-ce que un des trois comptes cité est lié à la localisation des IP (Amérique du Nord), ou ont-ils pu passer par un proxy non référencé dans les filtres wikipédia ? Mr.Patillo 24 mars 2022 à 01:27 (CET)
- Je me sens de plus en plus sous pression par vos interventions Kabyle20, vous ajoutez mon nom dans tout vos conflits même quand je ne suis pas concerné par l'action, m'associez à toutes vos initiatives en pensant me voir partout. Je vous demande de cesser cette pression. Quand c'est contre vous c'est probablement moi, quand c'est avec vous, c'est aussi probablement moi. Lorsque je fais un break, à mon retour, mes alertes sont encore de vous. J'aimerai que ceci prenne fin mais je ne vois aucun moyen d'action autre qu'un nouveau break, c'est probablement votre but à terme. Je me sens vraiment harcelé, pour info:WP:NON. Merci d'arrêter. --SegoviaKazar (discuter) 24 mars 2022 à 17:17 (CET)
- Je peux comprendre, mais il faut aussi vous mettre à ma place. Les commentaires de diff de l'IP sont inacceptables et ont cherché à porter atteinte, indirectement, à mon image. Etant donné le contexte, il n'est pas un luxe de tirer l'affaire au claire. Je
- Je me sens de plus en plus sous pression par vos interventions Kabyle20, vous ajoutez mon nom dans tout vos conflits même quand je ne suis pas concerné par l'action, m'associez à toutes vos initiatives en pensant me voir partout. Je vous demande de cesser cette pression. Quand c'est contre vous c'est probablement moi, quand c'est avec vous, c'est aussi probablement moi. Lorsque je fais un break, à mon retour, mes alertes sont encore de vous. J'aimerai que ceci prenne fin mais je ne vois aucun moyen d'action autre qu'un nouveau break, c'est probablement votre but à terme. Je me sens vraiment harcelé, pour info:WP:NON. Merci d'arrêter. --SegoviaKazar (discuter) 24 mars 2022 à 17:17 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 24 mars 2022 à 18:18 (CET)
- Statut : Partiellement traitée : suspicion de faux-nez (les IPs).
Par contre, @Monsieur Patillo, je ne comprends pas l'intégration des 3 comptes dans cette RCU. Je ne vois aucune justification claire à cela et, dans l'état, ces comptes ne seront pas traités.
Néanmoins, je note que :
* YusAtlas (d · c · b) a déjà fait l'objet d'une RCU et d'un blocage en juin dernier. Ses connexions sont désormais clairement localisées et n'ont aucun lien reliable aux IPs.
* WeshMani (d · c · b) n'est pas d'accord avec vous, OK. Mais ce n'est pas une raison pour l'inclure ici. Ou alors il me faut un peu plus de détails.
* pareil pour SegoviaKazar (d · c · b) qui a déjà subit deux RCU, toutes négatives. Et tu vas rire. Son détracteur de l'époque est aussi passé en RCU, et un détracteur du détracteur est lui désormais bloqué indef.
* la dernière IP est trop ancienne pour être analysée.
SegoviaKazar : je vois un peu où tu veux en venir avec le sous-entendu Kabyle20 et je vous remercie d'avance, tous les deux, de ne pas poursuivre votre débat ici. - Conclusion : Positif pour les deux premières IPs. Ce sont des clones passant par exactement le même proxy/vpn depuis le centre des USA (impossible de remonter plus précisément). La 66.23.238.202 (u · d · b) est déjà bloquée et la 173.214.171.102 (u · d · b) doit l'être. --Hyméros --}-≽ ♥ 24 mars 2022 à 18:18 (CET)
- Coincoinci Hyméros pour la conclusion : blocage effectué. LD (d) 24 mars 2022 à 21:20 (CET)
- Hyméros (d · c · b) Si je comprends bien 173.214.171.102 et 66.23.238.202 sont la même personne que j'appellerais « IP ».
- IP, a participé à: 1) Almohades où il a participé à une guerre d'édition impliquant WeshMani, YusAtlas, et SegoviaKazar. Il a réintroduit mot pour mot l'élément polémique introduis par WeshMani [23], [24]. 2) Ensuite il vient sur une page RA (ce qui n'est pas innocent), où WeshMani, Yus Atlas et Segovia sont parmi les sujets de discussion. Son intervention sur la RA n'est pas n'importe laquelle. Il mime un troll algérien antisémite qui me ferait un « compliment », au même moment où les 3 sus-cités demandent des sanction à mon encontre. Je trouve la coïncidence troublante. Mr.Patillo 24 mars 2022 à 21:59 (CET)
- Comme je l'ai indiqué, la discussion n'a pas à se poursuivre ici. Il y a déjà une discussion sur le fond et la forme ailleurs. --Hyméros --}-≽ ♥ 24 mars 2022 à 23:07 (CET)
- Oui, désolé. Mr.Patillo 25 mars 2022 à 00:42 (CET)
- Comme je l'ai indiqué, la discussion n'a pas à se poursuivre ici. Il y a déjà une discussion sur le fond et la forme ailleurs. --Hyméros --}-≽ ♥ 24 mars 2022 à 23:07 (CET)
Alfo Mug, LandryBuk - 26 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 mars 2022 à 08:19 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes#LandryBuk, Jean de Dieu Mb - 13 mars
- Raison de la demande
Encore un adorateur de Pazzos Bi. Se moquerait-on de nous sur DRP Wikipédia:Demande de restauration de page#Pazzos Bi
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples
- Conclusion : Alfo Mug (d · c · b) = LandryBuk (d · c · b) = Jean de Dieu Mb (d · c · b) = Pazzos (d · c · b). Hexasoft (discuter) 26 mars 2022 à 17:56 (CET)
- Bloqués — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 mars 2022 à 18:18 (CET)
Komonayo, Brigittenouasse - 26 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Jules* discuter 26 mars 2022 à 15:11 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mars 2022#Saleton8 - 12 mars
- Raison de la demande
Cf. Discussion utilisateur:Jules*#Un BN pour mon quatre heures. Recherche de comptes dormants et proxies ouverts, svp. Merci ! — Jules* discuter 26 mars 2022 à 15:11 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, suite probable
- Conclusion : KoshiNiwa (d · c · b) = Komonayo (d · c · b) = KikiNotama (d · c · b) = très probablement MotemaKino (d · c · b) = NiniKossy (d · c · b) = Namidi (d · c · b) = LoloSery (d · c · b) = PiniKoly (d · c · b) = Lokiniya (d · c · b) = AtaSekoya (d · c · b) = LubuluTcho (d · c · b) = AtyTiman (d · c · b) = MotemaMazar (d · c · b) = GodoDomy (d · c · b) = KokyMalin (d · c · b) = MissGbeko (d · c · b) = BichokoMan (d · c · b) = TonozoZ (d · c · b). On peut je pense ajouter l'IP 78.193.41.44 (d · c · b) (déjà bloquée par le passé) et utilisé exclusivement par BN à l'heure actuelle (ce n'est pas à proprement parlé un proxy, mais certainement un point d'accès publique). On peut aussi se pencher sur le compte Unblock-78,193,41,44 (d · c · b) intervenu sur la page de discussion de l'IP (et passant par un proxy que j'ai bloqué). Hexasoft (discuter) 26 mars 2022 à 18:09 (CET)
- Ma foi, j'ai bien fait de demander. Merci ! Le test du canard confirme les données techniques, pour la série « très probable ». — Jules* discuter 26 mars 2022 à 18:22 (CET)
- @Hexasoft. Je viens de détecter ZenikoSolo (d · c · b) au passage, peux-tu le vérifier aussi stp ? — Jules* discuter 26 mars 2022 à 18:25 (CET)
- Ma foi, j'ai bien fait de demander. Merci ! Le test du canard confirme les données techniques, pour la série « très probable ». — Jules* discuter 26 mars 2022 à 18:22 (CET)
Bloqués par Jules et moi — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 mars 2022 à 18:26 (CET)
- @Jules*�: positif aussi pour ZenikoSolo�(d���c���b). Je rajoute � la vol�e NazaliLokola�(d���c���b), PrismHer�(d���c���b), Nakobango�(d���c���b), DoloSoso�(d���c���b), CocoTchalago�(d���c���b), RiroMomo�(d���c���b), MobukaNgele�(d���c���b), DidiKop��(d���c���b), KongSey�(d���c���b), Lipiri�(d���c���b), SolaKampa�(d���c���b), Nimity�(d���c���b), KikoMute�(d���c���b), MantyMan�(d���c���b), Lizziro�(d���c���b), Kirisaty�(d���c���b), DickySly�(d���c���b), DikoRama�(d���c���b), MokyBoby�(d���c���b), Kirisaty�(d���c���b), ZenikoSolo�(d���c���b), LamaRiko�(d���c���b), OsokoSey�(d���c���b), NazaliLokola�(d���c���b), Val�ryKoty�(d���c���b), KitingSey�(d���c���b), CadyKant��(d���c���b), NakamaSosa�(d���c���b), ThugMokosa�(d���c���b), Sakamanche�(d���c���b), NyakaLolo�(d���c���b), EsengoM�(d���c���b), PoupyK�(d���c���b), ApoLekine�(d���c���b), MissapiPoto�(d���c���b), TitinaSozina�(d���c���b), KossaMakita�(d���c���b), MotoAkouna�(d���c���b), ZalaKolo�(d���c���b), AmoreNiol�(d���c���b), MisapiDirosa�(d���c���b), AnoukaWahi�(d���c���b), TotoWahi�(d���c���b), ChicoTembe�(d���c���b), TangoBall�(d���c���b), Zaparyno�(d���c���b), YakoNzoba�(d���c���b), TheGreatCoco�(d���c���b), MassaCama�(d���c���b), YapoTala�(d���c���b), KiliPetry�(d���c���b), BoomMaziko�(d���c���b), EzaPretty�(d���c���b), HidroLongo�(d���c���b), LoloCekisa�(d���c���b), DimySaky�(d���c���b), DikoWise�(d���c���b), BoboRassy�(d���c���b), SosoPiclo�(d���c���b), DikaloSoman�(d���c���b), TitiLekin��(d���c���b), Yembele�(d���c���b), GogoVarin�(d���c���b), LokoMassy�(d���c���b), LacasseSey�(d���c���b), NanaLutula�(d���c���b), MassaTatala�(d���c���b), Frikiti1er�(d���c���b), KikoMania�(d���c���b), KayaGbewa�(d���c���b), SosoManaka�(d���c���b), JDLocko�(d���c���b), MokosaDram�(d���c���b), NiniKossa�(d���c���b), LigoDjeny�(d���c���b), CocoDoti�(d���c���b), SatyRaogo�(d���c���b), KossaDuma (d · c · b), WariRoro (d · c · b), LicaKolama (d · c · b). C'est toi qui a demandé . J'ajoute l'IP 2A01:E34:EC12:92C0::/64 qui n'est pas un proxy en tant que tel mais… Hexasoft (discuter) 26 mars 2022 à 19:02 (CET)
- Note : normalement je n'ai indiqué que les comptes non bloqués, mais il peut y avoir quelques erreurs ou doublons ! Hexasoft (discuter) 26 mars 2022 à 19:02 (CET)
- @Jules*�: positif aussi pour ZenikoSolo�(d���c���b). Je rajoute � la vol�e NazaliLokola�(d���c���b), PrismHer�(d���c���b), Nakobango�(d���c���b), DoloSoso�(d���c���b), CocoTchalago�(d���c���b), RiroMomo�(d���c���b), MobukaNgele�(d���c���b), DidiKop��(d���c���b), KongSey�(d���c���b), Lipiri�(d���c���b), SolaKampa�(d���c���b), Nimity�(d���c���b), KikoMute�(d���c���b), MantyMan�(d���c���b), Lizziro�(d���c���b), Kirisaty�(d���c���b), DickySly�(d���c���b), DikoRama�(d���c���b), MokyBoby�(d���c���b), Kirisaty�(d���c���b), ZenikoSolo�(d���c���b), LamaRiko�(d���c���b), OsokoSey�(d���c���b), NazaliLokola�(d���c���b), Val�ryKoty�(d���c���b), KitingSey�(d���c���b), CadyKant��(d���c���b), NakamaSosa�(d���c���b), ThugMokosa�(d���c���b), Sakamanche�(d���c���b), NyakaLolo�(d���c���b), EsengoM�(d���c���b), PoupyK�(d���c���b), ApoLekine�(d���c���b), MissapiPoto�(d���c���b), TitinaSozina�(d���c���b), KossaMakita�(d���c���b), MotoAkouna�(d���c���b), ZalaKolo�(d���c���b), AmoreNiol�(d���c���b), MisapiDirosa�(d���c���b), AnoukaWahi�(d���c���b), TotoWahi�(d���c���b), ChicoTembe�(d���c���b), TangoBall�(d���c���b), Zaparyno�(d���c���b), YakoNzoba�(d���c���b), TheGreatCoco�(d���c���b), MassaCama�(d���c���b), YapoTala�(d���c���b), KiliPetry�(d���c���b), BoomMaziko�(d���c���b), EzaPretty�(d���c���b), HidroLongo�(d���c���b), LoloCekisa�(d���c���b), DimySaky�(d���c���b), DikoWise�(d���c���b), BoboRassy�(d���c���b), SosoPiclo�(d���c���b), DikaloSoman�(d���c���b), TitiLekin��(d���c���b), Yembele�(d���c���b), GogoVarin�(d���c���b), LokoMassy�(d���c���b), LacasseSey�(d���c���b), NanaLutula�(d���c���b), MassaTatala�(d���c���b), Frikiti1er�(d���c���b), KikoMania�(d���c���b), KayaGbewa�(d���c���b), SosoManaka�(d���c���b), JDLocko�(d���c���b), MokosaDram�(d���c���b), NiniKossa�(d���c���b), LigoDjeny�(d���c���b), CocoDoti�(d���c���b), SatyRaogo�(d���c���b), KossaDuma (d · c · b), WariRoro (d · c · b), LicaKolama (d · c · b). C'est toi qui a demandé . J'ajoute l'IP 2A01:E34:EC12:92C0::/64 qui n'est pas un proxy en tant que tel mais… Hexasoft (discuter) 26 mars 2022 à 19:02 (CET)
Bon, ça t'amuse, Hexasoft ? Tout est bloqué par Jules ou moi — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 mars 2022 à 20:04 (CET)
- Pfiou ! Reste plus qu'à mettre à jour le filtre, je fais ça tout à l'heure . — Jules* discuter 26 mars 2022 à 20:24 (CET)
- @JohnNewton8 : bien sûr que ça m'amuse ! Autant que de traiter et copier une 60aine de noms Hexasoft (discuter) 26 mars 2022 à 21:35 (CET)
- La WMF devrait mettre en place un budget floral pour chaque utilisateur, de sorte que chacun puisse faire livrer IRL, quelques fois dans l'année, un bouquet de fleurs à un pair méritant (par exemple les CU ) ! Ça changerait des notifs de remerciement. Bon, je pars trop loin. @Hexasoft, puis-je t'embêter pour vérifier encore KuchaFerry (d · c · b), et après promis j'arrête ? Pour info (ping @Supertoff aussi), j'ai corrigé un truc dans le filtre 363 qui devrait lui redonner une bonne efficacité. — Jules* discuter 27 mars 2022 à 11:46 (CEST)
- @Jules* il faudrait que je pense à mettre à jour le filtre quand je bloque des FN de BN (j'en croise au moins une dizaine par semaine)... 'toff [discut.] 27 mars 2022 à 12:04 (CEST)
- @Jules* : positif pour KuchaFerry (d · c · b) avec aussi ElokoLody (d · c · b), DecaXXL (d · c · b), DecaMan (d · c · b), KozakoMan (d · c · b) et PetitGazeur (d · c · b) (certains déjà bloqués semble-t-il). Hexasoft (discuter) 27 mars 2022 à 12:07 (CEST)
- @Hexasoft DecaXXL (d · c · b) et DecaMan (d · c · b) ne sont pas des comptes enregistrés ? 'toff [discut.] 27 mars 2022 à 12:28 (CEST)
- @'toff : nous voyons aussi les tentatives de connexions. Donc oui des fois nous voyons des comptes qui au final n'ont pas été créé (filtre à la création, échec de création à cause d'une IP bloquée…), et c'est vrai que dans ces grandes séries je ne fais pas forcément un tri très fin . Hexasoft (discuter) 27 mars 2022 à 15:06 (CEST)
- @Hexasoft DecaXXL (d · c · b) et DecaMan (d · c · b) ne sont pas des comptes enregistrés ? 'toff [discut.] 27 mars 2022 à 12:28 (CEST)
- @Jules* : positif pour KuchaFerry (d · c · b) avec aussi ElokoLody (d · c · b), DecaXXL (d · c · b), DecaMan (d · c · b), KozakoMan (d · c · b) et PetitGazeur (d · c · b) (certains déjà bloqués semble-t-il). Hexasoft (discuter) 27 mars 2022 à 12:07 (CEST)
- @Jules* il faudrait que je pense à mettre à jour le filtre quand je bloque des FN de BN (j'en croise au moins une dizaine par semaine)... 'toff [discut.] 27 mars 2022 à 12:04 (CEST)
- La WMF devrait mettre en place un budget floral pour chaque utilisateur, de sorte que chacun puisse faire livrer IRL, quelques fois dans l'année, un bouquet de fleurs à un pair méritant (par exemple les CU ) ! Ça changerait des notifs de remerciement. Bon, je pars trop loin. @Hexasoft, puis-je t'embêter pour vérifier encore KuchaFerry (d · c · b), et après promis j'arrête ? Pour info (ping @Supertoff aussi), j'ai corrigé un truc dans le filtre 363 qui devrait lui redonner une bonne efficacité. — Jules* discuter 27 mars 2022 à 11:46 (CEST)
- @JohnNewton8 : bien sûr que ça m'amuse ! Autant que de traiter et copier une 60aine de noms Hexasoft (discuter) 26 mars 2022 à 21:35 (CET)
Instadolphins7912 , Czerwinski76 - 26 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Kirtapmémé sage 26 mars 2022 à 17:08 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Soupçon de contournement de blocage : Bonjour, ma demande fait suite à cette RA Retour de Czerwinski76 et de l’adresse de ses garages le compte Czerwinski76 (d · c · b) a été bloqué deux semaines hier à 18.50, pour insertion répétée de contenu non encyclopédique [25]. Quelques heures après ce blocage, Instadolphins7912 (d · c · b) un nouveau compte tout juste inscrit, intervient le lendemain pour insérer exactement le meme contenu [26]. Je soupçonne un contournement de blocage du compte Czerwinski76 pour continuer ses insertions non consensuelles. Merci de votre attention. Kirtapmémé sage 26 mars 2022 à 17:08 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon de contournement de blocage
- Conclusion : Instadolphins7912 (d · c · b) = Czerwinski76 (d · c · b) = Hair.style.017 (d · c · b) = Baby.dog.32 (d · c · b) = Beautifulplacespix (d · c · b) (les 3 derniers sans contribution). Hexasoft (discuter) 26 mars 2022 à 18:00 (CET)
- Bloqués — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 mars 2022 à 18:18 (CET)
Beheme, Gontranne, CapitainAfrika - 26 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Hyméros --}-≽ ♥ 26 mars 2022 à 18:45 (CET).
- Contributeurs concernés :
- CapitainAfrika (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Gontranne (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Beheme (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Autres intervenants de passage depuis le début de l'année :
- Balisec (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Masenoda120 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Mignonne1 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 2c0f:f830:a06d:0:855a:acd3:1ce7:b6ec (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 169.159.211.207 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Trois relativement nouveaux user débarquent sur l'article Moise Mbiye pour rajeunir l'évangéliste miraculeux, ce qui est régulier depuis des mois. Un modifie sa date de naissance et les deux autres viennent à la rescousse pour le soutenir en pdd. Pour moi, ça sent le coin-coin à plein nez. Je rajoute les diverses CAOUs qui se relient depuis le début de l'année sur l'article.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 27 mars 2022 à 14:05 (CEST)
- Statut : traitée
- Conclusion : négative
- À part l'IPV6 (dont la géolocalisation est bien précise), tous les autres contributeurs contribuent au travers de blocs d'IPs tous localisés dans le même pays. L'IP 169.159.211.207 indique le pays.
- Même s'il est arrivé que les trois contributeurs : CapitainAfrika (d · c · b), Gontranne (d · c · b) et Beheme (d · c · b) ont contribué parfois via les mêmes IPs, ils contribuent distinctement avec d'autres IP réparties principalement sur 4 gros subnets attribués au principal opérateur internet du pays.
- Si on se limite aux subnets /24 des plages utilisées par les 3 premiers contributeurs cités, on trouve beaucoup de monde dans ces sous-réseaux, y compris les trois autres contributeurs : Balisec (d · c · b), Masenoda120 (d · c · b) et Mignonne1 (d · c · b), dont l'IP 169.159.211.207 et plusieurs bloqués.
- La disparité des thématiques des contributions (même si elles sont bien souvent en relation avec le pays) laisse à penser que l'on n'a pas affaire à un ou des Fonés.
- À noter que CapitainAfrika (d · c · b) a le statut de créateur de comptes, ceci pouvant expliquer ses nombreuses contributions avec de multiples appareils et via de mutilples IPs, lesquels (appareils et IPs) sont les mêmes que de jeunes contributeurs. Je pense que CapitainAfrika (d · c · b) nous expliquera/confirmera cela. Sa PU est assez éclairante en cela. --Poudou! (discuter) 27 mars 2022 à 22:01 (CEST)
- Merci Poudou! ! Tu dis que les 3 sont passés par les mêmes IPs mais pas assez les considérer comme des faux-nez ? Après, la localisation, elle était évidente avant même la RCU ^.^ --Hyméros --}-≽ ♥ 27 mars 2022 à 22:23 (CEST)
- @Hyméros
- Sur la période :
- CapitainAfrika (d · c · b) (C) s'est connecté via 77 IPs différentes issues de 9 subnets /24 issus de 5 subnets /16 différents.
- Gontranne (d · c · b) (G) s'est connecté via 17 IPs différentes issues de 8 subnets /24 issus de 6 subnets /16 différents.
- Beheme (d · c · b) (B) s'est connecté via 8 IPs différentes issues de 3 subnets /24 issus de 3 subnets /16 différents.
- Sur la grosse centaine d'IPs récupérées
- C et G n'ont que 2 IPs en commun
- C et B n'ont que 3 IPs en commun
- C, G et B n'ont en commun qu'un seul subnet /24, dans lequel C a 13 IPs, G en a 3 et B en a 1.
- Par ailleurs
- Les IPs communes n'ont pas été utilisées les mêmes jours.
- La grosse centaine d'IPs a été utisée par environ 50 utilisateurs distincts (oui, oui). Dont une petite dizaine sont des contributeurs plus ou moins réguliers ayant aussi des IPs en commun avec C.
- Dans de très nombreux pays, où les réseaux internet filaires sont peu étendus et où le nombre de subnets racines attribués aux opérateurs du pays par le registre régional d'adresses IP est faible (ainsi que le nombre d'IPs disponibles pour chaque opérateur à l'intérieur des subnets est limité), l'attribution d'IP fixes aux particuliers est rare, ainsi la probabilité qu'une même IP soit utilisée par plusieurs personnes (sur des jours différents) est forte.
- (merci les tableaux croisés d'Excel). --Poudou! (discuter) 28 mars 2022 à 08:15 (CEST)
- Merci Poudou! ! Tu dis que les 3 sont passés par les mêmes IPs mais pas assez les considérer comme des faux-nez ? Après, la localisation, elle était évidente avant même la RCU ^.^ --Hyméros --}-≽ ♥ 27 mars 2022 à 22:23 (CEST)
RoIand45, Jeanrémixp, Ī0cpac - 27 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Locpac Discutons 27 mars 2022 à 15:21 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- RoIand45 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Jeanrémixp (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Ī0cpac (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/mars_2022#RoIand45,_Albaarlefeur_-_23_mars
- Raison de la demande
Vandalisme (Ajout du tableau "L'origine du Monde" de Courbet) et usurpations d'identité. Il faudrait je pense créer un filtre pour bloquer ce genre de "contribution". Merci
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 27 mars 2022 à 16:10 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Comme pour la précédente RCU, usage de VPN/proxy brouillant les pistes. À part ça, les autres détails techniques sont concordants. Avec Albaarlefeur, ça fait 4 IPs bien précises blocables : 45.149.128.0/24 , 185.126.236.0/24 , 103.52.144.0/24 , 45.128.205.0/24. Pas vu des contributeurs legit sur ces petites plages. --Hyméros --}-≽ ♥ 27 mars 2022 à 16:25 (CEST)
- Bonjour, note en passant : le contenu est désormais filtré par le filtre n°148 (harcèlement de contributeurs). LD (d) 27 mars 2022 à 15:27 (CEST)
- Coincoinci Hyméros , j'ai bloqué les IPs pour six mois, si le blocage est trop long, trop court, trop large ou pas assez, n'hésitez pas à les moduler. LD (d) 27 mars 2022 à 16:53 (CEST)
Cecile Mignot, LamiaeB, MarketingAPR - 28 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Trizek bla 28 mars 2022 à 18:28 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Cecile Mignot (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- LamiaeB (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- MarketingAPR (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/octobre_2021#Com_APR_Digital,_Com_Paul_Holder_-_27_octobre
- Raison de la demande
Retour périodique (à chaque stage à l'agence APR ?) de CAOUs visant à changer la page consacrée à Paul, pour retirer des informations sourcées ou placer de la pub. Trizek bla 28 mars 2022 à 18:28 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : 28 mars 2022 à 18:46 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Positif - Cecile Mignot (d · c · b) = LamiaeB (d · c · b) = MarketingAPR (d · c · b). Pas vu d'autres. Passage via des accès Maroc Telecom, mais un poil trop larges pour le blocage d'une plage. Néanmoins, nos collègues anglais ont très récemment bloqué les plages 196.64.0.0/16 (u · d · b) et 196.74.0.0/16 (u · d · b) sans que cela semble poser problème. 28 mars 2022 à 19:04 (CEST)
- Merci Hyméros. Bloquer des plages serait faisable, mais on ne sait jamais ce qui se passe pour les personnes de bonne foi qui sont derrière. Cela ne semble jamais poser problème, vu que ces personnes ne peuven tpas nous le dire ! :) Trizek bla 28 mars 2022 à 20:54 (CEST)
Bonnerecette, Jean199 - 29 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Tractopelle-jaune (discuter) 29 mars 2022 à 15:14 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente : Pas à ma connaissance.
- Raison de la demande
Ces deux utilisateurs, que j'ai bloqué indef pour spam répété (+ copyvio pour le premier), ont en commun un comportement assez curieux.
Ils ont tenté d'ajouter divers liens externes, souvent subrepticement en tant que réf, vers divers sites.
Bonnerecette avait un comportement assez habituel pour un CAOU spammeur au début (spam vers un site du même nom), mais s'est diversifié par la suite ; j'ai croisé sa route hier lorsqu'il s'en est pris à mon article : [27] (diff masqué pour copyvio) + [28].
Et c'est en traitant une demande de blocage déposée par Irwc sur VEC que j'ai croisé le second compte.
En tout, voici les différents sites qui ont tentés d'être ajoutés :
- Bonnerecette (d · c · b) : bonne-recette.com ; portail-du-chocolat.fr ; je-loue-tout.fr
- Jean199 (d · c · b) : 1vpn.fr ; arsene.io ; je-loue-tout.fr
Le mode opératoire est similaire. Aussi une petite RCU me parait judicieuse pour voir ce qu'il y a éventuellement derrière ça. Je notifie aussi Jules* et Bédévore qui suivent pas mal les problématiques spam/pub.
--Tractopelle-jaune (discuter) 29 mars 2022 à 15:14 (CEST)
- Statut de la demande
Docuworld, LeonnaTrucless - 29 mars
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : ίᖆᘺᙅ @#! 29 mars 2022 à 17:12 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande
Quelques jours après le blocage de Docuworld, le compte LeonnaTrucless est créé et "reprend le dossier" sur la page de Luc_Petit.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : -- 29 mars 2022 à 18:05 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Positif. Pas d'autre. -- 29 mars 2022 à 18:12 (CEST)
- Merci pour la conclusion, le compte principal a été bloqué pour « Déclaration falsifiée d'absence de conflit d'intérêt - cf. Ticket#2022031710007147 »... eh beh, le second compte n'a pas compris comment nous fonctionnons : blocage. LD (d) 29 mars 2022 à 19:32 (CEST)
QBSR, Otosto, Bisni37, TSG44 - 31 mars
Cette requ�te a �t� trait�e et est maintenant close.
- Requ�te faite par�: Matpib (discuter) 31 mars 2022 � 12:08 (CEST).
- Contributeurs concern�s�:
- QBSR (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)
- Otosto (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)
- Bisni37 (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)
- TSG44 (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)
- 2405:4803:FC68:ED10:28B9:4146:2020:7BDA (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)
- 2405:4803:FC68:ED10:D42C:6FAF:5CC8:5345 (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)
- 2405:4803:FCAA:BA30:2589:3385:B7FF:A9E0 (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)
- 2405:4803:FCAA:BA30:2D76:9B7F:4E12:A241 (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)
- 14.231.91.122 (Discussion � Contributions (supprim�es) � Journaux � V�rifier les adresses IP � V�rifications r�centes � Filtrages � CentralAuth)
- 2405:4803:FEEA:15D0:EC55:3F66:DEF5:CCA2 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 123.24.105.139 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Ces quatre contributeurs ont tous une chose en commun, la suppression de textes sur l'histoire de l'Équipe des Émirats arabes unis de football. A croire qu'ils ne veulent pas que cette équipe puisse avoir une histoire.
Le test du canard est déjà plus qu'évident. Bisni37 a déjà été bloqué pour ça, TSG44 est le dernier en action. Tous me semblent être les faux-nez de QBSR (qui est loqué sur cet article depuis novembre).
Merci d'avance pour la vérification. Matpib (discuter) 31 mars 2022 à 12:08 (CEST)
- Merci beaucoup Matpib (d · c · b) pour cette requête, je voulais aussi l'ouvrir mais vous avez été plus rapide que moi, je me permets de rajouter ces IP localisées au Viêt Nam puisque QBSR (verrouillé globalement) est apparemment un vandale cross-wiki vietnamien qui s'attaque à toutes les pages relatives au football (cf. 1, 2, 3, 4, [ 5]), et ces IP vietnamiennes s'adonnent au même type d'actions sur les pages relatives au football sur le wiki anglophone (cf. 1). Come par hasard, la dernière IP (123.24.105.139) et les 3 comptes ont attendu l'expiration de la protection pour repasser à l'attaque, signe qui ne trompe pas. --Martopa (discuter) 31 mars 2022 à 12:42 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples / contournement de blocage
- Conclusion : positif (sauf QBSR qui est trop ancien pour les outils) Hexasoft (discuter) 31 mars 2022 à 12:26 (CEST)
- Merci. Je ferai une RA cet après midi. Matpib (discuter) 31 mars 2022 à 12:30 (CEST)