Hoppa till innehållet

Diktatur

Fr�n Wikipedia
(Omdirigerad fr�n Diktatuer)
F�r romanen, se Diktatur (roman).
Adolf Hitler omvandlade Tyskland till en diktatur

En diktatur (av latin dictatura, " �r en diktators �mbete; samt en diktators makt och myndighet") �r en stat som styrs totalit�rt eller auktorit�rt, styrd av en diktator eller en mindre krets m�nniskor, som inte beh�ver ta h�nsyn till befolkningsmajoritetens �nskningar i allm�nna val.

Diktaturen k�nnetecknas av maktkoncentration, men till skillnad fr�n absolutism, env�lde och tyranni betraktas diktaturen i regel som provisorisk. Ofta uppst�r diktaturen i s�nderfallande demokratier d�r man samlat makten till en liten grupp, och upph�ver den personliga friheten.[1] Men framf�rallt har n�stan samtliga kommunistiska stater genom historien varit synonymt med diktaturer, d�r giltiga demokratiska val lyst med sin fr�nvaro och en maktelit h�llit sig fast i decennier.

Diktaturer hamnar n�stan alltid l�ngst ner i demokratiindexet (en rankning som skapas av brittiska tidningen The Economist en g�ng per �r).[2]

"I tider av oro eller fara f�r staten meddelade den romerska senaten ett senatus consultum som �verl�mnades till konsulerna. Detta innebar en r�tt f�r konsulerna att utn�mna en diktator f�r en period av 6 m�nader."

Den romerska diktatorn hade fullst�ndiga befogenheter att best�mma �ver den romerska staten under sin mandatperiod, men med ett viktigt undantag; han fick inte besluta �ver de allm�nna medlen. Mellan 501 f.Kr. och 44 f.Kr. uts�gs sammanlagt 88 diktatorer. De legitimerades med att diktatorn tillf�lligt uts�gs f�r att �terst�lla ordningen i riket, och diktaturen var d�rigenom ett provisorium, till skillnad fr�n en monarki som �r p� livstid.

Diktaturens moderna inneb�rd

[redigera | redigera wikitext]

Diktatur �r i lexikalisk mening detsamma som regering ut�vad av en diktator. I sin moderna inneb�rd innefattar diktaturen �ven regering av ett totalit�rt eller auktorit�rt kollektiv, som exempelvis en milit�rjunta eller politbyr�. Det po�ngteras ofta att ytterst f� l�nder n�gonsin har dominerats av en enda person, och �ven de mer strikta diktaturer �r beroende av ett folkligt st�d, om �n passivt.

Diktaturen anses, framf�r allt enligt en liberal diskurs, som demokratins motsats. Det �r ocks� vanligt att likst�lla diktaturen med polisstaten, det vill s�ga samh�llsf�rh�llanden med stark repression fr�n myndigheternas sida. Definitionsm�ssigt �r detta dock ej n�dv�ndigt f�r att diktatur ska anses f�religga, medan (vissa) inskr�nkningar av yttrandefrihet, demonstrationsfrihet och n�ringsfrihet f�rekommer �ven i demokratiska stater, varf�r gr�nsen anses flytande.

Somliga diktatorer har �tnjutit ett s�dant folkligt st�d att mer omfattande repression inte varit n�dv�ndig f�r dem i syfte att beh�lla makten; andra har anv�nt sig av mindre och mer informella v�ldsmetoder, t.ex. Ant�nio de Oliveira Salazar i Portugal och den l�nglivade milit�rdiktaturen i Brasilien fr�n 1960- till 1980-talet, samt flera stater inom �stblocket. I sin mera inskr�nkta mening �r diktaturen en stat d�r fria, allm�nna och lika val av politiska beslutsfattare inte f�rekommer eller fungerar som avsett. Inslagen av repression �r allts� d�remot inte ov�sentliga. En totalit�r diktaturs k�nnetecken �r en obegr�nsad statsmakt med en auktorit�r repession av befolkningen med milit�ra, polisi�ra och administrativa medel, vari ing�r �vervakning, insp�rrning och tortyr och central, samh�llelig kontroll av alla landets resurser. Ett typexempel p� en s�dan diktatur var Sovjetuniounen men �ven George Orwells roman "1984" med det ber�mda uttrycket "En fot som trampar p� ett m�nniskoansikte."[3]

Partidiktatur

[redigera | redigera wikitext]

En partidiktatur �r en beteckning p� stater vilka endast till�ter ett parti i maktställning, och är tämligen synonymt med enpartistat. En så kallad kommunistisk partidiktatur har exempelvis typexemplet Sovjetunionen, i och med dess bildande 1922.[4][5]

I spåren efter partidiktaturernas bildande kom blodiga utrensningar, i synnerhet oliktänkande människor i Bulgarien, Ungern och Tjeckoslovakien fick sätta livet till.[13]

Militärdiktatur

[redigera | redigera wikitext]

I en militärdiktatur kontrolleras makten ofta av en grupp officerare. Denna grupp kallas ofta för militärjunta eller bara junta. Historiskt sett så har de flesta militärdiktaturerna funnits i Latinamerika, men har även förekommit i länder som till exempel Pakistan, Myanmar, Portugal, Grekland, Italien, Spanien samt Algeriet, Kongo-Kinshasa och en del övriga länder i Afrika. Militärdiktaturer kan vara både höger och vänster på den politiska skalan.

Diktaturens effekter

[redigera | redigera wikitext]

Det är, som ovan sagts, inte alltid så att en diktatur är en polisstat. En diktatur tenderar dock i allmänhet att närma sig sådana samhällsförhållanden som sammanfattningsvis kan beskrivas som:

  1. Ingen rättssäkerhet
  2. Inga fungerande demokratiska strukturer
  3. Ju längre en diktator härskar, desto större är risken för att en personkult uppkommer.
  4. Enligt Rummels lag är det en betydande risk att invånarna mördas av regeringen
  5. Det föreligger en större risk för krig än i icke-diktatur.
  6. Sannolikt är den ekonomiska utvecklingen sämre än i en icke-diktatur.

De ovan angivna premisserna kan användas för att visa att världens stater generellt före parlamentarismens genombrott inte var diktaturer, eftersom det där ofta fanns rättssäkerhet och vissa fungerande demokratiska strukturer.

I moderna diktaturer som uppstod under 1900-talet var det vanligt att diktaturerna hade drag av demokrati, till exempel i form av val, och regimerna menade sig i flera fall företräda folket mot förtryck, så som i Östblocket och Kuba. I och med att dessa stater inte tillät opposition, uppfylls dock inte kriterierna på allmänna och fria val. Till skillnad från absolutism var diktaturerna officiellt proklamerade såsom tillfälliga, under det att regeringen skulle skapa folkstyre, som i detta fall har en annan innebörd än för liberaler.[14]

Marknadsdiktatur

[redigera | redigera wikitext]

Begreppet marknadsdiktatur används ibland[15][16][17] för att beskriva en totalitär kapitalism, där marknadskrafterna helt dominerar samhällslivet, ekonomin och politiken. I lexikalisk mening är detta inte en typ av diktatur.

  1. ^ Herbert Tingsten, Demokratiens problem, Bokförlaget Aldus/Bonniers Stockholm 1963, s. 18-19
  2. ^ Arena 123, s.43 , bokförlaget Gleerups.
  3. ^ Orwell, George: Nineteen Eighthyfour. (1948).
  4. ^ Illustrerad världshistoria, "1900-talets ideologier" - sidan 447. ISBN 978-1-4054-8220-2
  5. ^ "Lilla Focus". uppslagsordet kommunism, Stockholm.
  6. ^ [a b] Thomson, David, "Världshistoria 1914-1961" - Enpartistaterna sidan 100
  7. ^ "Lilla Focus". uppslagsordet nazism, Stockholm.
  8. ^ Thomson, David, "Världshistoria 1914-1961" - Enpartistaterna sidan 100 ff
  9. ^ När Hände Vad,sidan 368. ISBN 91-37-08214-0.
  10. ^ När Hände Vad,sidan 368, 369. ISBN 91-37-08214-0.
  11. ^ När Hände Vad,sidan 369, 370. ISBN 91-37-08214-0.
  12. ^ När Hände Vad,sidan 370. ISBN 91-37-08214-0.
  13. ^ Bonniers Världshistoria, Förstelektor Ole Kristian Grimnes, band 18, Kommunistblocket, sidan 80
  14. ^ Tingsten, ibid
  15. ^ Henrik Jansson (13 mars 2008). ””Att återvända till en dröm””. Ny Tid. Arkiverad från originalet den 29 april 2013. https://archive.is/20130429205146/http://www.nytid.fi/arkiv/artikelnt-684-6417.html. Läst 5 mars 2010. 
  16. ^ Henrik Westman (10 augusti 2004). ””Marknadsdiktatur eller demokrati””. ETC. http://etc.se/artikel/11785/marknadsdiktatur-eller-demokrati. Läst 5 mars 2010. [död länk]
  17. ^ Jon Weman (18 mars 2009). ””Regeringen: Ett jobb kostar flera miljoner””. Arbetaren. Arkiverad från originalet den 3 januari 2010. https://web.archive.org/web/20100103063315/http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20090318. Läst 5 mars 2010. 

Tryckta källor

[redigera | redigera wikitext]